Русия 1

  • 1 172 413
  • 23 566
# 5 640
Нещо съвсем се обърка. Започна оттам, че САЩ официално не изпращали оръжие на групировките в Сирия /грешно/, но за разлика от тях "Рашките в Донбас..."
Помолих те да обосновеш с нещо официалната военна подкрепа с тежко въоръжение на "рашките" за Донбас, ти ме препращаш към интервюта за Крим, в които Путин и Шойгу казват, че хората без опознавателни знаци, блокирали украинските военни части в Крим, не били руски войници.


Доказателство за това дали Русия дава оръжия на сепаратистите в Донецк:

http://nv.ua/ukraine/politics/mezhdunarodnye-sledovateli-obnarod … iy-buk-41547.html

В частности, следователи признают, что в арсенале боевиков был зенитно-ракетный комплекс, который те, в свою очередь, получили из России.

Для транспортировки ЗРК Бук по территории Украины боевики использовали тягач марки Volvo, который, судя по номеру, был украден у одной из донецких компаний

Има и запис на прихванат разговор на сепаратистоте относно доставката на БУК от Русия заедно с обслужващия екипаж  (това в отговор на съмненията, че сепаратистите сами могат да обслужват такава сложна техника).  Този запис беше разпространен още през 2014. Проблемът на сепаратистите тогава беше, че нямат своя авиация, нито зенитни установки и от там, украинците владеят небето. Тази БУК се е предполагало да е част от решението на този проблем. Има и друг запис от по-късно, с който сепаратистите гордо рапортуват за свален украински изтребител, който в течение на записания разговор се превръща в граждански самолет с много трупове. Ясно се чува ужаса в гласовете на сепаратистите, които стигат до първите останки.

Друг въпрос е, че всяко доказателство може да бъде игнорирано или обявено за фалшиво, ако не съответства на тезата на игнориращия Simple Smile
Виж целия пост
# 5 641
Помолих те да обосновеш с нещо официалната военна подкрепа с тежко въоръжение на "рашките" за Донбас....
След като думите на най официалните лица не означават нищо, тогава  «по делата им ще ги познаете».  А когато цифрите говорят и боговете си мълчат.
Доказателство за това дали Русия дава оръжия на сепаратистите в Донецк
Ако разберете откъде дойде оръжието в ръцете на сепаратистите в Ю. Осетия и Абхазия, ще разберете откъде дойде и оръжието в Донбас.

На вооружении Южной Осетии имелось 87 танков Т-72 и Т-55, 95 орудий и миномётов, в том числе 72 гаубицы, 23 реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град», 180 бронемашин, в том числе 80 боевых машин пехоты, а также три вертолета Ми-8.
http://nvo.ng.ru/wars/2007-02-09/2_poroh.html

Россия заняла первое место в мире по государственным затратам на пропаганду. На втором месте Китай.
Россия при Путине стала тратить на пропаганду в 2 раза больше, чем США. superuu
http://www.vitki.org/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0% … %D0%B4%D1%83.html

"Дерьмокрацията" в Русия слага ръка и на Интернета
Совковия манталитет изисква и совкова информация.   Laughing
http://tass.ru/ekonomika/2656866

 «чем хуже мы живем, тем лучше становимся — это вечная такая русская матрица»,
http://nv.ua/opinion/garin/russkaja-duhovnost-na-chem-postroena- … remlja-76932.html

«Хотели как лучше, а получилось как всегда»  Laughing
Инфлацията в Крим  най висока  - 26,4 процента по сравнению с 12,9 процента за Русия
http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/bfeda678-29cd-44ae-b07b-d3 … b07b-d3c6d7200d32
Виж целия пост
# 5 642
Иначе какъв е приносът на руснаците? Че изобщо стана дума да седнат да преговарят.
Ако приема хипотетично, че е така (защото не е), тогава питам: защо не правят нищо, за да продължат тези усилия? Защо хвърлят бомби, а не действат като миротворци? Защо с действията си прекъсват и крехките несигурни постижения дотук? Пътят, извървян дотук, е много кратък, направени са едва 2 крачки, и то с огромни усилия.

Не знам защо да не е, досега имаше ли опция за преговори между вътрешносирийските сили или само очаквания да приемат обсъждан без тяхно участие мирен план? Така че е крехко постижение, но е някаква стъпка. И не знам как действат по принцип миротворците /едва ли с мир/, но какъв е шансът да има мир, ако само от едната страна се искат отстъпки? Всъщност, коя е мирната страна в този процес, има ли такава?
За какви отстъпки говориш и за коя страна?
За крехкото постижение точно това писах и аз - стъпка е, която не си струваше да се унищожава, защото за втора възможност засега няма изгледи. Поне теоретично не и до края на годината. Всякакви възможности за преговори са замразени и ако се стигне до момента, отново да се възобновят усилията, то това ще е вече през следващата година. Дотогава ще е така...

За мирна страна и дума не може да става, пък било тя и гражданска.

Има страни, които са се ангажирали поне с хуманитарна помощ, без да се намесват по никакъв начин в политическата страна на конфликта. При това помощта е за всяка от засегнатите страни, която е в бедстващо положение и която я потърси. А трагедии там има достатъчно, последният пример, който получи гласност, беше от Мадая, но той не е единствен. Сега актуалният е от някога 750 хилядният Алепо, който се превърна за броени дни в град-призрак. Същата съдба по-рано сполетя и Хомс. За Асад и съюзниците му това няма никакво значение.
Виж целия пост
# 5 643
Има и друг запис от по-късно, с който сепаратистите гордо рапортуват за свален украински изтребител, който в течение на записания разговор се превръща в граждански самолет с много трупове. Ясно се чува ужаса в гласовете на сепаратистите, които стигат до първите останки.

Друг въпрос е, че всяко доказателство може да бъде игнорирано или обявено за фалшиво, ако не съответства на тезата на игнориращия Simple Smile


Този запис беше доказано, че е фалшив и е правен един ден преди свалянето на Боинга. След като това беше неопровержимо доказано, този запис кой знае защо престана да циркулира и да се използва за доказателство, странно защо ли?
Виж целия пост
# 5 644
Интересно ми да прочета нещо повече за тези мирни преговори.
Кои участва в тях? Асад, ИД, умерените бунтовци?? /каквото и да значи това/, кюрдите, Ал Нусра...
Виж целия пост
# 5 645
Интересно ми да прочета нещо повече за тези мирни преговори.
Делаверите на големите край нямат. Отдавна са се разбрали иначе Русия нямаше да влезе открито в Сирия без одобрение от САЩ.
Навремето САЩ също се разбраха с Русия и влязоха в Ирак - гарантираха им инвестициите в Ирак след смяната на Садама..

И за Донбас предполагам че отдавна са се разбрали - НАТО оръжие не дава на Украйна освен пайкове, медицински комплети, бронежилетки, лек транспорт и малко леко оръжие.  
Същият номер със снабдяването с "оръжие" правят  САЩ и в Сирия.  Wink.
Виж целия пост
# 5 646
Форумните Иво Минджевци и болни русофоби обясняваха, че Русия трябвало и щяла да плати 50 млрд на онова еврейско, ренегатско гавно hahaha Laughing

http://www.blitz.bg/news/article/392351
Виж целия пост
# 5 647
США: когато се обвинява Русия "доказателства не са нужни"
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/109130/

Типично.Чудя се само кой още вярва на обвиненията които сипят
САЩ и сие? В смисъл, колко трябва да си тъп за да им припяваш?
Може да е еталон за малоумност "америкофил".

Те не мислят.....то да мислиш се иска усилие и акъл, както личи им липсва.
Каквото им "снесат",  вземат легенчето с пумия и тичкат да я сипват. Я от родните ТВ...я по форумите...Те си имат цял куп горди легеноносци-лайновози....

Лошото е, че легена с лайна се сипва и върху техните глави..., а те не забелязват как белите им ризки  покафеняват...
"Който бърка в лайна, няма начин да не се опръска " -  Wink



Виж целия пост
# 5 648
Интересно ми да прочета нещо повече за тези мирни преговори.
Делаверите на големите край нямат. Отдавна са се разбрали иначе Русия нямаше да влезе открито в Сирия без одобрение от САЩ.
Навремето САЩ също се разбраха с Русия и влязоха в Ирак - гарантираха им инвестициите в Ирак след смяната на Садама..

И за Донбас предполагам че отдавна са се разбрали - НАТО оръжие не дава на Украйна освен пайкове, медицински комплети, бронежилетки, лек транспорт и малко леко оръжие.  
Същият номер със снабдяването с "оръжие" правят  САЩ и в Сирия.  Wink.

Това ако не е казано с ирония, че не следя вече внимателно темата, ако е казано сериозно, направо не мога да повярвам, че ти го казваш.
Виж целия пост
# 5 649
вземат легенчето с пумия

Хайде научете се как се пише де, за ен-ти път вече и то не само от тебе; писна ми да чета "пумия" и "пумияри". Пише се "помия", а така се и произнася, а пък дръгливите улични псета са "помияри"; сега дали помияри идва от помия, това не знам.
Виж целия пост
# 5 650
вземат легенчето с пумия

Хайде научете се как се пише де, за ен-ти път вече и то не само от тебе; писна ми да чета "пумия" и "пумияри". Пише се "помия", а така се и произнася, а пък дръгливите улични псета са "помияри"; сега дали помияри идва от помия, това не знам.
Помияри са защото кръвта им е смесена така, както помията е микс от различни манджи... Laughing
Дали може да се приложи тази аналогия и към хората не съм много наясно..
Виж целия пост
# 5 651
вземат легенчето с пумия

Хайде научете се как се пише де, за ен-ти път вече и то не само от тебе; писна ми да чета "пумия" и "пумияри". Пише се "помия", а така се и произнася, а пък дръгливите улични псета са "помияри"; сега дали помияри идва от помия, това не знам.

Вземам си забележка за престъплението ... Wink Благодаря за ограмотяването.... bowuu
Обещавам да пиша правилно пОмия ... с  "О", макар че по гнусно ми звучи с У
Ще я пиша вече по-често , след изказване на пламенчо /с легенчето с пОмия/ за да ми стане навик.


Виж целия пост
# 5 652
За какви отстъпки говориш и за коя страна?
За крехкото постижение точно това писах и аз - стъпка е, която не си струваше да се унищожава, защото за втора възможност засега няма изгледи. Поне теоретично не и до края на годината. Всякакви възможности за преговори са замразени и ако се стигне до момента, отново да се възобновят усилията, то това ще е вече през следващата година. Дотогава ще е така...
 
За мирна страна и дума не може да става, пък било тя и гражданска...
А трагедии там има достатъчно, последният пример, който получи гласност, беше от Мадая, но той не е единствен.Сега актуалният е от някога 750 хилядният Алепо, който се превърна за броени дни в град-призрак. Същата съдба по-рано сполетя и Хомс. За Асад и съюзниците му това няма никакво значение.

Именно, мирна страна няма и едва ли може да се разчита, че едната ще спре. Защото трагедиите са много, последният пример не е само Мадая, а и Foraa и Kfarya, само че за там не се разчу много, защото е малко размит въпроса дали изобщо хуманитарната помощ е била допусната в градовете или само до пропусквателните пунктове на групировките, които са ги обсадили.
Иначе, това е война - и Ассад я  води от няколко години,  както я водят и противниците му.
Халеб е пострадал, но когато ООН искаше да замразят боевете за града, Ассад се съгласи, а групировките отказаха. Така или иначе, когато се води война, градовете се рушат.
http://www.ibtimes.co.uk/aleppo-once-jewel-syria-now-rebels-last … ads-bombs-1475250

В Хомс също се е водила война. Ей на това е приличал, когато са започнали жителите му да се връщат в него през 2014-та.
http://www.jordantimes.com/news/region/syrians-stream-back-devas … ted-homs-old-city
http://www.catholicnewsagency.com/news/christians-are-returning- … tate-looms-64591/
Войната има две страни. И не може да стоварваш вината само върху едната. Ако за Ассад /който тогава на практика е нямал съюзници/, разрушенията нямат значение, и за противниците му също нямат.

Това всъщност е интересно развитие. Изобщо не се знае кой говори истината, кой лъже, но явно никой няма намерение пръв да прекратява едностранно военни действия.
http://ria.ru/syria_chronicle/20160211/1372793019.html
Виж целия пост
# 5 653
Има и друг запис от по-късно, с който сепаратистите гордо рапортуват за свален украински изтребител, който в течение на записания разговор се превръща в граждански самолет с много трупове. Ясно се чува ужаса в гласовете на сепаратистите, които стигат до първите останки.

Друг въпрос е, че всяко доказателство може да бъде игнорирано или обявено за фалшиво, ако не съответства на тезата на игнориращия Simple Smile


Този запис беше доказано, че е фалшив и е правен един ден преди свалянето на Боинга. След като това беше неопровержимо доказано, този запис кой знае защо престана да циркулира и да се използва за доказателство, странно защо ли?

Точно това имам предвид Wink - веднага ще се намери някой да каже, че е фалшив. Линкът, който дадох, е към документален филм с източници от разследването, което твърди, 1) че самолетът е свален с БУКи 2) че БУК-ът е руски с руски екипаж (и посочва като аргумент точно записи на разговори на сепаратистите), доставен от Русия на сепаратистите, което пък идва да покаже дали Русия снабдява сепаратистите с оръжие. А дали е фалшив или истински, не знам, оставям на читателите на темата да изберат на кого да вярват.

Спомням си, че имаше съобщение в туитър на Гиркин/Стрелков за сваляне на украински изтребител в района на Торез (където падна Боинга) минути след изчезването на Боинга от радарите. Свалено на скрийшотове се разнася из нета, защото авторът го променил по-късно, като разбрал, че става въпрос за пътнически лайнер.

"В районе Тореза сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс". Предупреждали же - не летать в "нашем небе". "Птичка" упала за террикон, жилойсектор не зацепила. Мирные люди не пострадали"

Колкото до записа с разговора за свалянето на украински изтребител, който после се оказва малайзийски пътнически самолет (друг запис, да уточня), може ли лник към съобщение на това неопровержимо доказателство? Покрай самолета имаше много публикации и вероятно съм го пропуснала.
Виж целия пост
# 5 654
...
Помияри са защото кръвта им е смесена така, както помията е микс от различни манджи... Laughing
Дали може да се приложи тази аналогия и към хората не съм много наясно..

Скрит текст:
За живите същества /хора и животни/ със смесена кръв се ползва думата "мелез", а не "помияр". Помията не е микс от храна, а:

 https://bg.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия