Да, любимият ми похват. Ти му казваш напр. "В Русия няма свободни медии." и ти се отговаря "А в САЩ да не би да има?" 
Сякаш наличието на проблема и в двете държави го прави по-маловажен такъв.
Сякаш наличието на проблема и в двете държави го прави по-маловажен такъв. Обама е доста критикуван и от своите, и от републиканците,
никой от критикувалите го няма проблеми,
докато за Путин не може да се каже това - всичко е под контрола му, а позволилите да го критикуват не са живи ...
Именно, това е ключът. Да има достатъчно голям брой хора, които да могат свободно да критикуват. В САЩ има такива колкото си щеш. В Русия не, защото обикновено свършват като Анна Политковская или Немцов.
Що се отнася до медиите мисля, че се забравя, че те са преди всичко търговски дружества. А за да може едно търговско дружество да печели, то трябва да отговаря на условията, които му поставят потребителите. А те обикновено имат точно определени изисквания какви "новини" да чуват и виждат. Така че зависимостта на медиите е преди всичко от потребителите им, а после от политици, бизнесмни и т.н.
Цитат
Обвинява се едната страна в прегрешения, абсолютно същите на другата все едно не съществуват.
Да, истина е, че и двете държави използват в някои случаи абсолютно еднакви похвати. Пропагандата е само един малък пример. Аз, например не вярвам, а дори и не са ми били интереснио нито една статия за Путин от западната преса. Действително, личи от километри, че е пропаганда и то от най - долната клюкарска такава. "Путин има ботокс", "Путин има любовница гимнастичка и има две деца от нея". "Путин направил зет си милиардер" и т.н и т.н.
носи си бинокъл и вода... Концерта продължава повече от заявеното...
