Русия 1

За три национални катастрофи не знам, но за две и потенциално трета безсмислена и катастрофална война поради глупост е в тази реч. http://www.winstonchurchill.org/resources/speeches/234-1941-1945 … give-us-the-tools
Интересно, че от "селячество и народ, който уважаваме" през 1941, около бомбардировките в София минаваме в разряда зловреден /?/ "peccant" народ, както може да се намери в доста книги. Тази е една от тях.
 https://books.google.bg/books?id=DdEPbQzOjFQC&pg=PA3&lpg … eople&f=false

Да,ама от нова ги свалиха,усетиха гафа,да не кажа ос....то и ,опс извинете.Зурлева,номенклатура стара се оплете яко и стана за смях.Един художник каза,че царя е гол,и всички се уплашиха.А тоя смешник от нова,явно се е самозабравил и е изгубил връзка с реалноста.Решил ,че ще дерибейства и никой няма до обърне внимание.Решил,че всички са скопени ,като в нвговата медия,да,ама не

Именно,не се получи, защото така е в демокрацията. Която ти се скъсваш да плюеш.

Vapor, благодаря, това го знам - точно заради него написах преди, че Чърчил е изпечен политик, който говори само което му изнася в дадения момент. Тогава се е надявал да ни привлече и по-късно явно се е изнервил, че не е могъл. Което пък ме навежда на мисълта, че наистина ще да сме били някакъв фактор, за да си дава този труд височайшата му особа   Голямо пазарене е било.

Чела съм, че на него приписват онова изказване "Няма вечни приятели, има вечни интереси", ама наскоро разбрах, че било измислено по-рано. Така или иначе, на него  му пасва идеално   - освен това за България, може да видиш в линка от предишната страница и негови изказвания за СССР след 1949.

Пък цитатите на маманет го изкарват като някакъв добродушен чичка с идеалистични пориви, та затова исках да знам източника, още повече, че тя го цитира на български .

Всички са фактор при такава война, нито една страна не е подмината. Но не вярвам да се е изнервил, че не е могъл да ни привлече. По-скоро го тълкувам като учудване, че упорито държим да настъпваме една и  съща мотика.

Имам предвид изказването за "мръснишки" или "зловреден" народ от 1944, след като вече сме в другия лагер. Това от 1941 е все още дипломатически опит "со кротце, со благо" да ни привлече, няма общо с някакви чувства (учудване или съчувствие), според мен.   

За мотиките аз лично в разговор с теб няма да вляза, защото ти знам убежденията на умерен русофил, пък аз съм умерен германофил, а време за губене нямам, така че съм до тука.

маманет ако рече да ми даде линк към източника си, ще съм благодарна  

В Бг няма демокрация,баце го хвана шубето,да не излезнат на протест,че той е страхлив.А тая сутрин по нова само за крана говореха,жалки смешки

еее - побъркахте се бе...не всичко има линкове , а и много инфо вече не се предлагат на свободния пазар...или са  поорязани...

 С повече труд може да намерите целите текстове на Великите сили и личности, не само тези пасажи, които са удобни за днешната пропаганда.....

Хъм, на един клик разстояние и к'во излезе - някаква врачанска медия "Зов за истина"   с познайте кой най-отпред -Първанов ('що ли не се учудвам ) А кой е списувателят, не ми стана ясно, ама не се и загледах много, уж цитира Чърчил, пък източник няма посочен - нещо заглавие, издател, година, туй-онуй, подробности нек'ви си...  

С какво ли не е пълен нета вече  

Ето какво изнамерих от мемоарите на Чърчил (Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. В шести томах)

"НАПАДЕНИЕ МУССОЛИНИ НА ГРЕЦИЮ
(Октябрь -- ноябрь 1940 г.)

...а Болгария  умножила свою силу. Последняя может сыграть свою роль в нашей игре, .и я  приму необходимые меры для того, чтобы  не  упустить  исключительной  возможности,   представившейся ныне  для удовлетворения ее  чаяний в  Македонии и для приобретения  выхода к морю..." (това е цитатът на Мусолини в мемоарите на Чърчил)

Нашето влизане в Егейска Македония е престъпление за Чърчил - а пък изселванията на българи от гръцките земи и асимилацията на останалите - това не се коментира, то си е нещо нормално.

"Если бы Югославия в настоящий момент унизилась до участи Румынии  или  совершила  бы  такое   же  преступление,  как  Болгария,  став соучастницей покушения  на Грецию, она бы тем  самым обрекла себя на верную, непоправимую гибель." (из телеграма на Чърчил до югославския премиер Цветкович, б.в.в Югославия е била за малко член на Пакта, но после излиза)

Редактирам се, защото видях, че всъщност дебелакът в мемоарите си е цитирал Мусолини - значи не ни е обещавал Чърчил Егейска Македония (той явно е искал да мине само с няколко комплимента за народа български  ), а точно Пактът, заради което сме се присъединили към него.

В главата "Германия и Россия" има цитирана и кореспонденция на Молотов с Хитлер от времето на верния съюз , където Молотов малко нервно пита съюзника си "Кроме  того,   требуют  разъяснения  вопросы  о балканских и черноморских интересах России -- о Болгарии,  Румынии и Турции.  
Фюрер ответил, что цель  тройственного пакта -- урегулировать условия в Европе в зависимости от естественных интересов европейских стран и в связи с этим Германия сейчас обращается к Советскому Союзу, чтобы он мог высказатьсяотносительно интересующих его районов. Никакое решение  ни в коем случае  небудет принято  без  сотрудничества  с Советской  Россией.
......
 Молотов  выразил свое  согласие  с заявлением  фюрера о  роли Америки и Англии.  Участие  России  в  тройственном  пакте представлялось  ему  вполне приемлемым в принципе при условии, что Россия будет сотрудничать  в качестве партнера,  а  не только лишь в качестве объекта. В таком случае он не  видел никаких препятствий  к участию Советского Союза  в  общих усилиях. Но прежде
всего  нужно четко  определить  цель и значение  этого  пакта,  в  частности определить границы "сферы Великой Восточной Азии".

Русия не вижда никакви препятствия да участва в Тристранния пакт, ако бъде партньор, а не просто обект.  

Радвам се, че в темата има такива почитатели на Чавдар Николов! Аз също много го харесвам. Надявам се, че сте запознати и с други негови карикатури, те дори са много по - близки до темата, в която пишем.
https://www.youtube.com/watch?v=L0dVWQyeERY

Чавдар Николов е карикатурист и се осмелява да оспори властта на управляващите, което е право на всеки в една демократична страна.  Каквато сме може би, но след този случай

Почти се доближи до Доньо Донев..., но за разлика от вестник "Щършел", който не спря да се издава 70год....    Карикатурите му бяха свалени от местата им...

Карикатурите на Николов, не винаги са били оспорващи властта през годините.  
Не знам защо се вързаха така   ,  та си затвърдиха тоталитарните приЙоми...  
 

Голамо шоу с тези карикатури,факта,че Зурлева се самономинира със скунс,,подсказва в чия глава се е родила идеята,а франсето си мисли,че с едно извинете всичко ще се размине

А какво да кажем за немския журналист със сатиричното изпълнение и реакцията на Меркел в свободна и демократична Германия?

 
   Карикатурата се е превърнала на ЧЕК, който се осребрява ...
---------------------------------------------------------------------------
 А Доньо Донев е в по- добрия свят!  Поклон! 

Да, да, дами и господа, много е демократична Европата - разрешиха да съдят артисти вече, и то не от кога да е да бъдат съдени, а от любимият ви Ердо. Много е демократична тази Европа, ама много. Собствените си поданици ще съди заради сатира.