Русия 1

  • 1 171 497
  • 23 566
# 6 660
А, точно така. Надявам се и за последно. Мисля, че на никой не му се иска света да свърши от глупост. Турците свалиха руски самолет и руснаците не отговориха с военна атака. Икономически и политически санкции - да, това са войните, които цивилизованите държави водят по между си.

Заради самолета да обявят война Турция, това ли разбираш под военна атака? Те да не са безумци, защо да го правят? Все пак днешните реалности са различни от началото на века, та заради един самолет да се започне световна война.
Затвориха небето над Сирия, като заявиха, че са дали заповед за стрелба и отрязаха възможността на турците да удрят кюрдите. Отделно ги въоръжават и започнаха открито да ги подкрепят. Няма сведения, но никак няма да се учудя, ако и с кюрдите в Турция са водили разговори.
Помогнаха активно в прочистването на туркоманските райони в северна Латакия, удряха конвои по турско - сирийската граница, а турците стояха и гледаха въпреки цялото им перчене.
Все военни последици от свалянето на самолета Wink.

А за ядреното оръжие главното е в твоето мнение - оръжието не е безполезно, въпреки че едва ли някой има намерение да го използва. Точно за сдържане е.


Ох, моля ти се, ако там стоеше Чечня, а не Турция, щяха да я разбият от всякъде. Под военна атака, разбирам "око за око". Да свалят турски самолет по грешка. Ама Турция в НАТО, не става. И това, което си го описала като "военна атака" направо е накривило шапката на турците точно никак. Страшна работа, открито били въоражавали кюрдите. А турците подкрепят пък Ислямска държава.  Въобще руснаците изпиха една студена вода с този удар и това е. Точно защото не са безумци. По абсолютно същият начин, по който света гледаше как Русия си взе Крим и никой копче не й каза. Има едно граници, обаче които никой не смее да преминава. Второ, война или военен удар се е започвало в миналото дори от нищо, много по - безобидни причини.

А за ядреното оръжие че не било безполезно, ама никой нямало да го използва, се казва накратко безполезно. Единствената му приложение е да, за страх " и аз имам и ти имаш, значи ще се убием взаимно".
Не сме народ а мърша,казал поета,след като ппочетох трепетните ти слова с любов към турция,разбрах ,че не само мърша, и по долно от това има
Виж целия пост
# 6 661
.. Ама Турция в НАТО, не става. И това, което си го описала като "военна атака" направо е накривило шапката на турците точно никак. Страшна работа, открито били въоражавали кюрдите. А турците подкрепят пък Ислямска държава.  Въобще руснаците изпиха една студена вода с този удар и това е. Точно защото не са безумци. По абсолютно същият начин, по който света гледаше как Русия си взе Крим и никой копче не й каза. Има едно граници, обаче които никой не смее да преминава. Второ, война или военен удар се е започвало в миналото дори от нищо, много по - безобидни причини.

А за ядреното оръжие че не било безполезно, ама никой нямало да го използва, се казва накратко безполезно. Единствената му приложение е да, за страх " и аз имам и ти имаш, значи ще се убием взаимно".

руснаците не само накривиха шапката на Турците но ги удариха там където ги заболя най-много. През целият конфликт основната позиция на Турция беше да не се допуснат кюрдите западно от Ефрат. Със затварянето на на въздушното простраство над Сирия , кюрдите не само минаха Ефрат но и завладяха доста нови територии .
Виж целия пост
# 6 662
Ох, моля ти се, ако там стоеше Чечня, а не Турция, щяха да я разбият от всякъде. Под военна атака, разбирам "око за око". Да свалят турски самолет по грешка. Ама Турция в НАТО, не става. И това, което си го описала като "военна атака" направо е накривило шапката на турците точно никак. Страшна работа, открито били въоражавали кюрдите. А турците подкрепят пък Ислямска държава.  Въобще руснаците изпиха една студена вода с този удар и това е. Точно защото не са безумци. По абсолютно същият начин, по който света гледаше как Русия си взе Крим и никой копче не й каза. Има едно граници, обаче които никой не смее да преминава. Второ, война или военен удар се е започвало в миналото дори от нищо, много по - безобидни причини.

Око за око? Shocked Така никой не действа. Дори и по времето на студената война не са го правили.
За това, че не са накривили шапката на турците "точно никак", приемам че просто не си следила новините от района.  Wink
Ето ти показателен детайл - разположиха комплекси C -400 в северна Сирия съвсем близо до Турция.
Това - последно поколение ПРО, без аналог в света и обслужвана от руснаци да се разположи в Близкия изток, на турската граница, не се е случвало и през Студената война.

Refrenolog след мен, кратко и ясно обобщи това, което аз многословно овъртам bouquet.
Това е най-видимия отговор - развързаха ръцете на кюрдите, които преди това турците редовно удряха от въздуха. И това е проблем за турците.
Наистина е несериозно да се каже, че не са накривили шапката на Турция Peace.
Виж целия пост
# 6 663
 
Само в Истанбул има милиони кюрди незаконно. Живеят на тумби и кой как свари...Никой не ги брои или обгрижва.
 
При пускане на безвизов режим, ще ни почернеят дворовете от кюрди.
Работата в Истанбул, а и в цяла Турция намалява и това  пълчище ще се изсипе на границата с редовни документи.
Кой към Европа, кой тук ще прави чок калабалък.  newsm78
Они са толкова радикални, че чааветата дето краднат по селата , ще ни ще се сторят- дребни ангели/гризачи ....
 Sick
Виж целия пост
# 6 664
Напомни ми за един филм по Дискавъри за Кенеди, американски филм. Та там се твърдеше, че Кенеди не е бил с ума си и поради усложнения на прекарана скарлатина в детствотоп се налагало ця; живот да приема ...амфетамин. В резултат на него става напълно безумен и започва да прави такива глупости, включително това да доведе света до ядрена война. Тогава точно Хрушчов дърпа една крачка назад и се оказва човека със здравият разум. Не помня почти нищо от филма, но това ми се е набило много стабилно. СССР в лицвто на Хрушчов са били тези със здравият разум.


Не съм го гледала тоя филм, но при толкова свидетелства и изписани спомени за Карибската криза да обърнеш ролите и да изкараш Кенеди безумец изправил света пред ядрен апокалипсис, а Хрушчов разумен си е постижение Laughing. Хрушчов пръв мига публично, може би защото целта са му били ракетите в Турция и гарантиране на сигурността на Куба. Но безумието го започва той, дали целите му си струват риска е много спорно. Добре, че а Кенеди е проявил разум и не се е съгласил с предложенията на военните.
Горкият Кенеди, едни го обвиняват, че е бил прекалено мекушав по време кризата, други пък, че бил безумец и правил глупости.  Sunglasses

Bella Anna, ти въобще знаеш ли по-важните факти за Карибската криза или само тоя филм ти се е запечатал в съзнанието?
Виж целия пост
# 6 665
Безумие?
Виж целия пост
# 6 666

Опита за разполагане на ядрени ракети в Куба за мен е безумие или поне действия с неоправдано голям риск.
Виж целия пост
# 6 667
И какво да предприеме, като по границата му има ядрени ракети?
Виж целия пост
# 6 668
Ами, ако приемем, че са играли по ръба на бръснача, за да покажат на американците, че не са недостижими, да ги свалят на земята и  от дистанцията на времето хода им е бил оправдан.
Ама това от дистанцията на времето, ако съм била съвременник хич нямаше да съм толкова широко скроена и  оглеждаща фактите от всички страни Wink.
Виж целия пост
# 6 669
  В момента в Молдова пак учение с американски части. Влизат два пъти повече от заявените.
Виж целия пост
# 6 670
Проблема е, че сега я няма Куба за да сложат пак ракети.
Виж целия пост
# 6 671
Ами, ако приемем, че са играли по ръба на бръснача, за да покажат на американците, че не са недостижими, да ги свалят на земята и  от дистанцията на времето хода им е бил оправдан.
Ама това от дистанцията на времето, ако съм била съвременник хич нямаше да съм толкова широко скроена и  оглеждаща фактите от всички страни Wink.
Без да оспорвам последното, писмото на Хрушчов до Кенеди от 27.10.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v06/d66
Скрит текст:
Разбирам Вашата загриженост за сигурността на САЩ, защото това е ваш първостепенен дълг като президент. Но същите въпроси предизвиква загриженост и у нас; и аз нося същата отговорност като Председател на СМ на СССР. Тревожи ви фактът, че сме помогнали с оръжие на Куба, за да укрепим защитата й - именно защитата й, защото каквито и оръжия да притежава, Куба не може да се сравнява с вас,  поради огромната разлика в мащабите, особено по отношение на съвременните средства за унищожение. Целта ни е да помогнем на Куба и т.н. в този дух. .
Искате да гарантирате сигурността на страната си и това е разбираемо. Но и Куба иска същото, всички страни искат да гарантират сигурността си. Но как ние, СССР, нашето правителство да оценяваме действията ви, които се изразяват във факта, че сте заобиколили Съветския Съюз с военни бази, обкръжили сте с военни бази съюзниците ни, имате военни бази около всяка страна и сте разположили там ракети? Това не е тайна. Потвърждават го отговорни американски лица. Вашите ракети са в Британия и Италия и са насочени срещу нас. Вашите ракети са и в Турция.
Притеснява ви Куба. Тревожи ви, че тя е едва на 150 км от бреговете на САЩ. Но ние граничим с Турция, граничните ни патрули се виждат очи в очи. Смятате ли, че имате право да изисквате сигурност за собствената си страна и да настоявате за премахването на оръжия, които наричате нападателни, а да отказвате това право на нас? Разположили сте ракети, които вие наричате нападателно оръжие, в Турция, буквално до нас. Може ли твърденията за равен военен потенциал да вървят ръка за ръка с толкова неравностойни отношения между две велики държави? Невъзможно е.
Виж целия пост
# 6 672
Проблема е, че сега я няма Куба за да сложат пак ракети.
след 60 години ембарго кубинците са меки като пластелин,
историческа снимка и на всичкото отгоре това е братът- комунист : )) ,
Виж целия пост
# 6 673
Vapor, знам го и ми е ясно, че не заформят кризата  на празно място. Обаче си е чиста руска рулетка, а аз съм страхлива, много при това и в това отношение никога няма да разбера руснаците Sunglasses.
Ама и да обявиш, че Кенеди е безумец, при условие, че отхвърля плановете на военните и тръгва на задкулистна сделка ми е прекалено. Всъщност самият Хрущов се е изказвал много презрително за Кенеди като за слаб президент, които може лесно да огъне и хич не е сигурно дали при друг на поста биха се опитали да тръгнат на челен сблъсък.
Тука ще пусна още един факт около кризата, по повод на успокоенията, че копчетата са във властта на малцина избрани, т.е. няма страшно. То не е и единствения  случай когато апокалипсиса се е разминавал заради решения на конкретни военни, но в пряка връзка за това, което говорим.
Пускам на английски, защото Bella Anna се затруднява с руския
https://en.wikipedia.org/wiki/Vasili_Arkhipov

Между другото, съм почти убедена, че  света около кризата в Украйна отново преживя някаква игра на нерви. Визирам прословутото изчезване на Путин за 7 дни.
Сигурно ще научим след години, ако не стане някой сакатлък  при  толкова взривоопасна обстановка.
Успокоява ме това, че докато не минат изборите в САЩ има възможност за някакво разведряване.
След тях обаче като нищо събитията могат да ескалират.
 
Руснаците разполагат 3  нови дивизии на запад и юг, явно това ще е отговора на бригадите в Прибалтика и активността на НАТО.



Как гледате на теориите, че разкритията на документите за преговорите за ТТИР е руска уйдурма?
Виж целия пост
# 6 674

Как гледате на теориите, че разкритията на документите за преговорите за ТТИР е руска уйдурма?


ТТИР е повече срещу Китай отколкото срещу Русия. И ако следваме интереса по скоро са били китайците.  Изказването на Обама за тихоокеанското партьорство, че "Америка трябва да определя правилата. Америка трябва да взема решенията. Другите страни трябва да играят по правилата, които ще бъдат определени от САЩ и техните партньори, а не обратното.Светът се променя, а заедно с него и правилата. Те трябва да бъдат писани от САЩ, а не от страни като Китай"   Явно доста е ядосало китойците, защото излязоха с  доста остро официално изявление на външното им министерство. "Американските изявления обикновено са амбициозни по форма, но незначителни по съдържание. Боя се, че те не отчитат дългосрочната перспектива. Правилата на световната търговия трябва да бъдат разглеждани от всички страни заедно и не могат да бъдат диктувани от една държава."
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия