Русия 1

  • 1 172 025
  • 23 566
# 6 975
...Тук- планетата Земя. Написано е изключително ясно и недвусмислено, не мога да разбера как въобще човек с известен опит в боравенето с българския език може да остане недоразбрал.

Не са хаби - жената има и руски паспорт, и американски, сигурно и български. КГБ има дълга и силна ръка Wink

Абе какви са условията за получаване на руско гражданство за чисти българи без никакви примеси?

Към момента - родени в Русия и поне един родител с гражданство  - смесен брак отпада "Если человек родился в России и его родители или один из них являются подданными этой страны, то новорожденному автоматически присваивается статус гражданина"

По-сложно е с чуждите граждани, които живеят на територията на Русия. Сложнее обстоят дела с иностранными лицами, желающими приобрести такой статус
http://nuzhnaviza.ru/rf/grazhdanstvo/

А, Мецане, от 2016 рускоговорещите могат да вземат поданство по ускорената процедура - нищо не искали като условия, само минавали събеседване с комисия:

Русскоговорящие лица смогут приобрести подданство по ускоренной процедуре, при этом не будет играть роль ни длительность проживания в пределах России, ни наличие ВНЖ. Не потребуется и прохождение тестирования на определение степени знания русского языка. Соискателям на получение российского паспорта потребуется только прохождение собеседования со специальной комиссией.

Е, какво излиза, не било чак толкова сложно, колкото го изкарвахте назад в темата. Чакаме сега наплив от българи-русофили да си вземат руски паспорти и да могат вече да заижеят в обетоватана страна  Grinning 
Виж целия пост
# 6 976
Понятията русофил и русофоб са ми непонятни, доколкото България не е в съюз с Русия, не е и във война / с изключение на президента- той е във война, доколкото помня/. В политиката има интереси, а не чувства.

хибридната война е факт и изобщо не е въображаема, Плевнелиев хич не се шегува, нито си измисля,
то и аз затова пиша в темата, иначе не бих писала, честно казано, откакто видяха парите от петрола, започнаха атаки по цяла Европа и нас не ни подминаха, уви ...
Виж целия пост
# 6 977
Жаве, според поста на Куркума аз какво точно животно съм, щом харесвам и Бунин, и Шолохов? Въобще тази малоумна (без извинение) идея, че литературата, която харесваме, издава политическата ни окраска, заслужава да бъде натиснат бутона с палец долу, ако го имаше в този форум. И въобще какво точно трябва да доказвам аз пред когото и да било, че да се оправдавам, че не харесвам този или онзи автор? Не ме кефи Солженицин, защото според мен пише тромаво, и вече съм совок, така ли?
Виж целия пост
# 6 978
  Разбира се, че не става въпрос за литературни пристрастия в поста на Куркума. Не подценявайте толкова аудиторията. Куркума си е илюстрирал идеално тезата и е съвсем прав.
Виж целия пост
# 6 979
Жаве, според поста на Куркума аз какво точно животно съм, щом харесвам и Бунин, и Шолохов? Въобще тази малоумна (без извинение) идея, че литературата, която харесваме, издава политическата ни окраска, заслужава да бъде натиснат бутона с палец долу, ако го имаше в този форум. И въобще какво точно трябва да доказвам аз пред когото и да било, че да се оправдавам, че не харесвам този или онзи автор? Не ме кефи Солженицин, защото според мен пише тромаво, и вече съм совок, така ли?
Едва ли Куркума е търсел съзнателно подобна конкретност. Доколкото го познавам /от форума/ бяга от поставянето на прибързани етикети.
Виж целия пост
# 6 980
Понятията русофил и русофоб са ми непонятни, доколкото България не е в съюз с Русия, не е и във война / с изключение на президента- той е във война, доколкото помня/. В политиката има интереси, а не чувства.

хибридната война е факт и изобщо не е въображаема, Плевнелиев хич не се шегува, нито си измисля,
то и аз затова пиша в темата, иначе не бих писала, честно казано, откакто видяха парите от петрола, започнаха атаки по цяла Европа и нас не ни подминаха, уви ...
Плевнелиев не ми е пътеводна светлина за каквото и да е. Мнението ми за хибридната война,която се води само от Русия срещу невинния свят, с България начело е същото като това за извънземните, които ни облъчват и трябва да се предпазим с шапки от домакинско алуминиево фолио.Хибридната война е САЩ- Русия.  Ние сме само бойно поле, докато капацитети като Плевнелиев не ни определят ясно в единия лагер .Има хибридна война,но е  наистина толкова хибридна, че е трудно да се каже кой ни е приятел и кой - враг на тихия фронт. Поне аз не бих заложила 2 стотинки на твърдението, че Русия е врагът а САЩ са големия грижовен брат на България. Да не говорим, че получавам наузеа само от термина "голям брат",приложен към която и да е империя
Виж целия пост
# 6 981
Тук на планета Земя. Разбирането ви на български език да го тълкувам като чуждошпионство или просто интелектуална недостатъчност? Няма нужда от отговор.

Тълуванията си ги запазете, а бихте ли разяснили на аудиторията как чиста българка без примеси е получила руско гражданство (за американското не питам, както потребителите бяхах написали, там има зелена карта)? Не за друго, ама назад стана ясно, че е много трудна тази работа и много русофили от България страдат, че не могат да се преселят в Русия заради подобни ограничения  Wink Ще направите добро на много съфорумки  Laughing

Аве, сетих се - ами той Путин не е ограничил декрета за земята в Сибир само до британците, може и за българи! Значи, чакам тука списуващите почитатели на Русия да се заселят в любимата страна и да почнат да пишат от необятните сибирски полета. Дори може да организират кусрове по руски за британците, дето ги очакват и тях там   Grinning 
Виж целия пост
# 6 982

Тълуванията си ги запазете, а бихте ли разяснили на аудиторията как чиста българка без примеси е получила руско гражданство (за американското не питам, както потребителите бяхах написали, там има зелена карта)? Не за друго, ама назад стана ясно, че е много трудна тази работа и много русофили от България страдат, че не могат да се преселят в Русия заради подобни ограничения  Wink Ще направите добро на много съфорумки  Laughing

Има различни начини за получаване на гражданство
-инвестиция
-постижения важни за страната в култура, изкуство, спорт...и т.н.
-брак с гражданин
-лична дружба с президента.
Виж целия пост
# 6 983
Жаве, според поста на Куркума аз какво точно животно съм, щом харесвам и Бунин, и Шолохов? Въобще тази малоумна (без извинение) идея, че литературата, която харесваме, издава политическата ни окраска, заслужава да бъде натиснат бутона с палец долу, ако го имаше в този форум. И въобще какво точно трябва да доказвам аз пред когото и да било, че да се оправдавам, че не харесвам този или онзи автор? Не ме кефи Солженицин, защото според мен пише тромаво, и вече съм совок, така ли?
Едва ли Куркума е търсел съзнателно подобна конкретност. Доколкото го познавам /от форума/ бяга от поставянето на прибързани етикети.

Специално за Шолохов има сериозни подозрения, че най-доборото му произведение, Тихият Дон, е откраднато от казашки белогвардеец. Има разни полемики, че е бил твърде млад (роден е 1905, което значи, че по време на тези събития е бил 12-15 годишен) и няма как да има опита, за да нарисува картината на казашкия бит и разделението на казаците по време на революцията и гржданската война. Не знам кое и как, но другите му книги далеч не са толкова високо ценени, а за "Те се сражаваха за родината" дори казват, че е тотален провал.  

И съм чела, че Нобеловата му награда идва след голяма поръчка на шведски кораби от страна на СССР. Ето интересно четиво по въпроса - от архивите на Шведската академия:

https://meduza.io/feature/2016/01/25/pochemu-sholohovu-ne-mogli- … emiyu-v-1965-godu
Виж целия пост
# 6 984

Тълуванията си ги запазете, а бихте ли разяснили на аудиторията как чиста българка без примеси е получила руско гражданство (за американското не питам, както потребителите бяхах написали, там има зелена карта)? Не за друго, ама назад стана ясно, че е много трудна тази работа и много русофили от България страдат, че не могат да се преселят в Русия заради подобни ограничения  Wink Ще направите добро на много съфорумки  Laughing

Има различни начини за получаване на гражданство
-инвестиция
-постижения важни за страната в култура, изкуство, спорт...и т.н.
-брак с гражданин
-лична дружба с президента.

За Вас залагам на последното  Joy

За другите списуващи почитатели на Русия - ясно е, че не всеки може да се докосне до Бащицата, но няма страшно - 5 години в Сибир и гражданството е ваше.  Grinning А може и само да научите добре руски и на събеседване в Комисията - нещо, което за британците е неосъществимо и се е наложило да им уреждат кратка присъда в ГУЛаг  Mr. Green
Виж целия пост
# 6 985
Поне аз не бих заложила 2 стотинки на твърдението, че Русия е врагът а САЩ са големия грижовен брат на България. Да не говорим, че получавам наузеа само от термина "голям брат",приложен към която и да е империя
всички русофили все трябва да плюете по САЩ в темата,
не ми е ясно защо трябва постоянно САЩ да се споменава в тема за Русия, те дори не са еднакви политически и икономически величини  ...


Виж целия пост
# 6 986
Жаве, според поста на Куркума аз какво точно животно съм, щом харесвам и Бунин, и Шолохов? Въобще тази малоумна (без извинение) идея, че литературата, която харесваме, издава политическата ни окраска, заслужава да бъде натиснат бутона с палец долу, ако го имаше в този форум. И въобще какво точно трябва да доказвам аз пред когото и да било, че да се оправдавам, че не харесвам този или онзи автор? Не ме кефи Солженицин, защото според мен пише тромаво, и вече съм совок, така ли?
Едва ли Куркума е търсел съзнателно подобна конкретност. Доколкото го познавам /от форума/ бяга от поставянето на прибързани етикети.

Специално за Шолохов има сериозни подозрения, че най-доборото му произведение, Тихият Дон, е откраднато от казашки белогвардеец. Има разни полемики, че е бил твърде млад (роден е 1905, което значи, че по време на тези събития е бил 12-15 годишен) и няма как да има опита, за да нарисува картината на казашкия бит и разделението на казаците по време на революцията и гржданската война. Не знам кое и как, но другите му книги далеч не са толкова високо ценени, а за "Те се сражаваха за родината" дори казват, че е тотален провал.  

И съм чела, че Нобеловата му награда идва след голяма поръчка на шведски кораби от страна на СССР. Ето интересно четиво по въпроса - от архивите на Швдската академия:

https://meduza.io/feature/2016/01/25/pochemu-sholohovu-ne-mogli- … emiyu-v-1965-godu

 Grinning

 За тоя проблем има толкова изписано, колкото за шекспировия въпрос няма (в Русия). Иначе книгата е прекрасна.

  Наистина другите му книги не са толкова добри, да не кажем, че са посредствени. В Разораната целина има, обаче много  неща за колективизацията, които е интересно да се четат с днешни очи.

 
Виж целия пост
# 6 987
Поне аз не бих заложила 2 стотинки на твърдението, че Русия е врагът а САЩ са големия грижовен брат на България. Да не говорим, че получавам наузеа само от термина "голям брат",приложен към която и да е империя
всички русофили все трябва да плюете по САЩ в темата,
не ми е ясно защо трябва постоянно САЩ да се споменава в тема за Русия, те дори не са еднакви политически и икономически величини  ...





силно ще те помоля да не ме етикетираш като русофил или русофоб или каквото и да е. Ти каза за хибридна война и аз ти казах между кои страни се води тя според мен, както и факта, че не е ясно коя от двете страни е по-добре настроена към България,независимо от разните твърдения, че Русия е врагът, а САЩ- приятелят. Малко ми е трудно да комуникирам с личности, които цитират части от пост, за да поставят етикети, а още по-трудно комуникирам с личности, които скачат на амбразурата при всяко споменаване на САЩ и се опитват да ми дават наклон на мнението с "Не споменавай името Господне...сащовско, де"
Виж целия пост
# 6 988
Специално за Шолохов има сериозни подозрения, че най-доборото му произведение, Тихият Дон, е откраднато от казашки белогвардеец. Има разни полемики, че е бил твърде млад (роден е 1905, което значи, че по време на тези събития е бил 12-15 годишен) и няма как да има опита, за да нарисува картината на казашкия бит и разделението на казаците по време на революцията и гржданската война. Не знам кое и как, но другите му книги далеч не са толкова високо ценени, а за "Те се сражаваха за родината" дори казват, че е тотален провал.  

И съм чела, че Нобеловата му награда идва след голяма поръчка на шведски кораби от страна на СССР. Ето интересно четиво по въпроса - от архивите на Шведската академия:

https://meduza.io/feature/2016/01/25/pochemu-sholohovu-ne-mogli- … emiyu-v-1965-godu
Пушкин има великолепна хроника за въстанието на Пугачов и никой не се съмнява в авторството му поради липса на лични впечатления от събитията. Но за Шолохов подобни съмнения явно са закономерни, понеже идеята за комунист с Нобелова награда е скверна за широк кръг дребни душици.

п.п. личните оценки за творчеството на класически писател остават точно това- лични. Но едно не е вярно- че другите му книги не са високо оценени. "Разораната целина" също се приема за класика, а според мен лично е по-добра от "Тихият Дон".
Виж целия пост
# 6 989
За тоя проблем има толкова изписано, колкото за шекспировия въпрос няма (в Русия). Иначе книгата е прекрасна.

Наистина другите му книги не са толкова добри, да не кажем, че са посредствени. В Разораната целина има, обаче много  неща за колективизацията, които е интересно да се четат с днешни очи.

 

Факти  Peace  

Между другото, за мен Котлован на Платонов наред с Майстора и Маргарита е най-доброто от руската литература от началото на 20 век. Интересни са и взаимоотношенията на Платонов с Фадеев - някои намекват за отношения на литературно робство.  
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия