Русия 1

Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.

1 171 412
23 566

natia - Редовен потребител

Вселена

Пристрастен

# 7 695 29 май 2016, 16:57 ч.

Цитат на: MG18 в нд, 29 май 2016, 15:41

Цитат на: Вселена в нд, 29 май 2016, 13:27

Цитат на: MG18 в нд, 29 май 2016, 13:17

А прочетохте ли Путин как е бил посрешнат от монасите в Атон и къде е бил помолен да седне.😊

Да, бе, бил помолен. Laughing

Laughing

Просто е седнал на трона, за да не личи, че е по нисък с една глава от всички останали.

Прочети статията преди да си правиш свободни съчинения,там ще разбереш и защо?

Чела съм я много преди ти да я пуснеш тук. Но само глупак може да се върже на тези кремълска версия, в която Путин навсякъде по света е приеман със сълзи на очи като бащица и молен да спаси, ако не физически, то поне духовно, бедното местно население, тънещо под "еврогейското" иго. hahaha

hahaha

Истината е, че всичко до минута вече е измислено и режисирано от ПР отдела му много преди руснаците да кацнат, Путин влиза с охраната, снима се, разменя две-три приказки и продължава по програма.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 7 696 29 май 2016, 17:03 ч.

Цитат на: Нина* в нд, 29 май 2016, 15:40

Напротив, пак не си разбрала. Достоевски разкрива, че първоначалното впечатление за благосъстоянието на българите е измамно и чак по-късно се е разбрала истината за тежкото им положението. Т.е. руснаците първо са се почувствали излъгани, но после са се убедили, че "пропагандата" им е вярна.
А да твърдиш, че българите са искали да запазят робското си положение /наречено от теб добър живот/ е отвратително. За да няма много прояви на съпротива има много причини, някои са пречупване на психиката с жестокости.

Това си е твоята интерпретация Wink

Wink

Достоевски си гони своите си цели с тази публикация, но това, което оставя за нас, е свидетелство точно за охранените българи с хубави къщи в контраст с руските мужици. Това са видели руснаците и има достатъчно свидетелства за видяното, а дали и кой ще им го вземе, нали разбираш, че Достоевски няма как да знае. Същите свидетелства за охранени българи дава и Гаршин.

Естествено, че най-вече икономически са причините за липсата на съпротива - българите са търгували из цялата империя, били са заможни и са строили хубави къщи, които днес гледаме в Пловдив, Търново, Копривщица, Брацигово. Естествено, че Османската империя не ни е била бащица-покровител, няма такава империя. Просто сме й плащали хубави данъци, заради които ни е оставяла възможности за икономчиеска инициатива. Но понеже на вас, русофилите, явно ви е по-приятно да си мислите, че произхождате от народ на овце и страхливци, няма да ви оспорвам мнението Wink

Wink

Пречупване на психиката - да, по времето на Мехмед Завоевателя, когато е трябвало да бъдат смазани опитите за бунтове в началото на нейната доминация на Балканите. В 19 век империята разчита основно на икономически лостове. Разбира се, тази политика важи за ситуация без съпротива от българите, в случай на бунт започват да важат други правила. Тоягата и морковът.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 7 697 29 май 2016, 17:12 ч.

Каква моя интерпретация, ако Достоевски е искал да покаже доброто положение на българите, щеше да се ограничи само до това, но той е описал достатъчно жестокости, които удобно подминавате, за да ви пасват на тезите. Черно на бяло го пише, но ти като си се хванала за къщичките и градинките и зацикли. Скоро не сте обсъждали и как населението с радост си е давало момчетата за еничари, че да се издигнели.

Този народ на овце и страхливци е дал Ботев и Левски, които странно, но не са били доволни само да се охранват и да си копат китната градинка, за завист на руските мужици.

Виж целия пост

Ветеран

# 7 698 29 май 2016, 17:14 ч.

Цитат на: jp в нд, 29 май 2016, 15:53

Изобщо, характерно за промитите мозъци е, че по темите на промиване не разсъждават рационално, не ги интересуват фактите и реагират истерично при всеки опит да се оспорят насадените у тях тези... Което и наблюдаваме.

Абсолютно е вярно. Не ни интересуват фактите, че България никога не е водила проруска, а по-скоро антируска политика /пак правя изключението за времето, когато руската сфера на влияние ни е била наложена от Великите сили/, а твърдим, че век и половина изпитваме безрезервна благодарност. Обвиняваме руската страна, че едва ли не прозряла значението на Левски и наложила обесването му, а не обръщаме внимание, че въпросната руска страна най-вероятно си е градила мнение за тази незначителна за времето си фигура по отзиви на влиятелни /за времето си/ българи като Найден Геров и Евлоги и Христо Георгиеви, чието най-общо мнение може да се изрази в изречение като "Дяконът, дето ходи, все иска да му дават и пари за харашлък, та да не би да лъже хората само да зима пари!" и пр.

Тоест не знам за благодарността, но е много ясна тенденцията да се оправдаваме, че все някой друг ни е виновен - турците, че са ни поробили, руснаците, че следвайки интереса си, ни освободили от охолния живот в Османската империя, но пък не спасили националния ни герой и пр.

Роppea, ами той в статията пише и кой и как им го е взел, но няма да спорим. Така или иначе Достоевски и за двете знае само от вестниците.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 7 699 29 май 2016, 17:22 ч.

Та Попеа не е прочела статията, но се напъва като глист на буца.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 7 700 29 май 2016, 17:23 ч.

Цитат на: Vapor в нд, 29 май 2016, 17:14

Роppea, ами той в статията пише и кой и как им го е взел, но няма да спорим. Така или иначе Достоевски и за двете знае само от вестниците.

Нина, Ботев и Левски са двама от милиони. А Априлското въстание е пълно фиаско и да говорим за истинска съпротива в България е смешно. Всъщност единственото място, където е имало що-годе организирано въстание, с въоръжение, организация и военен ред, е Брацигово.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 7 701 29 май 2016, 17:25 ч.

Защо, другите народи са се освободили сами с въстания, пък ние, негодните, не сме успели с Априлското, това ли ти е мисълта?И колко още герои да ти изреждам, за да доказвам, че не са два на милион? Другите народи по колко такива личности имат?

Виж целия пост

Ветеран

# 7 702 29 май 2016, 17:27 ч.

Цитат на: Poppea в нд, 29 май 2016, 17:23

Цитат на: Vapor в нд, 29 май 2016, 17:14

Роppea, ами той в статията пише и кой и как им го е взел, но няма да спорим. Така или иначе Достоевски и за двете знае само от вестниците.

Да, затова ето ти линк към писмата на Всеволод Гаршин. http://az.lib.ru/g/garshin_w_m/text_0370.shtml

Благодаря за линка, в крайна сметка приключвам с Достоевски, защото доста добре е предвидил какво ще стане.

" Няма да има Русия и никога не е имала такива ненавистници, завистници, клеветници и даже такива явни врагове като тези славянски племена от мига, в който Русия ги освободи, а Европа се съгласи да ги признае за освободени." и пр. Съвсем ясно описва картинката и интересното е, че се оказва прав.
http://www.magister.msk.ru/library/dostoevs/dostdn21.htm /Одно совсем особое словцо о славянах/ - след лакейския случай.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 7 703 29 май 2016, 17:31 ч.

Цитат на: Нина* в нд, 29 май 2016, 17:25

Защо, другите народи са се освободили сами с въстания, пък ние, негодните, не сме успели с Априлското, това ли ти е мисълта?И колко още герои да ти изреждам, за да доказвам, че не са два на милион? Другите народи по колко такива личности имат?

Нашето въстание е смехотворно. Неорганизирано, без оръжие, без координация. И затова завършва с фиаско, за няколко дни буквално. Гърците 10 години воюват. Та си мисля, че причината няма как да е, че сме овце. Имало е икономически причини за тази пасивност, които не са разглеждани от официалната история преди 1990.

Не е важно колко личности имат, а колко маса имат и най-вече, колко пари са вложени за оръжие, боеприпаси, храна за войниците, обучението им.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 7 704 29 май 2016, 17:33 ч.

Цитат на: Vapor в нд, 29 май 2016, 17:27

Благодаря за линка, в крайна сметка приключвам с Достоевски, защото доста добре е предвидил какво ще стане.

" Няма да има Русия и никога не е имала такива ненавистници, завистници, клеветници и даже такива явни врагове като тези славянски племена от мига, в който Русия ги освободи, а Европа се съгласи да ги признае за освободени." и пр. Съвсем ясно описва картинката и интересното е, че се оказва прав.
http://www.magister.msk.ru/library/dostoevs/dostdn21.htm /Одно совсем особое словцо о славянах/ - след лакейския случай.

Е, важното е, че целите на царя са изпълнени, макар и 50 години по-късно Simple Smile

Simple Smile

- в крайна сметка Александър води война за балканската си колония и не я получава (по разни причини), но Сталин я получава Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Ветеран

# 7 705 29 май 2016, 17:36 ч.

Цитат на: Poppea в нд, 29 май 2016, 17:33

Е, важното е, че целите на царя са изпълнени, макар и 50 години по-късно Simple Smile

Simple Smile

- в крайна сметка Александър води война за балканската си колония и не я получава (по разни причини), но Сталин я получава Simple Smile

Simple Smile

Е, не вярвам Сталин да ни е карал да се присъединяваме към пакта. Мисля, че сами сме си избрали този път, но по традиция обвиняваме друг.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 7 706 29 май 2016, 17:39 ч.

Цитат на: Poppea в нд, 29 май 2016, 17:31

Цитат на: Нина* в нд, 29 май 2016, 17:25

Защо, другите народи са се освободили сами с въстания, пък ние, негодните, не сме успели с Априлското, това ли ти е мисълта?И колко още герои да ти изреждам, за да доказвам, че не са два на милион? Другите народи по колко такива личности имат?

Нашето въстание е смехотворно. Неорганизирано, без оръжие, без координация. И затова завършва с фиаско, за няколко дни буквално. Гърците 10 години воюват. Та си мисля, че причината няма как да е, че сме овце. Имало е икономически причини за тази пасивност, които не са разглеждани от официалната история преди 1990.

Ами възхищавай си се на гърците тогава, на които доста преди нас са се завтекли да им помагат не само Русия, но и Англия и Франция. Аман от чуждопоклонници.
Аз предпочитам да вярвам на думи за Априлското въстание като:
“Моята цел е постигната вече! В сърцето на тирана аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее!”, пък ти си мисли за фиаско.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 7 707 29 май 2016, 17:39 ч.

Цитат на: Vapor в нд, 29 май 2016, 17:36

Цитат на: Poppea в нд, 29 май 2016, 17:33

Е, важното е, че целите на царя са изпълнени, макар и 50 години по-късно Simple Smile

Simple Smile

- в крайна сметка Александър води война за балканската си колония и не я получава (по разни причини), но Сталин я получава Simple Smile

Simple Smile

Е, не вярвам Сталин да ни е карал да се присъединяваме към пакта. Мисля, че сами сме си избрали този път, но по традиция обвиняваме друг.

Какво значение има пактът? Италия като е била в пакта, защо не отива при Сталин? Към когото и да се бяхме присъединили, има значение при разделянето какви споразумения са си създали големите.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 7 708 29 май 2016, 17:43 ч.

Цитат на: Нина* в нд, 29 май 2016, 17:39

Цитат на: Poppea в нд, 29 май 2016, 17:31

Цитат на: Нина* в нд, 29 май 2016, 17:25

Защо, другите народи са се освободили сами с въстания, пък ние, негодните, не сме успели с Априлското, това ли ти е мисълта?И колко още герои да ти изреждам, за да доказвам, че не са два на милион? Другите народи по колко такива личности имат?

Нашето въстание е смехотворно. Неорганизирано, без оръжие, без координация. И затова завършва с фиаско, за няколко дни буквално. Гърците 10 години воюват. Та си мисля, че причината няма как да е, че сме овце. Имало е икономически причини за тази пасивност, които не са разглеждани от официалната история преди 1990.

Ами възхищавай си се на гърците тогава, на които доста преди нас са се завтекли да им помагат не само Русия, но и Англия и Франция. Аман от чуждопоклонници.
Аз предпочитам да вярвам на думи за Априлското въстание като:
“Моята цел е постигната вече! В сърцето на тирана аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее!”, пък ти си мисли за фиаско.

Нашето въстание е много, много лошо изпълнено, защото няма никаква масовост - от цялата държава се вдигат пет-шест градчета/села, с лошо въоръжение, без амуниции, без обучение, без организация и координация, и затова го потушават за борени дни. Изобщо не се възхищавам на гърците, а търся причините за тази наша пасивност и тяхната активност - а причините обикновено са икономически.

Виж целия пост

Ветеран

# 7 709 29 май 2016, 17:54 ч.

Цитат на: Poppea в нд, 29 май 2016, 17:39

Какво значение има пактът? Италия като е била в пакта, защо не отива при Сталин? Към когото и да се бяхме присъединили, има значение при разделянето какви споразумения са си създали големите.

Да, тук си права. Вероятно така или иначе сме щели да свършим в съветската сфера на влияние.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Войната в Украйна 3

1 208 610
29 786

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 349 041
68 179

Актуални теми и общи дискусии

Снимки и спомени от близко и далечно минало - 4

195 630
5 272

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.