Русия 1

  • 1 171 282
  • 23 566
# 7 785
Попеа, сега забелязах редакцията на поста ти за когнитивния ми дисонанс. Права си- твоите разнопосочни твърдения наистина ми предизвикват когнитивен дисонанс.  
Съдействал, съгласил се, било му изгодно не е едно и също, макар че според теб явно е, че се и чудиш как не разбирам. Ами как да разбера? Различни неща са.
Виж целия пост
# 7 786
Diana D, не съзирам никакъв потенциал за нормален разговор с теб и смятам да зарежа опитите за такъв.

Още повече, че по темата дали Граф Игнатиев е съдействал активно или пасивно едва ли можем на напреднем много.

Никой не би трябвало да отписва Захари Стоянов.
Просто би трябвало да се има на ум, че и той е бил със своите пристрастия, както  и Симеон Радев.


Как решаваме кое е пристрастие и е кое - обективно?

Една немалка част от големите ни национални герои са имали подобни "пристрастия". Дали не бихме могли да допуснем - ей така за спора - че като част от епохата и лични участници са имали своите основания?

Защо техните тези звучат днес като нечувано кощунство и предизвикват такава истерия?
Виж целия пост
# 7 787
Попеа, сега забелязах редакцията на поста ти за когнитивния ми дисонанс. Права си- твоите разнопосочни твърдения наистина ми предизвикват когнитивен дисонанс. 
Съдействал, съгласил се, било му изгодно не е едно и също, макар че според теб явно е, че се и чудиш как не разбирам. Ами как да разбера? Различни неща са.


Съгласил се е, обаче тайно, т. че никой да не разбере.
Защото е умен политик, да не е луд да си разкрива пред всички картите и плановете.  Wink
Виж целия пост
# 7 788
Съгласил се е, обаче тайно, т. че никой да не разбере.
Защото е умен политик, да не е луд да си разкрива пред всички картите и плановете.  Wink

Ами точно така е, пък тебе някой те е излъгал, че разбираш от история, но добре, че сама си вярваш.

Diana D, не съзирам никакъв потенциал за нормален разговор с теб и смятам да зарежа опитите за
И правилно ще направиш; понеже немалко от българските юристи са точно като нея, затова и всички бандити са на свобода.


Е, тя Poppea само си мисли.  Grinning
Ами може да мисли, затова мисли. Всеки прави каквото може - един мисли, друг си гризе ноктите, а трети пишат глупости по форумите.
Виж целия пост
# 7 789
Попеа, сега забелязах редакцията на поста ти за когнитивния ми дисонанс. Права си- твоите разнопосочни твърдения наистина ми предизвикват когнитивен дисонанс. 
Съдействал, съгласил се, било му изгодно не е едно и също, макар че според теб явно е, че се и чудиш как не разбирам. Ами как да разбера? Различни неща са.


Съгласил се е, обаче тайно, т. че никой да не разбере.
Защото е умен политик, да не е луд да си разкрива пред всички картите и плановете.  Wink
За тези, които мислят, обаче, прозира като джам!
Виж целия пост
# 7 790
За тези, които мислят, обаче, прозира като джам!

Именно.
Виж целия пост
# 7 791
Писмо от граф Игнатиев за хода на събитията

http://www.svobodata.com/page.php?pid=17382&rid=6
Виж целия пост
# 7 792
За тези, които мислят, обаче, прозира като джам!

Именно.
Шегувах се! Глупаво е да се защитават тези, за които ти липсва информация. Много по-въздействащи, Мецане, са постовете ти с лични наблюдения и впечетления. Зарежи го графа.  Peace
Виж целия пост
# 7 793

Виж ти. Аз пък да не съм разбрал. Joy /На русофилите сигурно е трябвало да разясниш, че се шегуваш, но за тези, дето могат да мислят, е можело да си спестиш този труд. Всъщност разбирам те, ти обясняваш на русофилите, защото като нищо може и да не са разбрали, че го казваш с ирония - те рядко разбират нещо/.

Е, аз пък говорех сериозно.
Виж целия пост
# 7 794
Писмо от граф Игнатиев за хода на събитията

http://www.svobodata.com/page.php?pid=17382&rid=6


Това са пълни глупости, Русия е била против схизмата и никога не я е подкрепяла, нито признавала.
Не от любов към българите, естествено, а защото не е било в нейн интерес в Православната църква да има разкол.
А твърденията за Левски са долна инсинуация, неподкрепена с никакви доказателства.
За заблуда са дадени разни документи, като турския ферман за признаване на Екзархията и дипломатическа кореспонденция, които нямат нищо общо с процеса срещу Левски.
Виж целия пост
# 7 795

Виж ти. Аз пък да не съм разбрал. Joy /На русофилите сигурно е трябвало да разясниш, че се шегуваш, но за тези, дето могат да мислят, е можело да си спестиш този труд. Всъщност разбирам те, ти обясняваш на русофилите, защото като нищо може и да не са разбрали, че го казваш с ирония - те рядко разбират нещо/.

Е, аз пък говорех сериозно.
Считам, че генерализирането и абосюлтизиране на образите на филите и фобите въобще не играе положителна роля в отърсването на българина от руския комплекс. Заплаха за нас днес е Путинова Русия, не някакъв руски фантом. Нека да изобличаваме тази политика, а да не затъваме в празно словоблудство.
Виж целия пост
# 7 796
Diana D, не съзирам никакъв потенциал за нормален разговор с теб и смятам да зарежа опитите за такъв.

Още повече, че по темата дали Граф Игнатиев е съдействал активно или пасивно едва ли можем на напреднем много.




След като няколко пъти ясно обясних, че не държа на разговор точно с теб ,какво се напъваш като глист на буца? Няма как да проведеш нормален разговор с мен, нито аз с теб по причина на преголемите ни различия за това какво е нормален разговор.



Относно Левски и значението му за Руската империя - не смятам, че е било особено голямо. Много уважавам Левски заради саможертвата му, макар да не смятам, че стратегията му е била най-добрата.  Това доколко Русия се е страхувала сами да не се освободим- николко не се е страхувала точно от това. За да се създаде българска държава извън османската империя винаги е била необходима санкция на Великите сили, ако това стане извън война. Ако Русия се е опасявала от нещо, то е намеса на другите велики сили, най-вече Англия,която има локален интерес да не се намеси в делбата на баницата. И ако освен Левски не е преговарял с някоя друга велика сила за освобождение на България , на Русия и е баш през...за нашето вътрешно национално-освободително движение,което така или иначе не може самостоятелно да доведе до създаването на българска държава.
Виж целия пост
# 7 797

Относно Левски и значението му за Руската империя - не смятам, че е било особено голямо. Много уважавам Левски заради саможертвата му, макар да не смятам, че стратегията му е била най-добрата.  Това доколко Русия се е страхувала сами да не се освободим- николко не се е страхувала точно от това. За да се създаде българска държава извън османската империя винаги е била необходима санкция на Великите сили, ако това стане извън война. Ако Русия се е опасявала от нещо, то е намеса на другите велики сили, най-вече Англия,която има локален интерес да не се намеси в делбата на баницата. И ако освен Левски не е преговарял с някоя друга велика сила за освобождение на България , на Русия и е баш през...за нашето вътрешно национално-освободително движение,което така или иначе не може самостоятелно да доведе до създаването на българска държава.

Точно.  Peace
Ако Левски беше английски или австро-унгарски агент, граф Игнатиев може би щеше да си мръдне пръста и да се намеси по неговия казус, обаче не ми е известно да е бил.
Или, може би, е бил?  Simple Smile
Има ли новооткрити архивни документи по въпроса?
Ако няма винаги могат да се изфантазират и да се качат на сайта на svobodata.com.  Peace
Виж целия пост
# 7 798

Или, може би, е бил?  Simple Smile
Има ли новооткрити архивни документи по въпроса?
Ако няма винаги могат да се изфантазират и да се качат на сайта на svobodata.com.  Peace
Laughing Laughing
Виж целия пост
# 7 799
След като няколко пъти ясно обясних, че не държа на разговор точно с теб ,какво се напъваш като глист на буца?

Не си буца, ако трябва да ползвам тази живописна аналогия.  Peace
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия