Русия 1

Нина, сега като се прочетох наистина съм се изразила двусмислено. Под това, че производителя не е виновен, съм имала в предвид  производителят на реактора, който може да е различен от компанията, проектирала АЕЦ. Нали за нашия АЕЦ се говореше за покупка на някакъв американски реактор.
Да, права си. Виновен е проектантът.

Не е въпросът в аварията - аварии се случват, за съжаление. Въпросът е че укриха информация и не се погрижиха за населението.

Едно е авария, друго е престъпление.

Чак пък всички големи западни компании да намират пазар тук... С Карфур и Пикадили какво се случи? Лидл тук наистина е добър, но в други държави е третокласен, нискобюджетен магазин.

Пикадили е българска верига. Карфур беше гръцки франчайз... Айде да не казвам нищо лошо за съседите.

Лидл и тук е нискобюджетен. Което не му пречи да е сред най-големите вериги в света.

jp, ти ли се интересуваше от руските фирми в Бг? В долния линк има много  инф. за фирмите с руско участие, има и отчет за приходите и разходите на Лукойл и др. интересни данни.

http://istinata.bg/?p=449

 Не е само производителят виновен. Причините са винаги многопластови, няма само един виновник.


Абсолютно. Никой не е застрахован от аварии. Няма руснаци, англичани, германци или японци. Риск има винаги. Но да укриеш такова нещо, като авария си е чисто престъпление и то от най - големите.


Всички едва ли. Но определено ми направи впечатление, че има повече чужди инвеститори от минали години.

Не съм съгласна, че Фукушима е съизмерима с Чернобил. Защото Чернобил беше и е изолиран, а народа от там беше евакуиран със скорост и организация която никоя друга държава не може и днес да направи. Евакуацията при Фукушима нито беше толкова добра, нито толкова бърза, а и до ден днешен продължава да се стича радиоактивна вода в океана, и никой не знае нито колко, нито кога и как ще я спрат. Да не говорим, че нивото на радиация в рибите е няколко пъти над нормалните нива, но и за това не се пише/говори. Няма как се изолира Фукушима проблема и никой даже си няма на идея дали ще бъде някога фиксиран. Знае се едно, тази радиоактивна вода ще продължи да се сипе в океана, рибата и хората ще продължат да поемат радиоактивността, и нито ще има достоверни доклади, нито пък ще научим. Японците преди време бяха нация за пример, но днес, към сегашна дата, управлението на Яп. прикри истинските щети, истината за това как стоят нещата с Фукушима. Имаше и има протести които се опитват да се потулят. Нивото на рак на щитовидната в Яп. расте при децата и е няколко пъти над нормите.

Политизираното е с една единствена цел.    Но както от историята, така и от днешна дата е ясно, тази цел няма да може да бъде постигната.    Поне не, до тогава докато Путин е на власт.

Аз ако съм човек който иска да инвестира, НИКОГА не бих направила това в Бг., основно заради корупцията и непредсказуемата законова основа. Изковаха се закони удобни на някои личности, нямащи нищо общо с логика, пазар и т.н. логични към днешна дата правови платформи. И който има нещо в главата си, не би инвестирал в бг. поради тези причини.

Аз казах - немците, американците, французите са тъпи хора. Направо не знам с тая тъпота как постигат такива икономически резултати.

Е хайде сега глупости пак! Не са тъпи, просто те са от към страната която кимва и се съгласява, дърпа конците в момента. А и като се погледнат какви инвестиции правят - търговия. Днес е тук, утре там. Ако на това му се казва инвестиция… Или като белгиеца дето купи златните ни мини, сега изнася златото, даже не докладва какви са добивите, а по договор трябва някакви си нищожни едно-цифрени проценти да остават в бг. (ако не ме лъже паметта 2%) -  е една от най големите басни в бг. кукловод театъра, наречен бг. управление.  

Един материал, който е любопитен особено за обичащите класации.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5589715

Ами да, със сигурност статията е вярна. Изглежда обективна. Естествено, че руснаците се движат напред, не с темпото на Китай, но все пак. Руснаците има много, много да наваксват и да догонват запада. Същото важи и за Китай и всички останали развиващи се страни, които вървят по стъпките на запада и го догонват. Някой с голяма скорост, други по - бавно. Но си остават догонващи. Китайската икономика например, от години изпреварва американската по показател БВП, но и на лаиците е ясно, че САЩ е развита страна, а Китай развиваща се. И разликата в темповете на едните и другите е явна, защото едните има още доста да догонват, пък другите вече имат съвсем други проблеми, от съвсем друго естество. Човешкият прогрес идва от Запад, не от Изток. Но пък Изтока (Китай най - вече) е мотора на този прогрес. А Русия, въпреки че е развиваща се държава, подобно на Китай е била и си остава незаобиколим фактор в международните отношения и политика.

В подкрепа на Бела-Ана - колкото по-ниско е нивото, от което се тръгва, толкова по-висок е рейтът на растеж (само по себе си чисто артиметично, без икономически фактори). Например рейтовете на растеж на Гана от 2013 до момента се движат между 4 % и 12 % на тримесечие  с прогноза за 4,5 % (за сравнение тези на САЩ са между 1 и 4 % с прогноза за 0,7 %). От което не може да се каже, че икономиката на Гана е съизмерима с тази на САЩ.

http://www.tradingeconomics.com/ghana/gdp-growth-annual

В този смисъл, Русия през 1999 е на такова дъно, което задава високи рейтове на растеж при подем. Но от същия линк се вижда, че от януари 2015 (тоест, след началото на големия спад на петрола) насам икономиката на Русия е в рецесия със спад между 2 и 4 % на тримесечие. Не знам как изчислява прогнозата си за растеж експертът (от линка на Труд), но за 2016 сайтът дава все отрицателни прогнози за Русия

http://www.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth-annual

Порблемът на икономиката на Русия е силната ресурсна зависимост, която я прави уязвима при флуктуации на този пазар. Вследствие на това икономиката на Русиия има шанс за растеж ако петролът тръгне обратно нагоре.

А, то оставаше и да се върнат на нивото на 1999  

Иначе Русия си е световен играч и по това спор няма, въпросът е, че иска да бъде пръв световен играч, тоест, да завоюва обратно позиции, изгубени след разпада на СССР. А това с икономика на ресурсите в днешния свят на технологиите е трудна работа и затова прибягва до оръжията (Крим и Украйна).

Абсолютно. Точно това имах предвид. Предвид времето, в което живеем на развити технологии не е никак учудващо развиващите се държави, да го правят със сравнително бързи темпове. Но си остават в ролята на догонващи.


Абсолютно. Съвсем естествено е да изпитват дори носталгия по онова време, в което са били нещо като империя, буквално. За добро или за зло обаче, в момента не могат да бъдат световен хегемон. Нещо, за което всяка някогашна империя има претенции, не само руснаците.

И аз се чудя на този факт вече години наред.  Не знам как става фокуса. Мисля по "западняшки" ( с казване на черното бяло, груба сила, покрити истини, тарикатлък и мошенничество до дупка (претенциите после се парират с параграф х и параграф у) ), но фасадата бяла, бяла ...

  Бела, постоянно имам чувството, че не знаеш за какво е темата,
руснаците  вървели напред, хаха, смехории ....
една бананова република е тя, ударена от спада на цените на бананите и от едни санкции- това е достатъчно БВП да спадне с 5 % за година и нещо,

минали са с покрай китайците с бързия влак или по-точно обратното,
китайците са на друго ниво от Русия, откъдето и да го погледнеш, няма защо да ги сравняваме ....