Русия 1

Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.

1 155 551
23 566

natia - Редовен потребител

F

Почетен член

# 8 745 6 юли 2016, 16:05 ч.

Пускам този превод защото първо има новини от Китай, които рядко стигат до нас и второ защото от началото на кризата ми в главата ми е останало недоволството на Кисинджър за американската политика спрямо Русия. С две думи - твърдеше, че е огромна грешка да притискат Русия, когато главния им враг е Китай и САЩ по този начин бутат двете страни към съюз, които би бил голям проблем.

За уточнение само - Китай и САЩ са в открито противопоставяне и най-общо казано американската стратегия е да ги обгради и блокира в обръч.
http://a-specto.bg/kitay-predlozhi-na-rusiya-da-sazdadat-sayuz-protiv-nato/

П.П. И да добавя - въобще нямам идея дали точно са предадени думите на китаеца, в какъв контекст и т.н. Просто го правя само заради връзката с Кисинджър и неговата оценка за политиката спрямо Русия.

Виж целия пост

Пристрастен

# 8 746 6 юли 2016, 16:37 ч.

Според мен това са някакви надежди и блянове на Александър Ростовцев. Ще видим де, нищо не се знае. Всичко е възможно. Лично аз съм силно скептична, обаче.

Виж целия пост

F

Почетен член

# 8 747 6 юли 2016, 17:22 ч.

И на мен ми звучи много бомбастично и невъзможно предложението за военен съюз, поразрових на бързо и не намерих нищо по въпроса, така че конкретната новина я слагам за сега в графата фейкове.

Но факт е, че китайците им трябват руските военни технологии и то възможно най-бързо, напрежението в южно-китайско море расте. Освен това Русия и нейните ресурси са вариант ако се стигне до блокирането им по море. Трето ясно им, че ако Русия рухне остават едно на едно с американците, а военно не са готови. Това направо си го признават открито.
Така, че китайците и сега помагат дискретно, дали е толкова колкото им се иска на руснаците не мога да преценя. Моето мнение, че Путин предпочита съюз с Европа.

Виж целия пост

Пристрастен

# 8 748 6 юли 2016, 17:31 ч.

Цитат на: flambe в ср, 06 юли 2016, 17:22

И на мен ми звучи много бомбастично и невъзможно предложението за военен съюз, поразрових на бързо и не намерих нищо по въпроса, така че конкретната новина я слагам за сега в графата фейкове.

Но факт е, че китайците им трябват руските военни технологии и то възможно най-бързо, напрежението в южно-китайско море расте. Освен това Русия и нейните ресурси са вариант ако се стигне до блокирането им по море. Трето ясно им, че ако Русия рухне остават едно на едно с американците, а военно не са готови. Това направо си го признават открито.
Така, че китайците и сега помагат дискретно, дали е толкова колкото им се иска на руснаците не мога да преценя. Моето мнение, че Путин предпочита съюз с Европа.

Точно и аз мисля така.

Виж целия пост

Ветеран

# 8 749 6 юли 2016, 20:41 ч.

Цитат на: flambe в ср, 06 юли 2016, 16:05

Пускам този превод защото първо има новини от Китай, които рядко стигат до нас ...

Подписаният Ростовцев според мен е преводачът. В руските сайтове я намирам статията без автор, в китайската преса с английски вариант е съвсем друго. Има заявка, че не са съгласни с еднополюсен свят, но без такава конкретика. Тук в последния абзац.

http://news.xinhuanet.com/english/2016-07/01/c_135482440.htm

ПП. Не, на едно място я има с автор Ростовцев, което не я прави по-вярна.

Виж целия пост

к

крокожабъл

Ентусиаст

# 8 750 6 юли 2016, 21:12 ч.

Цитат на: Vapor в ср, 06 юли 2016, 20:41

Цитат на: flambe в ср, 06 юли 2016, 16:05

Пускам този превод защото първо има новини от Китай, които рядко стигат до нас ...

Подписаният Ростовцев според мен е преводачът. В руските сайтове я намирам статията без автор, в китайската преса с английски вариант е съвсем друго. Има заявка, че не са съгласни с еднополюсен свят, но без такава конкретика. Тук в последния абзац.

http://news.xinhuanet.com/english/2016-07/01/c_135482440.htm

ПП. Не, на едно място я има с автор Ростовцев, което не я прави по-вярна.

Китайците никога не са толкова конкретни, така че е много малко вероятно казаното в статията на Ростовцев да е истина. От друга страна пък, ако щатите продължат да се държат като световен господар, както правят последните години, точно такъв съюз ще се състои.
Струва ми се, че още е рано за това, но кой знае. Представите ни за общата картина се градят върху мънички, внимателно подбрани и поднесени късчета информация, което е крайно недостатъчно за обективна преценка.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 8 751 7 юли 2016, 08:12 ч.

Учение на НАТО силно ви възмути, обаче военен съюз Китай-Русия ( с каква цел точно !?) ви въодушевява и веднага радостно затракахте клавиатурите,
Щатите имат целия Запад зад гърба си, плюс японци и корейци, а китайците кого ли точно !? ...

Цитат на: крокожабъл в ср, 06 юли 2016, 21:12

От друга страна пък, ако щатите продължат да се държат като световен господар, както правят последните години, точно такъв съюз ще се състои.

Щатите никога не са били толкова меки, от десетилетия насам,
този съюз какъв ще бъде, военен ли, искате да нападнат Щатите или какво точно ..?!?

Виж целия пост

Ветеран

# 8 752 7 юли 2016, 09:42 ч.

Аз не следя много-много развитието около Китай, но наскоро Сорос почна да залага на нова световна криза, почваща именно от там.

Интересното беше, че говореше за политически проблеми - което мен няма много да ме изненада. Китай мина през значителна икономическа трансформация, която размести социалните пластове - но все още не сме видели политическия ефект от това. Според мен, има логика и това да се случи.

Виж целия пост

J

# 8 753 7 юли 2016, 09:58 ч.

Цитат на: eau в чт, 07 юли 2016, 08:12

този съюз какъв ще бъде, военен ли, искате да нападнат Щатите или какво точно ..?!?

Няма нужда. Ако им се сложат едни яки санкции те сами ще си увехнат. За разлика от Руснаците, които ще си намерят на4ин ...

Виж целия пост

Пристрастен

# 8 754 7 юли 2016, 12:11 ч.

Цитат на: Vapor в ср, 06 юли 2016, 20:41

Цитат на: flambe в ср, 06 юли 2016, 16:05

Пускам този превод защото първо има новини от Китай, които рядко стигат до нас ...

Подписаният Ростовцев според мен е преводачът. В руските сайтове я намирам статията без автор, в китайската преса с английски вариант е съвсем друго. Има заявка, че не са съгласни с еднополюсен свят, но без такава конкретика. Тук в последния абзац.

http://news.xinhuanet.com/english/2016-07/01/c_135482440.htm

ПП. Не, на едно място я има с автор Ростовцев, което не я прави по-вярна.

Ето това е нагледна форма на пропаганда. Направо все едно е взета от някой учебник по политически ПР. За статията говоря.

Виж целия пост

I

iri.georgievva

Потребител

# 8 755 7 юли 2016, 12:21 ч.

Понеже с тези военни съюзи ... пропускаме живота, реших да ви разоръжа с малко ХУМОР !

Ето ви един лъч на добро настроение - живия живот с усмивка.... Обид Асомов!!! Hug

Hug

https://www.youtube.com/watch?v=dZ5EGlAYTaI&list=RDdZ5EGlAYTaI#t=0

Виж целия пост

F

Почетен член

# 8 756 7 юли 2016, 17:18 ч.

Сламка флотилията в Черно море и какво ще обсъждат на срещата във Варшава за нашия район.
http://www.segabg.com/article.php?id=812356.

Сдобряването с Турция определено помага на Русия в случая, по-трудно ще стане ротация на кораби.

Виж целия пост

Ветеран

# 8 757 7 юли 2016, 17:19 ч.

Цитат на: Bella Anna в чт, 07 юли 2016, 12:11

Ето това е нагледна форма на пропаганда. Направо все едно е взета от някой учебник по политически ПР. За статията говоря.

Не знам дали е пропаганда или гонене на сензации - ако е пропаганда, никой не я подхвана. За учебниците по политически ПР и нагледната форма на пропаганда - вчера имахме повод да си ги припомним покрай доклада Чилкот. Ето това беше почти едногодишна пропагандна кампания, която накрая успя да наложи целите си. И имам чувството, че сега тече подобна.

Виж целия пост

F

Почетен член

# 8 758 7 юли 2016, 17:29 ч.

Така е, тече.
Лично на мен ми светна лампата, че е започнала в началото на 2013.
Само, че болшинството от хората пак ще се усетят след доста години.

Хайде и още - Путин отново изчезнал.
https://www.24chasa.bg/novini/article/5629880.
Мое предположение - заради Украйна. Тук не мина май като новина, но Лавров е звънял на Кери, а зам.министър е говорил с посланиците на Германия и Франция в Москва.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 8 759 7 юли 2016, 20:52 ч.

а Путин си поприказва с Обама -- та не е като да е изчезнал нали?!

Виж целия пост

Препоръчани теми

Пет месеца с еврото...

17 523
530

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 488 381
45 571

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 030 719
24 029

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.