Митов е вреден за България.
Виж целия пост
Русия 1
- Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
- Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.
# 9 271
8 септ. 2016, 11:40 ч.
„Това не може да остане без последици, трябва да бъде наказано, а единственият мирен начин да бъдат наказани руснаците са санкциите.
И докато зависи от България, те няма да бъдат вдигнати дотогава, докато Крим не бъде върнат на Украйна! А ако мирните рестрикции не помогнат – България е склонна да приеме и по-рестриктивни мерки срещу Руската федерация“, добави още Митов. С което буквално заплаши Русия с война!!!
Не е казвал никъде такова нещо Митов. Това са измишльотини. Никъде не открих такова негово изказване, освен в този измислен сайт.
Не врат, а шия. Смисълът нито една медия не го предава по-различно.
Неадекватното му изказване е повод целия руски интернет да плюе по България.
Защото няма нищо по-гадно този, когото си смятал за приятел и на когото постоянно си подавал ръка за помощ, да ти пикае в лицето. Повръща ми се от тоя болен мозък!
http://www.mediapool.bg/daniel-mitov-bulgaria-nyama-da-podkrepi- … a-news253792.html
http://dnes.dir.bg/news/sanktzii-rusia-ukrina-evropeyski-parlame … el-mitov-23809211
http://epicenter.bg/article/Daniel-Mitov-pred--quot-Royters-quot … usiya-/109041/2/0
Става въпрос за това:"И докато зависи от България, те няма да бъдат вдигнати дотогава, докато Крим не бъде върнат на Украйна! А ако мирните рестрикции не помогнат – България е склонна да приеме и по-рестриктивни мерки срещу Руската федерация“, добави още Митов. С което буквално заплаши Русия с война!!! Това не е предаване на смисъл, а цитиране на Митов, който такова нещо не е казвал никъде и никога. Да не говорим, че България сама нищо не може да направи и сама не може да наложи санкции. А авторската интерпретация, че България направо заплашила Русия с война, по-скоро би събудила искрен смях, отколкото да се приеме на сериозно. Както и да го погледнеш, въпросният сайт не цитира правилно, създава интрига и се опитва да нагнетява смут и определено отношение към самата България. С една дума, изключително зле, непрофесионална и нискокачествена пропаганда. По-зле даже и от тази на Атака.
Виж целия пост
„Това не може да остане без последици, трябва да бъде наказано, а единственият мирен начин да бъдат наказани руснаците са санкциите.
И докато зависи от България, те няма да бъдат вдигнати дотогава, докато Крим не бъде върнат на Украйна! А ако мирните рестрикции не помогнат – България е склонна да приеме и по-рестриктивни мерки срещу Руската федерация“, добави още Митов. С което буквално заплаши Русия с война!!!
Не е казвал никъде такова нещо Митов. Това са измишльотини. Никъде не открих такова негово изказване, освен в този измислен сайт.
Не врат, а шия. Смисълът нито една медия не го предава по-различно.
Неадекватното му изказване е повод целия руски интернет да плюе по България.
Защото няма нищо по-гадно този, когото си смятал за приятел и на когото постоянно си подавал ръка за помощ, да ти пикае в лицето. Повръща ми се от тоя болен мозък!
http://www.mediapool.bg/daniel-mitov-bulgaria-nyama-da-podkrepi- … a-news253792.html
http://dnes.dir.bg/news/sanktzii-rusia-ukrina-evropeyski-parlame … el-mitov-23809211
http://epicenter.bg/article/Daniel-Mitov-pred--quot-Royters-quot … usiya-/109041/2/0
Става въпрос за това:"И докато зависи от България, те няма да бъдат вдигнати дотогава, докато Крим не бъде върнат на Украйна! А ако мирните рестрикции не помогнат – България е склонна да приеме и по-рестриктивни мерки срещу Руската федерация“, добави още Митов. С което буквално заплаши Русия с война!!! Това не е предаване на смисъл, а цитиране на Митов, който такова нещо не е казвал никъде и никога. Да не говорим, че България сама нищо не може да направи и сама не може да наложи санкции. А авторската интерпретация, че България направо заплашила Русия с война, по-скоро би събудила искрен смях, отколкото да се приеме на сериозно. Както и да го погледнеш, въпросният сайт не цитира правилно, създава интрига и се опитва да нагнетява смут и определено отношение към самата България. С една дума, изключително зле, непрофесионална и нискокачествена пропаганда. По-зле даже и от тази на Атака.
# 9 273
8 септ. 2016, 12:11 ч.
Вреден, неприятен ......дреме му.
И тона догато ББ прави срещи и надува бузи за хъба и се опитва да запази едната тръба за ЮП, защото едната вече стана ясно, че отива в Турция и оттам до Гърция. Поведението на Митов е меко казано скандално.
Просто супер - мин.пред. ни въобще не си контролира министрите, а и на тях не им дреме за някаква обща външна политика - те си изпълняват поръчките и ще си вдигнат чуковете от тук.
Това момче въобще не свързва бъдещето си с БГ, затова е винаги готов да даде подобни интервюта когато се налага. Утре ще си вдигне шапката и ще му осигурят място както на предишния на външен министър, а и каквото той е заемал по американска линия преди да реши или по-скоро да го накарат да се прави на политик.
Това е положението - случайници ни управляват:tired:.
Bella Anna, не е казвал това, но тона му в интервюто е много остър за дипломат и това е търсен ефект.
Виж целия пост
И тона догато ББ прави срещи и надува бузи за хъба и се опитва да запази едната тръба за ЮП, защото едната вече стана ясно, че отива в Турция и оттам до Гърция. Поведението на Митов е меко казано скандално.
Просто супер - мин.пред. ни въобще не си контролира министрите, а и на тях не им дреме за някаква обща външна политика - те си изпълняват поръчките и ще си вдигнат чуковете от тук.
Това момче въобще не свързва бъдещето си с БГ, затова е винаги готов да даде подобни интервюта когато се налага. Утре ще си вдигне шапката и ще му осигурят място както на предишния на външен министър, а и каквото той е заемал по американска линия преди да реши или по-скоро да го накарат да се прави на политик.
Това е положението - случайници ни управляват:tired:.
Bella Anna, не е казвал това, но тона му в интервюто е много остър за дипломат и това е търсен ефект.
# 9 274
8 септ. 2016, 12:32 ч.
Фламбе, не коментирам тона му, той е ясен. Ясно е и защо е такъв, написала си причините. Такава ни е съдбата и при комунизма беше така (даже според мен и по-зле) и сега е така. Та нищо ново. Коментирам, че това сайтче пропагандира не просто нескопосано, не просто създава интрига и внушения, че едва ли не война на Русия ще обявим, но и лъже най-нагло като цитира нещо, което никога не е казвано. И няма значение дали става въпрос за Митов, Борисов, Путин или Обама. Едно е да напишеш, че интерпретираш тона като еди какъв си, съвсем друго е да цитираш...лъжи. И това е търсен ефект, без съмнение. Лошото е, че все някой ще го намери за истинен.
Виж целия пост
Вреден, неприятен ......дреме му.
И тона догато ББ прави срещи и надува бузи за хъба и се опитва да запази едната тръба за ЮП, защото едната вече стана ясно, че отива в Турция и оттам до Гърция. Поведението на Митов е меко казано скандално.
Просто супер - мин.пред. ни въобще не си контролира министрите, а и на тях не им дреме за някаква обща външна политика - те си изпълняват поръчките и ще си вдигнат чуковете от тук.
Това момче въобще не свързва бъдещето си с БГ, затова е винаги готов да даде подобни интервюта когато се налага. Утре ще си вдигне шапката и ще му осигурят място както на предишния на външен министър, а и каквото той е заемал по американска линия преди да реши или по-скоро да го накарат да се прави на политик.
Това е положението - случайници ни управляват:tired:.
Bella Anna, не е казвал това, но тона му в интервюто е много остър за дипломат и това е търсен ефект.
И тона догато ББ прави срещи и надува бузи за хъба и се опитва да запази едната тръба за ЮП, защото едната вече стана ясно, че отива в Турция и оттам до Гърция. Поведението на Митов е меко казано скандално.
Просто супер - мин.пред. ни въобще не си контролира министрите, а и на тях не им дреме за някаква обща външна политика - те си изпълняват поръчките и ще си вдигнат чуковете от тук.
Това момче въобще не свързва бъдещето си с БГ, затова е винаги готов да даде подобни интервюта когато се налага. Утре ще си вдигне шапката и ще му осигурят място както на предишния на външен министър, а и каквото той е заемал по американска линия преди да реши или по-скоро да го накарат да се прави на политик.
Това е положението - случайници ни управляват:tired:.
Bella Anna, не е казвал това, но тона му в интервюто е много остър за дипломат и това е търсен ефект.
Фламбе, не коментирам тона му, той е ясен. Ясно е и защо е такъв, написала си причините. Такава ни е съдбата и при комунизма беше така (даже според мен и по-зле) и сега е така. Та нищо ново. Коментирам, че това сайтче пропагандира не просто нескопосано, не просто създава интрига и внушения, че едва ли не война на Русия ще обявим, но и лъже най-нагло като цитира нещо, което никога не е казвано. И няма значение дали става въпрос за Митов, Борисов, Путин или Обама. Едно е да напишеш, че интерпретираш тона като еди какъв си, съвсем друго е да цитираш...лъжи. И това е търсен ефект, без съмнение. Лошото е, че все някой ще го намери за истинен.
# 9 275
8 септ. 2016, 12:38 ч.
На всеки пет страници си сменяте мнението- доскоро беше ''Митов ходи да се моли?!?! на Путин''
, сега стана ''лудияt Митов, който е вреден за страната ?!?!''.
Доскоро беше- ''великите руснаци се обединиха с китайци, индийци, пакистанци и кой още там и са още по-силни'', сега пак се реве от санкциите, ами руснаците да се справят без Запада, нали са велики и имат С.Арабия и не знам си кой още зад гърба си ....
Виж целия пост
, сега стана ''лудияt Митов, който е вреден за страната ?!?!''.
Доскоро беше- ''великите руснаци се обединиха с китайци, индийци, пакистанци и кой още там и са още по-силни'', сега пак се реве от санкциите, ами руснаците да се справят без Запада, нали са велики и имат С.Арабия и не знам си кой още зад гърба си ....
# 9 276
8 септ. 2016, 12:48 ч.
Проблем на руснаците е дали "реват" от санкции или не, наш проблем е, че нашето правителство няма нито последователност, нито визия, а един министър си позволява да прави подобни изказвания. Доколкото от България нищо не зависи и това е ясно, такива заявления могат само да ни навредят. Голословно деклариране на враждебност - какво печелим от това като страна?
Виж целия пост
Доскоро беше- ''великите руснаци се обединиха с китайци, индийци, пакистанци и кой още там и са още по-силни'', сега пак се реве от санкциите, ами руснаците да се справят без Запада, нали са велики и имат С.Арабия и не знам си кой още зад гърба си ....
Проблем на руснаците е дали "реват" от санкции или не, наш проблем е, че нашето правителство няма нито последователност, нито визия, а един министър си позволява да прави подобни изказвания. Доколкото от България нищо не зависи и това е ясно, такива заявления могат само да ни навредят. Голословно деклариране на враждебност - какво печелим от това като страна?
# 9 277
8 септ. 2016, 13:05 ч.
Проблем на руснаците е дали "реват" от санкции или не, наш проблем е, че нашето правителство няма нито последователност, нито визия, а един министър си позволява да прави подобни изказвания. Доколкото от България нищо не зависи и това е ясно, такива заявления могат само да ни навредят. Голословно деклариране на враждебност - какво печелим от това като страна?
Никаква враждебност не е декларирал. Казал е само, че подкрепя санкциите като цитирам:"единствен мирен инструмент". Иначе според него:"би било добре за България ако икономическите отношения с Русия се подобрят. " Та нищо по-различно от това, което декларира ЕС, към който ние сме част. И не виждам изобщо с какво ще ни навредят, при положение, че България от както е влязла в ЕС и НАТО има подобна позиция спрямо Русия.
Виж целия пост
Доскоро беше- ''великите руснаци се обединиха с китайци, индийци, пакистанци и кой още там и са още по-силни'', сега пак се реве от санкциите, ами руснаците да се справят без Запада, нали са велики и имат С.Арабия и не знам си кой още зад гърба си ....
Проблем на руснаците е дали "реват" от санкции или не, наш проблем е, че нашето правителство няма нито последователност, нито визия, а един министър си позволява да прави подобни изказвания. Доколкото от България нищо не зависи и това е ясно, такива заявления могат само да ни навредят. Голословно деклариране на враждебност - какво печелим от това като страна?
Никаква враждебност не е декларирал. Казал е само, че подкрепя санкциите като цитирам:"единствен мирен инструмент". Иначе според него:"би било добре за България ако икономическите отношения с Русия се подобрят. " Та нищо по-различно от това, което декларира ЕС, към който ние сме част. И не виждам изобщо с какво ще ни навредят, при положение, че България от както е влязла в ЕС и НАТО има подобна позиция спрямо Русия.
# 9 278
8 септ. 2016, 13:10 ч.
Мисля, че заявлението "Докато минските споразумения не са напълно приложени, не мисля, че има условие за облекчаване на санкциите. Точно обратното." е точно толкова враждебно, че да ни е натълно излишно. Цитирам БТА. http://www.bta.bg/bg/c/OF/id/1411741
Ако наистина искаме нещо - тръби и пр. може просто да си мълчим. Това стига.
Виж целия пост
Никаква враждебност не е декларирал. Казал е само, че подкрепя санкциите като цитирам:"единствен мирен инструмент".
Мисля, че заявлението "Докато минските споразумения не са напълно приложени, не мисля, че има условие за облекчаване на санкциите. Точно обратното." е точно толкова враждебно, че да ни е натълно излишно. Цитирам БТА. http://www.bta.bg/bg/c/OF/id/1411741
Ако наистина искаме нещо - тръби и пр. може просто да си мълчим. Това стига.
# 9 279
8 септ. 2016, 13:19 ч.
Абсолютно враждебно е интервюто му.
Достатъчно е да се сравни изявленията на Ренци напр., който казва същото по смисъл и на Митов.
На дипломатичен език такава лексика е демонстрация на враждебност.
И заслужено така се възприема от Русия.
Виж целия пост
Достатъчно е да се сравни изявленията на Ренци напр., който казва същото по смисъл и на Митов.
На дипломатичен език такава лексика е демонстрация на враждебност.
И заслужено така се възприема от Русия.
# 9 280
8 септ. 2016, 13:22 ч.
Мисля, че заявлението "Докато минските споразумения не са напълно приложени, не мисля, че има условие за облекчаване на санкциите. Точно обратното." е точно толкова враждебно, че да ни е натълно излишно. Цитирам БТА. http://www.bta.bg/bg/c/OF/id/1411741
Ако наистина искаме нещо - тръби и пр. може просто да си мълчим. Това стига.
Те тръбите, нещото и каквото и да било друго от Русия, не зависят изобщо дали си мълчим или не. Всичко зависи от ЕС, не от нас. И как точно да си мълчи като го интервюират? И съвсем естествено е повторил дума по дума позицията на ЕС. Как точно да си мълчи като го питат за Русия? Ми не може, много ясно. И като не може, ще каже това, което вече е казано и то от тези, от които пряко зависим. А то е, че санкциите няма да паднат, тъкмо обратното, може и да се засилят. Нито има враждебност, нито има нещо, което да обижда Русия. Нито пък руснаците са идиоти, та да не знаят защо го казва или пък биха очаквали да каже нещо друго. И най-малкото от нашата "враждебност" ще се уплашат или ще ни атакуват нас, по някакъв начин. Това му изказване няма да има никакво значение, най-малко пък за руснаците.
Виж целия пост
Никаква враждебност не е декларирал. Казал е само, че подкрепя санкциите като цитирам:"единствен мирен инструмент".
Мисля, че заявлението "Докато минските споразумения не са напълно приложени, не мисля, че има условие за облекчаване на санкциите. Точно обратното." е точно толкова враждебно, че да ни е натълно излишно. Цитирам БТА. http://www.bta.bg/bg/c/OF/id/1411741
Ако наистина искаме нещо - тръби и пр. може просто да си мълчим. Това стига.
Те тръбите, нещото и каквото и да било друго от Русия, не зависят изобщо дали си мълчим или не. Всичко зависи от ЕС, не от нас. И как точно да си мълчи като го интервюират? И съвсем естествено е повторил дума по дума позицията на ЕС. Как точно да си мълчи като го питат за Русия? Ми не може, много ясно. И като не може, ще каже това, което вече е казано и то от тези, от които пряко зависим. А то е, че санкциите няма да паднат, тъкмо обратното, може и да се засилят. Нито има враждебност, нито има нещо, което да обижда Русия. Нито пък руснаците са идиоти, та да не знаят защо го казва или пък биха очаквали да каже нещо друго. И най-малкото от нашата "враждебност" ще се уплашат или ще ни атакуват нас, по някакъв начин. Това му изказване няма да има никакво значение, най-малко пък за руснаците.
# 9 281
8 септ. 2016, 13:38 ч.
Анабел, разбирам те, че може да не е фатално, но всяко изказване има значение - дори и малко. От нас наистина нищо не зависи реално, зависи само какво говорим. А според думите ни - в рамките на единната позиция на ЕС - ние сме от тези, които демонстрират явна враждебност. Други - в рамките на същата тази позиция - си мълчат. Многословно, но си мълчат. Трети не демонстрират враждебност. Така че варианти има, не е като да няма.
Виж целия пост
Това му изказване няма да има никакво значение, най-малко пък за руснаците.
Анабел, разбирам те, че може да не е фатално, но всяко изказване има значение - дори и малко. От нас наистина нищо не зависи реално, зависи само какво говорим. А според думите ни - в рамките на единната позиция на ЕС - ние сме от тези, които демонстрират явна враждебност. Други - в рамките на същата тази позиция - си мълчат. Многословно, но си мълчат. Трети не демонстрират враждебност. Така че варианти има, не е като да няма.
# 9 282
8 септ. 2016, 13:45 ч.
Анабел, разбирам те, че може да не е фатално, но всяко изказване има значение - дори и малко. От нас наистина нищо не зависи реално, зависи само какво говорим. А според думите ни - в рамките на единната позиция на ЕС - ние сме от тези, които демонстрират явна враждебност. Други - в рамките на същата тази позиция - си мълчат. Многословно, но си мълчат. Трети не демонстрират враждебност. Така че варианти има, не е като да няма.
Да, Вейпър ние винаги, когато сме част от някакъв лагер, демонстрираме и показваме колко сме лоялни. Действително едно просто: "Санкциите срещу Русия нямат изгледи да паднат за сега, поради обективни причини" би било доста по-дипломатично, отколкото няколкото изречения, в които се демонстрира явна категоричност. От тази гледна точка е така. Пресилено и категорично е, но чак враждебно не е.
Виж целия пост
Това му изказване няма да има никакво значение, най-малко пък за руснаците.
Анабел, разбирам те, че може да не е фатално, но всяко изказване има значение - дори и малко. От нас наистина нищо не зависи реално, зависи само какво говорим. А според думите ни - в рамките на единната позиция на ЕС - ние сме от тези, които демонстрират явна враждебност. Други - в рамките на същата тази позиция - си мълчат. Многословно, но си мълчат. Трети не демонстрират враждебност. Така че варианти има, не е като да няма.
Да, Вейпър ние винаги, когато сме част от някакъв лагер, демонстрираме и показваме колко сме лоялни. Действително едно просто: "Санкциите срещу Русия нямат изгледи да паднат за сега, поради обективни причини" би било доста по-дипломатично, отколкото няколкото изречения, в които се демонстрира явна категоричност. От тази гледна точка е така. Пресилено и категорично е, но чак враждебно не е.
# 9 283
8 септ. 2016, 13:55 ч.
Те тръбите, нещото и каквото и да било друго от Русия, не зависят изобщо дали си мълчим или не. Всичко зависи от ЕС, не от нас.
Е и от Русия все пак - за хъба идеята е 95% да са количества, които идват оттам, а полагането на тръби по дъното на Черно море означават много пари и предполагат желание от руска страна.
Не става дума за мълчене, а за начина по който го казва
.
От него се иска да повтори, че падане на санкции ще има след изпълнение на минските договорености и да вмъкне едно изречение, че с Русия трябва да се държат открити каналите за комуникация и прочие бла-бла.
Враждебно е, и тук не става въпрос как ние го възприемаме, а как се оценява от дипломацията, където думите се мерят много строго и внимателно.
С така изразено мнение просто подава сигнал и той се разбира където трябва. При това сигнала е напълно различен от поведението и политиката на мин.председателя.
Между другото тона към към Турция в същото интервю е много премерен и точен.
Виж целия пост
Те тръбите, нещото и каквото и да било друго от Русия, не зависят изобщо дали си мълчим или не. Всичко зависи от ЕС, не от нас.
И как точно да си мълчи като го интервюират? И съвсем естествено е повторил дума по дума позицията на ЕС. Как точно да си мълчи като го питат за Русия? Ми не може, много ясно. И
Не става дума за мълчене, а за начина по който го казва
. От него се иска да повтори, че падане на санкции ще има след изпълнение на минските договорености и да вмъкне едно изречение, че с Русия трябва да се държат открити каналите за комуникация и прочие бла-бла.
Враждебно е, и тук не става въпрос как ние го възприемаме, а как се оценява от дипломацията, където думите се мерят много строго и внимателно.
С така изразено мнение просто подава сигнал и той се разбира където трябва. При това сигнала е напълно различен от поведението и политиката на мин.председателя.
Между другото тона към към Турция в същото интервю е много премерен и точен.
# 9 284
8 септ. 2016, 14:06 ч.
Аз горе-долу така ги подреждам:
"Докато минските споразумения не са напълно приложени, не мисля, че има условие за облекчаване на санкциите. Точно обратното." - враждебно.
"Франция иска санкциите срещу Русия да бъдат отменени възможно най-скоро, но този процес е свързан с изпълнението на договореностите от Минск." - неутрално.
"Позицията на Италия е много проста. Санкциите да не бъдат удължавани автоматично, сякаш това е нещо обичайно. Ще помолим да бъдат водени дискусии, за да можем да разберем на какъв етап се намира имплементацията на минските споразумения. Ще помолим, да бъде направена констатация, кой какво е направил и за какво време“ - дружелюбно.
Не съм сигурна кой е нашият лагер, към който демонстрираме лоялност. Мисля, че не се намира в ЕС.
Виж целия пост
Пресилено и категорично е, но чак враждебно не е.
Аз горе-долу така ги подреждам:
"Докато минските споразумения не са напълно приложени, не мисля, че има условие за облекчаване на санкциите. Точно обратното." - враждебно.
"Франция иска санкциите срещу Русия да бъдат отменени възможно най-скоро, но този процес е свързан с изпълнението на договореностите от Минск." - неутрално.
"Позицията на Италия е много проста. Санкциите да не бъдат удължавани автоматично, сякаш това е нещо обичайно. Ще помолим да бъдат водени дискусии, за да можем да разберем на какъв етап се намира имплементацията на минските споразумения. Ще помолим, да бъде направена констатация, кой какво е направил и за какво време“ - дружелюбно.
Не съм сигурна кой е нашият лагер, към който демонстрираме лоялност. Мисля, че не се намира в ЕС.
Препоръчани теми