Русия 1

Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.

1 172 396
23 566

natia - Редовен потребител

Q

# 9 465 17 окт. 2016, 10:59 ч.

Когато съпругата, чиито мъж е любител на кубински пури и френска любов (не със съпругата, разбира се), предизвика неминуем световен военен конфликт и не дай си боже България стане една от първите жертви, искам да видя празния поглед на тези кухи същества, величаещи САЩ и политиката им. Ех, да имаше начин само те да изпитат „благинките” дадени на света от американците.

За съжаление, потърпевши сме всички...

Виж целия пост

Пристрастен

# 9 466 17 окт. 2016, 12:57 ч.

Цитат на: eau в пн, 17 окт 2016, 09:32

На теб Западът ти се струва твърд, на мен - прекалено мек, особено ако се вземе съотношението на силите, това продължава повече от месец, това са живи, невинни хора, бомбардирани и убивани, за да докаже някаква мощ,
руснаците са все по-нагли, дори и Тръмп призна, че нямат никакъв респект към Обама, изобщо не разбирам защо търпят всичко това толкова време, та не действат по-твърдо както ситуацията заслужава ...

Нагли са значи, защото нямат респект от Обама. Laughing

Laughing

От какъв зор пък трябва да имат респект към Обама? Какъв им се явява той? А за какво, ако не за наглост става дума в изказването на един американец преди време, че Русия била нарушила статуквото, което ТЕ били установили? Кои са те, че да установяват статуквото?
Русия ли се набърка първа да сее непоискана демокрация? Не само в Сирия при това.

Виж целия пост

Ветеран

# 9 467 17 окт. 2016, 15:37 ч.

Цитат на: eau в пн, 17 окт 2016, 09:32

...това продължава повече от месец, това са живи, невинни хора, бомбардирани и убивани, за да докаже някаква мощ,

Това продължава не месец, а няколко години. Естествено, живи хора са и убивани, и бомбардирани с цел да се смени една власт с друга. Удивително е как при превземането на част от град или град от джихадисти, в някои случаи невинните хора страдат само от тях, а бомбардировките ги оставят незасегнати, в друг случай - са виновни само тези, които се опитват да ги изтласкат. Всъщност, Путин пожела на американците да освободят Мосул без цивилни жертви - понеже Мосул няма такъв ПР, не се и съмнявам, че точно така ще стане.

ПП Всъщност, и да не стане, жителите на Мосул нямат особен избор, защото както и в източно Алепо, излизане от града няма.

https://www.theguardian.com/world/2016/oct/15/mosul-civilians-br … e-isis-stronghold

Виж целия пост

R

Редовен потребител

# 9 468 17 окт. 2016, 15:54 ч.

тези разрушения са от столицана на Йемен Сана, която над година е бомбандирана от коалиция водена от Саудитска Арабия с активното съдействие на САЩ. Преди дни убиха към 400 цивилни граждани по време на погребение. Дали е военно престъпление и дали ще има някакви санкции. Може ама надали

Виж целия пост

Пристрастен

# 9 469 17 окт. 2016, 16:37 ч.

Когато САЩ или техни съюзници убиват цивилни лица не може да става дума за престъпление.
Убитите са или терористи или обикновени негодяи или жертва на нещастен инцидент, за което
никой няма да понесе отговорност. Няма да се видят лицата на жертвите,нито разплакани лица
на деца - нищо. Те са статистика. Нямат история, не изпитват мъка, те са нищо, само цифра.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 9 470 17 окт. 2016, 19:20 ч.

Цитат на: Педерал в пн, 17 окт 2016, 10:59

Когато съпругата, чиито мъж е любител на кубински пури и френска любов (не със съпругата, разбира се), предизвика неминуем световен военен конфликт и не дай си боже България стане една от първите жертви, искам да видя празния поглед на тези кухи същества, величаещи САЩ и политиката им. Ех, да имаше начин само те да изпитат „благинките” дадени на света от американците.

За съжаление, потърпевши сме всички...

Ама ти да не мислиш, че нещо ще си променят мнението за САЩ? Та те оправдават дори бомбардировките над цивилно население през ВСВ, бомбите над Хирошима и Нагазаки. Иначе сега надават вой при всяка жертва, дадена при нападение над ИД в Източно Алепо.

Виж целия пост

Ветеран

# 9 471 17 окт. 2016, 19:32 ч.

Цитат на: Нина* в пн, 17 окт 2016, 19:20

Иначе сега надават вой при всяка жертва, дадена при нападение над ИД в Източно Алепо.

Горе-долу излича, че руснаците са виновни за това, че източно Алепо е превзето от Ал Кайда. Интересно кой е виновен за жертвите на джихадисткия огън по Западно Алепо. Вероятно правителството, защото упорито държи основната част от града и не отстъпва, за да се прекратят човешките жертви.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 9 472 17 окт. 2016, 19:48 ч.

Почти съм убедена, че eau и подобните й въобще си нямат на идея за разликата между източно и западно Алепо или не им отърва да я знаят.

Обаче пък ще е интересно как ще коментират евентуалните цивилни жертви в Мосул от демократичните бомбардировки.

Виж целия пост

M

Пристрастен

# 9 473 17 окт. 2016, 20:52 ч.

Цитат на: Нина* в пн, 17 окт 2016, 19:48

Почти съм убедена, че eau и подобните й въобще си нямат на идея за разликата между източно и западно Алепо или не им отърва да я знаят.

Обаче пък ще е интересно как ще коментират евентуалните цивилни жертви в Мосул от демократичните бомбардировки.

Ти пък😂

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 9 474 17 окт. 2016, 21:09 ч.

Свобода на словото:
Блокираха сметките на руска телевизия във Великобритания

http://dnes.dir.bg/news/televizia-velikobritania-blokirani-nato- … smetkite-24221554

"Към нас обаче винаги е имало много претенции от рода на: "Защо разказвате на всички, че в Алепо (терористичната групировка) "Ан Нусра" бомбардира жилищни квартали и там загиват деца. Това не трябва да се разказва на всички, то не се вписва в нашето повествование". Ето заради това се опитват да ни притиснат и да ни закрият, да не ни дадат възможност да работим, но ние въпреки това ще работим, ще търсим други начини", посочи главната редакторка на RT.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 9 475 17 окт. 2016, 21:24 ч.

Е не е само заради това. RT предизвика гигантски увеличение на бюджета на някои държави за промивка на мозъци, което е много неизгодно. До скоро, когато RT не беше конкурентен канал, много по евтино се промиваха и контролиха мозъци. За последните 2-3 години, това стана много скъпо, точно благодарение на RT.

Виж целия пост

Пристрастен

# 9 476 18 окт. 2016, 07:16 ч.

Цитат на: DeltaAzimut в нд, 16 окт 2016, 14:35

Цитат на: Bella Anna в нд, 16 окт 2016, 12:43

Еднополярният свят ще бъде запазен, защото света винаги се е движел от НТП, всичко останало е негово следствие. А той (научно-техническият прогрес) винаги е бил създаван от западният свят, в частност САЩ

Не лежи на тази кълка. Западният свят и САЩ почерняват прогресивно. Та...след някоя и друга година, НТП ще го гледат през крив макарон.

Ама, те не почерняха ли вече? Не трябваше ли още преди години да са мнозинство "черните" и запада отдавна да е залязал? Този залез все се чака, ли чака....век след век.

Виж целия пост

Пристрастен

# 9 477 18 окт. 2016, 07:32 ч.

Цитат на: Нина* в пн, 17 окт 2016, 19:20

Цитат на: Педерал в пн, 17 окт 2016, 10:59

Когато съпругата, чиито мъж е любител на кубински пури и френска любов (не със съпругата, разбира се), предизвика неминуем световен военен конфликт и не дай си боже България стане една от първите жертви, искам да видя празния поглед на тези кухи същества, величаещи САЩ и политиката им. Ех, да имаше начин само те да изпитат „благинките” дадени на света от американците.

За съжаление, потърпевши сме всички...

Ама ти да не мислиш, че нещо ще си променят мнението за САЩ? Та те оправдават дори бомбардировките над цивилно население през ВСВ, бомбите над Хирошима и Нагазаки. Иначе сега надават вой при всяка жертва, дадена при нападение над ИД в Източно Алепо.

Да, точно по същият начин по който почитателите на Русия я оправдават за всичко. Grinning

Grinning

Абсолютно еднакво е. И по същият начин надаваха вой, още когато американците нахлуха в Афганистан, същото което преди години направи и Съветският съюз.

Виж целия пост

Пристрастен

# 9 478 18 окт. 2016, 07:35 ч.

Критиката на външната политика на САЩ, обезателно ли предполага безрезервно приемане на руската политика.

Виж целия пост

Пристрастен

# 9 479 18 окт. 2016, 07:45 ч.

Цитат на: A m b e r в вт, 18 окт 2016, 07:35

Критиката на външната политика на САЩ, обезателно ли предполага безрезервно приемане на руската политика.

В никакъв случай, както и обратното. Но критиката само на политиката на САЩ, пък безрезервното приемане на същото, но от Русия, предполага точно това, за което писах.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 384 875
68 535

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 228 324
30 429

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 074 817
26 291

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.