СЕДМОКЛАСНИЦИ втори етап на класиране - седмична (04.07-10.07)

  • 36 210
  • 588
# 240
българският и математиката са най-важни, но и другите предмети са важни. И на мен ми разправяха, че се случвало много рядко, и невероятно ме ядосваха такива приказки, защото в една такава година на кандидатстване си има разписани критерии и колкото и да е малка вероятността, накрая може да се опре и до тях. Все някъде и по някой критерий трябва да се сложи чертата, иначе е трябва всички деца да са все с надпланов прием.

Споко, 8 деца на фона на сто и кусур са нищо работа! Най-вероятно са отишли в Ак или в чужбина.

Знам, знам. Какви са тия деца, приети на първо класиране и отказали се? Или са искали повече в 1 НЕГ, или са ги викнали в ТУЕС или АК. Който не харесва СМГ, не го смага измежду първите си желания.
Виж целия пост
# 241
Много харесвам СМГ, Вълчо,  не приемам твърдението за лошо обучение, отделни слаби преподаватели има навсякъде. Но обичам и да съм прецизна. СМГ е  наистина първа сред държавните  училища на  НВО след 7 клас, но не и на матурите след 12-ти.  Винаги е напред през годините, да, но не и първа. Освен ако не гледаш само  мат, а тя не е показател, училището  все пак е профилирано в тази посока. Все едно да сравнявам резултата на НЕГ по немски с този в училище, което не набляга на езика и има някакви 5-10 деца, явили се на матурата. Най-прецизно (и пак не съвсем точно) е сравнението по матура, на която се явяват абсолютно всички зрелостници, тоест тази по БЕЛ. Нещата не са като в 7 клас, когато целият випуск ( с малки изключения) се явява на всички НВО.Оттам насетне сравнението  не е чак толкова показателно. Може да е известен ориентир за колебаещи се след 7 клас за прием в иначе  еднотипни училища - 1 АЕГ и 2 АЕГ, 91 НЕГ и 73 СОУ, НТБГ и НФСГ и т.н...
Виж целия пост
# 242
Какви са тия деца, приети на първо класиране и отказали се? Или са искали повече в 1 НЕГ, или са ги викнали в ТУЕС или АК. Който не харесва СМГ, не го смага измежду първите си желания.
Кандидатствали са на друго място ( друг град, друга държава, АК, ПЧМГ....) и за всеки случай са си вързали гащите, ако не ги приемат.
Аз защо прочетох, че са 18 за СМГ?
То и в други много желани гимназии има неявили се.
Скрит текст:
В 91-ва Немска езикова гимназия не са се явили 8 ученици, за да се запишат, в Софийската математическа гимназия - 18 ученици, в Първа английска гимназия - 15, в 164-та Испанска езикова гимназия - 10 ученици, във Втора английска гимназия не са се записали 7 ученици. Тези места вече са заети от други ученици при второто класиране, които са пожелали да бъдат приети на по-предни желания, обясни Кастрева.
Виж целия пост
# 243
нищо странно не виждам аз в бройката неявили се деца - само в АК са 160 деца, айде половината да не са подавали изобщо заявления за участие в държавното класиране, но другите със сигурност са били от високите балове и са писали от първите училища; също - още на 27 юни АК покани допълнително 21 резерви - 10 момичета и 11 момчета (или обратното) и абсолютно всички от тях са се записали там до 4 юли, като по този начин не са записали на първо класиране; а има и още няколко частни училища, които не са с випуски по 10 човека, така че според мен си е съвсем нормално положението
Виж целия пост
# 244
hris.g, всички повтаряхме това: учете по БЕЛ и МАТ, другите не са важни. Важното е, че имате избор: Пловдив или 133то в София, където френският също е на ниво.

Много се радвам на лошото обучение в СМГ, че да се откажат 8 деца! Ама много. Надявам се, че са отишли на по-добри места.

Не знам кой го измисли това с "лошото обучение" в СМГ. Всички статистики и след 7-ми и след 12-ти клас показват, че СМГ винаги е в тройката по резултати и е първо от държавните училища. Единствената причина, поради която не ми се щеше да записвам сина ми там е, че искам да научи немски език в немската и (дай Боже!) да следва в Германия после.

И по повод 8-те деца - за две от тях знам, че са се записали в АК.

Аз пък знам за други две, които отидоха в АК  Mr. Green... Шегичка...
Ако се осланяме на агенция ЕЖК, може да чуем даже, че и математиката хич я няма напоследък там. Някой също спомена по-назад в темата, че обучението по английски не е на ниво в СМГ, ама познавам преподавател във ВУЗ по английски, който ми сподели, че нивото на АЕ в СМГ е съизмеримо с 1-ва АГ. Ако погледнем резултатите от ДЗИ....

А що се отнася до инфарктите, свързани с равните балове, отново опираме до сложността на матурите. Ако от министерството искат да сравняват подготовката по всички предмети, не е това начина. Ако ли пък ще се сравняват БЕЛ и мат., матурите трябва да са по-трудни (поне втори модул). Това вече го дъвкахме, но остава горчив привкус, независимо, че повечето са доволни от крайния резултат. И това оценяване на матурите, срещу което не можеш да възразяваш... Добре, че балът на синето стигна за най-желаното училище, защото по мат. му бяха отнети 5 точки повече от обяснимите и това можеше да го прати в нежелана паралелка при друго стечение на обстоятелствата.
Виж целия пост
# 245
Така де, 18 деца са. Избрали са алтернативно училище и то след първо класиране. Не са се отказали заради лошо обучение. Много им благодарим на тия деца.
Виж целия пост
# 246
Не знам кой го измисли това с "лошото обучение" в СМГ. Всички статистики и след 7-ми и след 12-ти клас показват, че СМГ винаги е в тройката по резултати и е първо от държавните училища.

Съвсем нормално е да има недоволни. Хората са различни все пак и няма начин всички да са доволни и от едно училище. Причини за недоволство има всякакви - дете и училище не си пасват, попадане на кофти даскал, грешна преценка на наклонностите и способностите на детето... При това досега не съм видяла нито един случай в тези форуми, когато някой да каже "моето дете не е за там". Винаги виновно е училището, учителят или международното положение Mr. Green

Но според мен най-вероятно децата са избрали АК вместо СМГ. В 90% от случаите това е причина за незаписване.

Цитат
СМГ е  наистина първа сред държавните  училища на  НВО след 7 клас, но не и на матурите след 12-ти.

Ми и това е от нормално по-нормално. Все пак литературата не им е цел на тези деца и за много от тях оценката от матурата по БЕЛ изобщо не е важна за приемането им в университет. Респективно не се и готвят, а отиват ей така. Докато в АК е въпрос на престиж да са първи и се готвят целенасочено.
При това ниво на интерес към БЕЛ за мен представянето на СМГ си е супер.

Цитат
Ако се осланяме на агенция ЕЖК, може да чуем даже, че и математиката хич я няма напоследък там. Някой също спомена по-назад в темата, че обучението по английски не е на ниво в СМГ, ама познавам преподавател във ВУЗ по английски, който ми сподели, че нивото на АЕ в СМГ е съизмеримо с 1-ва АГ. Ако погледнем резултатите от ДЗИ....

Това с математиката няма да го коментирам Whistling Но за английския е съвсем нормално, но не се дължи на обучението в СМГ. Децата ходят на уроци, защото им трябват за прием в англоезични университети и понеже са хем умнички, хем мотивирани много имат ниво С2, което е над нивото на АГ. Спомням си, че две години подред деца от СМГ бяха все на първите места на състезанието по английски на ПОНС в най-високите нива. Тази година май им е писнало, защото не ги видях отново.

Та от тази гледна точка дете, което е наистина силно в областта на математиката няма смисъл да ходи в ЕГ заради езика. Език се учи и иначе, за разлика от математика.

Виж целия пост
# 247
нищо странно не виждам аз в бройката неявили се деца - само в АК са 160 деца, айде половината да не са подавали изобщо заявления за участие в държавното класиране, но другите със сигурност са били от високите балове и са писали от първите училища;

Въобще не съм съгласен с мнението , че повечето деца приети в АК са с високи балове за кандидатстване  след 7 клас. Ето например от четирите деца които познавам и са приети в АК , само едното момиче има бал над 35 за езиковите, а две от другите имат бал около 32,  а четвъртото около 33.5. А и тестът в АК е направен така ,че не показва основно само знания, а и ориентиране с изискванията за трудност на определените задачи , избор на това с кои да се заеме детето за ограниченото време, и т.н.  Има много деца които си имат знанията, но просто или работят по-бавно или напрежението и бързането са им дошли в повече( тук си се изисква и здрава психика). Самият тест така е направен, че да не измерва основно знания , а да покаже как ще се справят децата с едно голямо психическо натоварване. За пример ще дам  и дъщеря ми, която на всички пробни по МАТ имаше оценки около и над 5.80 , на самото НВО изкара оценки 6.00 за НВО и 5.925 за кандидатстване, а на самия тест в АК в математическата му част се е изложила и беше сред резервите.
Виж целия пост
# 248
Съгласна съм с написаното от Дор. Момче  от класа на девойките ми  беше сред резервите за АК, но има висок бал и ще учи в 1 АЕГ с немски. Друго пък  дете ще учи в АК, това уж му беше резервен вариант, но стана основен след като балът  не стигна за ЕГ. Така че няма непременно обвързаност между висок бал след изпитите и резултати за АК.  Разбира се, че има доста  деца,  представили се еднакво добре и на двете места, но на база тях не следва да се обобщава. Peace
Виж целия пост
# 249
dor77, поне за 50% от децата от СМГ изпитът в АК е като разходка за забавление. А същите тези деца нямат проблем да си изкарат успешно и НВО-то. И се явяват и на двете места за да имат алтернатива и решават в последния момент. И ние бяхме така някога. После тези, които изберат АК, освобождават места в СМГ, а тези които изберат СМГ освобождават места в АК. Респективно и на двете места се обявяват много места за резерви.
Виж целия пост
# 250
Черна станция, постът ти е съвсем точен, само не виждам каква е връзката с  написаното от ДОР. Като махнеш от сметката  децата от СМГ, които наистина  в болшинството случаи с лекота се справят и на двете места, от други училища има достатъчно показателни примери и в двете посоки: доста висок бал за ДУ и същевременно слабо  представяне на изпита за АК, което води  до оставане сред резервите или  пък влизане в АК и  не дотам добро предствяне на изпитите на МОН.
Виж целия пост
# 251
Ако се осланяме на агенция ЕЖК, може да чуем даже, че и математиката хич я няма напоследък там.

Тенденцията засега е необратима, не и при тези заплати и настоящия статут на учителите - може да се окажем едно от последните поколения, което е успяло да осигури качествено образование на децата си в ДУ. Математиката в СМГ я правят учителите, но какво се случва  - Златилов напусна, Велинов се пенсионира, Стоянов е директор и не преподава, Краси Петрова почина, дано не е вярно, че Симеонов и Шаркова също окончателно се оттеглят към ПЧМГ. Наемат се нови млади учители, някои се справят прилично, други  Confused - видяхме го в немската паралелка втория срок. За обучението по езици е същото - има много стабилни учители, има и такива, при които нещата по различни причини не се получават. Ако децата имат добри познания по езици, то е защото масово ходят по школи, малцина (ако има такива) имат прилично езиково ниво само от училищния АЕ или НЕ.

И двете ми деца избраха СМГ след 7 клас с бал, който им стигаше за всяко ДУ, защото имат подчертан
афинитет към математиката и точните науки, напоследък и към програмирането, и развитието в тези сфери за тях е по-важно, отколкото езиковото усъвършенстване, за което ще се потят в школите. (Ясно, че няма да научат АЕ на ниво АК или немски на ниво НЕГ, но дано е достатъчно, и от тях си зависи.)
Както отбеляза малкият, докато обсъждахме заявлението за първо класиране - не мога да си представя да уча по четири часа на ден нещо друго, освен математика. (Е, догодина ще трябва да си представи, че това друго ще е немски  Mr. Green)
За нивото на СМГ на матурите по БЕЛ в 12 клас - това, че не всички са отличници по БЕЛ не пречи на моите да бъдат сред отличниците. Най-вероятно нивото на преподаване няма да е достатъчно високо и ще се ползват школи. Но усредненото ниво на ДЗИ съвсем не прави конкретната среда, в която учи конкретното ми дете, по-слаба или по-малко стимулираща от тази в АК и НЕГ.  Peace За голямата съм сигурна, че всъщност е точно обратното, защото вече познавам средата и е уникална. Сигурна съм, че ще мога да кажа същото и за малкия след някой и друг месец.
Виж целия пост
# 252
Кармела, страшно ми хареса постът ти  Hug Абсолютно подкрепям!
Виж целия пост
# 253
Така е Кармела, нищо от написаното не мога да оспоря, затова и нагоре написах, че матурите са нещо доста  относително, ако ще ги ползваме за сравнение. И все пак, ако ще го правим, няма как да е  по предмет, силно застъпен като подготовка  в едно училище, а в друго не..Не може да сравняваме математиците в СМГ с тези от някоя ЕГ. Не може да сравняваме резултатите по френски на децата от 9ФЕГ с тези от НТБГ, нищо че има френска паралелка там.  Остава вариантът само за съпоставка на база предствяне по БЕЛ, където участват на равни начала  всички.. А в това,  че средата в СМГ е добра,  едва ли някой  се съмнява. Peace
Виж целия пост
# 254
Черна станция, постът ти е съвсем точен, само не виждам каква е връзката с  написаното от ДОР. Като махнеш от сметката  децата от СМГ, които наистина  в болшинството случаи с лекота се справят и на двете места, от други училища има достатъчно показателни примери и в двете посоки: доста висок бал за ДУ и същевременно слабо  представяне на изпита за АК, което води  до оставане сред резервите или  пък влизане в АК и  не дотам добро предствяне на изпитите на МОН.

Връзката е, че показва как едни и същи деца имат и високи оценки на НВО за СМГ, и висок резултат в АК. И затова могат да избират. На мен ми се стори, че Дор казва, че едни деца са добри на НВО, а други са добри на изпита за АК, понеже форматът е различен. Т.е. според нея няма припокриване. А аз твърдя, че има такова. Впрочем като гледам с какви ниски резултати канят резерви в АК то не мога да повярвам, че дете с високи оценки на НВО няма да се справи и в АК, стига да не се паникьоса.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия