НОВО: Дигитални асистентиВиж

Мнения за 125 СОУ "Боян Пенев", Младост 1 - II

  • 186 107
  • 1 428
# 315 27 ян. 2015, 10:58 ч.
Жалко. Всъщност, това е ярък пример за съдебна система. Ето какво се получава - чисто от законова гледна точка ПС вероятно са прави, т.е. през Закона всичко е наред, но от друга гледна точка - стотици родители се съмняват за корупция. Ние винаги говорихме за корупция не за нещо друго, имаме съмнения, че фирмата изпълнител е избрана непрозрачно, имаме съмнения и доказателства, че цените на фирмата изпълнител са завишени. Задавайки си простия въпрос Cui bono стигаме до някакви заключения. Цялата история е жалка, а някой изплати хапартамента на детето от джобчетата на родителите...българска работа.
Виж целия пост
# 316 27 ян. 2015, 11:13 ч.
Ясен Нешов, нищо не си разбрал, както обикновено.

Съдът се е произнесъл единствено за това, че ПС има право да вземе решение за налагане на носенето на униформи.

Съдът не се е произнасял изобщо по законността на процедурата по избор на конкретна фирма-производител на униформите, защото такова възражение не е било отправяно. А точно там можеше да се атакува. Тя със сигурност не е била прозрачна или законово издържана.



Виж целия пост
# 317 27 ян. 2015, 11:38 ч.
Цитат на: jam в вт, 27 яну 2015, 11:13
Ясен Нешов, нищо не си разбрал, както обикновено.

Съдът се е произнесъл единствено за това, че ПС има право да вземе решение за налагане на носенето на униформи.

Съдът не се е произнасял изобщо по законността на процедурата по избор на конкретна фирма-производител на униформите, защото такова възражение не е било отправяно. А точно там можеше да се атакува. Тя със сигурност не е била прозрачна или законово издържана.

Съдът не коментира нищо по същество, просто казва, че никое решение на ПС не може да се обжалва пред съд. "контрол върху вземаните от педагогическия съвет решения може да упражни самият ПС или началника на регионалния инспекторат по образованието." За съжаление ВАС не коментира твърдението на АССГ, че след решението на ПС е следвало да има друг акт на директора (с това твърдение аз не съм съгласна), който според АССГ подлежал на съдебен контрол. Не коментира и въпроса, че с решението на ПС са създадени задължения. С две думи казва, че със съгласието на РИО всеки ПС може да реши каквото си пожелае. От утре всички ученици със златни ябълки в джоба  Grinning
Виж целия пост
# 318 27 ян. 2015, 12:20 ч.
Така... от утре всички ученици със златни ябълки в джоба... Въпросът от къде ще се купуват златните ябълки е именно онзи, който беше болният и проблемен въпрос за повечето родители, Саня. Не въпросът дали ПС подлежи на съдебен контрол и дали ПС има право да наложи носенето на униформи. Честно да ти кажа, то си беше ясно и видно от всичката размахвана из темата нормативна уредба - че ПС може да наложи това.

Факт е, че повечето родители не възразяват срещу униформите, а срещу задължителния избор на фирмата-монополист на пазара, която налага монополно високи цени. И срещу непрозрачния начин, по който тази фирма е била "избрана" да доставя задължителните униформи.

А точно този аспект от внедряването на униформите ти не засегна в своята жалба. Личното ми мнение е, че тя беше напълно безсмислена в този си вид.

Виж целия пост
# 319 27 ян. 2015, 13:29 ч.
 jam , ПС изобщо няма право да налага на родителите някое търговско дружество. ПС утвърждава униформено облекло = определя, че елементите на униформата напр. ще са червен панталон, зелена блуза и жълта шапка на бели точки. А какво съдържаше жалбата ми може да се върнеш назад да прочетеш, въпреки че към момента е безсмислено
"От прегледаните на място документи не се установява, преди събиране на предложения/оферти, да са заявени изисквания и утвърдени критерии за избор. С оглед обстоятелството, че ще се прави избор на вещи (дрехи), които ще се ползват от деца и следва да възпитат у тях усещане за принадлежност към училището, то това е повече от необходимо. Не е ясен и начинът на събиране на офертите."
"Ученикът е задължен да носи униформено облекло в случай, че разполага с такова, но не съществува механизъм, по който родителите да бъдат задължени да закупят артикули от определено от ръководството на училището търговско дружество, при явно неизгодни условия. Закупуването на униформи от родителите може да стане единствено и само при изразена за това воля....Родителите не са информирани за правото си да закупуват утвърдените елементи на униформеното облекло от различни търговци, а не само и единствено от едно определено търговско дружество. Офертата на „Бонита стил” ЕООД е само една възможност, от която могат да се възползват, при наличие на воля от тяхна страна. " В края на жалбата е коментиран и сключеният с Бонита договор.
Та явно воля за закупуване точно от Бонита имаше.
Цитат на: jam в вт, 27 яну 2015, 12:20
...
Факт е, че повечето родители не възразяват срещу униформите, а срещу задължителния избор на фирмата-монополист на пазара, която налага монополно високи цени. И срещу непрозрачния начин, по който тази фирма е била "избрана" да доставя задължителните униформи.

А точно този аспект от внедряването на униформите ти не засегна в своята жалба. Личното ми мнение е, че тя беше напълно безсмислена в този си вид.
Виж целия пост
# 320 27 ян. 2015, 19:06 ч.
Цитат на: мама САННЯ в вт, 27 яну 2015, 11:38
Цитат на: jam в вт, 27 яну 2015, 11:13
Ясен Нешов, нищо не си разбрал, както обикновено.

Съдът се е произнесъл единствено за това, че ПС има право да вземе решение за налагане на носенето на униформи.

Съдът не се е произнасял изобщо по законността на процедурата по избор на конкретна фирма-производител на униформите, защото такова възражение не е било отправяно. А точно там можеше да се атакува. Тя със сигурност не е била прозрачна или законово издържана.

Съдът не коментира нищо по същество, просто казва, че никое решение на ПС не може да се обжалва пред съд. "контрол върху вземаните от педагогическия съвет решения може да упражни самият ПС или началника на регионалния инспекторат по образованието." За съжаление ВАС не коментира твърдението на АССГ, че след решението на ПС е следвало да има друг акт на директора (с това твърдение аз не съм съгласна), който според АССГ подлежал на съдебен контрол. Не коментира и въпроса, че с решението на ПС са създадени задължения. С две думи казва, че със съгласието на РИО всеки ПС може да реши каквото си пожелае. От утре всички ученици със златни ябълки в джоба  Grinning
Цитат на: atr123 в пт, 12 дек 2014, 21:53
Задължението за носене на униформи е уредено в Правилника на 125 СОУ, утвърден от директора. Решението на ПС само по себе си не вменява задължение за ученика да носи униформа. Ако ученик бъде наказан заради липса на униформа, основанието ще бъде нарушаване на правилника, а не на решението на ПС. Т.е. проблемът е в незаконосъобразната промяна на правилника. А най-големия проблем е, че много хора купиха дрехи на тройни цени, щото така казала директорката.
Виж целия пост
# 321 27 ян. 2015, 19:20 ч.
atr123, а според теб какъв вид акт е Правилникът, съответно какъв е бил срокът за оспорване на промените?
Виж целия пост
# 322 27 ян. 2015, 19:34 ч.
Жалко!
 
Аз не съм съгласна, че "повечето родители не възразяват срещу униформите, а срещу задължителния избор на фирмата-монополист на пазара." Не видях много възразили срещу Бонита.
Дори напротив, чинно и в редички всички купиха. Ако се огледате и в училището, ще видите, че 99% от децата с униформи са с Бонитските. Към днешна дата доста избелели и неугледни.

Наскоро прекарах няколко часа в училището и видях, как от учениците в горен курс, единици са с униформи - само по 1-2 от клас.

За резутати от олимпиадите може да чакаме и никога да не ги виждаме на сайта, но веднага са публикували решението на ВАС.  Whistling
Виж целия пост
# 323 27 ян. 2015, 21:52 ч.
Мама Саня,

благодаря, че се бориш и че ни информираш/  bouquet  bouquet
Ти си единствената, която губи време и нерви, за да търси справедливост.

Ако съм разбрала - ПС може да взима "педагогически" решение, които са "задължителни" - но няма реален контрол кое решение е "педагогическо". Утре могат да вземат още по-иновативни "педагогически" решения - закупуване на златни ябълки, да обучават децата в съвременни методи за изкарване на средства (корупция, джебчийство, проституция и т.н.), всяка сутрин да пеят химн за възхвала на божествения ПС и т.н. Да..., интересна държава.

Затова предпочитам противоположния подход - "те да ме гонят" - не ми пука за правила, които намирам за незаконосъобразни, съответно не ги спазвам (препоръчвам на детето да не ги спазва).
Ако искат и ако им стиска - могат да наказват, съдят и т.н.
Съдът бяга от реални решения. Искам да видя кой съдия ще потвърди изключване на отличен ученик поради бедност - липса на пари, за да се купят унифоеми на тройна цена.
Далаверата им минава, защото родителите плащат.

ПП  Да питам - още ли не дават на децата да пият вода, за да не ходят до тоалетна? (не е записано в правилника, но миналата година масово се прилагаше). Дори животните имат право на постоянен достъп до вода, за разлика от децата в елитно училище.
Виж целия пост
# 324 29 ян. 2015, 11:44 ч.
Задача от олимпиада по математика: Директор на училище събрал за униформи от родителите 300000 лева. В задачата се пита: За какво му е на училището "Бентли" ?
Виж целия пост
# 325 29 ян. 2015, 20:23 ч.
Цитат на: biborana в вт, 27 яну 2015, 21:52
...
ПП  Да питам - още ли не дават на децата да пият вода, за да не ходят до тоалетна? (не е записано в правилника, но миналата година масово се прилагаше). Дори животните имат право на постоянен достъп до вода, за разлика от децата в елитно училище.

Стига глупости! Едно е да роптаеш срещу нередностите в решенията на ПС, друго е да изкарваш учителите ненормални.  Peace
На всяка РС в начален курс напомнят да слагаме шишенца с вода на децата, защото тази от чешмата е студена, да не се разболеели.  Crazy На по-големите наистина не мога да си представя как ще им забранят нещо такова. ( И какъв цирк ще настане после!  Joy)


След като сагата с униформите приключи, за съжаление не по начин, който се харесва на родителите  Confused, бих искала да чуя коментари за новият регламент за прием в 5ти клас.  Peace Какво мислите за 5те точки? Редно ли е, не е ли, каква е целта и какви биха били последствията?
Виж целия пост
# 326 29 ян. 2015, 20:44 ч.
Целта очевидно е поощрение. Обаче, проблеми с желаещи да учат в начален курс в 125 не мисля, че има, така че не са много другите варианти. Моето мнение няма да се хареса, та затова ще го запазя за по-късно в дискусията. Peace
Виж целия пост
# 327 2 фев. 2015, 15:25 ч.
Здравейте, нечие дете посещава ли курсовете по математика при Димитров, и ако да, може ли информация и оценка за начина на провеждането им?
Виж целия пост
# 328 3 фев. 2015, 11:15 ч.
Цитат на: shrekie в чт, 29 яну 2015, 20:44
Целта очевидно е поощрение. Обаче, проблеми с желаещи да учат в начален курс в 125 не мисля, че има, така че не са много другите варианти. Моето мнение няма да се хареса, та затова ще го запазя за по-късно в дискусията. Peace
Не зная дали има проблеми с желаещите да учат в 125 СОУ. Но зная, че напливът към две други училища в района е огромен. Нещо повече, 10-то и 145-то са намерили начин да си подберат децата, а и родителите.
Само за справка в момента в другите две училища има 10 паралелки подготвителни групи, като само от една от тези паралелки се очаква децата да проявят интерес към друго училище, защото в този клас има деца със СОП. За първи клас ще има прием поне на още една паралелка към сдруженията и една паралелка без сдружения.
Както и да го погледнем, не прилича като да няма проблеми с желаещите да учат в I клас в 125 СОУ. Нещо повече, децата които завършат четрърти клас в 125-то никак, ама никак няма да са конкурентни на тези от сдруженията.
Хубаво е че ръководството не си е заровило главата в пясъка и търси начин да привлече деца. Жалкото е че опропастява един турнир, едно име, по този безвкусен начин. По-добре да нарече това приемен изпит, а не турнир на името на Братистилов.
Виж целия пост
# 329 3 фев. 2015, 11:42 ч.
От сайта на училището става ясно, че общия брой подадени заявления за прием в първи клас за 2014/2015 е 377 при обявени 6 паралелки по 28 деца.  Така, че проблем с желаещите няма и това е факт.

Споменатите училища от години са известни с липсата на кандидати, ако ги няма сдружeнията, но това е друга тема.  За "подбора на родителите" - не обичам генерализации от типа родителите в сдруженията са по-по-най, или хората с професия X са незнам си какви. Приема е за децата, а не за родителите!
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало