СЕДМИ КЛАС

  • 42 264
  • 725
# 480

Преди две години едно мое познато дете се разболя точно преди матурите по БЕЛ и математика от сериозно заболяване- менингит и лежа  в инфекциозно отделение. Никой учител не пожела да отиде в болнична обстановка и да го пази-т.е. нямаше квестори и така момчето остана от тези деца, които не се явиха на матурите.

Учител дори и да пожелае да пази детето, няма как да се случи, защото по наредба изпитът се провежда единствено и само в училище.
Виж целия пост
# 481
Това не е малшанс, това е престъпление спрямо детето.
Виж целия пост
# 482
Извинявам се , че се намесвам в разговора, учител съм и майка вече на осмокласничка, т. е. минахме успешно през НВО и кандидатстването, организирането на НВО извън у-ще при всички обстоятелства ще предизвика много въпроси. Склонността на българите да опорочават всичко, да се търсят вратички и начини да се изкарат по-високи оценки ме кара да бъда скептична, че това е справедливо. Няма никаква гаранция, че това ще се използва само при нужда, освен това ако има едно изключение за примерно болни деца, то следващата год и друга причина ще се появи. А явянето на друга дата също  не го приемам, защото колкото и да са равностойни вариантите винаги някой може да оспори, че теста е бил по-лесен. Извинявам се ако съм досадила, успех на децата, а на нас майките се пада честта да ги опазим здрави.
Виж целия пост
# 483
Има резон в казаното по-горе, но може да се регламентират и извънредните обстоятелства. Дали ще е със специална комисия, със съответното доказване, или нещо друго, може да се измисли.
То пък точно седмокласният изпит решиха да санкционират най-строго, няма що!
Виж целия пост
# 484
В частта  с проблемите покрай провеждането на НВО навън съм съгласна. То няма контрол и дисциплина по училищата, та какво остава навън. И позволи ли се на наистина болно дете да държи матурата другаде, то следващата година "болните" ще са доста повече. Но с частта за проблемите и при алтернативна дата не мога да се съглася. Не става дума само за болести. Преди две години например  децата от Перник и Радомир покрай земетресението държаха ново НВО. Пък светът не свърши. Във висшите учебни заведения се влиза с оценки и от редовни, и от предварителни изпити. Нима някой там може да гарантира, че сложността им е напълно еднаква? Не, но това не пречи да има приети студенти  с оценки от различни изпити. Peace Винаги има варианти, но за целта следва тези горе да помислят повече и по-добре да организират кампанията, имайки предвид и вероятността от настъпването на  извънредни обстоятелства..
Виж целия пост
# 485
Русалке, всичко което казвате ти и останалите мами има резон. На този етап не трябва да правите паралел с вузовете, защото те са автономни и всеки университет си има своите правила. С училищата това не е така.
Виж целия пост
# 486
Така е Ганис, но аз споделих и за случилото се преди 2 години. Щом можеше да има второ НВО по мат заради земетръса, значи може да се помисли и за такъв вариант по принцип. Доводът, че сложността не би била  еднаква, не ми се струва достатъчно основателен.
Виж целия пост
# 487
Дано децата ни да нямат здравословни проблеми!Относно тежестта на другите дисциплини смятам,че е добре да не се пренебрегват!Още повече ,че някои деца избират профилирани  паралелки със засилено изучаване на химия,биология и т.н.Илко днес донесе и първи резултат от вх. ниво-по биология!5-цата я приемам за  задоволителна,като знам,че въобще не пожела да опресни наученото в 6 клас.Иначе минаха входните нива по математика,англ.език,география и физика.Било лесно,но и аз  съм в очакване на резултатите-да видим дали ще се червим EmbarassedОтносно часовете-8 часа математика.
Виж целия пост
# 488
....Илко днес донесе и първи резултат от вх. ниво-по биология!5-цата я приемам за  задоволителна,като знам,че въобще не пожела да опресни наученото в 6 клас.Иначе минаха входните нива по математика,англ.език,география и физика.Било лесно,но и аз  съм в очакване на резултатите-да видим дали ще се червим EmbarassedОтносно часовете-8 часа математика.
Имаше и други подобни постове и, честно, не ви разбирам. Защо не се притеснявате за това, че децата не са преговорили и знанията им са изфирясали завинаги (нали ще учат нов материал), а се притеснявате от някакви глупави оценки, които в крайна сметка са толкова относителни....  и всъщност нямат никакво значение.
Не ме вълнуват особено оценките, важното е като го питам нещо да видя, че разбира нещата. От там нататък ако ще и 3 да му пишат, все ми е тая. На младежа също Simple Smile


И да се допълня за великото седмокласно кандидатстване Simple Smile Светът не свършва, като не ви приемат в най-елитната гимназия. И в другите училища има добри и знаещи деца Simple Smile Имам една приятелка, която много държи да запише детето в кварталното училище, защото ще изкара по-добри оценки и ще го приемат по-лесно в университет Wink
Виж целия пост
# 489
Елл
Ако разбира нещата, както казваш, няма как да му пишат тройка.
За добро или лошо оценките са това, по което се сравняват. Все още никой не е признал теста за интелигентност за критерий...
Виж целия пост
# 490
Чак тройка не, но има начин да се получи неадекватна оценка. Тестовете рядко оценяват адекватно знанията на ученика. Някои от тях са с объркващи въпроси и оценяват повече доколко внимаваш във въпросите отколкото реалните ти знания и можеш ли да ги приложиш. Имам предвид такива въпроси: Кое е НЕвярното ... ? Кое е вярното...? Кое НЕ е вярното...? и т.н Много учители обичат този вид тестове. Други пък обичат да пишат наказателни лоши оценки заради лоша дисциплина. Трети дават тест с 6 до 8 въпроса с готови отговори, където една грешка сваля оценката с много. Така че начини да се получи несъответстваща оценка има много, но важни са реалните знания Simple Smile
Виж целия пост
# 491
Какво означава "объркващи въпроси"?
Точно тези въпроси оценяват МИСЛЕНЕТО. Аз лично обичам да задавам такива.
Например, вчера на 8 клас им доказах само с помощта на седмокласен материал, че всеки триъгълник е равнобедрен. Това е задача-парадокс. С нея направих преговор върху най-важните теореми в 7 клас, преговорихме ги, заинтригувах ги и остана за домашна работа, къде е грешката ми Simple Smile
Задачите с объркващи въпроси са интересни, те са провокиращи и развиват мисленето на ученика.
Виж целия пост
# 492
По математика ли обичаш да даваш такива въпроси?

Тези въпроси с НЕ-то не оценяват мисленето, а вниманието. Аз хич не ги обичам. Човек може прекрасно да знае нещо и да го прилага правилно в пракитката, но на теста да се издъни, защото не е прочел думичката НЕ. Често се случва.


----
Понеже се редактира, да се редактира и аз - нямам нищо против объркващи и интересни въпроси.
Имам против поредица еднотипни въпроси, при които някои са положителни, а други отрицателни. Често децата не дочитат внимателно, пропускат думата НЕ и посочват грешен отговор. Какво мислене има тук.

например:
Посочете невярното твърдение..
Посочете вярното твърдение...
Посочете твърдението, което е вярно
Посочете твърдението, което не е вярно..
Кое е вярно..
Кое не е вярно...
и така още 20 въпроса Simple Smile))))
---
Виж целия пост
# 493
По математика ли обичаш да даваш такива въпроси?

Аз хич не ги обичам тези въпроси, защото те не оценяват знанията, а вниманието. Човек може прекрасно да знае нещо и да прилага правилно в пракитката, но на теста да се издъни, защото не е прочел думичката НЕ. Често се случва.

Тези задачи оценяват знанията, защото внимателното прочитане и асимилиране на това, което се изисква в една задача и после адекватното решение предполага знания.
Виж целия пост
# 494
Чак тройка не, но има начин да се получи неадекватна оценка. Тестовете рядко оценяват адекватно знанията на ученика. Някои от тях са с объркващи въпроси и оценяват повече доколко внимаваш във въпросите отколкото реалните ти знания и можеш ли да ги приложиш. Имам предвид такива въпроси: Кое е НЕвярното ... ? Кое е вярното...? Кое НЕ е вярното...? и т.н Много учители обичат този вид тестове. Други пък обичат да пишат наказателни лоши оценки заради лоша дисциплина. Трети дават тест с 6 до 8 въпроса с готови отговори, където една грешка сваля оценката с много. Така че начини да се получи несъответстваща оценка има много, но важни са реалните знания Simple Smile
на времето имах даскали, които и 200 въпроса да е тестът, ако направя достатъчно груба грешка, пак ми шатваха двойката, и с основание - щом не зная нещо толкова елементарно, значи си я заслужавам напълно; сега имат по 15 оценки на срок и пак не става ясно нивото им; при едното ми следване, в началото ми направи впечатление, че при поправителен изпит повечето даскали не пишеха никога повече от 4; логиката беше, че трябва да се усвои определения материал за определеното време - всеки тъпан може да запомни какво ли не, ако го повтаря и повтаря с години .......; от друга страна преподаването беше, като от баща на син, с изключително уважение и в двете посоки; това извращение днес, наречено учебен процес ...... нямам думи; а за оценяването - съвсем; излизат дипломирани и не знаят какво знаят, а защо са го учили изобщо не помнят да са били наясно; говоря за българските училища, и средни и висши; учителите обичали - ?!?!? кой ги е пратил да обичат !? апатията е извън всякакви измерения; оправдавам я напълно, но .. е факт; и даскали и доктори отдавна си плюха на служебното достойнство /с нищожни изключения/, като твърдо се започва 'най-отгоре'; а рибата все откъм главата...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия