Вярно ли отчитат домашните глюкомери?

  • 10 306
  • 8
Здравейте, искам да попитам показват ли глюкомерите вярни резултати? След час обилно хранене си измерих кръвната захар няколко пъти през няколко секунди. Те бяха следните 8.9 , 9.4 , 10,2.

Кой разултат е реален? Дали не е било нужно време на глюкомера и т.н.
Виж целия пост
# 1
Здравей , на мнение съм че глюкомерите не измерват точно. Първо кръвната захар трябва да се мери поне два часа след хранене, подобре три или на гладно. А за да си сравниш глюкомера когато отидеш в някоя лаборатория за иследване на кръвната захар си направи тест с глюкомера от СЪЩАТА капка кръв от която и лаборантката !!!
А стойноста в случая мисля че се променя, защото измерваш захарта твърде рано след хранене.
Виж целия пост
# 2
Здравейте, искам да попитам показват ли глюкомерите вярни резултати? След час обилно хранене си измерих кръвната захар няколко пъти през няколко секунди. Те бяха следните 8.9 , 9.4 , 10,2.

Кой разултат е реален? Дали не е било нужно време на глюкомера и т.н.
neznam-moje bi cifrov
Виж целия пост
# 3
Благодаря за мнението! Преди месец си направих така нареченото обременяване с глюкоза. Резултатите не бяха добри  - на гладно- 5.3, след 60мин. 10.13, след 120мин - 12.1. В същото време вземах и хормонални хапчета за регулирае на цикъла от които се чувствах зле (сърцебиене, нервност и т. н.) Според ендокринолога не може да се говори все още за диабет,а за временен стрес на организма и да повторя изследването чак след 6 мес. Нямах търпение до тогава и реших да пробвам с домашния. На гладно никога съм нямала по висок резултат от 5.5.
Виж целия пост
# 4
Консултирай се пак с ендокринолога ! Диабетик съм не лекар, ама стойностите ти никак не са за подценяване !
Виж целия пост
# 5
Що се стряскате?
Всичко зависи от това какво си ял. То и глюкозното натоварване е с определен доза глюкоза.
Ако човек е ял бавно разграждащи се въглехидрати, че и с мазнини, които забавят процеса още повече, то тогава може да вдигне доста кръвната захар.

Правете си гликиран хемоглобин - той показва как се колебаят стойностите на кръвната захар в организма ви за 6-8 седици преди това. А това, което мерите у дома, дори и в лабораторията, е временен резултат,  който може да е повлиян от много неща, включително и стрес.
Виж целия пост
# 6
Да, като цяло отчитат вярно, но все пак зависи и от марката, как са съхранявани лентите и т. н.
Нормална е разлика от около единица като при високите ст-сти разликите са по-големи, а нуждата от повече прецизност при ниските е много по-голяма. Не е все едно дали КЗ е 2 или 4, но на практика разликата между 12 или 14 не е фрапираща, а ако е над 20 - дали е 21 или 25 е общо взето е все едно. Дори и от една и съща капка кръв няма как да получиш равен резултат. Съветът за гликирания хемоглобин е правилен, неговата ст-ст показва средното ниво на КЗ за последните 2-3 месеца. Резултатът ти на гладно е чудесен, ст-стите след хранене трябва да се мерят 2-3 часа след приключване иначе няма смисъл.
Предполагам, че при теб става дума за тип 2 - спри бързите въглехидрати /захар и сладкиши/ и консумирай умерено по-бавни - зърнени храни, картофи, ориз, варива и плодове.
Виж целия пост
# 7
През юли носих нашия(марката му е "Акучек") в лаборатория "Синево". Показа 5,9, а тяхното измерване-6. Грешката, която са написали в упътването е 4%.

Подкрепям идеята за гликирания хемоглобин.
Виж целия пост
# 8
През юли носих нашия(марката му е "Акучек") в лаборатория "Синево". Показа 5,9, а тяхното измерване-6. Грешката, която са написали в упътването е 4%.

Подкрепям идеята за гликирания хемоглобин.


 Толкова малка разлика не ме притеснява, при мен става въпрос за цели единици. Вчера го сравних с друг глюкомер в сервиза на фирмата с една и съща капка, отново разлика 5.4 и 6.7. Както и да е другата седмица ще посетя ендокринолога отново.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия