Сватбени "селски" номера и пинизи

Публикувана: 23 септ. 2014, 20:38 ч.
Последно мнение: 15 март 2018, 12:44 ч.

501 801
3 154

HollyAtanasova

А

Анонимен

# 1 200 29 ноем. 2014, 06:45 ч.

Че тя сватбата като празненство често се прави за другите, най-вече за родителите. Така, че сигурно е нормално те да плащат. Моята майка ако беше жива, когато се омъжвах, при всички положения щеше да се радва повече от мен. "Ей го нашето голямо момиче, оженихме го, порастна, бяла рокля.... ", ред сълзи, носни кърпички, хора и наздравици.
Ама когато реших да се омъжвам бях вече без родители. Нямах абсолютно никаква нужда от бели рокли и празненства. Не виждах смисъл. Разписахме се, почерпихме с кумовете, усмивката не слезе от устата ми, бях безумно щастлива.

Виж целия пост

Потребител

# 1 201 30 ноем. 2014, 10:46 ч.

Цитат на: **Sisi** в пт, 28 ное 2014, 21:06

Казвам го образно.

Скрит текст:

Когато децата нямат пари за сватба, много ясно, че е по - добре да им помогнат родителите, от колкото да не се женят въобще или да изтеглят заем.
Обаче, според мен, децата щом са тръгнали да се женят, трябва да са работещи, да имат стабилни доходи да гледат собствени деца и семейство. Тоест, да могат да съберат поне по - голямата част от парите за сватбата си, било тя и скромна. Родителите, като искат да им помогнат, пак могат да направят голям подарък или дори да дадат доста голяма сума пари, но защо да им плащат сватбата?

...

Вече си смешна. Сега излезе, че само имащите деца имат право на брак.

Ще ти го кажа още един път. Ти не си никоя, за да натрапваш твоите виждания, как човек да си харчи парите, които сам е изкарал.

Янтра ти е написала това, обаче понеже ти все едно и също дъвчеш си отговорила с това:

Цитат на: Янтра в пт, 28 ное 2014, 20:56

Didi168, ама детето (на ... 29 години примерно) работи, плаща си вноските и ипотеките и ти решаваш, че искаш да му платиш сватбата. Вместо да идеш на Малдивите.

И компетентния отговор не е закъснял Wink

Wink

Цитат на: **Sisi** в пт, 28 ное 2014, 20:57

Плащайте, плащайте, после детето станало 30 годишно, ама няма и ден трудов стаж.. Whistling

Whistling

Виж целия пост

S

Ентусиаст

# 1 202 30 ноем. 2014, 11:15 ч.

Sisi има някакъв фундаментален проблем с родителите и парите им. Всичките и мнения, които някъде в началото на пътя им реално са имали смисъл, тя ги води до такива крайности, че човек може да се смее само. Говори се някъде по-рано за обичаи и какво е прието - някои родители смятат, че не децата трябва да си плащат сватбата. Май имаше и обичай, че семейството на булката трябва да я поеме. Порядки, разбирания, мнения на този свят има колкото песъчинки в пясъка. Никой не може да определя какво е правилно и какво не.

А и идеята, че ако на някой са му платили родителите сватбата, той е 30-годишен мързеливец без стаж и отговорности е смешна. Каква връзка има трудовият стаж със сватбата????

Виж целия пост

Потребител

# 1 203 30 ноем. 2014, 11:21 ч.

Или пък с броя на децата на младоженците. В общи линии темата в последните 20 страници се превърна в лекция "кое как се прави според ..." .

Виж целия пост

S

Ентусиаст

# 1 204 30 ноем. 2014, 11:25 ч.

Да, всяко мнение е назидателно и е закон, изобщо не е мнение. Начинът на изразяване определено дразни. И някак няма връзка с реалността - все едно забравя, че в добрата стара родина да имаш добро образование и години стаж не е еквивалентно на това, да имаш стабилен и достатъчно висок доход. Грешката не е задължително в младоженците, а в системата. Peace

Peace

Виж целия пост

P

# 1 205 30 ноем. 2014, 11:30 ч.

Цитат на: Skeeter в нд, 30 ное 2014, 11:25

Да, всяко мнение е назидателно и е закон, изобщо не е мнение. Начинът на изразяване определено дразни. И някак няма връзка с реалността - все едно забравя, че в добрата стара родина да имаш добро образование и години стаж не е еквивалентно на това, да имаш стабилен и достатъчно висок доход. Грешката не е задължително в младоженците, а в системата. Peace

Peace

И аз това исках да напиша.....ама очаквах д бъда "опровергана" публично и назидтелно Tired

Tired

За жалост, напълно това е реалността.

Виж целия пост

Потребител

# 1 206 30 ноем. 2014, 13:57 ч.

Момичета,
не защитавам Сиси или който и да е, но считам, че тълкувате погрешно думите й. Момичето е написало, че за да тръгнеш да вдигаш сватба, би следвало да можеш да осигуриш поне част от средствата за нея. И също, да изкарваш достатъчно, за да гледаш деца и да издържаш семейството си. Никъде не пише, че трябва да имаш деца, за да се ожениш/омъжиш.
Без да засягам който и да било, считам, че в този форум като цяло, много малко хора четат и вникват в написаното. Повечето пишат, за да напишат нещо.

Виж целия пост

S

Ентусиаст

# 1 207 30 ноем. 2014, 14:19 ч.

Цитат на: blue.angel в нд, 30 ное 2014, 13:57

Момичета,
не защитавам Сиси или който и да е, но считам, че тълкувате погрешно думите й. Момичето е написало, че за да тръгнеш да вдигаш сватба, би следвало да можеш да осигуриш поне част от средствата за нея. И също, да изкарваш достатъчно, за да гледаш деца и да издържаш семейството си. Никъде не пише, че трябва да имаш деца, за да се ожениш/омъжиш.

Това за децата няма да го коментирам, защото и аз знам, че не това и е идеята на Сиси, не го коментирах и преди това.

Но не съм съгласна, че просто е написала, че за да тръгнеш да се жениш, трябва поне част от необходимите средства да са по силите ти. И в тази и в другата си тема тя изпозлва думите "не е редно", "не възприемам", "не е приемливо", не говорим вече за мнение, а за осъждане на действията на другите. При нея дори ако РОДИТЕЛЯТ настоява да плати сватбата, младоженците сигурно трябва да се скарат с него, защото НЕ Е РЕДНО той да го направи. Мненията са крайни, връзката между работа/доход и сватба и кой я плаща са неясни, но заключенията непоклатими. Не мисля, че щом родителят плаща сватбата младоженците задължително живеят у тях и са мързеливци, както излиза по думите на Сиси.

И най-вече си задавам въпроса - какво я бърка и защо така усилено се опитва да ни убеди? Но както и да е.

Виж целия пост

Потребител

# 1 208 30 ноем. 2014, 14:30 ч.

Дори родителите да платят сватбата, нали "младото" семейство все пак трябва да има някакви средства? Как мислят да живеят самостоятелно... Дори да няма деца, пак има сметки, храна, различни разходи. Може да нямат на куп 5000 или 10 000 за сватба, но все трябва да са предвидили, че трябва да се гледат двамата.
А има много примери, когато не са го предвидили или просто не им пука. Мама и тате плащат, за да се вземат децата, защото е очевидно, че нямат собствени пари...И после какво?
Иначе няма лошо да се помогне, да се купи нещо. На повечето родители ще им достави удоволствие...примерно да вземат роклята или някаква украса. Както при раждането на дете.
Но то не е само подготовката и самият момент, после дваката трябва да имат пари, за да живеят.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 209 30 ноем. 2014, 14:31 ч.

E, хубаво, де! Това е нейното мнение, казва си го. Крайно, некрайно, така мисли, така го пише. Вас пък какво толкова ви бърка нейното лично мнение, че чак не й разрешавате да го изкаже! Не виждам повече толерантност в последните мнения, дори напротив, твърде злобни лични нападки срещу Сиси.

Виж целия пост

Потребител

# 1 210 30 ноем. 2014, 14:32 ч.

Не визирах теб, а един пост над твоя - написано е точно това. А относно мнението на Сиси или на който и да е друг - мнение се изказва, а не се натрапва - принципно.
Аз лично, не считам, че като тръгна да се омъжвам, трябва майка ми или родителите на ММ да платят сватбата. Ако те решат да ни дадат пари за подарък, ОК, но не и да лежа на кълката, че родителите трябва да платят. Това си е техен избор и решение. Откакто работя и се издържам сама, ми е неприятно и конфузно да приемам пари от майка ми по какъвто и да е повод, пък било то и събрани от нея пари за нещо голямо, което предстои да предприемем или купим.

Виж целия пост

S

Ентусиаст

# 1 211 30 ноем. 2014, 14:40 ч.

Цитат на: птица в нд, 30 ное 2014, 14:31

E, хубаво, де! Това е нейното мнение, казва си го. Крайно, некрайно, така мисли, така го пише. Вас пък какво толкова ви бърка нейното лично мнение, че чак не й разрешавате да го изкаже! Не виждам повече толерантност в последните мнения, дори напротив, твърде злобни лични нападки срещу Сиси.

Честно казано нито виждам някой да и е забранил да се изкаже, ето даже си направи самостоятелна тема за мнението си, нито виждам някой да я напада лично. По същия начин, по който тя си изказва мнението, хората реагират на нейното. Следователно би трябвало и на тях да им е разрешено да имат тяхно собствено, не само на Сиси.

Виж целия пост

𝒀𝒂𝒏𝒂𝑫𝑮

Потребител

# 1 212 30 ноем. 2014, 14:49 ч.

Темата отдавна вече се изроди. Няма нищо общо с първоначалния замисъл на авторката. Тя поиска да споделим какво ни се е сторило смешно или неадекватно на сватби, на които сме били. А тук в последните 20-тина страници кажи-речи темата стана трибуна за изява на един-двама потребители. Предлагам, ако няма какво повече да се каже, модератор да я заключи.
Да, всеки има право на мнение, ама ми омръзна рефрена "Като нямаш пари, няма да правиш сватба". Сиси правилно се ориентира и си пусна нейна тема. Там на воля да пише който иска - кой, кога и защо му е платил сватбата.

Виж целия пост

Потребител

# 1 213 30 ноем. 2014, 15:18 ч.

Айде наистина някой да напише нещо ново, че да се посмеем всички.

Само на мен ли ми се виждат безумни, неудобни и мъничко селски онези рокли, от които се влачат 5 метра плат назад и спокойно можеш да заметеш градските улици? Че и в такива случаи най-често едно или няколко невинни дечица биват затормозени да държат тоя парцал... Sick

Sick

Обръчите също са ми крайно неприятни, въпреки че са много разпространени. На бала една съученичка си хвалеше роклята колко много скъпа била, с колко много камъни и обръч и като усети, че я гледаме лошо допълни - ама той е малък обръчът де! hahaha

hahaha

Също за мен е селско да се качиш на 15 см токове, ако не можеш да ходиш и на 5 см. Още повече, че тъпите обувки в повечето случаи изобщо не се виждат и остава само мъчението на клетата булка.

Виж целия пост

Потребител

# 1 214 30 ноем. 2014, 15:27 ч.

На мен ми харесва да има лек шлейф, изглежда красиво. Естествено не 2 метра назад.
Иначе най-не харесвам рокли, които са къси отпред, а отзад дълги. И с дантела на корсета, прозираща.
Обръча си е добро нещо, но над него трябва да има няколко "фусти", тюл някакъв, за да не се очертава грозно долу близо до подгъва.
Но всеки си има предпочитания. На мен ми е малко ужасяващо, бременна като се стегне с корсет. Вярно, че като е организирала сватбата не е предполагала, че ще е в 5-6 месец, но как им е удобно не знам.
На мен до 6-ия месец почти не ми личеше, но пак ми стягаше и ми беше некомфортно при някои дрехи.
Моя позната, бременна в 7 месец/ с голям корем) се стегна в корсет, а цялата рокля, всеки един см от нея беше покрит в платнени маргаритки. Носеше се като туфа цветчета. Роклята всъщност ми беше много симпатична, не бих я избрала, но по някакъв начин беше чаровна. Но чак мен ме присвиваше като я гледах как едва седи и диша.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Сватба - Булките на 2026 |Тема 14|

17 662
249

Сватба

Гинекология, женска консултация, раждане – попитайте акушер-гинеколозите

9 386
146

Онлайн консултации

Колко пари е нормално да се даде като подарък за сватба

111 352
1 121

Сватба

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.