Легално ли е да осъдиш за нещо нелегално?

  • 2 415
  • 21
Легално ли е да осъдиш за нещо нелегално? Що за абсурд.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4328889

Ако наркодилър осъди някой че му пробутал брашно вместо дрога, това значи ли че всяка проститутка, на която не и е платена договорената сума, може да осъди клиента си?

Значи ли също, че ако някой наеме наемен убиец и той не изпълни поръчката, а духне с парите, може да го осъди?
Виж целия пост
# 1
За мен лично,  при телефонните измами когато пенсионер даде пари, че синът/дъщерята/внукът е блъснал дете и трябват няколко хиляди да "оправим нещата" е същото. Но законът търси нарушение и вина само във взелите парите...
Виж целия пост
# 2
Договорът си е договор -  трябва да се изпълнява точно.  Laughing
Виж целия пост
# 3
Договорът си е договор -  трябва да се изпълнява точно.  Laughing


Този договор е недействителен, щом предметът му е незаконен.   
Виж целия пост
# 4
Договорът си е договор -  трябва да се изпълнява точно.  Laughing


Този договор е недействителен, щом предметът му е незаконен.   

Иди го обяснявай на поръчителя на убийство. Само дето той ще "настоява"да се изпълни точно договора и хич няма да му пука дали предметът е незаконен. #2gunfire
Това е шега. Не го приемай като правно тълкуване.
Виж целия пост
# 5
...Иди го обяснявай на поръчителя на убийство. Само дето той ще "настоява"да се изпълни точно договора и хич няма да му пука дали предметът е незаконен. #2gunfire
Това е шега. Не го приемай като правно тълкуване.

Да, да, това е ясно, аз отговарям на въпроса от първия пост за "легално" и "осъдиш" за нещо нелегално. В случая може би бабата се е позовала на правото за еднократна доза? newsm78   
Виж целия пост
# 6
...Иди го обяснявай на поръчителя на убийство. Само дето той ще "настоява"да се изпълни точно договора и хич няма да му пука дали предметът е незаконен. #2gunfire
Това е шега. Не го приемай като правно тълкуване.

Да, да, това е ясно, аз отговарям на въпроса от първия пост за "легално" и "осъдиш" за нещо нелегално. В случая може би бабата се е позовала на правото за еднократна доза? newsm78   

От 50 грама ли?  Laughing
Виж целия пост
# 7
.....В случая може би бабата се е позовала на правото за еднократна доза? newsm78   
От 50 грама ли?  Laughing

 Joy Joy Joy


"Новината" истинска ли е? Хич не ми се вярва...  Thinking но и не ми се рови за повече информация...
Виж целия пост
# 8
Не ми се вярва. Звучи ми като първоаприлска.
Виж целия пост
# 9
Яко.  Sunglasses
Да измамиш друг престъпник не става общественополезно само щото и оня е престъпник или кандидат-такъв, пак си е престъпление. Wink
1500-те лева вероятно са парите, които бабето е дало за "хероина". Не е предвидено да се отнемат, ако пострадалият е искал да прави нещо непозволено с тях.

Ето го решението на ВКС, вътре се споменават и другите номера на дела, но мотивите на Сливенския окръжен съд за съжаление не са публикувани.

http://domino.vks.bg/bcap/scc/webdata.nsf/Keywords/EEDE36C84750C … 5C2257C2F002CC4EC
Виж целия пост
# 10

Нямам представа колко е, слава богу никога не ми се е налагало да знам. Ако е толкова малка, едва ли това е причината.  Peace
Виж целия пост
# 11
Не, не е това причината. Причината е, че не е разрешено да мамиш дори кандидат-накропласьори, кандидат-рушветчии като старците с телефоните и пр. За рушвета няма разрешена доза, дай ся да муфтим пари от всички такива "загрижени" за децата си бабички.
Виж целия пост
# 12
Хм, тогава разните му телефонни измамници, на които понякога хората устройват капани и ги хващат и предават на полицията, не могат ли да осъдят тези хора, че са ги измамили и лишили от техния телефонно-измамнически доход?
Виж целия пост
# 13
Ми ако смяташ, че "капан" и измама с цел облага за чужда сметка е едно и също, добре. Wink
Виж целия пост
# 14
Странен казус. Да кажат юристите.
Във всеки случай знам, че за измама ще е едно дело, за хероин - друго.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия