Класическа хомеопатия - споделяне на опит и знания - 34-та тема

Цонна,  имала си възможност да се лекуваш при известни хомеопати, четеш книги от известни автори, информираш се. Защо постоянно с този патос, че всички пишещи в темата са едва ли не патки. Ами, ако знаеш нещо конкретно, напиши го, а не постоянно да повтаряш това и онова е грешно. Напиши защо или препоръчай на човека къде да го прочете.
Така пък може и дискусия да стане и всички да се обогатим, отколкото да дъвчем все едно и също к'ви тъпи били хомеопатите, че и пациентите в България.

Съжалявам че се чувстваш по този начин, но никъде никога не съм наричала с тези думи. Не знам какво да те посъветвам, може би да се обърнеш с въпроси  към лекуващия те хомеопат за повече информация и разяснения.

Аз не се чувствам по никакъв начин. Просто не разбирам подхода ти. Често  си триеш и постовете, за да не се разбира съвсем за какво е ставало дума.
Ето, пореден пример с ЛМ потенцията. Вместо да кажеш какво е писал Люк де Шепър по въпроса, се минава с лаконичното: Ох, Ася...
Къде е информативното на това?!

Не мога да разбера на теб какво ти пречи да го прочетеш? не е апокрифна литература

Леле, Цонна, ако аз разбирах толкова от хомеопатия, колкото излиза, че ти разбираш, щях да взема направо да практикувам и да лекувам други хора....
Макар че не го разбирам аз това...Все едно някой, който знае английски, да вземе да ми дава акъл как да си правя преводите, защо тук съм написала еди-коя си дума, а не друга, да подлага на съмнение всяко изречение и т.н. Малко прекалено ми се струва...А и тази отправна гледна точка, от позицията на която изглежда, че човек трябва постоянно да е нащрек, за да не бъде излъган, понеже всички са или некадърни, или мошеници...ами не ми изглежда съвсем здравословна...

Цонна, чета, чета, ама не разбирам какво имаш предвид с Q потенциите.

значи според Ханеман могат да се взимат 1 път дневно, 1 път на два дена или по рядко за доста дълго време. виж бележката под § 246.

след 3 дена, макс. 7 трябва пациента да се свърже с хомеопата...
при мен не е било по-различно

Ася, нали каза, че ги даваш по няколко пъти на ден. На това реагирах. После внесе корекции след като си погледна записките, че всъщност е било еднократно.

Цонна аз си мислех че си имаш добър хомеопат,а то и там при вас същите......
А някакви отзиви за работата на индийските хомеопати някой да има?или и те на лекуват правилно.....

Ами то ако човек чете тук, ще остане с впечатлението, че изобщо в света читав хомеопат няма.... Има само изключително информирани и компетентни пациенти, които имат нужда от лечение....

Ама няма значение дали е индийски или марсиански. Важното е какво прави. Всички читави хомеопати предимно преподават, иначе такива с метода с пет чашки с лопата да ги ринеш. Бизнесът е печеливш. Който си търси работа може да се насочи към този сектор. Нито трябва да си чел Органона, защото никой няма даже контролен въпрос  ди ти зададе , нито има нужда да си чел Хронични Болести. Господ здраве да и дава на тази жена, която го преведе безвъзмездно и го пусна в интернет, защото явно до този момент тази книжка не е съществувала и се е чело от записки. Ама не остана населено място без хомеопат, че даже и по повече има. Лошо няма, лошо няма...

А и после аз да съм дошла да информирам как се прави аджеба... странно защо не се самоинформират хората, много странно... Толкова линкове са пуснати в закованата тема. Само тях да прочете човек, ще му се изяснят много неща, ама всеки иска на готово.. Защо така, не мога да разбера?

 Цоне, хубаво сме информирани, но това пак намирисва на самолечение. Как да кажа на моята хомеопатка, че според бг-мамма не се лекува така?! Подпитвам, задавам някои въпроси, но тя си води лечението. Ето -дава само КЛ. До сега 5-6 пъти съм звъняла - все това казва да давам. Питала съм я дали няма нужда от органно, но каза не. Не знам. За сега нямам оплаквания. Един път според мен се получи потвърждаване ( не съм сигурна за точната дума) на лекарството, но оттогава съм много внимателна и не давам, а изчаквам малко, защото все пак ме е консултирала по телефона.

Пани, ти лично коя книга на Ханеман си чела?


Ти всъщност очакваше да ти каже, че бърка? няма никога да се случи това. Н-и-к-о-г-а.

Цонна, то няма лошо да се чете, недей да ни смяташ чак пък за толкова прости.  
Ама 1. човек и да чете, не е ясно какво и колко ще разбере и после как ще използва наученото, съответно дали изводите, до които ще стигне, ще са правилни; 2. видно е, че даже в самия превод на Органона има неясноти, а не всички могат да четат оригинала; 3. човек често е склонен да има предвид само информацията, която потвърждава дадена негова предварителна нагласа, тоест подхожда необективно, оттам всъщност е неинформиран; 4. без да имам претенции на голяма разбирачка, специално нещата, които някога ти си ни публикувала като цялата истина и само истината, противоречат на написаното от други източници, които според мен пък са надеждни. И как човек да знае на кой да вярва?  ; 5. лично аз предпочитам да влагам времето и усилията си да се поддържам в добро здраве, вместо да чета уместно и правилно ли ме лекуват и да съм гневна, задето постоянно ме смятат за будала, лъжат се и се опитват само да ми вземат парите; 6. ако подлагам на съмнение всяко предписание на всеки хомеопат, сериозно бих се притеснила за себе си; 6. това, че Ханеман е алфата и омегата, не означава, че никой след него не е открил нищо за хомеопатията, което е правилно и работещо. Всяка наука се променя и обогатява. 7. ако ще ден и нощ да чета, никога няма да знам колкото никой, който е изучавал хомеопатия и е практикувал (приемаме, че е сред читавите хомеопати).
Четенето може да ни информира за общите положение, да ни зададе съответната нагласа към здраве/болест и лечение, да ни направи по-осъзнати и съдействащи пациенти, но то никога няма да ни изведе до позицията на хомеопати.
Но пък браво на теб, че не само можеш да прецениш изключително добре правилността на предписанията, а и дългосрочните мотиви и намерения на хомеопатите!   Не всеки е надарен с такава прозорливост, само с четене не става!

Ами щом толкова четете това е само похвално. Какво има да ви информирам тогава

Всеки, който престъпва основни принципи не трябва да се нарича хомеопат. Иначе всеки може да си гълта хомеопатични пилюли, ама това няма абослютно нищо общо с хомеопатия. Надявам се поне тук да се съгласим.

Цонна, ще се съгласим, ще се съгласим, че как. 
А какво има да ни информираш, и ние се чудим, ама аз лично не разбирам съвсем...  Може да не съм чела достатъчно или да не съм достатъчно съобразителна, кой знае.