Прокуратурата образува дело, ще изяснява имало ли е блудство с момичето аутист

  • 55 622
  • 1 309
# 840

На какво почиват твърденията ти, че е висока летва за конкретното дете?
От училището са се обадили на родителите да си го приберат, че му е трудно ли?


Заключението ми се основава на особеностите на децата с аутизъм, които, забележи, трудно понасят промените. До сега цяло лято е било сред близките си, от първи учебен ден е в абсолютно нова обстановка с непознати за него хора. Учителите гледат документите. И ако майката беше споделила притесненията си относно социализирането му на новото място, никой нямаше да има против детето да е на облекчен режим, докато свикне. Защо учителите трябва да им казват какво да правят, нали се образоват, нали го познават?

Скрит текст:
За момент забравих, че едно от любимите ти неща е да прехвърляш отговорността. Нерядко в твоите постове родителите са представени като наивни малоумници, за да ти е удобно да си доказваш тезите как учителите едва ли не ги манипулират при вземането на решения, важни за децата им. И тази тема не е изключение.
Виж целия пост
# 841
Нали родителите са с претенции, че го познават и гледат като писано яйце, би трябвало да им е ясно, че осемчасов престой за аутистично дете си е доста висока летва от първи ден. Цитирай ми къде съм определила наказание за родителите, не ми задавай въпроси от типа...

На теб кой ти е казал, че това е валидно за всяко аутистично дете. Напротив точно обратното е валидно според мен.
Аутистите са изключително изпълнителни и не харесват точно честата променя на условията.
Виж целия пост
# 842
И като не им харесва честата промяна, викаш, да нощуват направо там. Що само 8 часа ще седи, таман е свикнало  ooooh! На някой стана ли му ясно, че в интерес на детето е да бъде на облекчен режим в началото или се правите на неразбрали?
Виж целия пост
# 843
И като не им харесва честата промяна, викаш, да нощуват направо там. Що само 8 часа ще седи, таман е свикнало  ooooh! На някой стана ли му ясно, че в интерес на детето е да бъде на облекчен режим в началото или се правите на неразбрали?

Има места на които и нощуват.
На кое дете?
Виж целия пост
# 844
Добре. Това по какъв начин кореспондира с разглеждания случай?
Виж целия пост
# 845
Добре. Това по какъв начин кореспондира с разглеждания случай?

По никакъв. Просто е имало извънредни показатели по които родителите са си направили тези извод- липсващ сутиен, обърната блуза в последствие нежелание да влиза в банята, обяснение според възприятията му за наказание за непослушание, за наказание. Уклончиви обяснения и буквално лъжи, че детето е било под наблюдение и не е изпускано от поглед...
Виж целия пост
# 846
Добре. Това по какъв начин кореспондира с разглеждания случай?

По никакъв. Просто е имало извънредни показатели по които родителите са си направили тези извод- липсващ сутиен, обърната блуза в последствие нежелание да влиза в банята, обяснение според възприятията му за наказание за непослушание, за наказание. Уклончиви обяснения и буквално лъжи, че детето е било под наблюдение и не е изпускано от поглед...
За уклончивите обяснения нали имаш вече яснота? Кое не ти харесва? Да, не доказват наличието на педофил и нечии фантазии няма да се подхранят, поне засега. Съжалявам.
Виж целия пост
# 847

На какво почиват твърденията ти, че е висока летва за конкретното дете?
От училището са се обадили на родителите да си го приберат, че му е трудно ли?


Заключението ми се основава на особеностите на децата с аутизъм, които, забележи, трудно понасят промените. До сега цяло лято е било сред близките си, от първи учебен ден е в абсолютно нова обстановка с непознати за него хора. Учителите гледат документите. И ако майката беше споделила притесненията си относно социализирането му на новото място, никой нямаше да има против детето да е на облекчен режим, докато свикне. Защо учителите трябва да им казват какво да правят, нали се образоват, нали го познават?

Защото няма нищо по-нормално и простичко от това - ако има проблем да ти се обадят и да ти кажат, не мислиш ли?

Скрит текст:
На детето му е съблечен сутиенът в училище и търся отговорен точно там, за разлика от теб, която си  изсмукваш от пръстите разни неясни хипотези и отговорности.
Виж целия пост
# 848
За уклончивите обяснения нали имаш вече яснота? Кое не ти харесва? Да, не доказват наличието на педофил и нечии фантазии няма да се подхранят, поне засега. Съжалявам.

Последствията върху детето не ми харесват. Имам бедна фантазия- наследствено.
Виж целия пост
# 849

На какво почиват твърденията ти, че е висока летва за конкретното дете?
От училището са се обадили на родителите да си го приберат, че му е трудно ли?


Заключението ми се основава на особеностите на децата с аутизъм, които, забележи, трудно понасят промените. До сега цяло лято е било сред близките си, от първи учебен ден е в абсолютно нова обстановка с непознати за него хора. Учителите гледат документите. И ако майката беше споделила притесненията си относно социализирането му на новото място, никой нямаше да има против детето да е на облекчен режим, докато свикне. Защо учителите трябва да им казват какво да правят, нали се образоват, нали го познават?

Защото няма нищо по-нормално и простичко от това - ако има проблем да ти се обадят и да ти кажат, не мислиш ли?

Скрит текст:
На детето му е съблечен сутиенът в училище и търся отговорен точно там, за разлика от теб, която си  изсмукваш от пръстите разни неясни хипотези и отговорности.
Ти си търси и дано намериш. Иначе позицията ти ми е ясна отколе: не са се обадили - няма проблем; не са предписали по-малко от осемчасова заетост - пак няма проблем; психологът казал, че всичко е наред - няма проблем; ресурсният написал брилянтната характеристика - естествено, че няма проблем.
Виж целия пост
# 850

...Нали родителите са с претенции, че го познават и гледат като писано яйце, би трябвало да им е ясно, че осемчасов престой за аутистично дете си е доста висока летва от първи ден. ...

Хм, по тази логика и директорката е с претенции да има голям опит в работата с такива деца и би трябвало й е ясно, че одобрената от нея програмата е висока летва за детето, т.е. би трябвало да одобри съкратена програма за първите дни и да я съгласува с родителите.
Виж целия пост
# 851
Al 97,
Скрит текст:
Излишно е  повече да хабим енергия и нерви. Съмнявам се, че на някоя майка на дете със СОП размяната на аргументи може да е "забавление", както мисля се изрази някой тук. Нито ще убедим про-педагогическото лоби, нито те ще убедят нас не какво се е случило, а изобщо по проблемите на взаимоотношенията между родители на деца със СОП и учители. Много по-важно е, когато дойде моментът за обсъждане на проекта за нов закон, да се включат повече родители на деца, посещаващи ПУ, за да  обосновем още по-добре необходимите промени в ПУ или това нещо - център за личностно развитие, което дори М.Дамянова в качеството си на вносител обясни три пъти по три различни начина. 
Виж целия пост
# 852
Според мен много учители се страхуват от присъствието на родител в клас, защото се чувстват контролирани и трябва да внимават какво и как говорят. Не мога да си кривя душата, има учители, които си позволяват в клас реплики, които дори изпуснати, за страничен човек ще изглеждат обидни или най-малкото не на място. И не е защото се пречи на децата, а защото пречи на учителя.
Виж целия пост
# 853
Andariel не повечето, а вероятно всичките. Някои учители говорят безумно на децата и присъствие на родители ги плаши изключително много.
Виж целия пост
# 854
Не е въпрос на убеждение.
Въпросът е, че мотивите и целите ни са крайно различни.

За другите това дете е една бройка която може да бъде източник на пари и по възможност без много задължения. Твърде рано е било да го включат към фиктивните бройки или за да запазят мястото е трябвало да го изтърпят малко.
Но, уви. Този път са попаднали на родители които са решили твърдо да се борят за тяхното дете.
Родители които не се вписват в срамуващите се, такива които не считат тяхното дете за наказание и за източник на пари и задоволяване на нисши потребности.

Аз съм за строги наказания и подвеждане под съдебна отговорност на всички по веригата.
А хора които са на мнение "Кой ще повярва на аутист" са директно за съд. Защото ако не са престъпници, то определено са тези които са почва за извършване на престъпления.

То всеки от веригата го е считал това, но този път опряха в стена.

Никой при никаква ситуация не може да ме убеди, че това не е практика. Малко по- смекчено където децата имат родители, а там където нямат отдавна е известно.

Това, че по целия свят е така и че според някои "специалисти" друго не може да бъде е оправдание най- малко за тяхното безсилие, ако не нещо друго.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия