Здравейте!
Имам водна киста с големина 4см на 4.2 см до единия яйчник. Откриха ми я при рутинен преглед през месец септември. АГ-то, който я откри ми назначи изследвания за туморни маркери,всички показатели са в граници,успокои ме,че не е рак.
След второто и третото посещение при него той искаше да назначава директно операция. Каза, че големината е притеснителна и трябва да се махне оперативно. Попитах дали кистата би се пукнала сама, или би се повлияла от бременност, той отново отговори, че няма начин и трябва да се оперира. Попитах за лапароскопия, каза, че той не прави такива операции и затова държи "да извади кистата цяла, за да може да я изследва".
Отидох на второ мнение, оттам ми обясниха,че кистата е водна , предложиха ми директно лапароскопия, аз казах,че ще си помисля ( споменаха цени от порядъка на 700-800 лв, като задължително трябва да съм здравно осигурена),но ме предупредиха докато им кажа отговора си да се пазя много - да не вдигам тежко, да не правя резки движения, защото ако кистата се спука ще се наложи да ме оперират по спешност, защото не трябва в организма ми да има от течността на кистата( 'все едно имаш апандисит' - цитирам).
Ще се радвам да споделите вашето мнение, четох на много места, че кистите се пукат от само себе си.Нормално ли е да искат да назначават операция/лапароскопия при такъв вид кисти,с такива размери? Защо ако се пукне ще се наложи операция,нали по-малките водни кисти се пукат сами, не се назначава операция, не е проблем,че течността се чисти от организма?
Преди 2 години отново имах киста, тогава беше към 3 см, и си изчезна от само себе си.
Виж целия пост
Имам водна киста с големина 4см на 4.2 см до единия яйчник. Откриха ми я при рутинен преглед през месец септември. АГ-то, който я откри ми назначи изследвания за туморни маркери,всички показатели са в граници,успокои ме,че не е рак.
След второто и третото посещение при него той искаше да назначава директно операция. Каза, че големината е притеснителна и трябва да се махне оперативно. Попитах дали кистата би се пукнала сама, или би се повлияла от бременност, той отново отговори, че няма начин и трябва да се оперира. Попитах за лапароскопия, каза, че той не прави такива операции и затова държи "да извади кистата цяла, за да може да я изследва".
Отидох на второ мнение, оттам ми обясниха,че кистата е водна , предложиха ми директно лапароскопия, аз казах,че ще си помисля ( споменаха цени от порядъка на 700-800 лв, като задължително трябва да съм здравно осигурена),но ме предупредиха докато им кажа отговора си да се пазя много - да не вдигам тежко, да не правя резки движения, защото ако кистата се спука ще се наложи да ме оперират по спешност, защото не трябва в организма ми да има от течността на кистата( 'все едно имаш апандисит' - цитирам).
Ще се радвам да споделите вашето мнение, четох на много места, че кистите се пукат от само себе си.Нормално ли е да искат да назначават операция/лапароскопия при такъв вид кисти,с такива размери? Защо ако се пукне ще се наложи операция,нали по-малките водни кисти се пукат сами, не се назначава операция, не е проблем,че течността се чисти от организма?
Преди 2 години отново имах киста, тогава беше към 3 см, и си изчезна от само себе си.
