Проектозакон за предучилищното и училищното образование

  • 140 758
  • 2 346
# 285
Какво за квесторите, младежи бяха миналата година, задачата се разписва и всяка част от нея се оценява.
Какви младежи? Ти разбираш ли какво те питам?
Виж целия пост
# 286
Аз не виждам в проектозакона да има нарочна цел за затриване на добрите практики - напротив, виждам опит да се оползотворят и да се даде възможност да се прилагат още по-ефективно.

Изивини ме за откровеността. Общо и безпочвено ми изглежда твърдението.

Добре, де помощните пак ли напред вървят. Как? За мен е затриване.
Какво му е хубавото дете от едно училище в друго да се мести като от чужбина с риск за година разминаване в материала. Това също е откровена стъпка назад /свободата за материала вътре в образователкните степени/. Писах по-рано свобода вътре в годината - час два ще дигнат качеството веднага и без риск. Може би и административмната работа ще намалее.

МГ-тата им зачервихме ушите. Те ще намерят пътя - много са, имат голяма подкрепа. Определено се търси уравнивиловка между тях със закона. Тези 3-4-6 дето ще ги бутнат назад после ще намерят начин да се върнат на правилното място.
Виж целия пост
# 287
За кой качествен продукт няма парашутисти и корупция у нас? Това не може да се използва като аргумент срещу едни училища за сметка на други. Този въпрос е крайно важен в обществото ни, но не е точно по темата.
Виж целия пост
# 288
За кой качествен продукт няма парашутисти и корупция у нас? Това не може да се използва като аргумент срещу едни училища за сметка на други. Този въпрос е крайно важен в обществото ни, но не е точно по темата.

Извинете, но аз в цялата тази тема не разбрах кой сега се бори срещу определени училища.
Освен ако не говорим за помощните, за които се предлага закриване и преминаване към ресурсни центрове и общи училища на децата със СОП. Но май не тях обсъждате в тази връзка.
Ако има борба в тази насока, то тя е съвсем различна- за да остане наистина качественото да се прецизира ясно и точно, с нормативни правила.
Виж целия пост
# 289
За кой качествен продукт няма парашутисти и корупция у нас? Това не може да се използва като аргумент срещу едни училища за сметка на други. Този въпрос е крайно важен в обществото ни, но не е точно по темата.
Кой тук ползва аргумент срещу?
Виж целия пост
# 290
"Срещу" оставането на МГ като "гимназии".
Съжалявам, ако не съм се изразила добре.

Писах по повод случаите на опорочен прием в някои МГ, който се даде като пример за недостатъчното им ниво да са по-различни от останалите (СОУ).
Виж целия пост
# 291
Не съм специалист по темата за деца със СОП, за да мога да се изкажа компетентно дали закриването на помощните училища е добро или не. Това, което съм чела бегло за други държави е, че се върви все повече към интеграция на тези деца в общообразователните училища с помощта на ресурсни учители и все по-малко към специализирани училища, които поставят децата в изолирана среда. От разговорите ми с приятелка, чието дете е с аутизъм и близка логопедка, работеща изключително с деца със СОП съм останала с впечатлението, че шансът на тези деца да напреднат е в това да бъдат в среда, която не е изолирана и може да подпомага развитието им, като това е подкрепено от адекватна индивидуална помощ. Не казвам, че имаме достатъчно специалисти в общообразователните училища, които да се занимават с тези деца, но ако това залегне в закона, ще трябва да се работи и по намирането и обучението им и това е начинът да се върви напред.

Изобщо, за мен развитие без промяна не се случва. Затова и не мога да разбера позицията на някои хора, които смятат, че нещо работещо не трябва да се променя, защото ще се счупи. Ами ако не се счупи? Ако стане още по-добро? Ако достигне нива, които никой до момента не е достигал?
Виж целия пост
# 292
  В посоката за закриване на помощните училища се върви вече от няколко години. В Русе и региона  няма такова училище. Ресурсните центрове са вече от няколко години. Факт е че няма специалисти за работа в такава среда. Хората се учат в движение, но нямат необходимата квалификация.
Виж целия пост
# 293
"Срещу" оставането на МГ като "гимназии".
Съжалявам, ако не съм се изразила добре.

Писах по повод случаите на опорочен прием в някои МГ, който се даде като пример за недостатъчното им ниво да са по-различни от останалите (СОУ).

По първия абзац- не, няма такова нещо. Не се твърди, напр., че ако в Ямбол са приемали 4 паралелки, в които са били събирани деца "от кол и въже" за да се пълнят бройки, то това е причина за закриване на приема от V клас за специализирани училища, вкл. математически.

SZA, не всяко дете може да се интегрира в масово училище. Затова бих предпочела принципно помощните да си останат. Пък ако ще и да са с редуциран брой и след преосмисляне на картата за географското им разпределение.
Промяна- да, добре е да има, но осмислена и не на всяка цена.

  В посоката за закриване на помощните училища се върви вече от няколко години. В Русе и региона  няма такова училище. Ресурсните центрове са вече от няколко години. Факт е че няма специалисти за работа в такава среда. Хората се учат в движение, но нямат необходимата квалификация.
Цитат от мнение на лице, работещо в ресурсен център, който чух преди близо седмица: "Ми то тези деца без друго не можеш на нищо ги научи.", отправен към учител, засилил се да кара квалификационно следдипломно обучение за ресурсен, за да ползва познанията си в редовни часове, водени с всякакви деца, а не в център.  Sad
Виж целия пост
# 294
Изобщо, за мен развитие без промяна не се случва. Затова и не мога да разбера позицията на някои хора, които смятат, че нещо работещо не трябва да се променя, защото ще се счупи. Ами ако не се счупи? Ако стане още по-добро? Ако достигне нива, които никой до момента не е достигал?

Дано не визираш мнения като моето под "позицията на някои хора".
Ще покаже липса на всякакво желание да се чете /в добавка към общите приказки/.
Скрит текст:
Поне аз бях съвсем конкретна и освен принципи, написах и съвсем реални факти.
Да не се пипа нищо също не съм писала.
Виж целия пост
# 295
ом, не визирам конкретно твоето мнение. Визирам принципно тази позиция. Аз пък се надявам да не визираш мен под "общите приказки". Поне се опитвам да съм максимално конкретна и да давам примери и мнения на специалисти.

Джуди, сигурно е така, аз казах, че не съм специалист и ми е трудно да имам адекватна позиция, но отговорих на въпроса на ом по-горе с личното си мнение.
Виж целия пост
# 296
Не разбирам от спецификата на децата със СОП, но по пътя на чистата логика си мисля, че има леки случаи, за които интеграцията в нормални училища със здрави деца ще е полезна и тежки случаи, които нямат никакъв шанс да се интегрират и им трябват специални грижи. По тази логика специалните училища трябва да бъдат редуцирани по брой, но не и да се премахват напълно.
Виж целия пост
# 297

ПП Теодосиев МГ Казанлък, по БНР наживо
Може ли линк, не го намерих. Embarassed

Намерих обаче това:
ГЕРБ и БСП на диаметрални позиции по законопроекта за училищното образование
Интервю на Даниела Големинова с Милена Дамянова и с Валери Жаблянов
http://bnr.bg/horizont/post/100490376/gerb-i-bsp-na-diametralni- … tnoto-obrazovanie
Виж целия пост
# 298
Не че е най-съществено в случая,но кога ще са абитуриентските балове?След 10 клас или  след 12?

И в двата случая има елемент на конфуз.
Виж целия пост
# 299
Ще има по два, за всеки случай.  Laughing
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия