Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! ! Тема 33

  • 80 870
  • 710
# 570
ПАП 2б е резултатът от новата цитонамазка. Да му ... ма..та Sad
Преди 9 месеца беше ПАП 1.
Виж целия пост
# 571
ПАП 2б е резултатът от новата цитонамазка. Да му ... ма..та Sad
Преди 9 месеца беше ПАП 1.


Това не е ли добър резултат  newsm78

Поздравления и за второто бебче  Heart Eyes как обичам такива позитивни и зареждащи постове  Crazy
Виж целия пост
# 572
Не е лош резултатът, просто преди 9 месеца беше ПАП 1 и смятах, че и сега ще е такъв. Wink
Виж целия пост
# 573
Мисля, че е много важно да попаднем на добър лекар, а не такъв който гледа само да ти вземе парите, а истината е че те не са малко.Заради прехвалени лекари една година се въртя в омагьосан кръг. Пожелавам на всички добри цитонамазки.
Виж целия пост
# 574
Змия, сега какво? При мен след 2б излязоха проблемите.
И нека има повече хубави новини в темичката!
Виж целия пост
# 575
Змия, сега какво? При мен след 2б излязоха проблемите.
И нека има повече хубави новини в темичката!
Сега нищо. След малко ще се опитам отново да се чуя с доктора. Другата седмица ще планираме датата на операцията.
Всичко ще е наред Grinning
Виж целия пост
# 576
Уффф,аз вече не издържам да чакам,кога ще стане тази цитонамазка Crossing Arms
Змия hug
Виж целия пост
# 577
Момичета,

накратко да ви питам нали все пак PAP I и PAP II не е лош резултат, когато на колпоскоп не се вижда атипизъм и всички високорискови HPV са отрицателни?

Исках да знам на вас назначавали са ви терапия и каква при PAP II, особено когато няма раничка или изменен участък на колпоскопа?

Да припомня само при мен преди три години след поредния резултат II B беше отрит при колпоскопия атипичен участък, подложих се на  LLETZ на шийката, след конизацията до миналия месец все бях II B едва сега  II A.

Всъщност къде е точно разликата между II B и II А?

Благодаря ви!




Виж целия пост
# 578
 На мен резултатът от течно-базираната цитонамазка отново е 3А и сега ще ми правят пробно абразио. Докторът каза да си вземе направление за хоспитализация, защото се оставало един ден в болница.
Забравих обаче да попитам дали трябва да доплащам нещо, въпреки че съм с направления. Имате ли представа?
Освен това ми каза още, че външно шийката изглежда добре и сигурно има нещо навътре в канала. Възможно ли е такова нещо?
Виж целия пост
# 579
Pretty woman, напълно е възможно проблемът да е в канала. По другите ти въпроси нямам идея.
Иначе,Късметлийка, аз лично с 2б се оказах с бели участъци на колпоскопа и последва биопсия, която показа цин 1. Истината е, че каквото и да показва цитото, трябва да се гледа и на колооскоп.
Но и резултатът 2б беше на повърхността на шийката. В канала си беше 1гр.
Виж целия пост
# 580
Плаща се потребителска такса, около 3-4 лева на ден, не помня точно.
Виж целия пост
# 581
Два процента от минималната заплата беше до скоро. Ако не са променяли...
Виж целия пост
# 582
Благодаря, момичета! Змия, bonibon! Дори и скъсяване нямах драстично на шийката, до последно всичко си протичаше нормално, не съм била на лежащ режим, родих в 39 гестационна седмица, секцио. Работата ми беше свързана с много тичане, единственото което направих, е че не ходех на работа. Започнах да кърмя. Последната цитонамазка ми е направена преди да забременея. Можете ли да ми кажете кога мога да имам обективни резултати от изследвания. Чувала съм, че по време на кърмене цитонамазката излизала със завишена група. Страхувам се да не мине много време. Какво бихте ме посъветвали? Благодаря Ви! Simple Smile Hug

Не мисля, че резултатът е завишен или нереален. След първото раждане ми беше направена конизацията и кърмих над 2г. След второто раждане кърмих пак над 2г, а след третото- 8мес. Досега цитонамазките бяха все 2 гр, веднъж мисля показа 1-ва група. Предпоследната през август м.г. беше 3Ад, и 2 месеца след това- отново 2-ра. Цитонамазка си правя на всеки 6м., а съм имала и празни месеци и години (без кърмене), а резултатите все си бяха 1-2гр.
Дано да съм ти била полезна, mazohistka  Simple Smile
Виж целия пост
# 583
Pretty woman, напълно е възможно проблемът да е в канала. По другите ти въпроси нямам идея.
Иначе,Късметлийка, аз лично с 2б се оказах с бели участъци на колпоскопа и последва биопсия, която показа цин 1. Истината е, че каквото и да показва цитото, трябва да се гледа и на колооскоп.
Но и резултатът 2б беше на повърхността на шийката. В канала си беше 1гр.

Извинявам се за тъпия въпрос, но как определят групата  в канала, виждала съм че някои имат по два резултата, аз винаги имам само един от цитото. Embarassed
Виж целия пост
# 584
Взима се проба и от там. Така е редно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия