НОВО: Дигитални асистентиВиж

Гледах! Хареса ми! Препоръчвам го! Искам да споделя... XLV

  • 51 008
  • 731
# 315 24 ян. 2015, 00:46 ч.
Deetron, и други сме писали ласкави отзиви за този филм Peace. На мен също ми е от фаворитите за годината.
Виж целия пост
# 316 24 ян. 2015, 01:35 ч.
The Gambler
http://www.imdb.com/title/tt2039393/

Тъпичък комарджийски филм с елементи на One Tree Hill. Марк Уолбърг (напушен) сигурно си е мeчтал за Оскар с този образ, но героят му е много недомислен. Много напъване и философстване, но така и не се разбира какъв му е проблема.
Музиката е супер.


Филм на Марион Котиар не може да мине незабелязано, чакан е, обсъждан е, гледа се...
Виж целия пост
# 317 24 ян. 2015, 02:10 ч.
Цитат на: joy_r в сб, 24 яну 2015, 00:46
Deetron, и други сме писали ласкави отзиви за този филм Peace. На мен също ми е от фаворитите за годината.

joy_r,  Flip Flop Fantasy - явно е мой пропуск тогава - извинявам се сърдечно  Simple Smile Преди да постна каквото и да било тук, ползвам търсачката и ако видя, че няма мнение, тогава пускам, но ако прочета дискусия или нещо подобно, писани преди месеци или години, пропускам да пиша, защото ще е нелепо и някак извън ритъма на темата да вдигам по-стари и коментирани вече филми, само защото съм ги открил чак сега  Simple Smile В този ред на мисли, може би търсачката не ми е извадила достатъчно резлутати за Deux jours, une nuit или пък може би съм копирал заглавието криво...Все тая де - важното е, че филма си заслужава.

Използвам случая да споделя и две думи за John Wick - видях, че го има вече в хубаво качество, та  изгледах го - за мен той е не повече от качествено заснет типичен екшън, но дотам.  Сценария ми се стори твърде изтъркан и типичен за времето на видеокасетките. Признавам, малко в недоумение изпаднах, какво е мотивирало Киану Рийвс изобщо да участва в този филм.
Виж целия пост
# 318 24 ян. 2015, 02:17 ч.
Цитат на: Deetron в сб, 24 яну 2015, 02:10
Признавам, малко в недоумение изпаднах, какво е мотивирало Киану Рийвс изобщо да участва в този филм.

Интересно наистина. И аз се чудих, чудих. После си викам - и той е човек,откак го "откачиха". И той трябва да яде.  Grinning
Виж целия пост
# 319 24 ян. 2015, 02:26 ч.
Да ти кажа, не е трябвало да затормозяваш търсачката- моето мнение за филма е точно 12 поста преди твоя Wink. И понеже помня, че с теб писахме по едно и също време, ми направи впечатление репликата ти към Акаша Simple Smile.

Cake гледах тази вечер. Много ми хареса, но и много ме смачка, въпреки типично американския си хоп-хоп-ура финал. През цялото време се чувствах затрупана с неволите на героите, от доста отдавна не ми се беше случвало така да съпреживея екранна драма (всъщност откак гледах горепосочения френски филм).
Виж целия пост
# 320 24 ян. 2015, 02:37 ч.
Цитат на: Deetron в сб, 24 яну 2015, 02:10
Преди да постна каквото и да било тук, ползвам търсачката и ако видя, че няма мнение, тогава пускам, но ако прочета дискусия или нещо подобно, писани преди месеци или години, пропускам да пиша, защото ще е нелепо и някак извън ритъма на темата да вдигам по-стари и коментирани вече филми, само защото съм ги открил чак сега  Simple Smile

 Crazy

Това чак сега го "осмислих".  Grinning
Не ми се сърди, обаче защо правиш така? Какво значение има кой, какво, кога и къде гледал и обширно ли коментирал?!
Щом си гледал нещо, пиши си каквото искаш, сигурна съм че много хора харесват коментарите ти.
Сега покрай Оскарите май се стараем, но не можем да гледаме и коментираме всичко "в ритъм".
 Wink
Виж целия пост
# 321 24 ян. 2015, 07:19 ч.
Абсолютно нищо лошо няма в изтупването от прахта на вече коментирани филми! Не са малко случаите, в които след някакво време биват и преосмисляни. Е, стига темата да не е Оскара на Лео, разбира се.
Виж целия пост
# 322 24 ян. 2015, 12:42 ч.
Съгласна съм с Ваня, но четейки редовно темата, не са редки случаите, когато някой ще намери да прави забележка/и - кога с основание, кога без. Признавам, че някои потребителки ненужно понякога се държат малко "бичи" и могат да ти скапат ентусиазма или настроението. В миналата тема ми беше много приятно например, в тази не знам как, но напоследък загубих мерак да споделя каквите и да е впечатления. (Говоря това, което аз усещам, без значение дали на някой му пука. Не държа.) А такива се натрупаха много в последно време. Изгледах много хубави и не толкова хубави филми - и по-стари, и актуални. Но човек да не смее да си каже мнението - все някой някого критикува. Дали бил много говорен филма преди n на брой страници, дали еди-кой си филм бил гола вода и някой ако спомене, че му е харесал, това меко казано или по-скоро неизказано говори, че нямаш вкус или си под нивото на групата и т.н. Та донякъде разбирам Deetron как стъпва на пръсти. Между другото аз харесвам много начина му на изразяване, кавалерството му също, та дори и не винаги да съм на едно мнение относно филмите, за които пише. Мисля, че носи много приятно настроение изобщо тук.

Не ме разбирайте погрешно, за мен тая тема е много приятна, всички сме тук пожелание ама да си признаем - да си представим, че всички тук се съберем да пием кафе и да обсъждаме нещо, ако няколко човека правят забележки, то кафето се превръща в леко досаден час на класния, където можеш да кажеш уж всичко ама не точно, щото класните ръководителки ще те насочват постоянно кое Да и кое Не. Можете сега да хвърляте камъните, очаквам го.
Виж целия пост
# 323 24 ян. 2015, 12:53 ч.
Да, да. Има ги тези неща, но аз лично отдавна претръпнах. Тази година беше Интерстелар, миналата година беше Гравитация, преди няколко години беше Колин Фърт, Леонардо пък е всяка година... Много любими съфорумки престанаха да коментират заради такива спорове. Важното е как всички реагираме на "спорове". Няма нужда Пена да се чувства лично засегната от Гена, щото не се харесва даден филм и няма нужда двете да доказват правотата си. Нито едната става по-умна, нито другата по-тъпа, щото двете харесват различни неща.
Виж целия пост
# 324 24 ян. 2015, 13:11 ч.
Джой, съгласна напълно за Cake  Laughing

Темата принципно не е в топ най-милички, но на мен ми е много полезна. Пускаш безумните заяждания в аварийната и туй то. Ако имаш муза, спориш до дупка, мен понякога и това вдъхновение ме обзема. А и като си по-дълго време в темата знаеш с кой можеш да проведеш смислен и конструктивен спор и с кой е просто губене на време.

И мен ме обвиниха, че се излагам като смея да не харесвам Хокинг, ама това нито ще промени мнението ми за него, нито ще спра да си споделям филмите  Wink

В началото като почнах да пиша тук имаше момент, в който само споделяш впечатления от филм и туй то. Ни вопъл, ни стон, няма грам дискусия. Темата вървеше като монолог за всички. И си беше скука. В сегашния и вид ми харесва повече. А съм чувала, че е имало времена на крайно тежка елитарност. Един вид ако не коментираш на древногръцки и латински в мерена реч си жалък аматьор. Тия статисти на Пазолини няма да ги забравя  hahaha

Deetron аз много го харесвам виртуално, особено чудесен полъх внася в парфюмната тема. Нека си стои тук и да обикаля с кадифени пантофи, разбира се с монограм, защото макар и несъгласна винаги с кино мненията му, ми е интересно какво пише, а и знам, че бих могла да проведа конструктивен спор с него  Laughing
Виж целия пост
# 325 24 ян. 2015, 13:20 ч.
 Joy Да, статистите! Те май бяха споменати точно във връзка с Колин Фърт...
Виж целия пост
# 326 24 ян. 2015, 13:22 ч.
Кате, проблемът е, че се възприема възражение по кино-въпрос като декларация към личността, към която е репликата. Всеки е свободен да бъде несъгласен с отсрещния и да формулира причините за своето несъгласие. Все пак изкуството въздейства индивидуално. Обаче като се започне после връткане и мрънкане на лично обидени от нелични изказвания- е, тогава става лошо. Дискусията е качествена, когато в нея не се вмъква личен елемент. Иначе става пазарско крякане (каквото тук има доста, но това съвсем не е от напъни за елитарност).
И да, тези, които се оплаквате от темата в сегашния и вид- отворете някое издание отпреди пет-шест години, в които най-комерсиалният режисьор, който се допускаше до обсъждане, беше Ким Ки Дук и елате да си говорим отново Laughing.
Виж целия пост
# 327 24 ян. 2015, 16:18 ч.
Охх, аз много се разстроих с Теорията на всичко - http://www.imdb.com/title/tt2980516/
Сега го догледах и ми е едно тъжно такова.
От друга страна се радвам, че гледах подобен филм,де. Не знам от къде да започна, но определено ме докосна до душата.Понеже се определям, като много състрадателна подобни хора със заболявания ме натъжават и трогват ужасно много. Най-вече волята им за живот и борба...
Самият филм ми хареса, играта на актьорите също. За пръв път го чувам този Еди Редмейн и смятам, че се справи блестящо с ролята си.Наистина би било трудно подобно превъплъщение, а той доказа умения Peace Представих си, че живота на подобен човек, с такова заболяване има много нелицеприятни и не да там достойни моменти, а във филма бяха сравнително деликатно поднесени. Като за широка публика, това ми хареса на мен. Защото, трудно издържам на сцени с физически затормозени хора в детайли. Добре поднесен филм.
И още нещо
Скрит текст:
Сигурно поради романтичната ми душа най-вече, си мисля за силата на любовта и как стана така, че един човешки живот да бъде удължен многократно. Според мен обичта им беше искрена, жена му в очите ми е героиня. Та, тя го взе, когато вече беше болен. Много малко хора биха го направили. Това беше огромно доказателство за любовта й. Смятам, че без нейната обич Хокинг е щял да посърне и да не оцелее. Сякаш това споделено чувство го окрили и му даде така нужната му надежда.

Препоръчвам го! Peace
Виж целия пост
# 328 24 ян. 2015, 19:26 ч.
Dawn Patrol
http://www.imdb.com/title/tt2073661/

Прекрасен, напрегнат, секси, сърфистки, страшно ми хареса.
(Каквото и да е снимал и режисирал Клинт Истууд, добре че е продуцирал такъв хубав син като Скот.)

The Perfect Wave
http://www.imdb.com/title/tt2414822/?=nm_flmg_act_7

Филмът разказва за сърфист, който открил бог след ужилване от медуза на Сен Морис и после станал негов пророк.
Един час клип на Avicii... За жалост, често е прекъсван от досадни, идиотски диалози.
И после чуваме Галсът Божи... Grinning
Виж целия пост
# 329 24 ян. 2015, 21:27 ч.
Гледах The English teacher. Стори ми се приятна, неангажираща комедия. Дори само заради удоволствието да видя Джулиан Мур в много нетипична роля си струваше. Laughing

За съжаление гледах и част от Under the skin. Не проумявам как така има по-висок рейтинг в IMDB от горния филм. Не че имат нещо общо, но това изобщо не става за гледане. Пълна боза, която има за цел да ми изкара ангелите /и успя/. Не разбирам как Скарлет се е съгласила да участва. Сигурно е искала да пробва нещо по-експериментално, но не е подозирала какъв... отпадък ще излезе накрая.

И Big eyes гледах. Ами... нищо. Освен че през цялото време съчувствах на главната героиня, но като филм е предсказуем и всички са някак еднопланови, като анимационни герои. Имах чувството, че гледам двучасов музикален клип.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало