Но не я домързя да ми пише на лични да ми обясни колко съм "тъпичка". Чудя се, ако английският е толкова беден, в сравнение с българския, защо ни пишат на английски, вместо да използват богатият български.
Виж целия пост
Фраза, която мразя
- Публикувана: 11 ян. 2015, 17:26 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2025, 11:47 ч.
# 6 900
10 юни 2017, 20:01 ч.
# 6 901
10 юни 2017, 20:05 ч.
Дано тролвате с "в английският речник" и "да ползват богатият български", момичета.
Ако не, просто имате нулево морално право да коментирате езици.
Виж целия пост
Ако не, просто имате нулево морално право да коментирате езици.
# 6 902
10 юни 2017, 20:06 ч.
True story 
Можеш да опресниш познанията си по паразитни думи, преди да демонстрираш невежеството си и то на английски 
.
Паразитни думи са думи, които ползваме просто за пълнеж, като например :
„Сиреч“
„Пак казвам“
„В смисъл“ – а всъщност без никакъв смисъл
„Между другото“
„Изобщо“
„Въобще“
„Всъщност“
„Значи“
„Нали“
„В крайна сметка“
„Така да се каже“
„Буквално“
„Де факто“
„В интерес на истината“
„Дотолкова доколкото“
„Просто“
„Ужас“ и „Ужасно“
Виж целия пост
"Шервам" не е истинска дума, а паразит. Това, че се използва за щяло и нещяло, е друг въпрос. 
.Паразитни думи са думи, които ползваме просто за пълнеж, като например :
„Сиреч“
„Пак казвам“
„В смисъл“ – а всъщност без никакъв смисъл
„Между другото“
„Изобщо“
„Въобще“
„Всъщност“
„Значи“
„Нали“
„В крайна сметка“
„Така да се каже“
„Буквално“
„Де факто“
„В интерес на истината“
„Дотолкова доколкото“
„Просто“
„Ужас“ и „Ужасно“
# 6 903
10 юни 2017, 20:08 ч.
Oh, the irony!
Пиша ви на английски, щото нали той ви е по-добър от българския. Да не стават обърквания, де.
Виж целия пост
Пиша ви на английски, щото нали той ви е по-добър от българския. Да не стават обърквания, де.
# 6 904
10 юни 2017, 20:11 ч.
Богатият беше нарочно, но другаде ако съм го объркала, си е грешка. Вече си признах, че не си давам много зор с членовете. Също така във форума не пиша тирета в сравнителните степени.
Aum, мисля, че трябва да погледнеш какво значи "ирония". Hint: не е това, което си мислиш.
Виж целия пост
Aum, мисля, че трябва да погледнеш какво значи "ирония". Hint: не е това, което си мислиш.
# 6 905
10 юни 2017, 20:15 ч.
Kikamora, явно не си схванала, няма лошо.
Наясно съм, но явно не правиш разлика между паразитна дума (някои от изброените от теб) и паразит.
Шернах е модерен интернет паразит. Също като лайкнах.
"Де факто", "де юре" и "в интерес на истината" не са паразитни, обаче. В определен контекст носят значение. Не са като "в смисъл".
Виж целия пост
Kikamora, явно не си схванала, няма лошо.
Наясно съм, но явно не правиш разлика между паразитна дума (някои от изброените от теб) и паразит.
Шернах е модерен интернет паразит. Също като лайкнах.
"Де факто", "де юре" и "в интерес на истината" не са паразитни, обаче. В определен контекст носят значение. Не са като "в смисъл".
# 6 906
10 юни 2017, 20:15 ч.
Бреййй... А ти откъде знаеш аз какво си мисля? 
За втори път си правиш някакви догадки незнайно какви. Гадаене ще да е.
Без коментар... Шервайте си, принтвайте, лайквайте, дислайквайте, ако щете.
За мен темата е приключена.
Виж целия пост
Богатият беше нарочно, но другаде ако съм го объркала, си е грешка. Вече си признах, че не си давам много зор с членовете. Също така във форума не пиша тирета в сравнителните степени.
Aum, мисля, че трябва да погледнеш какво значи "ирония". Hint: не е това, което си мислиш.
Aum, мисля, че трябва да погледнеш какво значи "ирония". Hint: не е това, което си мислиш.
За втори път си правиш някакви догадки незнайно какви. Гадаене ще да е. Без коментар... Шервайте си, принтвайте, лайквайте, дислайквайте, ако щете.
За мен темата е приключена.
# 6 907
10 юни 2017, 20:19 ч.
Kikamora, явно не си схванала, няма лошо.
Наясно съм, но явно не правиш разлика между паразитна дума (някои от изброените от теб) и паразит.
Шернах е модерен интернет паразит. Също като лайкнах.
"Де факто", "де юре" и "в интерес на истината" не са паразитни, обаче. В определен контекст носят значение. Не са като "в смисъл".
"Шернах" в определен контекс също не е паразит! Изключвам случаите, когато някой го ползва в случаи извън компютърната сфера, но поне аз не съм чувала някой около мен, да го ползва в някакъв друг контекс!
Виж целия пост
Kikamora, явно не си схванала, няма лошо.
Наясно съм, но явно не правиш разлика между паразитна дума (някои от изброените от теб) и паразит.
Шернах е модерен интернет паразит. Също като лайкнах.
"Де факто", "де юре" и "в интерес на истината" не са паразитни, обаче. В определен контекст носят значение. Не са като "в смисъл".
# 6 908
10 юни 2017, 20:22 ч.
Позагубих нишката на спора. Освен, че всеки е по-умен от другия, но това се подразбира. За да ви спестя спора за речниците - многотомникът на БАН, който до момента е издаден до буква Р включително, съдържа 119 229 думи. А според Оксфорд Дикшънъри, в английския могат да се изброят над 230 000 думи, без да се включват технически термини и диалектни думи. Но по-същественото е, че реалният брой думи в един език е неизброим, поради написаното в предходния ми пост в темата, така че спорът кой бил по-богат език е безсмислен. Всеки език е богат, трудното е ползвателите му да се запознаят в достатъчна дълбочина с богатството му.
Виж целия пост
За да ви спестя спора за речниците - многотомникът на БАН, който до момента е издаден до буква Р включително, съдържа 119 229 думи. А според Оксфорд Дикшънъри, в английския могат да се изброят над 230 000 думи, без да се включват технически термини и диалектни думи. Но по-същественото е, че реалният брой думи в един език е неизброим, поради написаното в предходния ми пост в темата, така че спорът кой бил по-богат език е безсмислен. Всеки език е богат, трудното е ползвателите му да се запознаят в достатъчна дълбочина с богатството му.
# 6 909
10 юни 2017, 21:05 ч.
Предположих, че ако използваш дадена дума по определен начин, вероятно мислиш, че така следва да бъде използвана. Не съм наясно с навиците ти и е напълно възможно просто да обичаш да бъркаш значенията на думите нарочно, ако е така, се извинявам.
Виж целия пост
Бреййй... А ти откъде знаеш аз какво си мисля? За втори път си правиш някакви догадки незнайно какви. Гадаене ще да е.
За втори път си правиш някакви догадки незнайно какви. Гадаене ще да е. 
# 6 910
10 юни 2017, 22:03 ч.
Кой с кой речник трябва да сравняваме, кика? Ти усещаш ли каква глупост си написала с тези речници?
Виж целия пост
# 6 911
10 юни 2017, 22:43 ч.
Съвсем лаишки питам за броенето на думите в английския, напр. get и комбинации като get along, get around, get back и т.н., това все като отделни думи ли се броят?
Виж целия пост
# 6 912
10 юни 2017, 22:46 ч.
А кой език е по-богат? Не мисля, че българският е по-богат, след като ползваме масово английски думи и с тях казваме толкова много неща.
Шерват си не само постове в интернет, но и бирата, квартирата, гаджетата... Много е фешън да си шернат и сметката, и идеите.
Появяват се и нови думи в българския и не са вдъхновени от американските филми.
Малко ми е странно как вече изговаряме нещо, а не си го казваме - от репортаж за незаконното строителство по плажовете, а министърът още не беше изговорил проблемите и други такива репортажи, свързани с изговарянето на нещата.
Виж целия пост
Шерват си не само постове в интернет, но и бирата, квартирата, гаджетата... Много е фешън да си шернат и сметката, и идеите.
Появяват се и нови думи в българския и не са вдъхновени от американските филми.
Малко ми е странно как вече изговаряме нещо, а не си го казваме - от репортаж за незаконното строителство по плажовете, а министърът още не беше изговорил проблемите и други такива репортажи, свързани с изговарянето на нещата.
# 6 913
10 юни 2017, 22:51 ч.
Много "лаишки" наистина 
.
Виж целия пост
Съвсем лаишки питам за броенето на думите в английския, напр. get и комбинации като get along, get around, get back и т.н., това все като отделни думи ли се броят?
.
# 6 914
10 юни 2017, 23:01 ч.
kikamora, най-малко пък ти може да се подиграваш на друг. Достатъчно некомпетентност си показала във форума, особено по медицински теми.
Виж целия пост
Препоръчани теми