Вземай смело, супер са!
Виж целия пост
Фраза, която мразя
- Публикувана: 11 ян. 2015, 17:26 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2025, 11:47 ч.
# 13 156
16 апр. 2020, 12:03 ч.
Дразни ме "леко полеко" (както и да е написано) вместо "лека-полека". Много често го срещам.
Дразни ме и "Стига сравнявали", "Стига говорили", "Стига чели" и т.н., тоест да е изпусната формата на "съм" ("Стига сте говорили").
Дразнят ме и изрази от рода на "Мен/мене ми се струва", "Мен/мене ми се иска". Тези форми са остарели и се смятат за неправилни. Трябва да е "На мен/на мене ми се струва" и т.н. Но и те се срещат доста често.
Виж целия пост
Дразни ме и "Стига сравнявали", "Стига говорили", "Стига чели" и т.н., тоест да е изпусната формата на "съм" ("Стига сте говорили").
Дразнят ме и изрази от рода на "Мен/мене ми се струва", "Мен/мене ми се иска". Тези форми са остарели и се смятат за неправилни. Трябва да е "На мен/на мене ми се струва" и т.н. Но и те се срещат доста често.
# 13 157
16 апр. 2020, 12:42 ч.
Много, ама много ме дразнят измислени съществителни, завършващи на -ка/-ки. Гоненки, криенки, лъженки, измислянки, преструванки и т.н. Познавам хора, които непрекъснато използват такива, а и във форума често срещам. Скоро гледах някъде "Ако се стигне до дебненки и лъженки, всичко е свършило."
За всяко от тези има нормално съществително - гоненица, лъжа, измислица, преструвка.
Виж целия пост
За всяко от тези има нормално съществително - гоненица, лъжа, измислица, преструвка.
# 13 158
16 апр. 2020, 12:59 ч.
Мисля, че дума преструванка има и то литературна. Жена или момиче, което се преструва.
Виж целия пост
# 13 159
16 апр. 2020, 13:12 ч.
Не е точно така, не са еквивалентни значенията на тези думи. Окончанието, наставките и представките дават определен смисъл. С един и същи корен може да има различни съществителни у те обикновено имат най-малкото някакъв смислов нюанс в значението, ако не и коренно различен смисъл. "Лъженка" не е еквивалентно на лъжа - с едното се има предвид нещо еднократно, а другото е поредица от лъжи, с определена динамика и ход, като игра. Дори глаголи като "дебна" и "гоня" са с различни значение, какво остава за техните производни. "ПреструвАнка" съм го чувала - така написано си е жена или момиче, което се преструва, докато преструвката е нещо еднократно.
Отделно мисля, че за някои говори е по-характерно този род съществителни, които значат някакви повтарящи се в определен модел действия, завършват на "-ка", докато в други говори същото значение имат думите, завършващи на -ица", независимо кое е възприето за правилно в книжовния език
Виж целия пост
Много, ама много ме дразнят измислени съществителни, завършващи на -ка/-ки. Гоненки, криенки, лъженки, измислянки, преструванки и т.н. Познавам хора, които непрекъснато използват такива, а и във форума често срещам. Скоро гледах някъде "Ако се стигне до дебненки и лъженки, всичко е свършило."
За всяко от тези има нормално съществително - гоненица, лъжа, измислица, преструвка.
За всяко от тези има нормално съществително - гоненица, лъжа, измислица, преструвка.
Не е точно така, не са еквивалентни значенията на тези думи. Окончанието, наставките и представките дават определен смисъл. С един и същи корен може да има различни съществителни у те обикновено имат най-малкото някакъв смислов нюанс в значението, ако не и коренно различен смисъл. "Лъженка" не е еквивалентно на лъжа - с едното се има предвид нещо еднократно, а другото е поредица от лъжи, с определена динамика и ход, като игра. Дори глаголи като "дебна" и "гоня" са с различни значение, какво остава за техните производни. "ПреструвАнка" съм го чувала - така написано си е жена или момиче, което се преструва, докато преструвката е нещо еднократно.
Отделно мисля, че за някои говори е по-характерно този род съществителни, които значат някакви повтарящи се в определен модел действия, завършват на "-ка", докато в други говори същото значение имат думите, завършващи на -ица", независимо кое е възприето за правилно в книжовния език
# 13 160
16 апр. 2020, 13:23 ч.
Мен ме дразни найлонКа, за найлонова торбичка.
Не знам за такава от плат дали казват платненКа?
Виж целия пост
Не знам за такава от плат дали казват платненКа?
# 13 161
16 апр. 2020, 13:27 ч.
По принцип "платнЕнка" вече е заето за обувките от плат
Виж целия пост
# 13 163
16 апр. 2020, 14:01 ч.
мисля, че тя имаше предвид"престрУванки" като действия, точно като преструвка, не като характеристика на лице.
иначе си права.
Виж целия пост
Много, ама много ме дразнят измислени съществителни, завършващи на -ка/-ки.
Скрит текст:
преструванки Гоненки, криенки, лъженки, измислянки,
Скрит текст:
За всяко от тези има нормално съществително - гоненица, лъжа, измислица, преструвка.и т.н. Познавам хора, които непрекъснато използват такива, а и във форума често срещам. Скоро гледах някъде "Ако се стигне до дебненки и лъженки, всичко е свършило."
Скрит текст:
"ПреструвАнка" съм го чувала - така написано си е жена или момиче, което се преструва, докато преструвката е нещо еднократно.Не е точно така, не са еквивалентни значенията на тези думи. Окончанието, наставките и представките дават определен смисъл. С един и същи корен може да има различни съществителни у те обикновено имат най-малкото някакъв смислов нюанс в значението, ако не и коренно различен смисъл. "Лъженка" не е еквивалентно на лъжа - с едното се има предвид нещо еднократно, а другото е поредица от лъжи, с определена динамика и ход, като игра. Дори глаголи като "дебна" и "гоня" са с различни значение, какво остава за техните производни.
Скрит текст:
Отделно мисля, че за някои говори е по-характерно този род съществителни, които значат някакви повтарящи се в определен модел действия, завършват на "-ка", докато в други говори същото значение имат думите, завършващи на -ица", независимо кое е възприето за правилно в книжовния език
мисля, че тя имаше предвид"престрУванки" като действия, точно като преструвка, не като характеристика на лице.
иначе си права.
# 13 164
16 апр. 2020, 14:13 ч.
Уф, и мен. Не знам откъде се появи това, но ми прилича на "приятно изкарване", "имах си аз" (вместо "има си хас"), "от няма и къде" ("от немай-къде" е правилното) и прочие разпространили се нови прочити на стари изрази.
"Стига сравнявали" обаче според мен май е регионално. В Ботевград се срещаше, сигурно и другаде в онзи регион.
По повод престрУванката - преди доста години дразнещо, грозно и оригиналничещо ми прозвуча думата "хрумка", срещната от мен тогава за пръв път, и то във вестникарски коментар. Ама май и свикнах, макар че все още не ми е любима.
Виж целия пост
Дразни ме "леко полеко" (както и да е написано) вместо "лека-полека". Много често го срещам.
"Стига сравнявали" обаче според мен май е регионално. В Ботевград се срещаше, сигурно и другаде в онзи регион.
По повод престрУванката - преди доста години дразнещо, грозно и оригиналничещо ми прозвуча думата "хрумка", срещната от мен тогава за пръв път, и то във вестникарски коментар. Ама май и свикнах, макар че все още не ми е любима.
# 13 165
16 апр. 2020, 14:22 ч.
По повод платненките и гуменките - те са с горна част от плат и ходило от гума. Т.е. и двете дума би трябвало да са подходящи или не е така?
Виж целия пост
# 13 166
16 апр. 2020, 16:44 ч.
Да, и двете са подходящи.
Виж целия пост
По повод платненките и гуменките - те са с горна част от плат и ходило от гума. Т.е. и двете дума би трябвало да са подходящи или не е така?
Да, и двете са подходящи.
# 13 167
16 апр. 2020, 16:44 ч.
мисля, че тя имаше предвид"престрУванки" като действия, точно като преструвка, не като характеристика на лице.
иначе си права.
Точно това имах предвид, Добри. Благодаря.
Разбирам какво казвате за нюансите на наставките, но това не означава, че думата "лъженка" е книжовна. Освен това споделяме какво ни дразни, нали така?
Виж целия пост
мисля, че тя имаше предвид"престрУванки" като действия, точно като преструвка, не като характеристика на лице.
иначе си права.
Точно това имах предвид, Добри. Благодаря.
Разбирам какво казвате за нюансите на наставките, но това не означава, че думата "лъженка" е книжовна. Освен това споделяме какво ни дразни, нали така?
Препоръчани теми