Изобщо не се майтапя, интересна ми е темата и документът е написан разбираемо. А ако го прочетете внимателно, ще намерите и да се споменава това, че специално в българския език мъжкият род е неутрален и използването на женски род е това, което акцентира върху пола.
Виж целия пост
Фраза, която мразя
- Публикувана: 11 ян. 2015, 17:26 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2025, 11:47 ч.
# 18 900
16 фев. 2024, 15:32 ч.
# 18 901
16 фев. 2024, 16:14 ч.
Да, всъщност и в други езици. А и там, където се отнася "явно" за единия пол (подобно на "man" в английския), преди да започне да се търси под вола теле, надали е привличало вниманието и е отразявало отношението на говорещия.
За мен също е интересен документът, макар че си отбелязах по-късно да го чета, не съм го прочела.
П.П. В немския език търсещите телето под вола, за разлика от тукашните си "колеги", държат на женския род, т.е. смятат за изразяващо сексизъм жената да се нарича канцлер, а не канцлерин, президент, а не президентин и т.н. Нашенските, обратно, настояват, че "президентка" или "канцлерка", или "министърка", "адвокатка", ... "управителка", "учителка"... носят пренебрежителен нюанс. Оди ги рАзбери.
Само покойният Ивайло Дичев, когото никак не уважавах и който май живееше повече в Германия или поне беше свързан с нея, беше изтряскал един път статия как И в българския език се избягвали женските родове КАТО израз на сексизъм. Другите нашенски съвременни радетели за изкореняване на езиковия сексизъм са по-скоро на обратното мнение и препоръчват и употребяват мъжки род за жени. Ама важното е да ни изкарат патриархални сексисти, това е винаги тезата, доводите се наместват допълнително.
Виж целия пост
...специално в българския език мъжкият род е неутрален и използването на женски род е това, което акцентира върху пола.
За мен също е интересен документът, макар че си отбелязах по-късно да го чета, не съм го прочела.
П.П. В немския език търсещите телето под вола, за разлика от тукашните си "колеги", държат на женския род, т.е. смятат за изразяващо сексизъм жената да се нарича канцлер, а не канцлерин, президент, а не президентин и т.н. Нашенските, обратно, настояват, че "президентка" или "канцлерка", или "министърка", "адвокатка", ... "управителка", "учителка"... носят пренебрежителен нюанс. Оди ги рАзбери.
Само покойният Ивайло Дичев, когото никак не уважавах и който май живееше повече в Германия или поне беше свързан с нея, беше изтряскал един път статия как И в българския език се избягвали женските родове КАТО израз на сексизъм. Другите нашенски съвременни радетели за изкореняване на езиковия сексизъм са по-скоро на обратното мнение и препоръчват и употребяват мъжки род за жени. Ама важното е да ни изкарат патриархални сексисти, това е винаги тезата, доводите се наместват допълнително.
# 18 902
16 фев. 2024, 16:26 ч.
Брошурата просто обяснява в по-достъпен вид нормативното изискване при оформяне на официални текстове и общуване в Европейските институции.
Не споделям мнението, че наложените форми само за мъжки род при редица професии са дискриминация. Не виждам нищо дискриминационно (като жена), че д-р Иванова е лекар, а професор Петрова работи в ХХХ университет.
Преди години, женските форми на някои професии/титли се използваха с иронично-подигравателен тон - професорКА, инженерКа, архитектКа...
За колежка, обаче, не бих казала, че в повечето случаи е имало някаква подигравка - колежКата Пенка си беше нормално, виж, колегата Пенка би звучало странно.
https://bntnews.bg/bg/a/24239-prof_vladimir_murdarov_v_spor_za_jenski_rod
https://kaksepishe.com/articles/za-kolejkata-pisatelkata-sportistkata/
В този ред на мисли, понеже брошурата обяснява и други неща, като отпадането на Ms. в английския, ако тръгнем да стигаме до крайности, ще стигнем до изкуствено натрапено обедняване на българския език. Нали си имаме момиче, девойка, мома, невеста, булка, жена, със съответните семантични различия. Макар че и за тях едно време се пускаха вицове.
За man като мъж и човек в английския - ами ето, в българския си имаме 2 думи, които покриват двете значения.
Виж целия пост
Не споделям мнението, че наложените форми само за мъжки род при редица професии са дискриминация. Не виждам нищо дискриминационно (като жена), че д-р Иванова е лекар, а професор Петрова работи в ХХХ университет.
Преди години, женските форми на някои професии/титли се използваха с иронично-подигравателен тон - професорКА, инженерКа, архитектКа...
За колежка, обаче, не бих казала, че в повечето случаи е имало някаква подигравка - колежКата Пенка си беше нормално, виж, колегата Пенка би звучало странно.
https://bntnews.bg/bg/a/24239-prof_vladimir_murdarov_v_spor_za_jenski_rod
https://kaksepishe.com/articles/za-kolejkata-pisatelkata-sportistkata/
В този ред на мисли, понеже брошурата обяснява и други неща, като отпадането на Ms. в английския, ако тръгнем да стигаме до крайности, ще стигнем до изкуствено натрапено обедняване на българския език. Нали си имаме момиче, девойка, мома, невеста, булка, жена, със съответните семантични различия. Макар че и за тях едно време се пускаха вицове.
Скрит текст:
Един такъв на Шкумбата беше за "А сега изпълнение на хора на децата на софийските девойки".
За man като мъж и човек в английския - ами ето, в българския си имаме 2 думи, които покриват двете значения.
Скрит текст:
А пък по-напредналите могат да се пробват да преведат на английски, без да е нужно да се обяснява допълнително, лафа "Човекът е човек, когато е човек на наш човек!" 
# 18 903
16 фев. 2024, 16:29 ч.
Нали уж в българския език било неправилно да се казва "министърка", "директорка", "докторка" и прочее? Обаче понеже е много удобно хората си ги използват, защото да се знае полът явно е ценна информация.
Виж целия пост
# 18 904
16 фев. 2024, 16:36 ч.
Да де, то винаги така се е водело - с КА за женски род не отговаря на високите езикови норми, просторечни форми са това. Но повечето от тях вече си се наложиха, въпреки че май все още не са "узаконени" от БАН за официална употреба.
https://ladyzone.bg/laifstail/lica/sashtestvuva-li-duma-kolezhka.html
Виж целия пост
https://ladyzone.bg/laifstail/lica/sashtestvuva-li-duma-kolezhka.html
# 18 905
16 фев. 2024, 18:18 ч.
О, специално юристите много обичат "колегата Петрова". Поне от тях съм го чувала.
Виж целия пост
# 18 906
16 фев. 2024, 20:18 ч.
"Министърка" изобщо не звучи добре, трябва да е "министър".
Думата "учен" не може да се промени в женски род.
Виж целия пост
Думата "учен" не може да се промени в женски род.
# 18 907
16 фев. 2024, 20:25 ч.
Учена. Звучи необичайно, но това е женският род.
На мен си ми звучи супер "министърка" в неофициален текст.
Виж целия пост
На мен си ми звучи супер "министърка" в неофициален текст.
# 18 908
16 фев. 2024, 21:41 ч.
Имах предвид за професията "учен", че няма как да стане в женски род и да звучи добре, не е както прилагателното име.
"Жената по професия е учен" ли е по-добре или "Жената по професия е учена"? Второто звучи не много добре, а и смисълът не е съвсем ясен.
Но за мен и думата "супер" не звучи добре навсякъде и често.
Виж целия пост
Учена. Звучи необичайно, но това е женският род.
На мен си ми звучи супер "министърка" в неофициален текст.
На мен си ми звучи супер "министърка" в неофициален текст.
"Жената по професия е учен" ли е по-добре или "Жената по професия е учена"? Второто звучи не много добре, а и смисълът не е съвсем ясен.
Но за мен и думата "супер" не звучи добре навсякъде и често.
# 18 909
16 фев. 2024, 21:48 ч.
"Ядеш и ревеш" ми е много дразнещо и някак неуместно. Обяснява някой как се приготвя някакво ястие и в заключение - ядеш и ревеш (като потвърждение колко е вкусно). Звучи тъпо. Преди малко и самият шеф Манчев се изцепи "ядеш и ревеш" в предаването "Кошмари в кухнята", което много ме изненада. Даже два пъти го каза. 
Виж целия пост
# 18 910
17 фев. 2024, 09:03 ч.
Сигурно вече е обсъждано, ама много шефове, накъдето и да се обърнеш - шеф...
Виж целия пост
Преди малко и самият шеф Манчев се изцепи
Сигурно вече е обсъждано, ама много шефове, накъдето и да се обърнеш - шеф...
# 18 911
19 фев. 2024, 17:02 ч.
Не останаха обикновени готвачи.
Виж целия пост
Сигурно вече е обсъждано, ама много шефове, накъдето и да се обърнеш - шеф...
# 18 912
19 фев. 2024, 17:07 ч.
За пръв път чух преди няколко дни, и не че ме подразни особено, но просто ми прозвуча странно - млади мъже си говорят на улицата и единият каза "Не мога да стречна 100 лв. за 2 седмици!".
Виж целия пост
# 18 913
19 фев. 2024, 17:08 ч.
И какво означава това?
Виж целия пост
За пръв път чух преди няколко дни, и не че ме подразни особено, но просто ми прозвуча странно - млади мъже си говорят на улицата и единият каза "Не мога да стречна 100 лв. за 2 седмици!".
И какво означава това?
# 18 914
19 фев. 2024, 17:21 ч.
Че няма да му стигнат. Мен тези не ме дразнят (наскоро две момичета в пробната се чудеха едни дънки дали ще им "фитнат" и ми стана много забавно). Дразнят ме офисните жаргони с техните колове, конферънси и лийдъри.
Днес за пореден път минах покрай "Косогрижовницата" в центъра и се сетих да напиша, че искрено ме дразнят всички изкълчени сладкотворилници и усмивкоправници и локумопродавници, с които се напълни целият град. Щото "фризьорски салон" и "кафене" звучат толкова банално...
Виж целия пост
И какво означава това?
Че няма да му стигнат. Мен тези не ме дразнят (наскоро две момичета в пробната се чудеха едни дънки дали ще им "фитнат" и ми стана много забавно). Дразнят ме офисните жаргони с техните колове, конферънси и лийдъри.
Днес за пореден път минах покрай "Косогрижовницата" в центъра и се сетих да напиша, че искрено ме дразнят всички изкълчени сладкотворилници и усмивкоправници и локумопродавници, с които се напълни целият град. Щото "фризьорски салон" и "кафене" звучат толкова банално...
Препоръчани теми