Дами, на мен ми се иска да си пиша по темата, затова споделям, че и Меркел е отрекла да се е обсъждал трети пакет за Гърция. Това вече, казано от повече места, на мен лично ми говори за нежелание за водене на такива разговори.
Виж целия пост
Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?
- Публикувана: 28 ян. 2015, 10:45 ч.
- Последно мнение: 13 дек. 2015, 12:35 ч.
# 2 911
4 март 2015, 17:42 ч.
Гери, не виждам никакви мерки за контрол по границите, напротив, Европа се залива от бежанци. Не мога да ги осъдя, хората бягат от ада. Но това не подобрява ситуацията в Европа.
Има мерки как. Ако нямаше никакви мерки досега всичките да са тук, но не са. В Испания депортират вече огромни количества всяка година. Стени се построиха. Не е като да ги посрещат с отворени обятия. Естествено, че не могат да ги спрат съвсем, но още не са се стреснали особено.
Но промяната в политиката в Европа се усеща вече и е въпрос на време. Настроенията също генерално се смениха. А от настроенията се почва..
Виж целия пост
Гери, не виждам никакви мерки за контрол по границите, напротив, Европа се залива от бежанци. Не мога да ги осъдя, хората бягат от ада. Но това не подобрява ситуацията в Европа.
Но промяната в политиката в Европа се усеща вече и е въпрос на време. Настроенията също генерално се смениха. А от настроенията се почва..
# 2 912
4 март 2015, 17:44 ч.
Ами то, Нели, като погледнеш, е нехуманно да откажеш на бежанците убежище, а да размножаваш само собственото си население - не е ли расизъм?
За Прекрасния нов свят - просто не разбирам защо го намеси. Няма нито една думица от когото и да било в темата в подкрепа на такъв модел.
Пак казвам - това със стимулирането на раждаемостта ми се вижда излишно и глупаво при наличието на толкова безработни в дадена държава. А иначе, разбира се, всеки да си ражда, колкото желае. Само че не виждам защо се счита за нормално държавата да ти гледа децата - все пак те са отговорност на родителите.
Виж целия пост
За Прекрасния нов свят - просто не разбирам защо го намеси. Няма нито една думица от когото и да било в темата в подкрепа на такъв модел.
Пак казвам - това със стимулирането на раждаемостта ми се вижда излишно и глупаво при наличието на толкова безработни в дадена държава. А иначе, разбира се, всеки да си ражда, колкото желае. Само че не виждам защо се счита за нормално държавата да ти гледа децата - все пак те са отговорност на родителите.
# 2 913
4 март 2015, 17:45 ч.
Контролираното раждане го споменах във връзка с удивителното схващане, че няма нужда от деца, от които не стават квалифицирани работници. А надбавките са само една част от социална политика за насърчаване на раждаемостта, бих казала не най-съществената.
Nelig, концлагер с южняци май звучи по-добре.
Виж целия пост
Контролираното раждане означава да не ти разрешават да раждаш или да ти нареждат точно колко деца да имаш. Това какво общо има с отпускането или не на държавни помощи? Значи ако държавата не отпуска помощи, жените не трябва да раждат, тъй ли? Да разбирам ли, че жените раждат само заради държавните помощи? Хайде да не се четем като дявола евангелието.
Контролираното раждане го споменах във връзка с удивителното схващане, че няма нужда от деца, от които не стават квалифицирани работници. А надбавките са само една част от социална политика за насърчаване на раждаемостта, бих казала не най-съществената.
Nelig, концлагер с южняци май звучи по-добре.
# 2 914
4 март 2015, 17:47 ч.
Гери, явно по тези въпроси сме на едно мнение, но ми кажи как това се връзва с политиката за затягане на колана и никакви инвестиции в каквото и да било за да запазим дефицита под 3 %?
Виж целия пост
# 2 915
4 март 2015, 17:50 ч.
Расизма никога не е спирал, освен на думи. Също така двойният стандарт в Европа винаги ще го има, в зависимост как е изгодно.
Едва ли някой си представя европееца като един самарянин, който си раздава парите на бедните дечица и е поканил всички бременни бежанки да му родят в спалнята...недейте се заблуждава.
Когато на Европа и стане неизгодно да приема повече емигранти бъдете сигурни, че ще ги спре веднага. Но засега тук идват хора, които със себе си носят пари. Как ще се дигнеш от майната си и ще минеш хиляди километри, за да живееш в Берлин, ако не си платежоспособен? Комшиите ми не могат да си идат до Каспичан, защото нямат средства, а негъра идва от Сомалия без един пукнат долар в джоба? Дали?
Виж целия пост
Ами то, Нели, като погледнеш, е нехуманно да откажеш на бежанците убежище, а да размножаваш само собственото си население - не е ли расизъм?
Едва ли някой си представя европееца като един самарянин, който си раздава парите на бедните дечица и е поканил всички бременни бежанки да му родят в спалнята...недейте се заблуждава.
Когато на Европа и стане неизгодно да приема повече емигранти бъдете сигурни, че ще ги спре веднага. Но засега тук идват хора, които със себе си носят пари. Как ще се дигнеш от майната си и ще минеш хиляди километри, за да живееш в Берлин, ако не си платежоспособен? Комшиите ми не могат да си идат до Каспичан, защото нямат средства, а негъра идва от Сомалия без един пукнат долар в джоба? Дали?
# 2 916
4 март 2015, 17:51 ч.
За да се върне индустрията от Китай е нужно гърците, испанците, португалците и подобни да спрат да имат претенции на принцове в немския кралски двор....
Виж целия пост
Гери, явно по тези въпроси сме на едно мнение, но ми кажи как това се връзва с политиката за затягане на колана и никакви инвестиции в каквото и да било за да запазим дефицита под 3 %?
# 2 917
4 март 2015, 17:52 ч.
Не е расизъм, защото на бежанците няма да дадеш гражданство, нали така? Приемаш ги докато не се успокои тяхната си къща и после обратно. За останалите след като си направил подходящ подбор ги включваш разбира се в схемата. Не виждам нищо странно и нехуманно в картинката.
В книгата бяха постигнали голяма ефективност и всички бяха прекрасни работници ако си спомняш. Поставянето на раждането в зависимост от това какъв работник ще стане няма как да не ми навее асоциации именно с тази книга.
Счита се за нормално да ти даде някаква сигурност държавата, не да ти гледа децата. Вече обясних защо. Иначе ще се затрием като генофонд, не ми се вижда малък проблем.
Виж целия пост
Ами то, Нели, като погледнеш, е нехуманно да откажеш на бежанците убежище, а да размножаваш само собственото си население - не е ли расизъм?
За Прекрасния нов свят - просто не разбирам защо го намеси. Няма нито една думица от когото и да било в темата в подкрепа на такъв модел.
Пак казвам - това със стимулирането на раждаемостта ми се вижда излишно и глупаво при наличието на толкова безработни в дадена държава. А иначе, разбира се, всеки да си ражда, колкото желае. Само че не виждам защо се счита за нормално държавата да ти гледа децата - все пак те са отговорност на родителите.
За Прекрасния нов свят - просто не разбирам защо го намеси. Няма нито една думица от когото и да било в темата в подкрепа на такъв модел.
Пак казвам - това със стимулирането на раждаемостта ми се вижда излишно и глупаво при наличието на толкова безработни в дадена държава. А иначе, разбира се, всеки да си ражда, колкото желае. Само че не виждам защо се счита за нормално държавата да ти гледа децата - все пак те са отговорност на родителите.
В книгата бяха постигнали голяма ефективност и всички бяха прекрасни работници ако си спомняш. Поставянето на раждането в зависимост от това какъв работник ще стане няма как да не ми навее асоциации именно с тази книга.
Счита се за нормално да ти даде някаква сигурност държавата, не да ти гледа децата. Вече обясних защо. Иначе ще се затрием като генофонд, не ми се вижда малък проблем.
# 2 918
4 март 2015, 17:57 ч.
Защо да е глупаво? Едни имат по - голям принос друго по - малък. Нали досега това дъфкахте и затова Германия е най - важната страна в ЕС, защото приносът и е най - голям, пък гръцкия - никакъв. Да приложим тогава и тази логика спрямо БВП : всички имат приност в БВП на ЕС, не може да си го мерим така, затова дружно едни да ядат повече, но да дават по - малко, а други само да дават и да мълчат. Нали всички бяхте искренни противници на този модел. Щом обаче работи за Германия - оо, да, да, ако работи за Гърция, а нее всички сме равни. Изключителна предубеденост, изключителна. Не го казвам с лошо и да се заяждам, приятни събеседници сте, но просто не можах да се въздържа. Сори.
Виж целия пост
Скоро гледах един филм, според който раждаемостта в световен мащаб вече спада и кривата е започнала да слиза надолу. Така че може да не се изпълнят мрачните прогнози за пренаселване с 20 милиарда. Но климатичните промени ще докарат доста бежанци от Африка към Европа - очакват се поне 50 милиона в следващите 20-30 години.
Гери, не виждам никакви мерки за контрол по границите, напротив, Европа се залива от бежанци. Не мога да ги осъдя, хората бягат от ада. Но това не подобрява ситуацията в Европа.
АнаБел, никой не отрича заслугите на гръцката култура. Всички народи имат своето място, китайците и ацтеките - също. И българите, и германците, и италианците. Глупаво е да се мерят такива неща на везните и е глупаво да се слагат в една категория с икономическите въпроси.
Гери, не виждам никакви мерки за контрол по границите, напротив, Европа се залива от бежанци. Не мога да ги осъдя, хората бягат от ада. Но това не подобрява ситуацията в Европа.
АнаБел, никой не отрича заслугите на гръцката култура. Всички народи имат своето място, китайците и ацтеките - също. И българите, и германците, и италианците. Глупаво е да се мерят такива неща на везните и е глупаво да се слагат в една категория с икономическите въпроси.
Защо да е глупаво? Едни имат по - голям принос друго по - малък. Нали досега това дъфкахте и затова Германия е най - важната страна в ЕС, защото приносът и е най - голям, пък гръцкия - никакъв. Да приложим тогава и тази логика спрямо БВП : всички имат приност в БВП на ЕС, не може да си го мерим така, затова дружно едни да ядат повече, но да дават по - малко, а други само да дават и да мълчат. Нали всички бяхте искренни противници на този модел. Щом обаче работи за Германия - оо, да, да, ако работи за Гърция, а нее всички сме равни. Изключителна предубеденост, изключителна. Не го казвам с лошо и да се заяждам, приятни събеседници сте, но просто не можах да се въздържа. Сори.
# 2 919
4 март 2015, 17:58 ч.
Гери, пак повтарям че за мен това не е расизъм, а елементарно чувство за самосъхранение. Просто няма място и ресурси за всички желаещи.
За завръщането на индустрията - гледах интересен репортаж скоро по въпроса. Започнал е обратен на аутсорсинга процес от няколко години, в някои страни като Италия доста по-осезаемо. Причините са изненадващи за мен - въпреки ниската цена, започва загуба на клиенти поради проблеми с качеството и липсата на достатъчно квалифицирана работна ръка. Освен това често е важна бързината на доставката, а с транспорта от Китай си е бавно. На трето място - лошия имидж ако не е мейд ин съответната страна. И не става въпрос само за Китай, а и за някои страни от Източна Европа. Май и в България трябва да се замислим по въпроса с квалифицираната работна ръка по-сериозно....
Виж целия пост
За завръщането на индустрията - гледах интересен репортаж скоро по въпроса. Започнал е обратен на аутсорсинга процес от няколко години, в някои страни като Италия доста по-осезаемо. Причините са изненадващи за мен - въпреки ниската цена, започва загуба на клиенти поради проблеми с качеството и липсата на достатъчно квалифицирана работна ръка. Освен това често е важна бързината на доставката, а с транспорта от Китай си е бавно. На трето място - лошия имидж ако не е мейд ин съответната страна. И не става въпрос само за Китай, а и за някои страни от Източна Европа. Май и в България трябва да се замислим по въпроса с квалифицираната работна ръка по-сериозно....
# 2 920
4 март 2015, 18:03 ч.
+1
Виж целия пост
Скрит текст:
Защо да е глупаво? Едни имат по - голям принос друго по - малък. Нали досега това дъфкахте и затова Германия е най - важната страна в ЕС, защото приносът и е най - голям, пък гръцкия - никакъв. Да приложим тогава и тази логика спрямо БВП : всички имат приност в БВП на ЕС, не може да си го мерим така, затова дружно едни да ядат повече, но да дават по - малко, а други само да дават и да мълчат. Нали всички бяхте искренни противници на този модел. Щом обаче работи за Германия - оо, да, да, ако работи за Гърция, а нее всички сме равни. Изключителна предубеденост, изключителна. Не го казвам с лошо и да се заяждам, приятни събеседници сте, но просто не можах да се въздържа. Сори.
# 2 921
4 март 2015, 20:42 ч.
Защо да е глупаво? Едни имат по - голям принос друго по - малък. Нали досега това дъфкахте и затова Германия е най - важната страна в ЕС, защото приносът и е най - голям, пък гръцкия - никакъв. Да приложим тогава и тази логика спрямо БВП : всички имат приност в БВП на ЕС, не може да си го мерим така, затова дружно едни да ядат повече, но да дават по - малко, а други само да дават и да мълчат. Нали всички бяхте искренни противници на този модел. Щом обаче работи за Германия - оо, да, да, ако работи за Гърция, а нее всички сме равни. Изключителна предубеденост, изключителна. Не го казвам с лошо и да се заяждам, приятни събеседници сте, но просто не можах да се въздържа. Сори.
Пак ме четеш без разбиране. Казвам, че е глупаво да си мерим културните приноси, защото всеки има някакъв и оценката за величината често е субективна. По тази логика всички трябва да издържат Англия, защото е дала на света английския език, на който се разбират в момента 80% от хората по света. Или Русия и Сърбия трябва да издържат нас, защото сме им дали писменост и християнство. Казвам, че културният принос на една държава няма нищо общо с икономическия и не са в една категория. НЕ казвам, че няма значение икономическият принос. Напротив, колкото е по-голям икономическият принос, толкова по-голяма трябва да е тежестта при вземането на ИКОНОМИЧЕСКИТЕ решения. Не разбирам защо се налага да обяснявам неща, които би трябвало да са ясни по аксиома. Имаме съвсем ясна поговорка по въпроса: който плаща, той поръчва музиката. Това е напълно естествено и справедливо. Изключенията могат да се допускат само по желание на плащащия.
За връщането на предприятията от Китай не виждам нищо странно - не е странно потребителите да желаят качество, когато могат да си го позволят. И наистина липсата на квалифицирана работна ръка в България се превръща в проблем.
Виж целия пост
Скоро гледах един филм, според който раждаемостта в световен мащаб вече спада и кривата е започнала да слиза надолу. Така че може да не се изпълнят мрачните прогнози за пренаселване с 20 милиарда. Но климатичните промени ще докарат доста бежанци от Африка към Европа - очакват се поне 50 милиона в следващите 20-30 години.
Гери, не виждам никакви мерки за контрол по границите, напротив, Европа се залива от бежанци. Не мога да ги осъдя, хората бягат от ада. Но това не подобрява ситуацията в Европа.
АнаБел, никой не отрича заслугите на гръцката култура. Всички народи имат своето място, китайците и ацтеките - също. И българите, и германците, и италианците. Глупаво е да се мерят такива неща на везните и е глупаво да се слагат в една категория с икономическите въпроси.
Гери, не виждам никакви мерки за контрол по границите, напротив, Европа се залива от бежанци. Не мога да ги осъдя, хората бягат от ада. Но това не подобрява ситуацията в Европа.
АнаБел, никой не отрича заслугите на гръцката култура. Всички народи имат своето място, китайците и ацтеките - също. И българите, и германците, и италианците. Глупаво е да се мерят такива неща на везните и е глупаво да се слагат в една категория с икономическите въпроси.
Защо да е глупаво? Едни имат по - голям принос друго по - малък. Нали досега това дъфкахте и затова Германия е най - важната страна в ЕС, защото приносът и е най - голям, пък гръцкия - никакъв. Да приложим тогава и тази логика спрямо БВП : всички имат приност в БВП на ЕС, не може да си го мерим така, затова дружно едни да ядат повече, но да дават по - малко, а други само да дават и да мълчат. Нали всички бяхте искренни противници на този модел. Щом обаче работи за Германия - оо, да, да, ако работи за Гърция, а нее всички сме равни. Изключителна предубеденост, изключителна. Не го казвам с лошо и да се заяждам, приятни събеседници сте, но просто не можах да се въздържа. Сори.
Пак ме четеш без разбиране. Казвам, че е глупаво да си мерим културните приноси, защото всеки има някакъв и оценката за величината често е субективна. По тази логика всички трябва да издържат Англия, защото е дала на света английския език, на който се разбират в момента 80% от хората по света. Или Русия и Сърбия трябва да издържат нас, защото сме им дали писменост и християнство. Казвам, че културният принос на една държава няма нищо общо с икономическия и не са в една категория. НЕ казвам, че няма значение икономическият принос. Напротив, колкото е по-голям икономическият принос, толкова по-голяма трябва да е тежестта при вземането на ИКОНОМИЧЕСКИТЕ решения. Не разбирам защо се налага да обяснявам неща, които би трябвало да са ясни по аксиома. Имаме съвсем ясна поговорка по въпроса: който плаща, той поръчва музиката. Това е напълно естествено и справедливо. Изключенията могат да се допускат само по желание на плащащия.
За връщането на предприятията от Китай не виждам нищо странно - не е странно потребителите да желаят качество, когато могат да си го позволят. И наистина липсата на квалифицирана работна ръка в България се превръща в проблем.
# 2 922
4 март 2015, 20:43 ч.
И да се смееш, и да не се - фактите говорят сами за себе си. Дадох ти линк към официални данни за енергетиката на Гърция от Европейската екологична агенция ЕЕА - там си пишеше ясно 13 % ВЕИ в КЕП и 23 % в електропрозводството, по-малко от развитите ЕС държави. От същото място - за България е 14 % от КЕПШи 23,5 % от електропроизводството - дори ние сме по-добре от Гърция - редактирам се, на същото ниво сме - буквално. Потенциалът си е потенциал, използването му е съвсем друго нещо:
Ето ти пак линк с данните, които цитирах http://www.eea.europa.eu/themes/climate/ghg-country-profiles
Гърците има на покривите не ПиВи-та, а слънчеви топлинни системи, от които подгряват битова гореща вода само, нищо друго. И делът им в общото енергпроизводство сумарно е нищожен, а в електропроизводството е нулев, тъй като те НЕ могат да правят електроенергия.
Нямам намерене повече да споря с теб, зная, че ти всичко знаеш. Ако искаш да погледнеш числата за цял ЕС по държави от официалн низточник, гледай ги, ако не - смятай си каквото си искаш.
Виж целия пост
Скрит текст:
Anna-Bell, ти си постнала същото, което и аз казах - около 12-13 % от КЕП и около 23 % от електропроизводтсвото. Това за 40 % през април нали разбираш, че е за един месец само и е от леко съмнителен източник. И както се вижда от твоя линк, изобщо не е напред Гърция с ВЕИ. И ти самата го каза. Защо, как - причини си има, но фактът е, че е горе-долу на нивото на България в това отношение. Това исках да покажа, никкави 40 % от ВЕИ нямат, освен някакъв инцидентен случай, и той не е много достоверен.
А безплатният ток щял да бъде по 300 квтч на година на домакинство, доколкото видях, предвиждат също и месечни помощи за наем меджу 70 и 220 евро. В момента бъркат в кешовите резерви на държавните предприятия.
Попейче, Попейче, хитрушо такава.
Няма как линка, когато потвърждава нещо с което си съгласна, да е достоверен, а когато не потвърждава да е съмнителен. Значи инфото в линка върви в началото вярно и после хоп, лъжа. Но да, един месец е така е.
http://www.energies-renouvelables.org/observ-er/stat_baro/observ … baro-jdp11_en.pdf Разгледай сега това внимателно. Не са на нашето ниво, защото в Гърция в почти всяка , да не кажа всяка къща на покрива има батерии. Има графики, виж Гърция къде е. Не пада под четвърто място. Данните са 2012 и 2013 г.
Преди време бях постнала една статия на Дойче Веле, за гръцкия слънчев потенциал, те обаче бюрокрация, корупция и кво ли не, та нищо, а колко инвеститори могат да привлекат. Ама на.
Anna-Bell, ти си постнала същото, което и аз казах - около 12-13 % от КЕП и около 23 % от електропроизводтсвото. Това за 40 % през април нали разбираш, че е за един месец само и е от леко съмнителен източник. И както се вижда от твоя линк, изобщо не е напред Гърция с ВЕИ. И ти самата го каза. Защо, как - причини си има, но фактът е, че е горе-долу на нивото на България в това отношение. Това исках да покажа, никкави 40 % от ВЕИ нямат, освен някакъв инцидентен случай, и той не е много достоверен.
А безплатният ток щял да бъде по 300 квтч на година на домакинство, доколкото видях, предвиждат също и месечни помощи за наем меджу 70 и 220 евро. В момента бъркат в кешовите резерви на държавните предприятия.
Попейче, Попейче, хитрушо такава.
Няма как линка, когато потвърждава нещо с което си съгласна, да е достоверен, а когато не потвърждава да е съмнителен. Значи инфото в линка върви в началото вярно и после хоп, лъжа. Но да, един месец е така е.http://www.energies-renouvelables.org/observ-er/stat_baro/observ … baro-jdp11_en.pdf Разгледай сега това внимателно. Не са на нашето ниво, защото в Гърция в почти всяка , да не кажа всяка къща на покрива има батерии. Има графики, виж Гърция къде е. Не пада под четвърто място. Данните са 2012 и 2013 г.
Преди време бях постнала една статия на Дойче Веле, за гръцкия слънчев потенциал, те обаче бюрокрация, корупция и кво ли не, та нищо, а колко инвеститори могат да привлекат. Ама на.
И да се смееш, и да не се - фактите говорят сами за себе си. Дадох ти линк към официални данни за енергетиката на Гърция от Европейската екологична агенция ЕЕА - там си пишеше ясно 13 % ВЕИ в КЕП и 23 % в електропрозводството, по-малко от развитите ЕС държави. От същото място - за България е 14 % от КЕПШи 23,5 % от електропроизводството - дори ние сме по-добре от Гърция - редактирам се, на същото ниво сме - буквално. Потенциалът си е потенциал, използването му е съвсем друго нещо:
Ето ти пак линк с данните, които цитирах http://www.eea.europa.eu/themes/climate/ghg-country-profiles
Гърците има на покривите не ПиВи-та, а слънчеви топлинни системи, от които подгряват битова гореща вода само, нищо друго. И делът им в общото енергпроизводство сумарно е нищожен, а в електропроизводството е нулев, тъй като те НЕ могат да правят електроенергия.
Нямам намерене повече да споря с теб, зная, че ти всичко знаеш. Ако искаш да погледнеш числата за цял ЕС по държави от официалн низточник, гледай ги, ако не - смятай си каквото си искаш.
# 2 923
4 март 2015, 23:23 ч.
Толкова лоши коментари за немци и британци по българските курорти и толкова напътствия как трябва да сме като тях 
разбира се всеки народ има своя култура и своя идентичност и затова света е толкова интересно място за живеене.
Не може да станем еднакви.
По въпроса защо немците не искат да имат деца мнението ми е както в статията - за да не си снижат стандарта на живот. При разбирания ,че семейство живее в къща с градинка и всяко дете има отделна стая , то или се мести да живее в селце с по-евтинки къщи и неработещата домакиня изкуква от скука , или плащат цял живот къща в някой градски квартал (един познат се е хванал на това робство от 500 хиляди , като лихвите са още 200 хиляди) цял живот ще палща и през това време ще дойде и ремонт (пак хиляди и хиляди) и какво ли не ...
Ако си обичал да ходиш по празници, ваканции, на кино и да излизаш вечер из града, то можеш да забравиш този начин а живот . Приемаш да стоиш ваканцията в къщи на балкона, в квартала или по площадките .
Не се допуска варианта семейство в градски апартамент , освен ако не е над 100 квадрата.
Със сигурност има и други фактори .
Виж целия пост
разбира се всеки народ има своя култура и своя идентичност и затова света е толкова интересно място за живеене.
Не може да станем еднакви.
По въпроса защо немците не искат да имат деца мнението ми е както в статията - за да не си снижат стандарта на живот. При разбирания ,че семейство живее в къща с градинка и всяко дете има отделна стая , то или се мести да живее в селце с по-евтинки къщи и неработещата домакиня изкуква от скука , или плащат цял живот къща в някой градски квартал (един познат се е хванал на това робство от 500 хиляди , като лихвите са още 200 хиляди) цял живот ще палща и през това време ще дойде и ремонт (пак хиляди и хиляди) и какво ли не ...
Ако си обичал да ходиш по празници, ваканции, на кино и да излизаш вечер из града, то можеш да забравиш този начин а живот . Приемаш да стоиш ваканцията в къщи на балкона, в квартала или по площадките .
Не се допуска варианта семейство в градски апартамент , освен ако не е над 100 квадрата.
Със сигурност има и други фактори .
# 2 924
5 март 2015, 09:53 ч.
Втори път ми изчезва пост, в който нямаше нищо обидно или нецензурно.... Ок, ясно е, че има цензура.
Пишете си на воля как трябва целият свят да храни гърците, щото преди 2000 години са били нещо много повече от това, което са сега. Както и индусите, персийците, египтяните, арабите, инките, маите и кой ли още не по земята. Включително и ние.
Отдавна са установени и анализирани особеностите на така наречения "демографско-икономчиески парадокс". И да, с нарастването на стандарта в Третия свят и там раждаемостта започва да намалява.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic-economic_paradox
The demographic-economic paradox is the inverse correlation found between wealth and fertility within and between nations. The higher the degree of education and GDP per capita of a human population, subpopulation or social stratum, the fewer children are born in any industrialized country
Виж целия пост
Пишете си на воля как трябва целият свят да храни гърците, щото преди 2000 години са били нещо много повече от това, което са сега. Както и индусите, персийците, египтяните, арабите, инките, маите и кой ли още не по земята. Включително и ние.
...
По въпроса защо немците не искат да имат деца мнението ми е както в статията - за да не си снижат стандарта на живот. ....
По въпроса защо немците не искат да имат деца мнението ми е както в статията - за да не си снижат стандарта на живот. ....
Отдавна са установени и анализирани особеностите на така наречения "демографско-икономчиески парадокс". И да, с нарастването на стандарта в Третия свят и там раждаемостта започва да намалява.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic-economic_paradox
The demographic-economic paradox is the inverse correlation found between wealth and fertility within and between nations. The higher the degree of education and GDP per capita of a human population, subpopulation or social stratum, the fewer children are born in any industrialized country
Препоръчани теми