Ама за какво са тия повече деца, ако от тях не стават квалифицирани работещи? Няма абсолютно никакъв смисъл да се повишава раждаемостта, докато е пълно с необучени или неработещи хора на социални помощи. Значи държавата да раздаде още едни пари, за да създаде още едни хора, на които отново трябва да дава пари, докато те не работят? Не е ли по-смислено държавата примерно да опрости някой данък на предприятия, които обучават персонал и след това го наемат - от вече наличните живущи на социални помощи?
Виж целия пост
Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?
- Публикувана: 28 ян. 2015, 10:45 ч.
- Последно мнение: 13 дек. 2015, 12:35 ч.
# 2 896
4 март 2015, 17:16 ч.
През ум не би ми минало, че някой иска деца, за да прави от тях квалифицирани работещи. /Това, разбира се, по южняшката ми логика/ Изумително заключение.
Виж целия пост
Ама за какво са тия повече деца, ако от тях не стават квалифицирани работещи? Няма абсолютно никакъв смисъл да се повишава раждаемостта, докато е пълно с необучени или неработещи хора на социални помощи.
През ум не би ми минало, че някой иска деца, за да прави от тях квалифицирани работещи. /Това, разбира се, по южняшката ми логика/ Изумително заключение.
# 2 897
4 март 2015, 17:19 ч.
Не знам, много е сложен проблемът. За мен единственият начин са така недолюбваните в този форум социални мерки. Няма как каквото и да правиш да накараш една жена да има повече деца, ако не й осигуриш минимални условия. Франция е прекрасен пример за действаща политика по въпроса, мисля че са единствената страна с положителен естествен прираст в Европа. И не, Гери, не се дължи на имигрантите. Колкото и да мразиш французите, ако отидеш за повече от 4-5 дена там няма как да не ти направи впечатление колко французойки (етнически) имат по 3 деца. Това е практиката, не изключението. И всичко това е благодарение на добра социална политика.
Имат условия.
Знам за французойките. На немците им е друг проблема. Пише , че не искат да си създават проблеми и да си понижават стандарта. Децата създават ограничения и безпорядък ... Но предполагам в други статии може да се намерят и други обяснения. Техен избор. Ако искат нека д аимат деца. НА мен не ми пречи, но защо ли Гери подскача?
Герри нета е пълен със статии по темата , тв предаванията и те , но ... разбира се може тази да е поръчкова. Не като да казва нещо друго от останалите де.
Виж целия пост
да, една от при4ините за тези задължения в цяла Европа . Но немците се опитват с политиката на единствени големи производители да не свалят стандарта Единствени големи производители без хора в трудоспособна възраст не могат да бъдат затова толкова емигранти. , но и те трябва да си занят мястото.
1. трябват пазари
2. раб. ръка
Няма да стане ако оставят конкуренцията да вирее
Единствени големи производители без хора в трудоспособна възраст не могат да бъдат затова толкова емигранти. , но и те трябва да си занят мястото. 1. трябват пазари
2. раб. ръка
Няма да стане ако оставят конкуренцията да вирее
Не знам, много е сложен проблемът. За мен единственият начин са така недолюбваните в този форум социални мерки. Няма как каквото и да правиш да накараш една жена да има повече деца, ако не й осигуриш минимални условия. Франция е прекрасен пример за действаща политика по въпроса, мисля че са единствената страна с положителен естествен прираст в Европа. И не, Гери, не се дължи на имигрантите. Колкото и да мразиш французите, ако отидеш за повече от 4-5 дена там няма как да не ти направи впечатление колко французойки (етнически) имат по 3 деца. Това е практиката, не изключението. И всичко това е благодарение на добра социална политика.
Имат условия.
Знам за французойките. На немците им е друг проблема. Пише , че не искат да си създават проблеми и да си понижават стандарта. Децата създават ограничения и безпорядък ... Но предполагам в други статии може да се намерят и други обяснения. Техен избор. Ако искат нека д аимат деца. НА мен не ми пречи, но защо ли Гери подскача?
Герри нета е пълен със статии по темата , тв предаванията и те , но ... разбира се може тази да е поръчкова. Не като да казва нещо друго от останалите де.
# 2 898
4 март 2015, 17:19 ч.
През ум не би ми минало, че някой иска деца, за да прави от тях квалифицирани работещи. /Това, разбира се, по южняшката ми логика/ Изумително заключение.
Най-добре е да ги прави рентиери, ама де тоз късмет...
Лято-имаш фиксация към Ханс и насочена негативна енергия в тази посока-не е добре за здравето. Току виж немеца си дигнал стандарта като спре да плаща на гърците и почне да завъжда чавета-кво прайм тогава? Времената не са статично нещо.
А и я си представи Европа без Германия и само с гърци и италианци наоколо-кой ще плаща тогава?
Виж целия пост
Ама за какво са тия повече деца, ако от тях не стават квалифицирани работещи? Няма абсолютно никакъв смисъл да се повишава раждаемостта, докато е пълно с необучени или неработещи хора на социални помощи.
През ум не би ми минало, че някой иска деца, за да прави от тях квалифицирани работещи. /Това, разбира се, по южняшката ми логика/ Изумително заключение.
Лято-имаш фиксация към Ханс и насочена негативна енергия в тази посока-не е добре за здравето. Току виж немеца си дигнал стандарта като спре да плаща на гърците и почне да завъжда чавета-кво прайм тогава? Времената не са статично нещо.
А и я си представи Европа без Германия и само с гърци и италианци наоколо-кой ще плаща тогава?
# 2 899
4 март 2015, 17:20 ч.
Кой е казал че мразя французите?
И това казвам и аз-приръста на населението не е проста математика и не може да се даде прогноза.
Той зависи изключително от промяната на политическите и икономически условия, които условия никога не са константа.
Изчезването на бяла Европа не бих прогнозирала така с лека ръка, защото само в моя не толкова дълъг живот съм се нагледала на достатъчно изненади и грешни политически прогнози..
Останала съм с такова впечатление, извинявай. Значи си съгласна с мен че са нужни целенасочени социални мерки за повишаване на раждаемостта по подобие на френските и в останалите европейски държави?
БлекСапфир, днес на няколко пъти направо ме закопаваш с крайни изказвания! Няма ли всяка жена право да има деца? И ако някое е с проблеми например и няма надежди да стане никакъв работник да го убиваме ли?! Да не говорим, че да направиш такъв коментар след като съм ти дала за пример Франция е смехотворно, повечето от тези деца си се развиват много добре точно благодарение на политиката на държавата ( и грижите на родителите си очевидно).
Вапор, още една точка за теб
Виж целия пост
Кой е казал че мразя французите?
И това казвам и аз-приръста на населението не е проста математика и не може да се даде прогноза.
Той зависи изключително от промяната на политическите и икономически условия, които условия никога не са константа.
Изчезването на бяла Европа не бих прогнозирала така с лека ръка, защото само в моя не толкова дълъг живот съм се нагледала на достатъчно изненади и грешни политически прогнози..
Останала съм с такова впечатление, извинявай. Значи си съгласна с мен че са нужни целенасочени социални мерки за повишаване на раждаемостта по подобие на френските и в останалите европейски държави?
БлекСапфир, днес на няколко пъти направо ме закопаваш с крайни изказвания! Няма ли всяка жена право да има деца? И ако някое е с проблеми например и няма надежди да стане никакъв работник да го убиваме ли?! Да не говорим, че да направиш такъв коментар след като съм ти дала за пример Франция е смехотворно, повечето от тези деца си се развиват много добре точно благодарение на политиката на държавата ( и грижите на родителите си очевидно).
Вапор, още една точка за теб
# 2 900
4 март 2015, 17:24 ч.
През ум не би ми минало, че някой иска деца, за да прави от тях квалифицирани работещи. /Това, разбира се, по южняшката ми логика/ Изумително заключение.
Виж, ако ти искаш да си имаш десетина деца за собствено удоволствие, това е просто прекрасно. Но защо трябва държавата да ти плаща за това? Очевидно, защото би имало някаква полза за държавата от твоите деца. Разбира се, ако някое дете се роди с проблем, хуманността изисква обществото да се погрижи за него, но само ако родителите не са в състояние. Само че децата с проблеми не са чак такъв брой, че да дотежат на който и да било бюджет.
Виж целия пост
Ама за какво са тия повече деца, ако от тях не стават квалифицирани работещи? Няма абсолютно никакъв смисъл да се повишава раждаемостта, докато е пълно с необучени или неработещи хора на социални помощи.
През ум не би ми минало, че някой иска деца, за да прави от тях квалифицирани работещи. /Това, разбира се, по южняшката ми логика/ Изумително заключение.
Виж, ако ти искаш да си имаш десетина деца за собствено удоволствие, това е просто прекрасно. Но защо трябва държавата да ти плаща за това? Очевидно, защото би имало някаква полза за държавата от твоите деца. Разбира се, ако някое дете се роди с проблем, хуманността изисква обществото да се погрижи за него, но само ако родителите не са в състояние. Само че децата с проблеми не са чак такъв брой, че да дотежат на който и да било бюджет.
# 2 901
4 март 2015, 17:25 ч.
Имат условия.
Знам за французойките. На немците им е друг проблема. Пише , че не искат да си създават проблеми и да си понижават стандарта. Децата създават ограничения и безпорядък ... Но предполагам в други статии може да се намерят и други обяснения. Техен избор. Ако искат нека д аимат деца. НА мен не ми пречи, но защо ли Гери подскача?
Герри нета е пълен със статии по темата , тв предаванията и те , но ... разбира се може тази да е поръчкова. Не като да казва нещо друго от останалите де.
Лято, според мен причината е по-скоро в липсата на достатъчно сигурност - това за което говорихме вчера, реформата на пазара на труда и многото хора на парт-тайм. И да имаш голямо желание за деца при липса на елементарна сигурност как ще ги гледаш в бъдеще (дори сега да си относително добре) трудно ще се навиеш, или ще искаш макс 1. Същия е проблемът в много други страни, включая България...
БлекСапфир, тук кой говори за 10
Имах предвид 3, то си е държавна политика 3, 1 или 10
Виж целия пост
Имат условия.
Знам за французойките. На немците им е друг проблема. Пише , че не искат да си създават проблеми и да си понижават стандарта. Децата създават ограничения и безпорядък ... Но предполагам в други статии може да се намерят и други обяснения. Техен избор. Ако искат нека д аимат деца. НА мен не ми пречи, но защо ли Гери подскача?
Герри нета е пълен със статии по темата , тв предаванията и те , но ... разбира се може тази да е поръчкова. Не като да казва нещо друго от останалите де.
Лято, според мен причината е по-скоро в липсата на достатъчно сигурност - това за което говорихме вчера, реформата на пазара на труда и многото хора на парт-тайм. И да имаш голямо желание за деца при липса на елементарна сигурност как ще ги гледаш в бъдеще (дори сега да си относително добре) трудно ще се навиеш, или ще искаш макс 1. Същия е проблемът в много други страни, включая България...
БлекСапфир, тук кой говори за 10
Имах предвид 3, то си е държавна политика 3, 1 или 10
# 2 902
4 март 2015, 17:26 ч.
Каква точка! Колкото повече напредва темата, толкова повече се виждам в концлагер с контролирано раждане и други екстри.
Виж целия пост
Вапор, още една точка за теб
Каква точка! Колкото повече напредва темата, толкова повече се виждам в концлагер с контролирано раждане и други екстри.
# 2 903
4 март 2015, 17:29 ч.
Каква точка! Колкото повече напредва темата, толкова повече се виждам в концлагер с контролирано раждане и други екстри.
Колебая се между версия на Brave new world и концлагер с южняци
Виж целия пост
Вапор, още една точка за теб
Каква точка! Колкото повече напредва темата, толкова повече се виждам в концлагер с контролирано раждане и други екстри.
Колебая се между версия на Brave new world и концлагер с южняци
# 2 904
4 март 2015, 17:29 ч.
Контролираното раждане означава да не ти разрешават да раждаш или да ти нареждат точно колко деца да имаш. Това какво общо има с отпускането или не на държавни помощи? Значи ако държавата не отпуска помощи, жените не трябва да раждат, тъй ли? Да разбирам ли, че жените раждат само заради държавните помощи? Хайде да не се четем като дявола евангелието.
Броят на децата в семейството няма никаква връзка с имотното състояние - точно в най-бедните държави раждаемостта е най-висока.
Виж целия пост
Броят на децата в семейството няма никаква връзка с имотното състояние - точно в най-бедните държави раждаемостта е най-висока.
# 2 905
4 март 2015, 17:33 ч.
Кой е казал че мразя французите?
И това казвам и аз-приръста на населението не е проста математика и не може да се даде прогноза.
Той зависи изключително от промяната на политическите и икономически условия, които условия никога не са константа.
Изчезването на бяла Европа не бих прогнозирала така с лека ръка, защото само в моя не толкова дълъг живот съм се нагледала на достатъчно изненади и грешни политически прогнози..
Останала съм с такова впечатление, извинявай. Значи си съгласна с мен че са нужни целенасочени социални мерки за повишаване на раждаемостта по подобие на френските и в останалите европейски държави?
Разбира се . И тези мерки много скоро ще се случат навсякъде в Европа.
И ще се прави стриктно разграничаване кои точно семейства се стимулират и кои не.
Това ще бъде съчетано и със засилване на контрола по общите европейски граници. Тази политика вече се очертава и ще даде резултат.
И пак ще кажа-България като е била 3 милиона души пак е успявала да контролира горе-долу същата територия. Така че няма особена връзка между гъстота на населението и усвояемост на територията -сега все още гъстотата е голяма, а като се вземат и технологиите наистина няма нужда от толкова много хора. Проблемът не е ниската раждаемост в ЕС, а прекалено голямата раждаемост на други места на света, което води до натиск върху Европа.
Европейското население иска да живее нашироко и не желае да ражда, за да се конкурира с етиопците примерно.
Според мен раждаемостта в ниско развитите страни ще намалява, войните също ще си кажат думата и след време демографския натиск върху Европа ще отслабне.
Далеч съм от мисълта за златния един милиард, нооо....знае ли човек какво го чака в бъдеще?
Виж целия пост
Кой е казал че мразя французите?
И това казвам и аз-приръста на населението не е проста математика и не може да се даде прогноза.
Той зависи изключително от промяната на политическите и икономически условия, които условия никога не са константа.
Изчезването на бяла Европа не бих прогнозирала така с лека ръка, защото само в моя не толкова дълъг живот съм се нагледала на достатъчно изненади и грешни политически прогнози..
Останала съм с такова впечатление, извинявай. Значи си съгласна с мен че са нужни целенасочени социални мерки за повишаване на раждаемостта по подобие на френските и в останалите европейски държави?
И ще се прави стриктно разграничаване кои точно семейства се стимулират и кои не.
Това ще бъде съчетано и със засилване на контрола по общите европейски граници. Тази политика вече се очертава и ще даде резултат.
И пак ще кажа-България като е била 3 милиона души пак е успявала да контролира горе-долу същата територия. Така че няма особена връзка между гъстота на населението и усвояемост на територията -сега все още гъстотата е голяма, а като се вземат и технологиите наистина няма нужда от толкова много хора. Проблемът не е ниската раждаемост в ЕС, а прекалено голямата раждаемост на други места на света, което води до натиск върху Европа.
Европейското население иска да живее нашироко и не желае да ражда, за да се конкурира с етиопците примерно.
Според мен раждаемостта в ниско развитите страни ще намалява, войните също ще си кажат думата и след време демографския натиск върху Европа ще отслабне.
Далеч съм от мисълта за златния един милиард, нооо....знае ли човек какво го чака в бъдеще?
# 2 906
4 март 2015, 17:35 ч.
Елините. Гърците като генотип не са онези елини. По-скоро са племето, което е съсипало Византия отвътре с постоянни интриги и корупция.
Е Гери това са им прадедите, недей така. Имат по - някой ген. Гърция и до ден днешен се нарича Елада.
Блек ти четеш ли какво съм написала? Ами първо къща без основи няма и даже някой супер перфектен покрив да направи, като няма основи, ще си го гледка само. Въпросът не беше дали това е основание да плащат или не, а с какво гръцката култура е по - напреднала от немската?
Виж целия пост
... Естествено, че ти ще причислиш българите към циганите и гърците...
Елините. Гърците като генотип не са онези елини. По-скоро са племето, което е съсипало Византия отвътре с постоянни интриги и корупция.
Е Гери това са им прадедите, недей така. Имат по - някой ген. Гърция и до ден днешен се нарича Елада.
Блек ти четеш ли какво съм написала? Ами първо къща без основи няма и даже някой супер перфектен покрив да направи, като няма основи, ще си го гледка само. Въпросът не беше дали това е основание да плащат или не, а с какво гръцката култура е по - напреднала от немската?
# 2 907
4 март 2015, 17:37 ч.
Скоро гледах един филм, според който раждаемостта в световен мащаб вече спада и кривата е започнала да слиза надолу. Така че може да не се изпълнят мрачните прогнози за пренаселване с 20 милиарда. Но климатичните промени ще докарат доста бежанци от Африка към Европа - очакват се поне 50 милиона в следващите 20-30 години.
Гери, не виждам никакви мерки за контрол по границите, напротив, Европа се залива от бежанци. Не мога да ги осъдя, хората бягат от ада. Но това не подобрява ситуацията в Европа.
АнаБел, никой не отрича заслугите на гръцката култура. Всички народи имат своето място, китайците и ацтеките - също. И българите, и германците, и италианците. Глупаво е да се мерят такива неща на везните и е глупаво да се слагат в една категория с икономическите въпроси.
Виж целия пост
Гери, не виждам никакви мерки за контрол по границите, напротив, Европа се залива от бежанци. Не мога да ги осъдя, хората бягат от ада. Но това не подобрява ситуацията в Европа.
АнаБел, никой не отрича заслугите на гръцката култура. Всички народи имат своето място, китайците и ацтеките - също. И българите, и германците, и италианците. Глупаво е да се мерят такива неща на везните и е глупаво да се слагат в една категория с икономическите въпроси.
# 2 908
4 март 2015, 17:38 ч.
Елините. Гърците като генотип не са онези елини. По-скоро са племето, което е съсипало Византия отвътре с постоянни интриги и корупция.
Е Гери това са им прадедите, недей така. Имат по - някой ген. Гърция и до ден днешен се нарича Елада.
Блек ти четеш ли какво съм написала? Ами първо къща без основи няма и даже някой супер перфектен покрив да направи, като няма основи, ще си го гледка само. Въпросът не беше дали това е основание да плащат или не, а с какво гръцката култура е по - напреднала от немската?
Може и да има някой и друг ген, но в момента не се проявява. Явно е рецесивен...
Виж целия пост
... Естествено, че ти ще причислиш българите към циганите и гърците...
Елините. Гърците като генотип не са онези елини. По-скоро са племето, което е съсипало Византия отвътре с постоянни интриги и корупция.
Е Гери това са им прадедите, недей така. Имат по - някой ген. Гърция и до ден днешен се нарича Елада.
Блек ти четеш ли какво съм написала? Ами първо къща без основи няма и даже някой супер перфектен покрив да направи, като няма основи, ще си го гледка само. Въпросът не беше дали това е основание да плащат или не, а с какво гръцката култура е по - напреднала от немската?
Може и да има някой и друг ген, но в момента не се проявява. Явно е рецесивен...
# 2 909
4 март 2015, 17:38 ч.
Резултатите в различните държави говорят сами по себе си. Когато фактите говорят и боговете мълчат са казали едни тунеядци преди време 
Иначе не, раждат защото искат деца. Но с еволюирането си са започнали да искат и сигурност за децата си и елементарни условия за тях и за бъдещето им. Напоследък даже не искат да раждат, ако не са сигурни че могат да им ги подсигурят. И тъй като това започва да става сериозен проблем, държавата има 3 възможности: (1) подпомага ги по някакъв начин да са сигурни че ще могат да си гледат децата; (2) пуска да влязат много такива дето и без да имат условия раждат; или (3) тъй като споменах Brave new world - може и да започне да произвежда в лабораторни условия поданниците си някой ден, кой знае. Така със сигурност ще са произвводителни, изпълнителни, дисциплинирани Би могла и да ги затваря като крави във ферми и да ги опложда, но тук минаваме на други хипотези, не много цивилизовани 
Виж целия пост
Контролираното раждане означава да не ти разрешават да раждаш или да ти нареждат точно колко деца да имаш. Това какво общо има с отпускането или не на държавни помощи? Значи ако държавата не отпуска помощи, жените не трябва да раждат, тъй ли? Да разбирам ли, че жените раждат само заради държавните помощи?
Иначе не, раждат защото искат деца. Но с еволюирането си са започнали да искат и сигурност за децата си и елементарни условия за тях и за бъдещето им. Напоследък даже не искат да раждат, ако не са сигурни че могат да им ги подсигурят. И тъй като това започва да става сериозен проблем, държавата има 3 възможности: (1) подпомага ги по някакъв начин да са сигурни че ще могат да си гледат децата; (2) пуска да влязат много такива дето и без да имат условия раждат; или (3) тъй като споменах Brave new world - може и да започне да произвежда в лабораторни условия поданниците си някой ден, кой знае. Така със сигурност ще са произвводителни, изпълнителни, дисциплинирани
Би могла и да ги затваря като крави във ферми и да ги опложда, но тук минаваме на други хипотези, не много цивилизовани Препоръчани теми