Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

  • 241 879
  • 8 660
# 750 4 фев. 2015, 12:19 ч.
Цитат на: Black_Sapphire в ср, 04 фев 2015, 12:06
Цитат на: Anna-Bell в ср, 04 фев 2015, 11:59
Богатите са много чувствителни и към най - малките опити да им се вземе нещо
И не са никак тъпи противно на поуките от приказките за Хитър Петър.
Как така странно този проблем беше много по-малкък до преди 20 г.? Вижтте данните,ако не ми вярвате.... Да видим какво се е променило и може да открием отговора на въпроса....

Попея, това бяха приказки от 90те за замазване на очите. Зад плавен преход се криеше 'да не правим реформи и да крадем'. Словения са на Балканите. Под Централна Европа имам предвид Полша и Чехия например. доста по-бързо се съвзеха от нас, не само заради повечето си дадености.
Виж целия пост
# 751 4 фев. 2015, 12:19 ч.
Цитат на: Zoι в ср, 04 фев 2015, 11:55
Моето мнение, без тежки икономически термини е да им дадат малко свобода и да ги оставят да се оправят сами. Видя се, че контролът, мерките и дишането във врата не помогна особено, стават по-зле, а не по-добре. Ципрас е идеалист, предполагам не са толкова глупави имат идеи и платформа. Да ги оставят да се види какво може да постигне това правителство. Той пътя е начертан, или ще тръгнат нагоре или ще фалират.
 Мисля си, че има два варианта. Единият ЕС и всичките му структури да направят отстъпка и да видим какво ще се реализира от идеите на правителството им и другия да ги смачкат за назидание и показност, че не можеш да скачаш срещу по-силните от теб.
 От един фалит на Гърция, обаче всички губят, ние също доста, така че добрия развой е важен и за нас.

Аха - никакви пари повече - да се оправят сами  Joy Това означава Гърция да обяви фалит след броени месеци. Това, което БЪлгария направи през 1997. Ципрас вече осъзна какво значи това и затова сега си спомни, че имат задължения към тези, с които са договаряли плана през 2012 Wink  
Виж целия пост
# 752 4 фев. 2015, 12:26 ч.
Цитат на: nelig в ср, 04 фев 2015, 12:19

Попея, това бяха приказки от 90те за замазване на очите. Зад плавен преход се криеше 'да не правим реформи и да крадем'. Словения са на Балканите. Под Централна Европа имам предвид Полша и Чехия например. доста по-бързо се съвзеха от нас, не само заради повечето си дадености.

Словения имат по-висок БВП и от Чехия, и от Полша - най-висок от всички бивши соц. страни. Предлагам да не разводняваме с международни сравнения.

За богатите - проблемът не са техните пари, проблемът е таванът на потреблението на масите - моделът на консуматорското обшество предполага развитие вследствие консумацията на масите, не на богатите. Затова и е измислен моделът на Фрийдман с кредитната икономика - за стимулиране на растеж чрез потребление на бъдещи пари. Който сега си изчерпва потенциала и почват сътресенията.
Виж целия пост
# 753 4 фев. 2015, 12:33 ч.
Цитат на: Poppea в ср, 04 фев 2015, 12:26
За богатите - проблемът не са техните пари, проблемът е таванът на потреблението на масите - моделът на консуматорското обшество предполага развитие вследствие консумацията на масите, не на богатите. Затова и е измислен моделът на Фрийдман с кредитната икономика - за стимулиране на растеж чрез потребление на бъдещи пари. Който сега си изчерпва потенциала и почват сътресенията.
Проблемът е разпределянето на парите. Последните 20 г се увеличи много богатството на най-богатите и съответно се намали много 'богатството' на средната класа - не са изчезнали парите, отишли са при другите пари.  Laughing С други думи - някой иска да се върнем в 19 век, да повторим книгите на Дикенс. И много четящи Бласък и сие им подглаят колко е правилно и морално това.
Виж целия пост
# 754 4 фев. 2015, 12:33 ч.
Цитат на: Black_Sapphire в ср, 04 фев 2015, 11:43
Цитат на: nelig в ср, 04 фев 2015, 11:35
Ако вместо да обвиняват от ЕС и всички държави вътре започнат да контролират наистина и да прилагат законите може и да се намерят пари. Въпросът е че това са избиратели, обичайно лесно манипулируеми или имащи много пари и финансиращи партиите.

Т. е. избирателите на Сириза имат още много пари? Ми да си плащат тогава дълга, какъв е проблемът?

Сега чух - щял да въвежда мин. работна заплата 800 евро в частния сектор Joy Joy Joy

Много е тъп тоя Ципрас, ще знаете. Сега си мисля, като изгони китайците от Пирея какво постигна? Представяте ли си какво щеше да е, целият китайски внос за Европа да минава през Пирея?! Това са луди пари към хазната, хиляди работни места, при това без едно евро от бюджета.

Вместо това той им обеща да върне на работа 3500 чистачки и портиери, на които да плаща от държавния бюджет.

Освен това, като се дигнаха лихвите по облигациите до 8% благодарение на простотиите му, какво стана? Още десетина милиарда към дълга на Гърция.

Ами глупостта, че ще се бори с ол иклузив? Добре че се отказа, че иначе щеше да изгони половината си туристи към България (Ура!) и Турция.

Въобще тоя комсомолски плам извън реалността прави големи поразии. Или трябва да слезе на земята, или гравиацията ще го принуди.


Кой ви плаща да пишете подобни мнения по цял ден ? С каква цел? Омраза и конфликти?

Ол иклузив е една гадна система с която се разбиват местния туризъм . Трябва да се премахне тази система от всякъде.
Тъп бил "тоя Ципрас " , шА знаИм!
Абе ужас платени в този форум във всяка полити4еска тема. Направо е гадно.
Дано хората са по-умни и не се връзват на провокации и злобни клюки   Peace
Виж целия пост
# 755 4 фев. 2015, 12:35 ч.
Днес Варуфакис се среща с Марио Драги (ЕЦБ) във Франкфурт по въпроса за новите облигации, които говорител на ЕЦБ вече каза, че нямало да разрешат. Нали си спомняте, това са краткосрочни облигации по пазарна лихва вместо договорените 7 милиарда с Тройката при лихва 4,6. Но изгодни или не - вероятно няма да получат и тях. Понеже иска от ЕЦБ такава услуга, нямало да смее да предлага тая смешка с транформирането на дълга, заемите към ЕЦБ щяли да се плащат по условията на Тройката.

Почнати са преговори и с МВФ (http://www.reuters.com/article/2015/02/04/us-eurozone-greece-imf … KBN0L80ON20150204). От тях ще искат "модерен дългов инженеринг" (съгласно формулировката на професор Варуфакис), но като имам предвид историята на МВФ (а и на тях се дължат основно пари тази година и догодина - средно по 8 милиарда годишно), някак не вярвам да стане. Въпреки това Варуфакис е оптимист, според него нямало причина да не приемат Simple Smile. Ще видим.

Освен това днес Ципрас се среща с Юнкер в Брюксел. Юнкер по невидима за мене причина беше сложен в "коалицията" за Сириза, което няма никаква логика, защото той е представител на дясната икономическа доктрина. Подкрепата му е нещо като френската - разбираме те, съчувстваме ти, ще направим нищо незначещи отстъпки, но няма да променяме нищо съществено. Все пак утре ще стане ясно.

И още една важна среща - гръцкият военен министър се среща с шефа на Нато. Дали няма да продаде малко гръцки земи за военни бази, та белким влязат някакви пари за заплати и пенсии, че краят на февруари иде? Шегичка!  Party

Виж целия пост
# 756 4 фев. 2015, 12:38 ч.
Цитат на: лято лято в ср, 04 фев 2015, 12:33


Кой ви плаща да пишете подобни мнения по цял ден ?

Къде дават парите, казвай, да се запиша. Че то досега се хабя безплатно, много съм.... hahaha
Виж целия пост
# 757 4 фев. 2015, 12:40 ч.
Аз по принцип не съм против политиката на остерити, в някакви разумни граници, най-малкото защото съм изкарала целия преход в БГ.
Само, че аз не вярвам, че тази политика би могла да ни задържи на ръба, на който се закрепихме през 2008. Защото в основата е еврото и грешката да обединят слаби и силни икономики.
В тази връзка ми попадна тази статия за предупрежденията на Тачър
http://www.dnevnik.bg/analizi/2013/01/07/1979141_da_chuem_margaret_tachur/.

В този смисъл, задържането на ръба е само временно и не виждам как ще заличи диспропорциите, напр. вижда се че ги задълбочава.
Виж целия пост
# 758 4 фев. 2015, 12:46 ч.
И какво предлагаш, силните държави да се отърсят от кърлежите като нас и да ни оставят да си гнием в мизерия? Така е по-справедливо, но не е по-умно, не и в дългосрочен план.

Доста съм се чудила защо по-богатите държави спонсорират по-бедните. Не е справедниво спрямо плащащите, но изглежда като общ икономически ефект балансът е на плюс. Защото като се опитват да стимулират изоставащите, богатите държави печелят пазари, които са толкова по-добри, колкото по-богато е населението в тях. Не е проблемът в обединяването на силни и слаби икономики, проблемът е в липсата на еднакви правила и механизми за контрол и овладяване на престъпността и корупцията в рамките на съюза. Ако овладеят южняшката крадливост, тогава наливаните в бедния юг пари ще започнат да работят и икономиките ще дръпнат. Разпадането не е от полза за никого, но за някои (като нас) ще е катастрофа, а за други (като Германия) просто едно неудобство.
Виж целия пост
# 759 4 фев. 2015, 12:56 ч.
Нищо не предлагам, само се надявам да се намери изход.
За момента съм песимист, а предложението ти е утопия.
Виж целия пост
# 760 4 фев. 2015, 12:59 ч.
Цитат на: Black_Sapphire в ср, 04 фев 2015, 12:46
И какво предлагаш, силните държави да се отърсят от кърлежите като нас и да ни оставят да си гнием в мизерия? Така е по-справедливо, но не е по-умно, не и в дългосрочен план.

Доста съм се чудила защо по-богатите държави спонсорират по-бедните. Не е справедниво спрямо плащащите, но изглежда като общ икономически ефект балансът е на плюс. Защото като се опитват да стимулират изоставащите, богатите държави печелят пазари, които са толкова по-добри, колкото по-богато е населението в тях. Не е проблемът в обединяването на силни и слаби икономики, проблемът е в липсата на еднакви правила и механизми за контрол и овладяване на престъпността и корупцията в рамките на съюза. Ако овладеят южняшката крадливост, тогава наливаните в бедния юг пари ще започнат да работят и икономиките ще дръпнат. Разпадането не е от полза за никого, но за някои (като нас) ще е катастрофа, а за други (като Германия) просто едно неудобство.

 Какво има да му се чудиш, то е ясно. Да дадем на бедният, да го подчиним и от там нататък да контролираме. Изобщо не вярвам аз на велики съюзи и на обединена Европа, всичко е въпрос на интереси и то богатите да стават по-богати, бедните още по-бедни. Защо България не смее да вдига глава? Защото сме бедни и слаби.
Еднакви правила за контрол на корупцията! Няма такова нещо, общовалидни рецепти няма!
Цитат на: Poppea в ср, 04 фев 2015, 12:19
Цитат на: Zoι в ср, 04 фев 2015, 11:55
Моето мнение, без тежки икономически термини е да им дадат малко свобода и да ги оставят да се оправят сами. Видя се, че контролът, мерките и дишането във врата не помогна особено, стават по-зле, а не по-добре. Ципрас е идеалист, предполагам не са толкова глупави имат идеи и платформа. Да ги оставят да се види какво може да постигне това правителство. Той пътя е начертан, или ще тръгнат нагоре или ще фалират.
 Мисля си, че има два варианта. Единият ЕС и всичките му структури да направят отстъпка и да видим какво ще се реализира от идеите на правителството им и другия да ги смачкат за назидание и показност, че не можеш да скачаш срещу по-силните от теб.
 От един фалит на Гърция, обаче всички губят, ние също доста, така че добрия развой е важен и за нас.

Аха - никакви пари повече - да се оправят сами  Joy Това означава Гърция да обяви фалит след броени месеци. Това, което БЪлгария направи през 1997. Ципрас вече осъзна какво значи това и затова сега си спомни, че имат задължения към тези, с които са договаряли плана през 2012 Wink  
Може. Фалит да обяват, смеещото човече за какво беше?
Виж целия пост
# 761 4 фев. 2015, 13:03 ч.
Цитат на: Black_Sapphire в ср, 04 фев 2015, 12:38
Цитат на: лято лято в ср, 04 фев 2015, 12:33


Кой ви плаща да пишете подобни мнения по цял ден ?

Къде дават парите, казвай, да се запиша. Че то досега се хабя безплатно, много съм.... hahaha

Безплатно нямаше ли само в Гърция , според теб? Твоя протест против какво беше все пак?
Я си погледни броя на мненията в последните дни и по тази тема например и ми кажи какво изработи за това време ? Къде е продукта?
Аз съм в отпуска в къщи и реших да поу4аствам за разнообразие. Забелязвам колко времеемко е това у4астие. Ти също ли си в отпуска ?
Виж целия пост
# 762 4 фев. 2015, 13:04 ч.
Цитат на: Black_Sapphire в ср, 04 фев 2015, 12:46
И какво предлагаш, силните държави да се отърсят от кърлежите като нас и да ни оставят да си гнием в мизерия? 
Били ли сме някога в по-голяма мизерия от сега? може би предната година беше по-зле?
Виж целия пост
# 763 4 фев. 2015, 13:06 ч.
Цитат на: Black_Sapphire в ср, 04 фев 2015, 12:46
И какво предлагаш, силните държави да се отърсят от кърлежите като нас и да ни оставят да си гнием в мизерия? Така е по-справедливо, но не е по-умно, не и в дългосрочен план.

Доста съм се чудила защо по-богатите държави спонсорират по-бедните. Не е справедниво спрямо плащащите, но изглежда като общ икономически ефект балансът е на плюс. Защото като се опитват да стимулират изоставащите, богатите държави печелят пазари, които са толкова по-добри, колкото по-богато е населението в тях. Не е проблемът в обединяването на силни и слаби икономики, проблемът е в липсата на еднакви правила и механизми за контрол и овладяване на престъпността и корупцията в рамките на съюза. Ако овладеят южняшката крадливост, тогава наливаните в бедния юг пари ще започнат да работят и икономиките ще дръпнат. Разпадането не е от полза за никого, но за някои (като нас) ще е катастрофа, а за други (като Германия) просто едно неудобство.

Да, "спонсорирането" е под формата на нещо като инвестиция, т.е. дал си пари и очакваш да ти ги върнат под формата на пазар. Точно така. И да, всеки иска богат пазар, никой не иска бедняци, така че в интерес на богатите е бедняците да се обогатят, за да станат богатите още по - богати. Абе да ти кажа проблем са си различните нива на богатсво у държавите, защото така един дава повече, друг по - малко, на накрая получават всички по - равно. Grinning Но ще се преживее.

Цитат
Проблемът е разпределянето на парите. Последните 20 г се увеличи много богатството на най-богатите и съответно се намали много 'богатството' на средната класа - не са изчезнали парите, отишли са при другите пари.

Е как се разпределят парите? Как ги взеха богатите от средната класа? По - какъв механизъм? С пистолет в ръка ли?  Laughing Това не го разбрах. Embarassed Общо взето парите имат една склонност и тя е да се привличат като магнит.... от други пари Laughing или пари при пари отиват.

За мен проблемът е, че  няма ресурси, а пари(особено от тия напечатаните) има бол.
Виж целия пост
# 764 4 фев. 2015, 13:06 ч.
Ами защо да е утопия -  крайна сметка и крадливите южняци, като отидат в Швеция, престават да крадат, защото няма как. Правилата и организацията имат голямо значение. Може да не е съвършено, но нещата много могат да се подобрят и на юг.

Това за гадните богаташи, които искат да контролират нещастните по-слаби, е често срещана опорна точка от една определелна пропаганда, с която съм израсла - и няма нищо общо с истината. За какво са им на богатите държави зони на нестабилност около тях, тълпи от емигранти, които им щурмуват уредените системи, и липса на нормални клиенти за продуктите им? Това е малоумно, меко казано. Бедните държави сами си причиняват бедността поради некадърността, крадливостта и липсата на визия на собствените си управници и население.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало