Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

Става въпрос за немски банки, които инвестират в Гърция . За да не загубят те , държавата прави салтото преди 3 години и по този на4ин натоварва данъкоплатците.
Сега ако аз направя неправилна инвестиция си губя парите, нали и никой не ме спасява. За9о немските банки да ги спасява някой? И доколко нещата са лява ръка десен джоб ? Защото света стана толкова малък и вси4ко е бизнес, а големите бизнесмени според мен си стискат ръцете вместо да си вадят един на друг от джобовете . Но не знам. Както казах не са ми ясни, но изобщо не им вярвам. В същтност вярвам, 4е вси4ко което кажат е лъжа и от там си правя сметка каква ли би могла да е истината . Не като да ме интересува и това толкова , защото и без това нищо не мога да направя, освен да зазидам няколко евро в банята   

лято, да разбирам ли, че в Гърция 2010 година е имало само немски банки? Или че само немските банки в Гърция са зле управлявани, а гръцките не?
Кои немски банки впрочем са инвестирали в Гърция?

Е, три дни по-късно се разбра, че е бил излишен протестът. От 02 февруари цитирах материал, а май излезе предния ден новината.

То всъщност не е проблемът, че каквото кажат, остава в медиите. А че това, което кажат медиите, създава общото впечатление. А какво са казали те - всъщност няма значение.

Тази вечер до медиите е достигнал работният вариант на документа, който са подготвили немските представители за утрешната среща на Еврогрупата. В него са съдържат всички точки, по които Германия има искания. Гръцката молба от днес в този документ е наречена "троянски кон".
Пак тази вечер Меркел е говорила по телефона с Ципрас.

Добре , а за кои 4астни инвеститори се приказва в цялата тема? Изброй няколко?

Ето какво знам аз по този въпрос:
В гръцката криза се говори за частни КРЕДИТОРИ, а не за инвеститори. И това основно са били банки. През 2012 година частичното опрощаване на гръцкия дълг намалява значително техните вземания. Тогава гръцкото правителство се споразумява с голяма част от частните кредитори/банки за облигации. Така частните кредитори се отказват на практика от над 50% от своите вземания и с това гръцкият дълг намалява със 107 млрд. евро.

Обаче от края на 2012 година гръцкото правителство отново започва да взема кредити от чуждестранни банки - основно немски и британски, с което техните вземания отново прогресивно нарастват. Това са били единствените частни инвеститори по това време, които са били склонни да отпуснат кредити на Самарас.

Грешно е тълкуването, че тогава са спасени частните банки. Те се отказват от своите вземания. Тогава Гърция просто е отложила поредното обявяване на фалит, вземайки нови кредити от чуждестранните банки, които изобщо не е можела да обслужва. Тези кредити тогава са гарантирани от ЕЦБ със ОМТ-програмата, която е била специално създадена за случая.

Ами аз не виждам много начини да се тълкуват цитати на министри от кабинета, сложени в кавички, като този:
“The Cosco deal will be reviewed to the benefit of the Greek people,” Thodoris Dritsas, the deputy minister in charge of shipping, told Reuters.
Помня и цитати директно в кавички на Ципрас, че пристанището трябва да остане в държавни ръце, защото е стратегически актив. Но няма да си губя времето да го търся, зашото се убедих, че ти си четеш само както ти изнася, и следователно, само си губя времето

А че са си сменили мнението след като са видели, че ще е трудна битката с ЕС, е нормално. Сигурна съм, че и за други неща ще си го сменят. И ще има още много такива несъответствия между заявленията "преди" и "сега". Между другото, анализатори смятат, че Атина просто заиграва с Китай за Пирея. Ще видим.

Нещо не мога да разбреа - тези банки (кредиторите от преди 3г.) сега си трайкат и оставят политиците да им разрешават проблемите с клиентите?
 

лято, тук става въпрос за фалит на държавата. И той не е от 2012 година, а от 2010, въпреки, че Гърция не го е обявявала официално.
Причините за този фалит не са били банките. Писали сме тук в темата за причините от самото начало и аз няма сега пак да повтарям всичко отново. Ако искаш, може да прочетеш, много е писано.
Или ако ти е по-лесно да разбереш - кризата в Гърция се изразява в свръхзадлъжнялост (външен дълг) и невъзможност на държавата да обслужва този дълг. Представи си, че ти имаш кредит за плащане, а нямаш пари да си погасяваш вноските и в същото време те чакат още куп други сметки, които също трябва да се плащат. Дано така да си разбрала за какво става въпрос.

Участието на чуждестранните банки в спасителната програма е било да финансират гръцката държава като са ѝ дали пари, с които да запуши, най-грубо казано, най-належащите дупки.
Сега политиците не решават проблемите на банките. То като са във фалит, всички изведнъж започват да имат проблеми - фирмите, гражданите, местните банки... поради простата причина, че няма пари.

Ти за какъв проблем на банките с клиентите говориш? За какво трайкане?
И кои точно банки имаш предвид, защото и аз се обърках от твоите въпроси 

Мисля, че бъркаш и смесваш различни неща. Накрая се е получил един миш-маш в главата ти.

Днес слушах интервю с шефа на втория по големина пенсионен фонд на САЩ с активи 190 милиарда долара. Първото изречение на човека беше "Не мога да повярвам, че се връщаме към ситуацията от 2012 г." За жалост не само се връщаме, ами ще продължим да се връщаме година след година, след като толкова държим да задържим в ЕЗ нашата средиземноморска перла. Усещането на неговите партньори в Европа било, че Германия ще трябва да направи отстъпки, ако Гърция ще остане в еврото. За жалост и аз все повече съм склонна да се съглася, но дано само да не са много съществени отстъпки, защото това ще е краят на еврозоната - дали скоро или след няколко години. От цялата Еврозона единствено Германия се приема като надежден остров на икономическа стабилност. В деловите среди на САЩ се отчита надигането на лявата вълна в рамките на цяла Европа, което задълбочава дълговите проблеми. Това ги карало да се въздържат от дългосрочни ивестиции - следят, защото има възможности за такива, но не сега.
Що се отнася до Гърция, тя била задраскана от списъка на перспективните пазари на този фонд още през 2012 г. И сегашните събития потвърждавали, че са верни оценките, че Гърция не е добро място за дългосрочни и стабилни инвестиции.

За мое огромно съжаление съм съгласна с всяка дума от това интервю.

Имам известна надежда, че са се наговорили да го играят "лошото ченге, доброто ченге", но не го вярвам особено. Да се надявам на разумна и твърда позиция от страна на финансовите министри - не знам; все повече сигнали се получават, че случаят не е точно такъв.

Външният дълг е само част от черната дупка, която представлява Гърция. Към това трябва да се добавят огромната задлъжнялост в имотния сектор, както и неплащаните вътрешни заеми към банките. Те са поне в размера на още един външен дълг. Ако европейските лидери имат капчица мозък в главата, трябва да посветят остатъка от мандатите си, а и техните наследници - също - да прекъснат постепенно всички връзки с Гърция, така че в един момент тя безболезнено да може да бъде отделена от ЕС. Макар че това може да стане и в момента, не ми е много ясно защо не се случи.

Освен това се вижда ясно, че ЕС се нуждае от нови правила, които да не позволяват една малка държава с нищожен дял в икономиката и населението на ЕС да има възможност да изнудва всички останали. Ако политическият елит на ЕС мисли действително за бъдещето на съюза, трябва да направи сериозни стъпки в тази посока.

Гърция категорично няма да изпълнява остерити-мерките от бейлаута, в частност условието за излишъка.
http://www.msn.com/en-gb/news/other/greece-defiant-as-germany-te … terity/ar-BBhLsOQ

The Greek offer included the crucial proviso that Syriza will limit austerity to “appropriate primary fiscal surpluses .. that take into account the present economic situation”.

Ами тогава как плащаме заемите в срок? Защото графикът за плащанията е разчетен спрямо тези параметри за излишъка. Освен да реализира някакво небивало увеличение на БНП, та с 1,5% от него да може да си плаща заема?

hellymod такова едно елементарно обяснение Защо ли миш-маша не е само в моята глава?


О! Да! Трябва е точната дума. Първи на опашката сме ние с мангалското изнудване с което пълним сметките на цар Киро и Картофа, Гардероба, Царю 4естити, Волен, Неволен и подобни.
По-нищожен дял от нашия в светлата икономика май никой няма .

Ами представи си, дори и сега го работят - като дават пари от ЕС, работят. Не мога да излагам цялата СС политика на ЕС, прочети и ще разбереш. СС на Гърция, Испания, Италия, изобщо всички, които имат потенциал за това, се крепи на тази политика.

А че не правя планпве за след 30 години, не правя - в ЕС има предостатъчно центробежни сили, които да ми казват, че не мога да ги правя

И се поинтересувай от близкото минало на Гърция, преди да влезе в ЕС - колко емигранти е имала и в какво икономическо положение е била, и как са я измъквали за ушите от блатото.  След периода на емиграция трендът се обръща, благодарение на ик. развитие след приемането й в ЕС.
Сега Гърция е пълна с имигранти или поне беше, до преди 2012 - сега гледам, пооредели, но visible minorities, а албанците и българите са си там Има отрицатален естествен прираст от години, но населението й расте(ше) до 2013 за сметка на механичен прираст. След 2012 гледам, че пак почнало да намалява.

Има ли работеща икономика, има и приток на хора в страната - сега, черни, бели, жълти, няма да уточняваме, защото изобщо бъдещето на "белите" (в кавички, термин по-скоро от социологията, отколкото от антропологията, защото и индусите, и арабите са от бялата раса) е много съмнително от гледна точка на естествено възпроизводство. Това на въпроса кой ще работи. Ако има работеща икономика, разбира се. Това е и причината да имаме Шарли Ебдо и цяла развита Европа да се чуди как да с есправя с демографската си ситуация

Защото има много хора на света, които смесват различни неща

Постът на Хелли е много коректен и обяснява добре ситуацията.

Нещата вървят към твърда позиция. Франция не е толкова твърда засега, но нека изчакаме.