За Анабел: същият факт за автсрийската банка с други гледни точки:
It’s likely “that Carinthia will go bankrupt,” constitutional lawyer and former Dean of the Faculty of Vienna, Heinz Mayer, told the German paper FAZ, echoing what Nowotny had warned about a year ago. But unlike Nowotny, he considered it “manageable.”
Heta’s bankruptcy, despite what it means for Carinthia, “would be the only way to finally relieve the taxpayer who has already paid billions,” he said; Heta was a “bottomless pit that could consume up to €20 billion,” or about 6% of Austria’s economic output.
Австрия нарушава правилото след кризата 2008: Throughout the Financial Crisis, and since, there has been one rule: bank bondholders will always be bailed out at the expense of everyone else.
Обаче като гледам, това се оценява по-скоро като положителна стъпка. Банката е разделена на такава с "добри" и такава с "лоши" активи, а сега "лошата" е обявена в несъстоятелност. Тоест, оставяш да фалира който и така е фалирал, и после менажираш щетите, а не наливаш пари в каца без дъно.
http://wolfstreet.com/2015/03/04/austria-pulls-ripcord-on-bailou … -into-bankruptcy/
А пък и това дори не е съвсем вярно, защото всъщност имаше американска банка, която я оставиха да фалира - Лемън Брос. От нея почна финансовата криза през 2008. Обаче понеже беше голям трясъкът и след нея решиха да прилагат горното правило.
От прочетеното ми се струва, че федерална Австрия ще се справи с фалита на провинцията си, дори да се стигне до там. Все пак да не забравяме, че и щата Калифорния фалира преди време, и САЩ се справяха с това. Има дори прецеденти
А за Гърция - ще видим.
П.С, Анабел, забелязах, че в материала на Телеграф изкупваунето на банковите бондове от Каринтия е в бъдеще време - ама то вече се е случило, защо е в бъдеще време
Идеята е, че през 2011 тази провинция е купила бондове на банката и сега трябва да ги отпише.
It’s likely “that Carinthia will go bankrupt,” constitutional lawyer and former Dean of the Faculty of Vienna, Heinz Mayer, told the German paper FAZ, echoing what Nowotny had warned about a year ago. But unlike Nowotny, he considered it “manageable.”
Heta’s bankruptcy, despite what it means for Carinthia, “would be the only way to finally relieve the taxpayer who has already paid billions,” he said; Heta was a “bottomless pit that could consume up to €20 billion,” or about 6% of Austria’s economic output.
Австрия нарушава правилото след кризата 2008: Throughout the Financial Crisis, and since, there has been one rule: bank bondholders will always be bailed out at the expense of everyone else.
Обаче като гледам, това се оценява по-скоро като положителна стъпка. Банката е разделена на такава с "добри" и такава с "лоши" активи, а сега "лошата" е обявена в несъстоятелност. Тоест, оставяш да фалира който и така е фалирал, и после менажираш щетите, а не наливаш пари в каца без дъно.
http://wolfstreet.com/2015/03/04/austria-pulls-ripcord-on-bailou … -into-bankruptcy/
А пък и това дори не е съвсем вярно, защото всъщност имаше американска банка, която я оставиха да фалира - Лемън Брос. От нея почна финансовата криза през 2008. Обаче понеже беше голям трясъкът и след нея решиха да прилагат горното правило.
От прочетеното ми се струва, че федерална Австрия ще се справи с фалита на провинцията си, дори да се стигне до там. Все пак да не забравяме, че и щата Калифорния фалира преди време, и САЩ се справяха с това. Има дори прецеденти
А за Гърция - ще видим.
П.С, Анабел, забелязах, че в материала на Телеграф изкупваунето на банковите бондове от Каринтия е в бъдеще време - ама то вече се е случило, защо е в бъдеще време
Идеята е, че през 2011 тази провинция е купила бондове на банката и сега трябва да ги отпише. Благодаря, много хубава статия. Да, и аз мисля, че Австрия ще се справи с фалита на провинцията. Абе, корупция и алчност, лошо за данакоплатеца.
Throughout the Financial Crisis, and since, there has been one rule: bank bondholders will always be bailed out at the expense of everyone else. The sanctity of bank bonds reigned supreme, no matter what government and central banks had to do to keep it that way. Bank bonds weren’t allowed to be judged by the capital markets. They were simply untouchable. Underpaid and overtaxed workers would have to bail out bank bondholders when these recklessly managed banks collapsed.
Никога не съм и отричала, че щи си платят част от дълга, нито твърдяла, че неплатен дълг е опростен дълг. Част от дълга обаче може да се опрости, друга да се преструктурира, да се разсрочи, забави. Справка - България 1997. И въпросът, който коментирахме тогава беше дали наистина е по-изгодно и лесно да си вземеш парите и да сключиш сделка с фалирала отколкото с нефалирала държава. При това без да давам никакви прогнози, защото отговорът на този въпрос не е толкова елементарен както на някои им се струва. (Макар, че колкото повече минава времето и колкото повече се влошава положението в Гърция, толкова повече остава като възможност само единият вариант.) Но ти тези неща би трябвало да ги знаеш, защото в момента повтарям това, което вече съм писала. 
Нямаш сестра и не си казвала, че кредиторите не искат да фалира Гърция, за да не си загубят вземанията 
(Юнкер сигурно ден и нощ само за това се притеснява).