Попея, алтернативна, разплащателна система като какво ти звучи? Не е ли точно какво ще яде народа?
Виж целия пост
Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?
- Публикувана: 28 ян. 2015, 10:45 ч.
- Последно мнение: 13 дек. 2015, 12:35 ч.
# 7 951
31 юли 2015, 14:36 ч.
Не, това не е план за икономическо развитие. Това е план за въвеждане на алтернативна разплащателна система. Нищо повече и никой не твърди, че е нещо повече.
Zoi, мисля, че Попея има предвид в дългосрочен план, а не в непосредствен.
Пак бих препоръчала това интервю, всичко е обяснено много простичко. http://www.newstatesman.com/world-affairs/2015/07/yanis-varoufak … attle-save-greece
Дали Ципрас е взел правилното решение или не - няма как да знаем, във всички случаи не му е лесно.
Виж целия пост
А трябва ли в този план да има какво ще яде народът или не трябва?
Не, това не е план за икономическо развитие. Това е план за въвеждане на алтернативна разплащателна система. Нищо повече и никой не твърди, че е нещо повече.
Zoi, мисля, че Попея има предвид в дългосрочен план, а не в непосредствен.
Пак бих препоръчала това интервю, всичко е обяснено много простичко. http://www.newstatesman.com/world-affairs/2015/07/yanis-varoufak … attle-save-greece
Дали Ципрас е взел правилното решение или не - няма как да знаем, във всички случаи не му е лесно.
# 7 952
31 юли 2015, 14:42 ч.
Не, това не е план за икономическо развитие. Това е план за въвеждане на алтернативна разплащателна система. Нищо повече и никой не твърди, че е нещо повече.
Zoi, мисля, че Попея има предвид в дългосрочен план, а не в непосредствен.
Е това е проблемът с този план - още по-зле тогава за един управник да не помисли предварително за най-важното - какво ще яде народът - точно това обяснявам аз, че Драгасакис казва - че този въпрос, който би трябвало да е пръв или поне веднага след въпроса с разплащателната система (който е технически, но със фундаментални икономически последици), не е бил поставен пред Ципрас преди да го информират противниците за него (тоест, кредиторите). Което за мен е престъпна небрежност или още по-лошо, престъпно укриване от страна на икономчиеския екип на Ципрас. Който като премиер носи отговорност и за това, кого си избира в екипа. Което по същество казавт и в статията на катимерини.
Що, ти левчета ли ядеш? Или евра? Или франкове? Твърди са и миришат гадно - не стават за ядене
Виж целия пост
А трябва ли в този план да има какво ще яде народът или не трябва?
Не, това не е план за икономическо развитие. Това е план за въвеждане на алтернативна разплащателна система. Нищо повече и никой не твърди, че е нещо повече.
Zoi, мисля, че Попея има предвид в дългосрочен план, а не в непосредствен.
Е това е проблемът с този план - още по-зле тогава за един управник да не помисли предварително за най-важното - какво ще яде народът - точно това обяснявам аз, че Драгасакис казва - че този въпрос, който би трябвало да е пръв или поне веднага след въпроса с разплащателната система (който е технически, но със фундаментални икономически последици), не е бил поставен пред Ципрас преди да го информират противниците за него (тоест, кредиторите). Което за мен е престъпна небрежност или още по-лошо, престъпно укриване от страна на икономчиеския екип на Ципрас. Който като премиер носи отговорност и за това, кого си избира в екипа. Което по същество казавт и в статията на катимерини.
Попея, алтернативна, разплащателна система като какво ти звучи? Не е ли точно какво ще яде народа?
Що, ти левчета ли ядеш? Или евра? Или франкове? Твърди са и миришат гадно - не стават за ядене
# 7 953
31 юли 2015, 14:43 ч.
То английски всички разбираме, ама гръцки...аз знам само охи и евхаристо:)
Троцки между другото е бил голям акъл, не случайно целта на живота на Сталин е била да го убие и най-накрая успява чрез подставено лице.
Виж целия пост
Аз англичанка ли съм като разбирам английски 
То английски всички разбираме, ама гръцки...аз знам само охи и евхаристо:)
Троцки между другото е бил голям акъл, не случайно целта на живота на Сталин е била да го убие и най-накрая успява чрез подставено лице.
# 7 954
31 юли 2015, 14:44 ч.
... точно това обяснявам аз, че Драгасакис казва - че този въпрос, който би трябвало да е пръв или поне веднага след въпроса с разплащателната система (който е технически, но със фундаментални икономически последици), не е бил поставен пред Ципрас преди да го информират противниците за него (тоест, кредиторите.
Пак те питам - къде го казва?
Виж целия пост
... точно това обяснявам аз, че Драгасакис казва - че този въпрос, който би трябвало да е пръв или поне веднага след въпроса с разплащателната система (който е технически, но със фундаментални икономически последици), не е бил поставен пред Ципрас преди да го информират противниците за него (тоест, кредиторите.
Пак те питам - къде го казва?
# 7 955
31 юли 2015, 14:46 ч.
То английски всички разбираме, ама гръцки...аз знам само охи и евхаристо:)
Е, аз съм си взела мъж да го разбира Много ми е кадърен - пу-пу! и не си го давам 
Виж целия пост
Аз англичанка ли съм като разбирам английски
То английски всички разбираме, ама гръцки...аз знам само охи и евхаристо:)
Е, аз съм си взела мъж да го разбира
Много ми е кадърен - пу-пу! и не си го давам
# 7 956
31 юли 2015, 14:51 ч.
Тази вметка какво ям беше излишна, ти с листенца ли пазаруваш и се разплащаш да попитам?
Е, Мецане, сагапо не знаеш ли?
Виж целия пост
Е, Мецане, сагапо не знаеш ли?
# 7 957
31 юли 2015, 14:53 ч.
... точно това обяснявам аз, че Драгасакис казва - че този въпрос, който би трябвало да е пръв или поне веднага след въпроса с разплащателната система (който е технически, но със фундаментални икономически последици), не е бил поставен пред Ципрас преди да го информират противниците за него (тоест, кредиторите.
Пак те питам - къде го казва?
Ами ако е бил информиран, защо го няма в плана Б - това е най-важното от този извънреден план или поне би трябвало да бъде за един отговорен и информиран управник. Ако е бил информиран, значи е престъпно безотговорен, защото не го е включил в извънредния план, ако не е бил информиран, значи, съветниците му са престъпно-безотговорни и той като човекът, който ги избира, заедно с тях. Това казват Катимерини, това поддържам и аз и съм сигурна, че много добре го разбираш, ама нали не ти изнася
Виж целия пост
... точно това обяснявам аз, че Драгасакис казва - че този въпрос, който би трябвало да е пръв или поне веднага след въпроса с разплащателната система (който е технически, но със фундаментални икономически последици), не е бил поставен пред Ципрас преди да го информират противниците за него (тоест, кредиторите.
Пак те питам - къде го казва?
Ами ако е бил информиран, защо го няма в плана Б - това е най-важното от този извънреден план или поне би трябвало да бъде за един отговорен и информиран управник. Ако е бил информиран, значи е престъпно безотговорен, защото не го е включил в извънредния план, ако не е бил информиран, значи, съветниците му са престъпно-безотговорни и той като човекът, който ги избира, заедно с тях. Това казват Катимерини, това поддържам и аз и съм сигурна, че много добре го разбираш, ама нали не ти изнася
# 7 958
31 юли 2015, 14:56 ч.
Съвсем не е излишна, защото ако един план включва само техническия въпрос с валутата, но не и икономическите последици от нея, то той е план на лаици или на престъпници. Което казва Катимерини всъщност, и което аз поддържам. Защото важното не е толкова каква ще ти е валутата и как ще я въведеш, а какво ще яде народът след смяната на валутата. Поне за нормален управник де - ама като гледам как цялото управление на СИРИЗА се вълнува от всичко друго, но не и икономика, явно е нормално за тях това.
Виж целия пост
Тази вметка какво ям беше излишна, ти с листенца ли пазаруваш и се разплащаш да попитам?
Е, Мецане, сагапо не знаеш ли?
Е, Мецане, сагапо не знаеш ли?
Съвсем не е излишна, защото ако един план включва само техническия въпрос с валутата, но не и икономическите последици от нея, то той е план на лаици или на престъпници. Което казва Катимерини всъщност, и което аз поддържам. Защото важното не е толкова каква ще ти е валутата и как ще я въведеш, а какво ще яде народът след смяната на валутата. Поне за нормален управник де - ама като гледам как цялото управление на СИРИЗА се вълнува от всичко друго, но не и икономика, явно е нормално за тях това.
# 7 959
31 юли 2015, 14:58 ч.
Много Ако въведе, Попея, то по-конспиративна и от Варуфакис стана
Ами Вапор ти го каза няколко пъти, че не е бил в дългосрочна перспектива, или не го разбра, или на теб не ти изнася.
Виж целия пост
Ами Вапор ти го каза няколко пъти, че не е бил в дългосрочна перспектива, или не го разбра, или на теб не ти изнася.
# 7 960
31 юли 2015, 15:01 ч.
Попея, ако ги бяха изритали от еврозоната, а те нямаха план за резервна разплащателна система, това по-информирано и отговорно ли щеше да бъде? Не искам да ти тълкувам думите, но явно така смяташ. Не знам коя е статията в Катимерини, но тя тази позиция ли застъпва?
Виж целия пост
# 7 961
31 юли 2015, 15:03 ч.
Колко дългосрочно, бе момичета, - в деня, в който сменят влаутата и въпросът с яденето излиза на преден план - щото те си го купуват и никой не ще хартийки драхми, за да ти продаде ядене (фигуративно, да не се заяде някой, добре "стоки от първа необходимост", които е коментирал Драгасакис). Съвсем едновременно си е, даже не и краткосрочно. Нищо дългосрочно няма. Обратното, дългосрочното идва след големия глад и по него може да се дискутира повече, тоест, има варианти. За едновременното това е вариантът - глад - и това казва Драгасакис.
Виж целия пост
Много Ако въведе, Попея, то по-конспиративна и от Варуфакис стана
Ами Вапор ти го каза няколко пъти, че не е бил в дългосрочна перспектива, или не го разбра, или на теб не ти изнася.
Ами Вапор ти го каза няколко пъти, че не е бил в дългосрочна перспектива, или не го разбра, или на теб не ти изнася.
Колко дългосрочно, бе момичета, - в деня, в който сменят влаутата и въпросът с яденето излиза на преден план - щото те си го купуват и никой не ще хартийки драхми, за да ти продаде ядене (фигуративно, да не се заяде някой, добре "стоки от първа необходимост", които е коментирал Драгасакис). Съвсем едновременно си е, даже не и краткосрочно. Нищо дългосрочно няма. Обратното, дългосрочното идва след големия глад
и по него може да се дискутира повече, тоест, има варианти. За едновременното това е вариантът - глад - и това казва Драгасакис.
# 7 962
31 юли 2015, 15:09 ч.
Която ти пуснах като линк - по назад
ето я:
http://www.ekathimerini.com/200104/article/ekathimerini/comment/ … emocratic-paradox
Не, престъпно безотговорно е, че нямат план какво ще яде народът, защото планът за резервната валута е само нищожна част, при това техническа, несъществена (варианти има колкото искаш), а не фундаментална, същностна, от всеки план за смяна на валутата - в случая, за излизане от ЕЗ. И това е, което и Драгасакис коментира заволаираное - че на прегворите това излязло като притеснение (щото преди това разбираш ли, никой не се е притеснявал за това
) и Ципрас затова се обърнал.
Това е и което Круугман коментира като казва, че не знаел, че Ципрас няма план Б - защото Кругман може да е пристрастен и да не познава гръцката ситуация, но все пак е икономист, а не палячо, и много добре знае какво значи смяна на валута по принцип.
И понеже знам, че Вапор разбира, а Зои така и няма да разбере, преставам да обсъждам това.
Виж целия пост
Попея, ако ги бяха изритали от еврозоната, а те нямаха план за резервна разплащателна система, това по-информирано и отговорно ли щеше да бъде? Не искам да ти тълкувам думите, но явно така смяташ. Не знам коя е статията в Катимерини, но тя тази позиция ли застъпва?
Която ти пуснах като линк - по назад
ето я:
http://www.ekathimerini.com/200104/article/ekathimerini/comment/ … emocratic-paradox
Не, престъпно безотговорно е, че нямат план какво ще яде народът, защото планът за резервната валута е само нищожна част, при това техническа, несъществена (варианти има колкото искаш), а не фундаментална, същностна, от всеки план за смяна на валутата - в случая, за излизане от ЕЗ. И това е, което и Драгасакис коментира заволаираное - че на прегворите това излязло като притеснение (щото преди това разбираш ли, никой не се е притеснявал за това
) и Ципрас затова се обърнал. Това е и което Круугман коментира като казва, че не знаел, че Ципрас няма план Б - защото Кругман може да е пристрастен и да не познава гръцката ситуация, но все пак е икономист, а не палячо, и много добре знае какво значи смяна на валута по принцип.
И понеже знам, че Вапор разбира, а Зои така и няма да разбере, преставам да обсъждам това.
# 7 963
31 юли 2015, 15:10 ч.
Тройката е резултат на поведението на Гърция в последните тридесет години. Сами се поставиха в ситуация да са на системи. И популистката политика продължава, реалните реформи се бавят, хаоса в държавата и беззаконието също.
Виж целия пост
# 7 964
31 юли 2015, 15:17 ч.
Попея, ти упорито се придържаш към своята версия на превод, в което няма нищо лошо. Преводът е нещо субективно, всеки явно влага в него своите разбирания. Да, нямали са план Бе за излизане от еврозоната. Не са искали да имат. Не са били избрани, за да имат. Това повтаря Ципрас от самото начало. Дали е избрал най-правилният път да не излезе - той си знае. Това, което сега се коментира тъй нашироко, е просто план за предпазна мярка, в случай, че ги изгонят от ЕЗ. Престъпно би било да са го нямали.
Всъщност, ти много точно си го казала - един чисто технически план. В който Катимерини явно иска да види заговор за излизане от еврото.
Виж целия пост
И това е, което и Драгасакис коментира заволаираное - че на прегворите това излязло като притеснение (щото преди това разбираш ли, никой не се е притеснявал за това ) и Ципрас затова се обърнал.
) и Ципрас затова се обърнал. Всъщност, ти много точно си го казала - един чисто технически план. В който Катимерини явно иска да види заговор за излизане от еврото.
Препоръчани теми