Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

И както обичаше да казва моят прадядо (дребен търговец)-рекламата е душата на търговията.
Ранкирането явно привлича много платежоспособни клиенти и американците дават мило и драго да са първи по ранг. Което европейците ги устройва и всъщност изобщо не им пречи...на тях не им трябва ранг за да си запълват местата.
 

Така е, самонаетите и те си внасят авансов данък, на тримесечие, а колкото до малките фирми - не знам дали масово го внасят доброволно, може и така да е. Въпросът е защо на гърците им се виждат много тежки правила и практики, които отдавна ги има в европейските страни и се спазват.

Добре де, ама и доста унита има от Обединеното Кралство в първата 20-тица, а и въобще в Топ 100, а те да не би да не са в Европа? Като платени са само английските, а шотландските и уелските са безплатни също като немските и френските.
Не е това обяснението. Просто англо-саксонското образование се котира много по-високо от немското, факт. Именно тези системи на ранкиране го показват. От тях следва, че немското образование май не е особено добро. Не говорим да го сравняваме с българското, а в световен мащаб - някак си не отива на първата икономика в Европа и трета в света да няма университет в първите 50, ама на-така е.

Шотландските със сигурност са платени, мисля, че и уелските също. Английските са платени - преди 2-3 години някъде таксата стана 9000 лири на година, говорим за бакалавър, само за ЕС граждани,извън ЕС е много повече. Ирландските също са платени.

В топ 20 няма нито един университет,който да не е платен, при това скъпо.

https://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings … t/0/direction/asc

По горната класация (има и други) първият германски е 29 в Мюнхен - Ludwig Maximilian University of Munich

Пример с най-престижния шотландски уни - Единбург - за УК - 9000, за шотландя и ЕЕ -2000 лири

http://www.docs.sasg.ed.ac.uk/fees/undergraduate_2015-2016.cfm?s … er=Programme_Name

Това е причината. Но разбира се,всеки е свободен да си мисли друго - и да си плаща

В Германия също има платени, но таксите са  от порядъка на 500-700 ерво.

За английските да, таксата е 9000 паунда годишно, обаче шотландските и уелските не са платени, отговорно го твърдя. Имам познати, чиито деца са в Единбърг, в Глазгоу - безплатно е. Провери и ще видиш.

А пък за английските има безлихвени заеми, които се връщат чак когато доходът ти надмине 22 К паунда годишно, което на практика означава, че ако техен възпитаник се върне да работи в България, никога няма да трябва да връща заема.

Пък и не знам дали въобще има пряка връзка между таксите и ранга на университета, по-скоро не. Ами и френските университети са безплатни, а и те са по-напред от немските в тези класации. А в първите 20 са почти само Ю ЕС и Ю Кей, а немските са представени изключително слабо, това е въпросът.


Редактирам се - отворих ти линка и тази година за френските уни греша, картинката се е променила. Вече в стотицата има повече немски, отколкото френски и немските са в по-челни позиции, първият френски - Еколь политехник, дето Екзюпери го е завършил, е чак на 60-то място. Обаче в първите 20 си е същото - САЩ и ЮК. Има турски уни на 85-то място, което направо ме разби. Има и още един турски на 165 -то място, докато естествено, в първите 400 няма нито един български. Бях гледал миналата година класация, която включваше до 600 място, еми нямаше български и там.

Платени са - ето ти за Единбург точно:

School   Programme Code   Name of Programme   Home - Scotland/EU   Home - RUK   Overseas
Business School   UTACCFIMAH   Accounting and Finance (MA Hons)   £1,820   £9,000   £15,850
History, Classics & Archaeology   UTANMEH   Ancient and Medieval History (MA Hons)   £1,820   £9,000   £15,850

2000 за вътрешни/ЕС, 9000 за УК, 16000 за овърсиис

http://www.docs.sasg.ed.ac.uk/fees/undergraduate_2015-2016.cfm?s … er=Programme_Name

Кой френски е пред немските - първият извън УСА и 51я щат е швейцарски (платен), после 20 е торонто (платен) и после е немски, в Мюнхен - който също е платен.

За заемите е така, доколкото не са го променили напоследък. В САЩ, обаче, дават повече стипендии

За френските и немските се редактирах по-горе, а това да не е за граждани извън ЕС, дето си дала? Не ми се рови сега, но точно на едни познати дъщерята е в Единбург и със сигурност не плаща, няма да ме лъжат, за какво им е.

Дала съм три такси -виж в линка -2000 за местни (вкл.ЕС), 9000 за УК и 16 000 за чужди.

Дала съм линк към официалния сайт на университета в Единбург - пък ти дали на него ще вярваш или на приятелите си -твоя работа. Може дъщеря им да е със стипендия - много малко са, но има и такива.

http://www.docs.sasg.ed.ac.uk/fees/undergraduate_2015-2016.cfm?s … er=Programme_Name


Поиграй си да извадиш университетите от топ 50 и срещу всеки сложи таксата му (във вариациите й, тоест може да направиш 2-3 варианта, защото и в Канада, и в УК има сериозни разлики за местни и чужденци) и ще видиш колко висока е корелацията между ранга и таксата. Което не означава непременно причинност, но в повод за размисъл

да, прочетох го - но това важи, че не е облагано с ДДС. Източниците са от "извора", а не превод на английски.

не ми се вярва да са такива будали и никога да не си потърсят заема. По спомен (и информация от преди 6 години), ако имаш такъв заем, от първата заплата, автоматично по банков път започват да  ти уддържат сума за покриване на заема.

Мисля, че всички списващи тук разбрахме, че е сгрешен превод от гръцки на английски. Нямаме нужда от извор. Информацията я има и в англ.вестници, погледнах впоследствие.

Именно, печеливш бизнес, затова е най - доброто. 

Абе да ти кажа - оранжерийните домати са печеливш бизнес, а тези на бабите край пътя до Гелеменово не са, ама аз предпочитам доматите на бабите Само като пример, че не винаги продукта на печеливш бизнес е най-доброто, което можеш да получиш. Особено пък в сферата на духовното. Примери много - литература, филми. Но пък всеки си има предпочитания.

Е, ти намери с какъв продукт да сравняваш.  Няма печеливш селкостопански продукт, всичко е на загуба. А пък сега и бабите намеси. Разбира се, че не винаги най - печелившото е най - добро. Естествено. Но в повечето случаи е валиден принципът на печалбата, а точно с университетите е особено показателно, за да направиш нещо наистина стойностно трябва да е печелившо, няма иначе стимул да имаш да го развиваш.

Какво е да правиш бизнес в Гърция след налагането на капиталов контрол ?

http://www.ekathimerini.com/200562/article/ekathimerini/business … ggling-to-survive

Оранжерийните домати са печеливши за този, който ги произвежда, без значение дали е на чисто пазарен принцип или са дотирани със субсидии. Доматите на бабите изобщо не са бизнес.

В сферата на духовното не съм съгласна - холивудските филми са най-печелившите, но за мен в огромната си част са пълен боклук. Това, че нещо е печелившо не значи нищо повече от това, че достатъчно много хора вярват, че е най-доброто, за да си го купят (за какво всъщност е рекламата с огромния си оборот ). Което съвсем не значи, че по обективни критерии е най-доброто, а съвсем отделен въпрос пък е, когато става дума за субективни критерии, тоест за харесване и предпочитания.

Ето ти пример за университетите - Варуфакис е завършил престижни английски университети, а пък докара Гърция до пложението на Зимбабве. Пол Кругман не само е завършил, ами  преподава в престижни американски университети, но във въпроса с Гърция показа абсолютна некомпетентност, при положение, че лично той им беше неофициален съветник и ги е накарал да вярват, че ще успеят в намеренията си.  Именно защото вярват на престижа му. Съгласна съм, че американските възпитаници като него са много влиятелни, но това е плод на дългогодишна и целенасочена рекламна стратегия. В което аз не виждам нищо лошо - могат, правят го. Всеки си има глава на раменете да мисли, преценява и решава, никой не е виновне на Ципрас, че е повярвал на Кругман (това като пример).

П.С Някой беше постнал тука статия точно за випускниците на престижни английски университети и глупостите, които вършат те.

П.П.С Парламентът е гласувал за бейл-аута и последния списък от предварителни дейности, пак с гласовете на опозицията. И броят на МП от управляващите, гласували "за", е паднал под 120, което значело по процедура, че Ципрас трябвало да поиска вот на доверие, ама след 20 август (сакрална дата )