Секцио или нормално раждане?

  • 64 661
  • 668
# 600
Това, че някоя я е боляло два месеца поне след секцио съвсем не значи, че при всяка е така! Да споделиш преживяно- да, но да заклеймиш колко време ще те боли след секцио е смешно.
Със същия успех мога да разкажа как си лежах блажено след секцио без никаква болка и чувах как жените раждат естествено, като се деряха колкото глас имат и се молеха на всевишния... Или как след нормално с над 30 шева жената три месеца не може да седне на задника си..

Присъединявам се. Не бива да се обобщава. Аз имах болки една седмица след секциото, като си взех бебето веднага след като излязох от реанимация. Не съм ходила "приведена като бабичка" и прочие. Обезболяващите си свършиха работата перфектно, не съм имала никакви проблеми. Мен също ме побиваха тръпки в болницата, когато чувах как някоя родилка вие....
Виж целия пост
# 601
Аз имам 2 нормални раждания и мога да кажа, че бяха коренно различни. Първото - не го пожелавам на никого - 3 седмици не можех нищо да правя от болка - дори не можех да си стоя на краката, 2 месеца не можех да сядам изобщо, болките изчезнаха напълно след около 6 месеца. Не знам как ме бяха шили, ама явно бяха засегнали някой нерв или нещо такова.
Да не говорим, че и епидуралната не ме хвана изобщо, та си усещах болката от контракциите доста силно.

Честно казано, след това изпитвах ужас да забременея отново и да раждам пак.  След второто раждане, при все че ме шиха с местна упойка - която не държи много, 10 часа аз лежах и чаках да почнат адските болки и не смеех да се успокоя. Е, такива нямаше. Да, понаболяваше ме малко, но нищо общо с преди. Реално дори можех да сядам. Единствено контракциите при второто ми раждане бяха направо непоносими, но продължиха само около 2 часа и всичко свърши.

Та, както се вижда, от нормално раждане може да те боли 2 часа, а може и 6 месеца. За секциото също много зависи как точно ще те зашият. Моя приятелка беше секцио - от едната страна я бяха зашили добре, от другата бяха изкривили шева и ѝ бяха прищипали някак кожата - точно там много я болеше, докато от другата страна почти не я е боляло.

Най-вече май зависи от доктора. Не толкова от нас.  Wink
Виж целия пост
# 602
Секциото е по-предвидимо и, общо взето, по-безопасно (особено за бебето). Нищо не мога да кажа за болезнено, понеже не ме е боляло изобщо (планово секцио). Възстановяването също е по-леко и бързо.
От друга страна, операция си е, всичко е в ръцете на оператора и избора на доктор тук е от ключово значение.
Виж целия пост
# 603
Аз имам едно раждане със секцио, поради факта, че носех близнаци. Исках много да родя нормално, имах всички предпоставки за това, но в седмия месец едното бебе се обърна напречно и остана така. Докторът не пожела да рискува. Секциото не беше планувано, тъй като те взеха да излизат по - рано, така, че до известна степен сами си избраха рождената дата Simple Smile Самата операция мина нормално. На другия ден ме раздвижиха. Беше ужасно болезнено, но с всяко ставане от леглото беше все по - лесно. Взех си децата на петия ден и си ги гледахме сами със съпруга ми. Носех ги по цели нощи и двамата, заради коликите. Не съм се пазила особено, защото нямаше на кого да разчитам да помага, освен на таткото. Нито един шев не се отвори, болеше, но после намаля. Дълго време самият шев беше чувствителен и се дразнеше от дрехите, но и това отшумя. Сега работим за още едно дете и ако всичко е наред, бих родила нормално. Simple Smile
Виж целия пост
# 604
Родих нормално преди 11 дни. Бебето е 3770 - 51 см. И преди съм писала в темата и мнението ми от тогава в полза на нормалното раждане не се е променило. Искам сега да изкоментирам един друг въпрос.
Както всички знаем определянето на термин за раждане е теоритично и условно и много малко бебета се раждат на термин /при нормално раждане/. Моето бебе реши да изчака 8 дни след термин. Роди се нормално, без никакви признаци на преносване, последните дни от бременността бях в болница под наблюдение и просто докторите установиха, че околоплодните води, плацентата и самото бебе не показват още признаци на готовност и решиха да изчакат нещата а се случат естествено.
Тук стигам до въпроса Планово секцио по избор на майката. Майката, защото е информирана и знае "най-добре" заедно с Чичо Доктор решават, че бебето ще се роди на дата Х /звездите им го говорят/. Дата Х за -удобство на Чичо Доктор е  7-10 дни преди термин, за да е сигурно, че няма да е започнало естествено раждане и бебето да изпревари намеренията на майка си или да затрудни Чичо Доктор, когато матката е започнала да се контрахира. Вадят бебето 7-10 дни предварително, а ако термина не е бил съвсем коректен това може би са дори 15-20 дни предварително. После четем оплаквания "ооох защо нямам кърма" или "ооох бебчето ми не иска да суче, а гърдите ми са като камък" и т.н. и т.н. Ами няма кърма, ами не иска да суче, защото не е било готово да се роди и ти не си била готова да имаш бебе. От прочетено, от чуто, от видяно, от преживяно съм на мнение, че за да бъда всичко наред - тази финна нервно хормонална регулация на процеса на отделяне на кърма и сукането на бебето разлика от часове може да играе ключова роля.
Виж целия пост
# 605
poohito, моят лекар се опитваше да ме успокои по същия начин, когато преносвах с 6 дни. Цикълът ми беше нередовен и всички казваха, че заради това се бави бебето. Когато ме приеха в болницата и ме прегледаха на ехограф казаха, че околоплодните води са намалели, но пак не ме оперираха, а ме държаха в патологична бременност и чакаха раждането да започне по естествен път, въпреки че шийката нито се беше скъсила, нито беше омекнала и нямах никакво разкритие. Накрая предизвикаха раждането и когато спукаха мехура се оказа, че водите са зелени и ме вкараха по спешност в операционната.

Добре, че все пак се определя някакъв термин и моят лекар щеше да излиза в отпуска за Нова година, защото, иначе, щяха да чакат още време бебето да тръгне само и накрая то щеше да си умре вътре в мен. И моето бебе се роди много мъничко (2880гр) и нямаше сили да суче, но това определено не беше, защото са го извадили твърде рано.
Виж целия пост
# 606
poohito  smile3501 Честито бебе, да сте живи и здрави! Simple Smile
Добре, че се включи, че ми прималява да чета как секциото било по-безопасно.  Tired Не че видът раждане на всяка цена определя болката, кърменето и т.н., но е нелепо да се твърди, че нещо, което природата го е отредила да е така, е по-опасно, по-зле и какво ли още не от измисленото от човека. Много пъти съм писала и пак ще напиша - секциото спасява животи, когато се налага, но е налудничаво да се твърди, че близо 40% от родилките са имали опасност за живота или пък бебетата им.
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2015/05/15 … stvenoto_rajdane/
Виж целия пост
# 607
Didi i Mitko има и не са редки случаи, като твоя, за това аз не казвам, че не бива да се определя термин. Термина е теоритично изчислена дата. Добре е да се знае, както е и добре бременността да се следи и особено важно е според мен прегледите да са възможно най-чести при наближаване на термина и ежедневни /дори няколко дневно/, ако термина е минал, а раждане не е настъпило. Намалените води са знак, че трябва да се предприеме нещо. Може би е трябвало при теб секцио или индукция на раждане да бъде направено още, когато са установили, че водите са намалели. Това, че датата на термина е минала, а и много други неща от типа: диоптър, но не голям без увреждане на ретината, едър плод при майка с таз, който не е тесен и т.н. не са еднозначни показатели за наложително секцио, както някои лекари се опитват да внушат или както на някои пациентки им е по-удобно да твърдят.
Когато аз съм учила /моята специалност/ в Акушерство и гинекология имаше таблици с показатели, които налагат секцио и за да се предприеме такова решението на лекаря се базираше на комбинация от показатели и оценка на риска. Предполагам, че и в хуманната медицина това е описано по учебниците. Вярвам обаче, че в момента много жени са манипулирани от акушер гинеколозите, които ги насочват към избор, който не винаги е наложителен и най-правилен.
Виж целия пост
# 608
Това с кърменето направо ме разсмя...
Има достатъчно недоносени дори, при които кърменето не е бил голям проблем... а наличието на кърма никакъв.
Има доста преносени деца, при които кърмене не е осъществено... дори защото  "нямам кърма" е влизало в употреба... за мен това с нямането на кърма е много спорна ситуация изобщо и е нещо далеч по-рядко срещано, от колкото го чуваме.
Това дали ще кърмиш или не, дали ще стане лесно или не, не зависи от това дали ще родиш 10 дни преди или след термин.
Да не говорим, че дори и 15 дни по-рано да е родено детето, то все пак е родено в 9 месец. Не е недоносено Wink

За преносването -  моят се роди на втори ден след термин - със зелени води, та не винаги и изчакването бебето само да се сети да излезе е оптимален вариант. Колко да се чака трябва да се определя от лекаря, след прегледи и обективна преценка.
Виж целия пост
# 609
Цитат
Ами няма кърма, ами не иска да суче, защото не е било готово да се роди и ти не си била готова да имаш бебе.
Достойно да влезе в бисерите за кърмене  Laughing
Процеса по отделяне на коластра се задейства, когато плацентата бъде отделена, дали ще стане в деня на термина, преди или след него няма никакво значение.
Нека не бъркаме нещата, успешното кърмене няма нищо общо с начина на раждане!
Виж целия пост
# 610
Пухито и мен ме разсмя с поста си. В моя случай и двата пъти нямат нищо общо с написаното и е смешно за Звездите ти го говорят! И с двете ми деца бе съобразено в каква степен на развитие са!!!!! Малкия сам избърза даже- направих прееклапмсия. Не се наложи много по- рано от определената дата.
Това, което пишеш пък за кърменето е абсурд някакъв. Ела роди секцио два пъти, бъди активна кърмачка поне година и седем месеца или по- точно не успей и тогава пиши.
Виж целия пост
# 611
Предимството на нормалното раждане не е липсата на болка, а бързото възстановяване (което явно е относително) и по-малкото рискове, които то води за майката и бебето (в общия случай). Не трябва да се подхожда лековерно към една операция, а секциото си е такава, при това криеща не малко рискове, които никой не ти обяснява. Да срежеш ненужно пациент, при условие, че раждането може да мине бързо, гладко и безпроблемно е в разрез с лекарската етика за мен. Не бих се доверила на такъв лекар.
Виж целия пост
# 612
Е... очаквах и такива реакции.
"Звездите ти го говорят"е написано във връзка с това, че за жалост ехографските показатели все още не съответстват напълно на реалността. По ехографски показатели на мен в деня на раждането ми казаха, че бебето е 3000 гр., а тя се роди 3770 гр. - т.е. разлика от 20%.
Относно написаното а кърменето. Не се тръшкам да твърдя  "Винаги е така" или "Раждаш секцио = нямаш кърма и не успяваш да кърмиш."Нещата са си винаги индивидуални. Написах го, тъй като според мен раждането секцио преди термин, без признаци за започнало спонтанно раждане може да е предпоставка за раждане на бебе с не добре развит сукателен рефлекс, а също и нивата на окситоцин при нормално раждане определено са по-високи от тези, които се постигат само от изваждане на плацентата при раждане секцио.
Цитат
Колко да се чака трябва да се определя от лекаря, след прегледи и обективна преценка.
с това съм абсолютно абсолютно съгласна, дори се опитах да го напиша в предишния си пост, но може би не намерих толкова подходящи думи.
Виж целия пост
# 613
То всичко е относително. За кърменето голяма роля играе мотивацията и волята на майката, примери с недоносени бебенца много. За екографа също всичко е относително, на мен ми познаха съвсем точно теглото на детето при раждането, може би зависи от апарата.
Виж целия пост
# 614
poohito - проблем със сукателния рефлекс би се очаквало от недоносено. При все пак родени в 9 месец, най-общо несе... разбира се като при всичко друго има индивидуалност, може преносено дете също да има такъв проблем.  Просто не може и не е редно да се правят подобни обобщение и успешното кърмене не зависи от това кога и как ще родиш.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия