Масово тормозят родилките в АГ отделенията у нас? Истина или...?

  • 83 824
  • 1 634
# 1 605
"става дума за протеин, който вероятно не се синтезира ако не настъпи процеса на раждане и е съвсем експериментален модел, при мишки"

Дето се вика, за мишките и хората...

Съмнява ме, че всеки лекар, който пита как е родено детето, отчита операцията сама по себе си като вредна. По-скоро има предвид други фактори, които са свързани с операцията.

Който както иска да ражда, мен ме грее дотолкова, че да няма натиск и аз да раждам с планово секцио. В Бразилия било така, подиграват се на жени, решили да родят нормално.
Виж целия пост
# 1 606
Да, разпитва се за всичко около бременността и раждането, но дори да няма никакви специфични фактори, довели до секцио, то се отчита като рисков фактор.
И като питаш за какъв точно рисков фактор го отчитат и дигат рамене...
Просто да си питат.


Е, хубава работа! Секциото Е рисков фактор, защото може да доведе до сраствания, до руптура на матката, много други неща при последваща бременност. А факторите, довели до секцио също са изключително важни, защото може да са налице и при следващата бременност.
За бебето говоря бе Софи. Иначе е ясно за майката до какво може да доведе. Аз нали и за тва не исках секцио първия път.
Втория път пак правих планове да не съм с операция, но ми обясниха за руптурата на матката и се отказах.
Виж целия пост
# 1 607
Да, разпитва се за всичко около бременността и раждането, но дори да няма никакви специфични фактори, довели до секцио, то се отчита като рисков фактор.
И като питаш за какъв точно рисков фактор го отчитат и дигат рамене...
Просто да си питат.


Е, хубава работа! Секциото Е рисков фактор, защото може да доведе до сраствания, до руптура на матката, много други неща при последваща бременност. А факторите, довели до секцио също са изключително важни, защото може да са налице и при следващата бременност.
За бебето говоря бе Софи. Иначе е ясно за майката до какво може да доведе. Аз нали и за тва не исках секцио първия път.
Втория път пак правих планове да не съм с операция, но ми обясниха за руптурата на матката и се отказах.


За бебето, конкретно, има по-висок риск от дихателна недостатъчност. Това при бебета с нормално, главично разположение, при секцио преди 39 седмица. Има по-висок риск от приемане в интензивно неонатологично отделение, по-висок риск от смърт, по-продължителна хоспитализация. Отчетени са всички фактори, освен времето за извършване на операцията. Ако бебето е напречно разположено, рискът за бебето е значително по-малък при секцио, отколкото при вагинално раждане. Другото, което аз лично извлякох е, че ако планираното секцио се направи след 39 седмица, тези рискови фактори отпадат. Толкова от мен, че съм на работа и почивката ми свърши.

Виж целия пост
# 1 608
Само да ви помоля да не се хващате на "статистиката" на видната боркиня за дмашно неасистирано раждане - Persimon

Тя и Родилница и подобните им чакат само такива трагедии, за да вербуват повече за каузата си


Брех, не знаех, че ACOG са членове на родилница. В интерес на истината не знаех, че и аз съм член на родилница, но сигурно е трябвало да те питам теб, че да знам. Негрмаотността не е извинение за клеветата и грубостта ти .

Амнезия ли имаш?
Който иска, да прочете какв ги дращеше цяла година след май 2011 в съответната тема
и все пак чети правилно, за "член" никъде не съм те нарочила

Софи, благодаря за трезвия ти и професионален поглед, интересно ми е да те чета
Виж целия пост
# 1 609
Моето и в 39 г.с беше леко странично и главата напред, т.е с лице напред......добре че не съм се и напъвала да раждам нормално, защото се оказа, че освен 2,3 пъти омотана е била и заклещена и за това не е могла да се завърти нормално. До последно се чудех защо само мънка доктора, това бебе защо не се върти и че не му харесва тази поза, но наскоро разбрах че лицевото предлежание също е индикация за секцио, иначе е опасно за плода, а за майката много травматично раждането, особено ако доктора не е умел да завърти бебето при тръгнало раждане/а това е мега инвазивна практика и се прави кажи-речи на живо, бърка се в матката с ръце директно и се върти бебето за главата за да излезе през таза.........та ситуации колкото щеш и се оказват много повече освен стандартното тесен таз.......

и тука разсъждавайки и спомняйки си моята ситуация, се чудя, тази жена дали е била следена стандартно на видеозон и дали не е имала индикации подобни на моите да се наложи подобно бъркане, защото при едно такова предлежание, наистина това е единственият начин бебето да тръгне да излиза изобщо, а ако не е гледана и то е тръгнало да се ражда така и се е заклещило.........естествено за грубите приказки няма никакво оправдание, там няма как и да предполагаме как е могло главата и да роди подобно нещо изобщо  Tired
Виж целия пост
# 1 610
Темата заприличва все повече на "За и Против секциото" , това благодарение на Пърси, де Flutter .
Виж целия пост
# 1 611
http://dnes.dir.bg/news/bls-rodilka-nina-bicheva-19201578
 ooooh!
Виж целия пост
# 1 612
Правилно е да закрият това АГ-отделение, да.
Виж целия пост
# 1 613
ooooh! ooooh! ooooh!

Дано поне прокуратурата и съдът си свършат работата!!!  Praynig

Виж целия пост
# 1 614
Дано поне те направят нещо, но се съмнявам. Sad
Виж целия пост
# 1 615
Според комисията тази жена не е направила нищо нередно и най-страшното е, че те не само искат да я защитят, ами и те самите явно са толкова компетентни и работят по този начин  Twisted Evil
Ако не беше така, то нямаше да има толкова много пропищели родилки  Close
Виж целия пост
# 1 616
И аз вярвам, че не е злонамерено, т.е. не е действала с цел умишлено да убие бебето. Това не променя нищо обаче. И се чудя - тези всички лекари, скочили да защитават колежката си, дали са наясно изобщо с рисковете на въпросните техники? И дали изобщо, след като са завършили преди емнайсе години, са седнали да попрочетат как се е развила медицината оттогава - дали нещо се е отхвърлило, дали има нови неща...100% са се припознали в нея.
Виж целия пост
# 1 617
И аз вярвам, че не е злонамерено, т.е. не е действала с цел умишлено да убие бебето. Това не променя нищо обаче. И се чудя - тези всички лекари, скочили да защитават колежката си, дали са наясно изобщо с рисковете на въпросните техники? И дали изобщо, след като са завършили преди емнайсе години, са седнали да попрочетат как се е развила медицината оттогава - дали нещо се е отхвърлило, дали има нови неща...100% са се припознали в нея.
Именно.
Някой знае ли всъщност тази т.нар. Етична комисия с какви компетенции е, тъй като нейните заключения и тези на медицинския одит са коренно различни по същество?
Виж целия пост
# 1 618
Оле, ужас, тази "лекарка" Байчева прилича на орка.
Защитават я, защото са един дол дренки.

И в нашия град има специалисти, които масово се считат за добри лекари, но могат да се държат много противно, ако си наумят. Особено с циганките като съм слушала как се държат, чак на мен ми е ставало неловко. Вярно, не си плащат осигуровки, не се пазят....ама нали и те са хора? Виждаш го, че се мъчи и да го навикваш като куче... Аз само като страничен наблюдател се потресох, камо ли на мен да ми се бяха разкрещяли така.
Виж целия пост
# 1 619
Наскоро бях на частен преглед...и там има какво да се желае откъм обяснения, внимание и отделено време. Може аз нещо да изглеждам като "момиче", но ми е омръзнало АГ специалистите да ме третират като пълен идиот. Това за мъжете- просто се държат патерналистично, иначе са мили. При жени въобще не ходя, те от вратата те осъждат и те гледат накриво. Ако си с инфекция- к*рва; ако си бременна- значи си правила секс- пак к*рва, че и надула корема.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия