Страсти- градините в София, кампания 2015/ 2016

  • 50 766
  • 812
# 705
Ето данните, които пазя от минали години. Винаги след първо класиране остават над 100 незаети места (остават за второ класиране). Нещо от алгоритъма на с-мата, бяха обяснявали, но не помня.
Аз си го обяснявам това с 1. незаписали се  2. отказано записване 3. някои детски градини от крайните квартали, с места, за които няма кандидати (или ако има, децата са били приети по по-високо желание в други ДЗ), които в последствие се дозапълват

Някой сеща ли се за нещо друго?



По принцип това, к. Саня описва, се случваше заради близнаците - обикновено кандидатурите им са различни и ако влезе единият, изтегля и другия, който също е класиран заради големия брой т.-и, но другаде, и к. на практика освобождава мястото, к. е заемал (само не помня дали и вторият изтегляше първия, както и кога, и как се отстраняваше дублирането)  Peace

Не, не е само заради тях. Миналата година обяснявах и писах тук след кампанията, но на никой не му направи достатъчно впечатление и нямаше почти никакви коментари по темата. Това е недостатък на софтуера им и се получава след проверката за класирани деца по по-ниски желания и изчерпване на дадена гранична група, в която е теглен жребий и невъзможността на системата (просто не й е зададено да направи следваща стъпка) да завърти жребий в следваща гранична група.
Да направя уговорката, че не съм ИТ специалист и даже никак не разбирам от такива неща. Сега нямам време да обясня по-подробно, но ще си потърся старите постове.
Виж целия пост
# 706
Спящата, как ще ти отговорят, като целият им ресурс е насочен да отговарят на моята безкрайна кореспонденция... Laughing Това е в кръга на шегата. Напиши, когато ти изпратят отговор. Веднъж им напомних, че не са ми отговорили и малко след това ми писаха.
Виж целия пост
# 707
Ето данните, които пазя от минали години. Винаги след първо класиране остават над 100 незаети места (остават за второ класиране). Нещо от алгоритъма на с-мата, бяха обяснявали, но не помня.
Аз си го обяснявам това с 1. незаписали се  2. отказано записване 3. някои детски градини от крайните квартали, с места, за които няма кандидати (или ако има, децата са били приети по по-високо желание в други ДЗ), които в последствие се дозапълват

Някой сеща ли се за нещо друго?



По принцип това, к. Саня описва, се случваше заради близнаците - обикновено кандидатурите им са различни и ако влезе единият, изтегля и другия, който също е класиран заради големия брой т.-и, но другаде, и к. на практика освобождава мястото, к. е заемал (само не помня дали и вторият изтегляше първия, както и кога, и как се отстраняваше дублирането)  Peace

Не, не е само заради тях. Миналата година обяснявах и писах тук след кампанията, но на никой не му направи достатъчно впечатление и нямаше почти никакви коментари по темата. Това е недостатък на софтуера им и се получава след проверката за класирани деца по по-ниски желания и изчерпване на дадена гранична група, в която е теглен жребий и невъзможността на системата (просто не й е зададено да направи следваща стъпка) да завърти жребий в следваща гранична група.
Да направя уговорката, че не съм ИТ специалист и даже никак не разбирам от такива неща. Сега нямам време да обясня по-подробно, но ще си потърся старите постове.

Да, и това  Peace
Виж целия пост
# 708
Ето данните, които пазя от минали години. Винаги след първо класиране остават над 100 незаети места (остават за второ класиране). Нещо от алгоритъма на с-мата, бяха обяснявали, но не помня.
Аз си го обяснявам това с 1. незаписали се  2. отказано записване 3. някои детски градини от крайните квартали, с места, за които няма кандидати (или ако има, децата са били приети по по-високо желание в други ДЗ), които в последствие се дозапълват

Някой сеща ли се за нещо друго?


Не не, тези места остават незаети още на самото първо класиране. Т.е. остават свободни без да има класирани деца.

Идва от алгоритъма на класирането - всъщност първоначално всички деца кандидатстват по всичките си желания със съответния брой точки за всяко желание. После ако има деца, класирани в две и повече градини, по-ниските им кандидатури се трият и на техни места се класират други деца. След първото такова "кръгче" може да се окаже, че пак има деца, класирани на повече от едно място и т.н., може да се стигне и до формиране на нова гранична група и т.н. И така, не помня колко пъти е заложено да се повтори тази процедура, но понякога се оказва, че е трябвало още едно такова "кръгче" и като резултат в някои градини са останали по 1-2 незаети места.

Преди няколко години имаше тук един случай - при обявени 50 места в една градина, бяха класирани 49 места и майката на детето, което беше първо под чертата, писа тук. Посъветваха я да алармира в СО, тя го направи и записаха детето. Но съм свидетел и на друг такъв сручай, където детето си остана в чакащите, а на второ класиране други деца с повече точки се наредиха за останалото 1 място и така... детето си остана некласирано (не познавах нито родителите, нито детето, за да ги предупредя, просто го виждах като име в списъка).  Не се случва често така, но си проследете във вашите градини запълнени ли са всички места при излизането на резултатите от първото класиране. Т.е. сега е видимо в списъците "Чакащи за ... места" - класираните не трябва да са по-малко.
Виж целия пост
# 709
татко Ники, да, и на мен така ми изглежда. Simple Smile Написах им като отговор на последното, че тъй като това изискване все пак не фигурира в К2, приемам, че няма необходимост от него, и това е официалният им и окончателен отговор. Мисля, че още веднъж, ако им напиша нещо, ще ме сложат директно в папка "Спам". Спирам да ги тормозя. Със сигурност им писна от мен Embarassed

Аз нямам проблем със заверката "Вярно с оригинала", само че продължавам да твърдя, че и на двете копия - на личната карта и на трудовата книжка, тя следва да се постави от самото лице, което е собственик на двата документа и което представя техни копия, като това може да стане и на място в ДЗ. Сега ще погледна дали все пак не са ми отговорили и какво...

Абсолютно съм съгласна с това за заверката. Трудовата книжка е личен документ на служителя и по принцип седи в него. За да я задържа работодател му трябва декларация-съгласие от служителя за съхранението й у него.  Редно е заверката да се прави от лицето. Опасявам се обаче, че ако сам си завериш трудовата книжка, иди се обяснявай после с директорката... безумна работа.
Виж целия пост
# 710
Jiema, публикувах си отговора и след това видях твоя пост. Не знам и аз доколко го обясних ясно, но мисля, че преди време точно ти ме светна да се разровя в лог-файловете по-обстойно и така за себе си си обясних нещата  Hug
Виж целия пост
# 711
Спящата, как ще ти отговорят, като целият им ресурс е насочен да отговарят на моята безкрайна кореспонденция... Laughing Това е в кръга на шегата. Напиши, когато ти изпратят отговор. Веднъж им напомних, че не са ми отговорили и малко след това ми писаха.

Аз всъщност им напомних, защото после ги питах нещо друго, ама то беше абсолютно частен случай (по-точно дали еди какво си и какво точно всъщност е "подобна структура" съгласно това:

Цитат
(лицата, работещи в МВР, МО, ДАНС, НСО и др. подобни структури представят само служебна бележка);

и използвах възможността да ги подсетя.  Simple Smile

Мислех да не публикувам съответния отговор, ама след последните им бисери направо си го просят (барабар с всичките им правописни и пунктуационни грешки):

...

Цитат
Тай като списъкът е засекретен, Вашият работодател има информация за това, как да процедирате.

 hahaha  Joy

По предишния въпрос за заверката на трудовата книжка отговор нямам  Peace

И сега "поправен":

Цитат
Тъй като списъкът е засекретен, Вашият работодател има информация за това как да процедирате.

Според мене, ако беше написано като хората, следваше да се цитира съответната законова разпоредба (прим. "копие на Служебна книжка по Закона за служителите на МВР или както там се казва съответния закон не се представя"), а така разписано означава, че една директорка на ДЗ трябва да прецени дали БОРКОР (ако изобщо знае какво е това) да речем е подобна структура или не.
Виж целия пост
# 712
Jiema, публикувах си отговора и след това видях твоя пост. Не знам и аз доколко го обясних ясно, но мисля, че преди време точно ти ме светна да се разровя в лог-файловете по-обстойно и така за себе си си обясних нещата  Hug
Да, точно от там го разбрах и аз Simple Smile. Според мен съвсем добре си го обяснила. А ето какво намерих, че съм писала мин. година:

'За първа година го виждам разписано на сайта:
" Ако граничната група се изчерпи, местата остават незаети за текущото класиране. Системата не може да продължи с класиране на деца с по-малък брой точки, защото е на стъпка „генератор на случайни номера“, и класирането на деца извън генерираните вече гранични групи, ще доведе до потенциално създаване на нови гранични групи (за които трябва отново да се теглят случайни числа)." малка част от отговора на Въпрос 14.1, секция Въпроси и Отговори
Помня, че миналата  година след първото т.нар. голямо класиране няколко майки писаха в темата за този "феномен".
Не може ли този въпрос да се постави за разглеждане на следващата РГ? Не разбирам нищо от компютри, програми и алгоритми, но дали това  не е въпрос на допълнителна работа по системата? Да, вярно, че тези места се заемат на следващото класиране, но реално се отнема шанса на хората с т.нар. стандартни точки да ползват тези места.'
Виж целия пост
# 713
Здравейте!

Сигурно го има някъде вече коментирано, но тъй като темата е доста обемна, нямам време да чета много назад.

Имам следното питане. Ако тази година детето ми е прието в ОДЗ, а следващата година искам да кандидатствам за ЦДГ, трябва ли да го отпиша, какви стават точките (пак ли се води 1во желание) и получава ли се допълнителна точка за посещението на яслена група в ОДЗ, или това е само за СДЯ?
Сега точките и са 8.1.

Благодаря!
Виж целия пост
# 714
Момичета какво се отбелязва в системата ако си в неплатен отпуск за отглеждане на дете?
Виж целия пост
# 715
Да, точно от там го разбрах и аз Simple Smile. Според мен съвсем добре си го обяснила. А ето какво намерих, че съм писала мин. година:

'За първа година го виждам разписано на сайта:
" Ако граничната група се изчерпи, местата остават незаети за текущото класиране. Системата не може да продължи с класиране на деца с по-малък брой точки, защото е на стъпка „генератор на случайни номера“, и класирането на деца извън генерираните вече гранични групи, ще доведе до потенциално създаване на нови гранични групи (за които трябва отново да се теглят случайни числа)." малка част от отговора на Въпрос 14.1, секция Въпроси и Отговори
Помня, че миналата  година след първото т.нар. голямо класиране няколко майки писаха в темата за този "феномен".
Не може ли този въпрос да се постави за разглеждане на следващата РГ? Не разбирам нищо от компютри, програми и алгоритми, но дали това  не е въпрос на допълнителна работа по системата? Да, вярно, че тези места се заемат на следващото класиране, но реално се отнема шанса на хората с т.нар. стандартни точки да ползват тези места.'


Ето какво пише в правилата:
Цитат
3.6. В случаите, когато за едно и също детско заведение броят на кандидатстващите деца, отговарящи на еднакви условия - с равен брой точки, е по-голям от броя на свободните места, се прилага процедура по генериране и присъждане на случайни числа.

Според мен Правилата не забраняват алгоритъмът да продължи и след първото присъждане на случайни числа. Това би ускорило класирането, а пък ускоряването може да даде възможност за отпускане на още някоя седмица за записване. Все пак се чудя дали това няма да има някакви отрицателни последици  newsm78 .
Виж целия пост
# 716
Здравейте!

Сигурно го има някъде вече коментирано, но тъй като темата е доста обемна, нямам време да чета много назад.

Имам следното питане. Ако тази година детето ми е прието в ОДЗ, а следващата година искам да кандидатствам за ЦДГ, трябва ли да го отпиша, какви стават точките (пак ли се води 1во желание) и получава ли се допълнителна точка за посещението на яслена група в ОДЗ, или това е само за СДЯ?
Сега точките и са 8.1.

Благодаря!
Не получаваш допълнителна точка, но за новата година ти връщат трите точки за избор на желание.
Виж целия пост
# 717
Много мерси пак Simple Smile
Здравейте,
Да попитам, ако ни приемат по 3то желание на първо класиране, какво се случва натам, взависимост дали се запишем или не? Ако ми е тъп въпроса, може ли референции къде да прочета
Ако не се запишете - разисквано и обсъждано в последните протоколи на РГ. Със сигурност има санкции - взима се точка най-малкото. А имаше и случаи, когато няма да може да се редиш за въпросната градина в рамките на големите класирания.

А ако се запишеш по 3-то желание - ще ти изтрият по-горните кандидатури. Но точките за 1-во и 2-ро желание ще си стоят и ако искаш да чакаш за тези градини - просто трябва да се наредиш отново на опашките.
Виж целия пост
# 718
Здравейте!

Сигурно го има някъде вече коментирано, но тъй като темата е доста обемна, нямам време да чета много назад.

Имам следното питане. Ако тази година детето ми е прието в ОДЗ, а следващата година искам да кандидатствам за ЦДГ, трябва ли да го отпиша, какви стават точките (пак ли се води 1во желание) и получава ли се допълнителна точка за посещението на яслена група в ОДЗ, или това е само за СДЯ?
Сега точките и са 8.1.

Благодаря!
Няма да е нужно да го отписвате. За следващата година/кампания, точките за поредност на желанията се възстановяват наново. И така, догодина ще си имате пак 8 т. и подточки, колкото са избраните от ЦДГ-то допълнителни критерии, на които отговаряте. Спокойно ще си кандидатствате в ЦДГ-то, а мястото в ОДЗ-то ще ви стои като резервен вариант ако не се класирате.
Виж целия пост
# 719
Ето какво пише в правилата:
Цитат
3.6. В случаите, когато за едно и също детско заведение броят на кандидатстващите деца, отговарящи на еднакви условия - с равен брой точки, е по-голям от броя на свободните места, се прилага процедура по генериране и присъждане на случайни числа.

Според мен Правилата не забраняват алгоритъмът да продължи и след първото присъждане на случайни числа.....
Така е. Присъждане на случайни числа се извършва N на брой пъти, но в някои случаи се оказва, че е било нужно да са N+1. Софтуерно погледнато, не знам кое спира нещата - дали се изчерпват генерираните случмайни числа или не са заложени повече процедури за "раздаването" им (казано с прости думи).
...Това би ускорило класирането, а пък ускоряването може да даде възможност за отпускане на още някоя седмица за записване. Все пак се чудя дали това няма да има някакви отрицателни последици  newsm78   
Не разбрах какво имаш предвид. Какво "ускоряване"? И каква връзка има то със срока за записване?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия