Ще послушате ли премиера?
- Публикувана: 2 апр. 2015, 19:27 ч.
- Последно мнение: 15 юли 2015, 11:36 ч.
# 915
10 апр. 2015, 10:45 ч.
И четиримата са открити вече. Голяма трагедия, но лошото е че не се знае дали точно виновните ще го отнесат. Едва ли виновен е само човекът, който ги е наел.
Страшно е. Толкова расистки коментари прочетох из нета и толкова се надявах по пример на неромските си колеги- общаци да са пиели биричка в капанче до хотела, а да не са били вътре 
Щом са били без договори, семействата им няма да получат обезщетения, така ли?
Виж целия пост
Открили са втора жертва под срутения хотел. Горките момчета, каква нелепа смърт.
И четиримата са открити вече. Голяма трагедия, но лошото е че не се знае дали точно виновните ще го отнесат. Едва ли виновен е само човекът, който ги е наел.
Щом са били без договори, семействата им няма да получат обезщетения, така ли? 
# 916
10 апр. 2015, 10:47 ч.
Ами естествено, че без договори и застраховки - какви обезщетения. Плащано им е на ръка 
Виж целия пост
# 917
10 апр. 2015, 10:49 ч.
Какво му е естественото? Нищо не пречи съдът да присъди обезщетения. Като не нашият съд, има друг в Страсбург. Но не вярвам да се стигне до там, твърде голям е скандалът.
Виж целия пост
# 918
10 апр. 2015, 10:58 ч.
Съдът не може да присъди обезщетения, ако няма документи, че едикоя си фирма те е наела, плащати осигуровки и т.н. В противен случай ти просто си бил там по собствена воля и си извършвал нещо без да имаш писмено нареждане
Виж целия пост
Какво му е естественото? Нищо не пречи съдът да присъди обезщетения. Като не нашият съд, има друг в Страсбург. Но не вярвам да се стигне до там, твърде голям е скандалът.
Съдът не може да присъди обезщетения, ако няма документи, че едикоя си фирма те е наела, плащати осигуровки и т.н. В противен случай ти просто си бил там по собствена воля и си извършвал нещо без да имаш писмено нареждане
# 919
10 апр. 2015, 11:05 ч.
Формално е така, но сигурно може да се намери начин. Например, солени глоби за всички изпълнители и подизпълнители (те така или иначе са направили много нарушения на обекта) и използване на тези пари или част от тях за фонд за обезщетение на семействата. Ако има воля, начини се намират. А фирмите трябва да фалират, ако искаме някаква дисциплина у останалите. И наказателна отговорност трябва да има, не само финансова. Ако им се размине, нищо никога няма да се промени.
А хората не е трябвало да работят без договор, но те са ми по-малко виновни в случая, поради неграмотността и бедността им. Собствениците на фирмите, обаче, са наясно със законите.
Виж целия пост
А хората не е трябвало да работят без договор, но те са ми по-малко виновни в случая, поради неграмотността и бедността им. Собствениците на фирмите, обаче, са наясно със законите.
# 920
10 апр. 2015, 11:08 ч.
Съдът не може да присъди обезщетения, ако няма документи, че едикоя си фирма те е наела, плащати осигуровки и т.н. В противен случай ти просто си бил там по собствена воля и си извършвал нещо без да имаш писмено нареждане
Бреййй, ти вече направи преценка на доказателствата по делото. Жертвите на престъпления дали имат договори с извършителите, платени осигуровки и т.н., че съдът присъжда обезщетения на близките? Или казваш съдът ще отсъди: "Няма договори регистрирани в НАП, значи тези хора случайно са се разхождали в зоната на строителната дейност, а господин Георгиев е арестуван по грешка.". Може би и на господин Георгиев обезщетение ще присъдят за незаконен арест.
Въобще не е формално така.
Виж целия пост
Съдът не може да присъди обезщетения, ако няма документи, че едикоя си фирма те е наела, плащати осигуровки и т.н. В противен случай ти просто си бил там по собствена воля и си извършвал нещо без да имаш писмено нареждане
Бреййй, ти вече направи преценка на доказателствата по делото. Жертвите на престъпления дали имат договори с извършителите, платени осигуровки и т.н., че съдът присъжда обезщетения на близките? Или казваш съдът ще отсъди: "Няма договори регистрирани в НАП, значи тези хора случайно са се разхождали в зоната на строителната дейност, а господин Георгиев е арестуван по грешка.". Може би и на господин Георгиев обезщетение ще присъдят за незаконен арест.
Формално е така,
Въобще не е формално така.
# 921
10 апр. 2015, 11:26 ч.
Хората биват принуждавани да работят без договор, разбира се че поемат риска от подобно решение, но при подобен инцидент ако се стигне до съд съм сигурна, че ще получат обезщетение.
В България има закони, но липсва контрол за спазването им. На фирмата под изпълнител най-вероятно ще и излезе по-скъпо сега, отколкото ако беше плащала осигуровки.
Няма разбиране за застраховките в България и всички живеят на принципа: "на мен няма да ми се случи".
И много ми харесва някой като спори с професионалист и му обяснява как не е прав.
Чек е юрист и е по-наясно с нещата, дори и да не специализира в тази точно сфера.
Лошото е, че потърпевшите и семействата са необразовани (по дани от темата). Дано да се намери някой, който да им помогне, дори и срещу печалба.
Преди няколко поста беше споменато за панелни сгради на 13 етажа - такива няма. До 8 етажа са, а ако са повече са ЕПК.
WASP, съгласна съм, че държавата ги е построила, но тя като поеме отговорност за тях пак ще вземе пари от всички данъкоплатци. Тя просто от тях се сдобива с бюджет. Не е зле все пак и собствениците, които са закупили или са получили подобни жилища да се замислят.
Има доста хора, които живеят в къщи и не очакват от никой да им ги поправя.
Разбирам, че е тежко и, че няма пари, но и Петко от сусурлево, който си е построил къщата през 65та е в същото положение, а къщата му се руши не по-малко от панела.
Виж целия пост
В България има закони, но липсва контрол за спазването им. На фирмата под изпълнител най-вероятно ще и излезе по-скъпо сега, отколкото ако беше плащала осигуровки.
Няма разбиране за застраховките в България и всички живеят на принципа: "на мен няма да ми се случи".
И много ми харесва някой като спори с професионалист и му обяснява как не е прав.
Чек е юрист и е по-наясно с нещата, дори и да не специализира в тази точно сфера.
Лошото е, че потърпевшите и семействата са необразовани (по дани от темата). Дано да се намери някой, който да им помогне, дори и срещу печалба.
Преди няколко поста беше споменато за панелни сгради на 13 етажа - такива няма. До 8 етажа са, а ако са повече са ЕПК.
WASP, съгласна съм, че държавата ги е построила, но тя като поеме отговорност за тях пак ще вземе пари от всички данъкоплатци. Тя просто от тях се сдобива с бюджет. Не е зле все пак и собствениците, които са закупили или са получили подобни жилища да се замислят.
Има доста хора, които живеят в къщи и не очакват от никой да им ги поправя.
Разбирам, че е тежко и, че няма пари, но и Петко от сусурлево, който си е построил къщата през 65та е в същото положение, а къщата му се руши не по-малко от панела.
# 922
10 апр. 2015, 11:48 ч.
пропускаш малкия факт, че когато строиш сам имаш възможност да контролираш строежа
докато хората с панелите ги купиха навремето поради липса на всякаква друга алтернатива
и не само това, но и се налагаха връзки и какви ли не врътки за да получиш апартамент в безобразно изпълнение
още помня каква радост беше, когато ни дадоха по милост да си купим панелка, вътре недовършена на бетон, ужасно изпълнение
та хем даваш една маса пари, хем трябва да приемеш некадърно и лошо изпълнение само и само да имаш къде да живееш и децата тида имат най-после дом
иначе съм наясно, че помощта ще дойде от бюджета, т.е. от събраните данъци
и съм ОК с това за разлика от един куп познати, дето се бият в гърдите, че не плащат и лев данък, но виж, много са добри да изискват от 'тъпата държава" (това е цитат по техни изказвания)
както и да е
това е извън темата
даже да става въпрос за работници от ромски произход, трагедията е голяма
и вместо да ужаваме работещите цигани, ние гледаме още повече да ги прекараме, възползвайки се от невежеството и бедността им
жалко е общество, което допуска това да се случва
Виж целия пост
...WASP, съгласна съм, че държавата ги е построила, но тя като поеме отговорност за тях пак ще вземе пари от всички данъкоплатци. Тя просто от тях се сдобива с бюджет. Не е зле все пак и собствениците, които са закупили или са получили подобни жилища да се замислят.
Има доста хора, които живеят в къщи и не очакват от никой да им ги поправя.
Разбирам, че е тежко и, че няма пари, но и Петко от сусурлево, който си е построил къщата през 65та е в същото положение, а къщата му се руши не по-малко от панела.
Има доста хора, които живеят в къщи и не очакват от никой да им ги поправя.
Разбирам, че е тежко и, че няма пари, но и Петко от сусурлево, който си е построил къщата през 65та е в същото положение, а къщата му се руши не по-малко от панела.
пропускаш малкия факт, че когато строиш сам имаш възможност да контролираш строежа
докато хората с панелите ги купиха навремето поради липса на всякаква друга алтернатива
и не само това, но и се налагаха връзки и какви ли не врътки за да получиш апартамент в безобразно изпълнение
още помня каква радост беше, когато ни дадоха по милост да си купим панелка, вътре недовършена на бетон, ужасно изпълнение
та хем даваш една маса пари, хем трябва да приемеш некадърно и лошо изпълнение само и само да имаш къде да живееш и децата тида имат най-после дом
иначе съм наясно, че помощта ще дойде от бюджета, т.е. от събраните данъци
и съм ОК с това за разлика от един куп познати, дето се бият в гърдите, че не плащат и лев данък, но виж, много са добри да изискват от 'тъпата държава" (това е цитат по техни изказвания)
както и да е
това е извън темата
даже да става въпрос за работници от ромски произход, трагедията е голяма
и вместо да ужаваме работещите цигани, ние гледаме още повече да ги прекараме, възползвайки се от невежеството и бедността им
жалко е общество, което допуска това да се случва
# 923
10 апр. 2015, 11:51 ч.
Има общински данък сгради, всички го плащат. Вместо да се караме дали е честно и дали собствениците на нови къщи/ блокове ще са ощетени от евентуална рехабилитация, поддръжка, или разрушаване на стари блокове, по-добре са се поинтересуваме как общината харчи парите от данъци, които не са никак малко.
А дори и общината да не ремонтира, би трябвало да има контрол и редовна оценка на състоянието на сградите на всяка община, това е в интерес на всички живеещи на територията на общината, не само на живеещите в сградата. Аз изразих съмнение, че такива проверки и оценки се правят редовно, ще се радвам ако греша. Впечатленията ми са, че се действа кампанийно и най-вече след като се случи някоя авария. Дори и тогава оценката е най-вече по документи.
Виж целия пост
А дори и общината да не ремонтира, би трябвало да има контрол и редовна оценка на състоянието на сградите на всяка община, това е в интерес на всички живеещи на територията на общината, не само на живеещите в сградата. Аз изразих съмнение, че такива проверки и оценки се правят редовно, ще се радвам ако греша. Впечатленията ми са, че се действа кампанийно и най-вече след като се случи някоя авария. Дори и тогава оценката е най-вече по документи.
# 924
10 апр. 2015, 12:02 ч.
пропускаш малкия факт, че когато строиш сам имаш възможност да контролираш строежа
докато хората с панелите ги купиха навремето поради липса на всякаква друга алтернатива
и не само това, но и се налагаха връзки и какви ли не врътки за да получиш апартамент в безобразно изпълнение
още помня каква радост беше, когато ни дадоха по милост да си купим панелка, вътре недовършена на бетон, ужасно изпълнение
та хем даваш една маса пари, хем трябва да приемеш некадърно и лошо изпълнение само и само да имаш къде да живееш и децата тида имат най-после дом
иначе съм наясно, че помощта ще дойде от бюджета, т.е. от събраните данъци
и съм ОК с това за разлика от един куп познати, дето се бият в гърдите, че не плащат и лев данък, но виж, много са добри да изискват от 'тъпата държава" (това е цитат по техни изказвания)
както и да е
това е извън темата
даже да става въпрос за работници от ромски произход, трагедията е голяма
и вместо да ужаваме работещите цигани, ние гледаме още повече да ги прекараме, възползвайки се от невежеството и бедността им
жалко е общество, което допуска това да се случва
Така е WASP, но и къщите се строяха по подобен начин без особен контрол. Това, че си избрал, или не точно да закупиш нещо не те освобождава от отговорност за поддръжката му.
И аз имам такова жилище и смятам, че трябва да има програма по саниране.
Просто казвам, че когато държавата плаща, то не е като да даде пари от никаде. Те идват от джоба на данъкоплатците.
Не е лесно да се отсъди на кого да се дадат пари, защото доста години живеем в пълен абсурд. Разрешения за къщи се издават ей така, а никой не застрахова, ако застраховаш, може и да не ти платят.
Мисълта ми е, че разбирам възмущението, но то не е някак градивно.
Виж целия пост
...WASP, съгласна съм, че държавата ги е построила, но тя като поеме отговорност за тях пак ще вземе пари от всички данъкоплатци. Тя просто от тях се сдобива с бюджет. Не е зле все пак и собствениците, които са закупили или са получили подобни жилища да се замислят.
Има доста хора, които живеят в къщи и не очакват от никой да им ги поправя.
Разбирам, че е тежко и, че няма пари, но и Петко от сусурлево, който си е построил къщата през 65та е в същото положение, а къщата му се руши не по-малко от панела.
Има доста хора, които живеят в къщи и не очакват от никой да им ги поправя.
Разбирам, че е тежко и, че няма пари, но и Петко от сусурлево, който си е построил къщата през 65та е в същото положение, а къщата му се руши не по-малко от панела.
пропускаш малкия факт, че когато строиш сам имаш възможност да контролираш строежа
докато хората с панелите ги купиха навремето поради липса на всякаква друга алтернатива
и не само това, но и се налагаха връзки и какви ли не врътки за да получиш апартамент в безобразно изпълнение
още помня каква радост беше, когато ни дадоха по милост да си купим панелка, вътре недовършена на бетон, ужасно изпълнение
та хем даваш една маса пари, хем трябва да приемеш некадърно и лошо изпълнение само и само да имаш къде да живееш и децата тида имат най-после дом
иначе съм наясно, че помощта ще дойде от бюджета, т.е. от събраните данъци
и съм ОК с това за разлика от един куп познати, дето се бият в гърдите, че не плащат и лев данък, но виж, много са добри да изискват от 'тъпата държава" (това е цитат по техни изказвания)
както и да е
това е извън темата
даже да става въпрос за работници от ромски произход, трагедията е голяма
и вместо да ужаваме работещите цигани, ние гледаме още повече да ги прекараме, възползвайки се от невежеството и бедността им
жалко е общество, което допуска това да се случва
Така е WASP, но и къщите се строяха по подобен начин без особен контрол. Това, че си избрал, или не точно да закупиш нещо не те освобождава от отговорност за поддръжката му.
И аз имам такова жилище и смятам, че трябва да има програма по саниране.
Просто казвам, че когато държавата плаща, то не е като да даде пари от никаде. Те идват от джоба на данъкоплатците.
Не е лесно да се отсъди на кого да се дадат пари, защото доста години живеем в пълен абсурд. Разрешения за къщи се издават ей така, а никой не застрахова, ако застраховаш, може и да не ти платят.
Мисълта ми е, че разбирам възмущението, но то не е някак градивно.
# 925
10 апр. 2015, 12:08 ч.
няма и как да е градивно, след като изгубих надежда, че някога ще се вкара ред и законност
виждам с очите си как е организирано там където съм живяла и живея днес
не е сложно, нито е трудно да се сетиш или да го приложиш
но се иска политическа воля това да се случи
не сме изолирани като Сев. Корея примерно, имаме градивен пример не само от западна, но и от средна Европа
иначе за отговорността за поддръжка - това съм го виждала и все още го виждам по селата
хората правят каквото могат с мизерните си средства
но в един блок ако протече покрива, страда последния етаж, на останалите не им пука
както и обратното, когато стане наводнение в мазето примерно
нямаше и все още няма система за контролиране на блоковата собственост
но като най-умни на света си обичаме кочинката за съжаление
Виж целия пост
...
Мисълта ми е, че разбирам възмущението, но то не е някак градивно.
Мисълта ми е, че разбирам възмущението, но то не е някак градивно.
няма и как да е градивно, след като изгубих надежда, че някога ще се вкара ред и законност
виждам с очите си как е организирано там където съм живяла и живея днес
не е сложно, нито е трудно да се сетиш или да го приложиш
но се иска политическа воля това да се случи
не сме изолирани като Сев. Корея примерно, имаме градивен пример не само от западна, но и от средна Европа
иначе за отговорността за поддръжка - това съм го виждала и все още го виждам по селата
хората правят каквото могат с мизерните си средства
но в един блок ако протече покрива, страда последния етаж, на останалите не им пука
както и обратното, когато стане наводнение в мазето примерно
нямаше и все още няма система за контролиране на блоковата собственост
но като най-умни на света си обичаме кочинката за съжаление
# 926
10 апр. 2015, 12:16 ч.
Не се издават ей така. Даже доста трудно се издават, т.е. има страшно много изисквания и документация преди да го издадат. В община Варна пък е изключително трудно. В случая са нямали разрешително за събаряне. Доколкото разбирам има архитектурен план за реконструкция, който разбира се съдържа всички необходими части, вкл. и Конструкция. Архитектът го познавам от много години и сме работили по много проекти с него, включително и съм вземала разрешителни с негови архитектурни проекти. По един багажник на SUV пълен с кашони с папки съм носила за целта. Отделно има и договор с фирма по строителен надзор, която одобрява всички части на проекта и пишат един куп доклади. Отделно и инвеститорът си слага подписа и печата на всяка една хартийка. Накрая всичко трябва да се одобри от архитекта на общината, но във Варна това изобщо не става лесно.
п.п. Строителните фирми в България от години са в специален регистър и според категорията строежи имат задължителни минимални лимити по застраховки. Такива застраховки задължително имат и консултанти, проектанти и строителният надзор.
http://www.ins-broker.com/_m1744/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%9E%D1%82%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BF%D0%BE-%D0%97%D0%A3%D0%A2-%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%B2
Виж целия пост
Разрешения за къщи се издават ей така, а никой не застрахова, ако застраховаш, може и да не ти платят.
Не се издават ей така. Даже доста трудно се издават, т.е. има страшно много изисквания и документация преди да го издадат. В община Варна пък е изключително трудно. В случая са нямали разрешително за събаряне. Доколкото разбирам има архитектурен план за реконструкция, който разбира се съдържа всички необходими части, вкл. и Конструкция. Архитектът го познавам от много години и сме работили по много проекти с него, включително и съм вземала разрешителни с негови архитектурни проекти. По един багажник на SUV пълен с кашони с папки съм носила за целта. Отделно има и договор с фирма по строителен надзор, която одобрява всички части на проекта и пишат един куп доклади. Отделно и инвеститорът си слага подписа и печата на всяка една хартийка. Накрая всичко трябва да се одобри от архитекта на общината, но във Варна това изобщо не става лесно.
п.п. Строителните фирми в България от години са в специален регистър и според категорията строежи имат задължителни минимални лимити по застраховки. Такива застраховки задължително имат и консултанти, проектанти и строителният надзор.
http://www.ins-broker.com/_m1744/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%9E%D1%82%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BF%D0%BE-%D0%97%D0%A3%D0%A2-%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%B2
# 927
10 апр. 2015, 12:53 ч.
Не се издават ей така. Даже доста трудно се издават, т.е. има страшно много изисквания и документация преди да го издадат. В община Варна пък е изключително трудно. В случая са нямали разрешително за събаряне. Доколкото разбирам има архитектурен план за реконструкция, който разбира се съдържа всички необходими части, вкл. и Конструкция. Архитектът го познавам от много години и сме работили по много проекти с него, включително и съм вземала разрешителни с негови архитектурни проекти. По един багажник на SUV пълен с кашони с папки съм носила за целта. Отделно има и договор с фирма по строителен надзор, която одобрява всички части на проекта и пишат един куп доклади. Отделно и инвеститорът си слага подписа и печата на всяка една хартийка. Накрая всичко трябва да се одобри от архитекта на общината, но във Варна това изобщо не става лесно.
п.п. Строителните фирми в България от години са в специален регистър и според категорията строежи имат задължителни минимални лимити по застраховки. Такива застраховки задължително имат и консултанти, проектанти и строителният надзор.
http://www.ins-broker.com/_m1744/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%9E%D1%82%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BF%D0%BE-%D0%97%D0%A3%D0%A2-%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%B2
Нямам идея как е сега, говоря за преди години. Не са малко появилите се ей така от нищо къщи.
Радвам се, че има промяна. Тя е за доброто и на самите собственици.
Мисълта ми беше, че санирането на панелните апатраменти ще излезе от джоба на всички. Това е държавата - тя участва с общи пари. (аз както казах съм собственик на такова жилище).
Виж целия пост
Разрешения за къщи се издават ей така, а никой не застрахова, ако застраховаш, може и да не ти платят.
Не се издават ей така. Даже доста трудно се издават, т.е. има страшно много изисквания и документация преди да го издадат. В община Варна пък е изключително трудно. В случая са нямали разрешително за събаряне. Доколкото разбирам има архитектурен план за реконструкция, който разбира се съдържа всички необходими части, вкл. и Конструкция. Архитектът го познавам от много години и сме работили по много проекти с него, включително и съм вземала разрешителни с негови архитектурни проекти. По един багажник на SUV пълен с кашони с папки съм носила за целта. Отделно има и договор с фирма по строителен надзор, която одобрява всички части на проекта и пишат един куп доклади. Отделно и инвеститорът си слага подписа и печата на всяка една хартийка. Накрая всичко трябва да се одобри от архитекта на общината, но във Варна това изобщо не става лесно.
п.п. Строителните фирми в България от години са в специален регистър и според категорията строежи имат задължителни минимални лимити по застраховки. Такива застраховки задължително имат и консултанти, проектанти и строителният надзор.
http://www.ins-broker.com/_m1744/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%9E%D1%82%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BF%D0%BE-%D0%97%D0%A3%D0%A2-%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%B2
Нямам идея как е сега, говоря за преди години. Не са малко появилите се ей така от нищо къщи.
Радвам се, че има промяна. Тя е за доброто и на самите собственици.
Мисълта ми беше, че санирането на панелните апатраменти ще излезе от джоба на всички. Това е държавата - тя участва с общи пари. (аз както казах съм собственик на такова жилище).
# 928
10 апр. 2015, 12:59 ч.
Тези пари за саниране не идват ли от специални за целта програми на ЕС?
Виж целия пост
# 929
10 апр. 2015, 13:27 ч.
Ако успеят да ги вземат, а те и парите от ЕС идват от таксите, които държавата плаща.
Не са лоши програмите, просто трудно се взимат пари от тях, а и като се вземат не са "ей така от никаде".
Виж целия пост
Тези пари за саниране не идват ли от специални за целта програми на ЕС?
Не са лоши програмите, просто трудно се взимат пари от тях, а и като се вземат не са "ей така от никаде".
Препоръчани теми