Абе хора, засрамете се! Как може поне сто пъти да питате защо не са излъчили родителите на детето? Оставете хората да асимилират какво се е случило и да превъзмогнат болката! Нима искате да видите страданието в най-висшата форма??? Какво очаквате да видите в очите на майката?? Не стига жестокостта, която видяхме всички от клипа, който изобщо не зная как е стигнал до пресата и колко хуманно е това, ами искате сега да видите и болката в майчините очи?!?! Някой неща е по-добре да останат скрити, но уви....
Виж целия пост
Бебе е в тежко състояние след инцидент в болница
- Публикувана: 23 апр. 2015, 19:04 ч.
- Последно мнение: 19 юни 2019, 11:04 ч.
# 871
25 апр. 2015, 11:51 ч.
Аз съм от тези, които държаха да гледа клипа. При това много. От чисто професионална гледна точка. Работя в сфера, където обвиненията за насилие над деца не са редки. Дори напротив.
Аз продължавам да недоумявам в какво точно се е изразявало сътрудничеството между двете болници, докато инцидентът е бил крит от полицията и разследващите органи?
Също така не хващам вяра, че от Софиямед не са казали на Токуда, че имат ясни индикации, че над детето е упражнено насилие и поради това искат да го изведадат немедлено от отделението си.
Виж целия пост
Аз продължавам да недоумявам в какво точно се е изразявало сътрудничеството между двете болници, докато инцидентът е бил крит от полицията и разследващите органи?
Също така не хващам вяра, че от Софиямед не са казали на Токуда, че имат ясни индикации, че над детето е упражнено насилие и поради това искат да го изведадат немедлено от отделението си.
# 872
25 апр. 2015, 11:55 ч.
Касита, аз също не виждам до сега някакви доказателства за прикриване на случая. От двете болници са реагирали в момента в който са разбрали - Софиамед, когато са открили детето в недобро състояние и е много вероятно да са помислили за изпускане или небрежност, а не за малтретиране, а от Токуда са се поитвали да го спасят, преди да се обърнат към полицията.
Виж целия пост
# 873
25 апр. 2015, 11:59 ч.
Запознаване с казуса от професионална гледна точка е едно, а приемането за нормално доказателствен материал с насилие над нечие дете да се размята из нета, щото да се информирали били скучаещите - то е съвсем друго, и е съвсем недопустимо. Прокуратурата бива да започне и едно разследване кой, как и защо (из)пусна това за воайорско-съчувствено разтерзание.
От подобни неща се почва с насилието - от безразличието ни към чуждото страдание, от неразпознаването му като такова.
Виж целия пост
От подобни неща се почва с насилието - от безразличието ни към чуждото страдание, от неразпознаването му като такова.
# 874
25 апр. 2015, 12:02 ч.
Гледайки клипа, останах с впечатлението, че не й е за първи път да посяга на новородено, съдейки по спокойния начин, по който се движеше, обслужваше друго бебе в стаята. Другите емоции, които провокира в мен видеото няма да споделям, тъй като речника ми би бил оскъден да изрази най-точно всичко, което почувствах.
Виж целия пост
# 875
25 апр. 2015, 12:07 ч.
В НПК няма никакви наказания, те са в НК. За убийство на новородено всеки се шокира. В университета ни разправяха, че майката не била на себе си, следродилна дапрасия и т.н. И не е от 3 до 5 години, а е само до 3. За убийство на новородено с чудовищен вид наказанието е до 1 година затвор или пробация и то се отнася за кой да е родител, докато първото е само за майката.
По случая. Не е изключено акушерката да получи много по-високо наказание от коментираните по медиите 15 години. Деянието ѝ е изключително тежко, но пък от друга страна има чисто минало и т.н. Освен ако не излезе още нещо от записите. Съдът не е длъжен да приложи чл. 55 и чл. 58 от НК (да редуцира наказанието), а просто да приложи следното:
2) При опит деецът се наказва с наказанието, предвидено за довършеното престъпление, като се взема предвид степента на осъществяване на намерението и причините, поради които престъплението е останало недовършено.
Съзнавам, че горното е суха и излишна материя, казвам го просто като информация.
Виж целия пост
Аз пак да питам: по НПК какви са сроковете на наказание??? Защото раздел 2, където пише за убийство на новородено (различни хипотези и то главно от родител)... са от 3 до 5 години 
Какви са тези закони? - риторичен въпрос, защото и при други престъпления е така ...
Какви са тези закони? - риторичен въпрос, защото и при други престъпления е така ... В НПК няма никакви наказания, те са в НК. За убийство на новородено всеки се шокира. В университета ни разправяха, че майката не била на себе си, следродилна дапрасия и т.н. И не е от 3 до 5 години, а е само до 3. За убийство на новородено с чудовищен вид наказанието е до 1 година затвор или пробация и то се отнася за кой да е родител, докато първото е само за майката.
По случая. Не е изключено акушерката да получи много по-високо наказание от коментираните по медиите 15 години. Деянието ѝ е изключително тежко, но пък от друга страна има чисто минало и т.н. Освен ако не излезе още нещо от записите. Съдът не е длъжен да приложи чл. 55 и чл. 58 от НК (да редуцира наказанието), а просто да приложи следното:
2) При опит деецът се наказва с наказанието, предвидено за довършеното престъпление, като се взема предвид степента на осъществяване на намерението и причините, поради които престъплението е останало недовършено.
Съзнавам, че горното е суха и излишна материя, казвам го просто като информация.
# 876
25 апр. 2015, 12:07 ч.
Мнозина споделиха, че чак след гледането на клиповете са разбрали какво всъщност е станало. Тоест им се струва съвсем оправдано показването клип със страданието на нечие дете по телевизора, само и само те да са в курса на събитията. Щото ако не са били съвсем осъзнали, то е загуба превелика. Забележително!
Изобщо не ми се струва оправдано пускането на клипа. И аз се замислих как така е допуснато това. Но понеже съм неморална и с нездраво любопитство реших да го изгледам, щом имам тази възможност. Прецених, че съм в състояние да го направя по ред причини, които не мисля, че е нужно да изтъквам. И не съжалявам, лично за себе си, колкото и зловещо и лишено от етика да ти изглежда.
Въобще допустима ли е темата? Какво точно би трябвало да се коментира в нея? Не е ли първо съмнението и въпросите, породени от неяснотата около причините, подтикнали жената към престъплението? Първо те трябва да се изяснят. Ние тук не сме експерти, да. Но тогава защо въобще се занимаваме със случая? Каква информация следва да ни се представи? Трябва ли да взимаме всичко, което ни излагат като чиста монента? Имаме ли причини да се съмняваме, какъв е дългогодишния опит в това отношение?
Все едни такива на границата на морала неща, но може би ти ще ни научиш как трябва да се реагира и как да се държим етично...
Виж целия пост
Имайте милост към себе си и не гледайте такива жестоки и садистични кадри. Дори бих помолила да изтриете линковете. Толкова скапан ни е журналистическият бранш, че няма накъде. Ако няма закони, поне някакви морални пречки не съществуват ли, егати!
Мнозина споделиха, че чак след гледането на клиповете са разбрали какво всъщност е станало. Тоест им се струва съвсем оправдано показването клип със страданието на нечие дете по телевизора, само и само те да са в курса на събитията. Щото ако не са били съвсем осъзнали, то е загуба превелика. Забележително!
Изобщо не ми се струва оправдано пускането на клипа. И аз се замислих как така е допуснато това. Но понеже съм неморална и с нездраво любопитство реших да го изгледам, щом имам тази възможност. Прецених, че съм в състояние да го направя по ред причини, които не мисля, че е нужно да изтъквам. И не съжалявам, лично за себе си, колкото и зловещо и лишено от етика да ти изглежда.
Въобще допустима ли е темата? Какво точно би трябвало да се коментира в нея? Не е ли първо съмнението и въпросите, породени от неяснотата около причините, подтикнали жената към престъплението? Първо те трябва да се изяснят. Ние тук не сме експерти, да. Но тогава защо въобще се занимаваме със случая? Каква информация следва да ни се представи? Трябва ли да взимаме всичко, което ни излагат като чиста монента? Имаме ли причини да се съмняваме, какъв е дългогодишния опит в това отношение?
Все едни такива на границата на морала неща, но може би ти ще ни научиш как трябва да се реагира и как да се държим етично...
# 877
25 апр. 2015, 12:13 ч.
Не мога да разбера, защо се опитвате да оневините една престъпна постъпка с условията на труд, които не са по-тежки от тези на милиони други хора.
Условията в българските болници са по-зле само от гледна точка на материална база, включително техника и заплащането. Иначе мога да кажа, че в някои други болници се работи доста повече, а и по-качествено.
В момента работя в системата на здравеопазването и имам доста добър поглед над нещата.
[/quote]
Down Under в болница ли работиш?Работила ли си в болница? Защото аз съм.Ето защо си позволявам да ти кажа какво е да си "на разположение" в болница. За часовете разположение се заплаща...жълти стотинки за месеца.Рядко часовете на разположение месечно могат да достигнат колосалната сума от 50лв. месечно.Никой няма да "кара дежурство" и да се води "на разположение". Така, че не това е "врътката" между работодател и работник - повярвай ми. И понеже си ме цитирала, посочи ми къде съм защитила тази твар!
Виж целия пост
Скрит текст: Разположението не е дежурство.Разположения дават лекари, операционни сестри, рентгенови и клинични лаборанти и пр.Или по друг начин казано бил си на работа днес и през нощта или пък през почивните дни си "на разположение" т.е. си извън болницата и може да те повикат по всяко едно време, защото имат нужда от теб.
Доколкото разбрах бебеубийцата е била на два договора граждански и трудов. Гражданският договор е за свършена работа , а не за отработени часове.Дано Инспекция по труда да разровят по- дълбоко и да го окачествят, като прикрит трудов/какъвто според мен си е/. Инак болницата ще излезе чиста, като сълза на сърна.
Да даде Бог сили и на родителите да превъзмогнат случилото се и на бебето да преодолее, без последици всичко. Не искам и да си помислям какви ще са тревогите на тези хора следващите няколко години. Колко ли безсънни нощи ще прекарат мислейки си дали ще проходи, ще проговори ли, няма ли да е с изоставане на развитието, няма ли да получава епилептични припадъци, няма ли...Бог да им е на помощ!
Колкото до тази твар позволила си да нарани безпомощно пеленаче...бих я разкъсала за минути!
Не, не означава това. Условията за "разположението", което е равно на дежурство се уреждат между работодателя и наетия. Сия, не е така.
Чл. 5. (1) Максималната продължителност на времето на задължение за разположение не може да превишава:
1. общо за един календарен месец - 100 часа;
2. за едно денонощие през работни дни - 12 часа;
3. през почивни дни - 48 часа.
(2) На работник или служител не може да се възлага да бъде на разположение:
1. в два последователни работни дни;
2. в повече от два почивни дни в един календарен месец.
Чл. 5. (1) Максималната продължителност на времето на задължение за разположение не може да превишава:
1. общо за един календарен месец - 100 часа;
2. за едно денонощие през работни дни - 12 часа;
3. през почивни дни - 48 часа.
(2) На работник или служител не може да се възлага да бъде на разположение:
1. в два последователни работни дни;
2. в повече от два почивни дни в един календарен месец.
Скрит текст:
Т.е. в работен ден служителя си изкарва смяната и застъпва дежурство. През почивни дни е до 48 часа, което са две денонощия.
Да не говорим, че и не са будни през цялото време. Говорим за доносени и здрави деца, които от време на време се будят. Ако някое бебе е много неспокойно може да се заведе при майката, ако тя е в състояние да го гушка и кърми.
Абсолютно законна практика си е лекарите да дават 24 часови дежурства, през които спят и се отзовават само при необходимост.
Аз никъде не видях информация, че тази акушерка е била единствената на смяна. Може и така дае, но може и просто тя да се е отзовала, когато детето е заплакало.
Да не говорим, че и не са будни през цялото време. Говорим за доносени и здрави деца, които от време на време се будят. Ако някое бебе е много неспокойно може да се заведе при майката, ако тя е в състояние да го гушка и кърми.
Абсолютно законна практика си е лекарите да дават 24 часови дежурства, през които спят и се отзовават само при необходимост.
Аз никъде не видях информация, че тази акушерка е била единствената на смяна. Може и така дае, но може и просто тя да се е отзовала, когато детето е заплакало.
Доколкото разбрах бебеубийцата е била на два договора граждански и трудов. Гражданският договор е за свършена работа , а не за отработени часове.Дано Инспекция по труда да разровят по- дълбоко и да го окачествят, като прикрит трудов/какъвто според мен си е/. Инак болницата ще излезе чиста, като сълза на сърна.
Да даде Бог сили и на родителите да превъзмогнат случилото се и на бебето да преодолее, без последици всичко. Не искам и да си помислям какви ще са тревогите на тези хора следващите няколко години. Колко ли безсънни нощи ще прекарат мислейки си дали ще проходи, ще проговори ли, няма ли да е с изоставане на развитието, няма ли да получава епилептични припадъци, няма ли...Бог да им е на помощ!
Колкото до тази твар позволила си да нарани безпомощно пеленаче...бих я разкъсала за минути!
Не мога да разбера, защо се опитвате да оневините една престъпна постъпка с условията на труд, които не са по-тежки от тези на милиони други хора.
Условията в българските болници са по-зле само от гледна точка на материална база, включително техника и заплащането. Иначе мога да кажа, че в някои други болници се работи доста повече, а и по-качествено.
В момента работя в системата на здравеопазването и имам доста добър поглед над нещата.
[/quote]
Down Under в болница ли работиш?Работила ли си в болница? Защото аз съм.Ето защо си позволявам да ти кажа какво е да си "на разположение" в болница. За часовете разположение се заплаща...жълти стотинки за месеца.Рядко часовете на разположение месечно могат да достигнат колосалната сума от 50лв. месечно.Никой няма да "кара дежурство" и да се води "на разположение". Така, че не това е "врътката" между работодател и работник - повярвай ми. И понеже си ме цитирала, посочи ми къде съм защитила тази твар!
# 878
25 апр. 2015, 12:15 ч.
Аз вчера си мислех и се надявам и у нас да я има тази практика от филмите. Дано е приятно прекарването й в затвора.
Виж целия пост
А пък в затвора не съм чувала нищо добро да се е случило на "хора", които са се гаврили с деца. Дано поне там си получи заслуженото. И да, нека съм злобна и нехуманна.
# 879
25 апр. 2015, 12:16 ч.
Питам, защото ако на мен ми се беше случило щях да съдя акушерката въобще нямаше да чакам да правят разследвания и да се чудят на колко години да я осъдят и т.н. Сега предполагам, че е разстроена и стои до детенцето, не й е до интервюта, разбираемо.
Виж целия пост
Абе хора, засрамете се! Как може поне сто пъти да питате защо не са излъчили родителите на детето? Оставете хората да асимилират какво се е случило и да превъзмогнат болката! Нима искате да видите страданието в най-висшата форма??? Какво очаквате да видите в очите на майката?? Не стига жестокостта, която видяхме всички от клипа, който изобщо не зная как е стигнал до пресата и колко хуманно е това, ами искате сега да видите и болката в майчините очи?!?! Някой неща е по-добре да останат скрити, но уви....
# 880
25 апр. 2015, 12:17 ч.
Аз вчера си мислех и се надявам и у нас да я има тази практика от филмите. Дано е приятно прекарването й в затвора.
По-зле е от филмите. Което не е добре де, в затворите няма само насилници и убийци на деца, има и хора откраднали кашони с вафли или пушили марихуана.
Виж целия пост
А пък в затвора не съм чувала нищо добро да се е случило на "хора", които са се гаврили с деца. Дано поне там си получи заслуженото. И да, нека съм злобна и нехуманна.
По-зле е от филмите. Което не е добре де, в затворите няма само насилници и убийци на деца, има и хора откраднали кашони с вафли или пушили марихуана.
# 881
25 апр. 2015, 12:17 ч.
Вярно е, че няма официална информация, но изхождайки от тук хронологията е следната:
1.Детето е родено на 14 април. В нощта на 17 срещу 18-ти се случва зверския побой.
2. В София Мед откриват, че нещо не е наред на 18-ти сутринта - "понижен тонус на детето" и са назначени изследвания и лечение. Отново изразявам недоумение как не се е разбрало веднага, че детето е жертва на побой.
3. "По-късно същият ден е установено влошаване на състоянието на бебето" и е преведено в „Токуда" - Софият. т.е. някъде на 18-ти следобяд. На мен не ми прилича на светкавична реакция. Значи за състояние, с което лекарите в Токуда се борят цели два дни, не може да се "назначават изследвания" и да се губят часове в изясняване на причина.
4. Сигналът е подаден от Токуда на 22. Април (според този източник). Едва след това се започва разследване, гледане на видеозаписи, издирване на акушерката, арест и изявлението на София мед за уволнението. Между другото имаше и новина, в която Петър Москов съобщава за "изтърваване" на бебе от акушерка, но новината вече е свалена.
Нима още на 18-ти от София Мед не са прегледали записа? При положение, че очевидно нещо се е случило с бебето през нощта?
Дано наред с процеса срещу акушерката видим и процес срещу ръководството на София Мед.
Виж целия пост
Касита, аз също не виждам до сега някакви доказателства за прикриване на случая. От двете болници са реагирали в момента в който са разбрали - Софиамед, когато са открили детето в недобро състояние и е много вероятно да са помислили за изпускане или небрежност, а не за малтретиране, а от Токуда са се поитвали да го спасят, преди да се обърнат към полицията.
1.Детето е родено на 14 април. В нощта на 17 срещу 18-ти се случва зверския побой.
2. В София Мед откриват, че нещо не е наред на 18-ти сутринта - "понижен тонус на детето" и са назначени изследвания и лечение. Отново изразявам недоумение как не се е разбрало веднага, че детето е жертва на побой.
3. "По-късно същият ден е установено влошаване на състоянието на бебето" и е преведено в „Токуда" - Софият. т.е. някъде на 18-ти следобяд. На мен не ми прилича на светкавична реакция. Значи за състояние, с което лекарите в Токуда се борят цели два дни, не може да се "назначават изследвания" и да се губят часове в изясняване на причина.
4. Сигналът е подаден от Токуда на 22. Април (според този източник). Едва след това се започва разследване, гледане на видеозаписи, издирване на акушерката, арест и изявлението на София мед за уволнението. Между другото имаше и новина, в която Петър Москов съобщава за "изтърваване" на бебе от акушерка, но новината вече е свалена.
Нима още на 18-ти от София Мед не са прегледали записа? При положение, че очевидно нещо се е случило с бебето през нощта?
Дано наред с процеса срещу акушерката видим и процес срещу ръководството на София Мед.
# 882
25 апр. 2015, 12:20 ч.
Акаша, не очаквах, че и ти няма да направиш разлика, а осъждам ясно същото, което и ти твърдиш, че не приемаш: показването и разпространението, не гледането. Гледането е следствие, то иде след като Анушка вече е разляла олиото.
Виж целия пост
Скрит текст:
Мнозина споделиха, че чак след гледането на клиповете са разбрали какво всъщност е станало. Тоест им се струва съвсем оправдано показването клип със страданието на нечие дете по телевизора, само и само те да са в курса на събитията. Щото ако не са били съвсем осъзнали, то е загуба превелика. Забележително!
Изобщо не ми се струва оправдано пускането на клипа. И аз се замислих как така е допуснато това. Но понеже съм неморална и с нездраво любопитство реших да го изгледам, щом имам тази възможност. Прецених, че съм в състояние да го направя по ред причини, които не мисля, че е нужно да изтъквам. И не съжалявам, лично за себе си, колкото и зловещо и лишено от етика да ти изглежда.
Въобще допустима ли е темата? Какво точно би трябвало да се коментира в нея? Не е ли първо съмнението и въпросите, породени от неяснотата около причините, подтикнали жената към престъплението? Първо те трябва да се изяснят. Ние тук не сме експерти, да. Но тогава защо въобще се занимаваме със случая? Каква информация следва да ни се представи? Трябва ли да взимаме всичко, което ни излагат като чиста монента? Имаме ли причини да се съмняваме, какъв е дългогодишния опит в това отношение?
Все едни такива на границата на морала неща, но може би ти ще ни научиш как трябва да се реагира и как да се държим етично...
Имайте милост към себе си и не гледайте такива жестоки и садистични кадри. Дори бих помолила да изтриете линковете. Толкова скапан ни е журналистическият бранш, че няма накъде. Ако няма закони, поне някакви морални пречки не съществуват ли, егати!
Мнозина споделиха, че чак след гледането на клиповете са разбрали какво всъщност е станало. Тоест им се струва съвсем оправдано показването клип със страданието на нечие дете по телевизора, само и само те да са в курса на събитията. Щото ако не са били съвсем осъзнали, то е загуба превелика. Забележително!
Изобщо не ми се струва оправдано пускането на клипа. И аз се замислих как така е допуснато това. Но понеже съм неморална и с нездраво любопитство реших да го изгледам, щом имам тази възможност. Прецених, че съм в състояние да го направя по ред причини, които не мисля, че е нужно да изтъквам. И не съжалявам, лично за себе си, колкото и зловещо и лишено от етика да ти изглежда.
Въобще допустима ли е темата? Какво точно би трябвало да се коментира в нея? Не е ли първо съмнението и въпросите, породени от неяснотата около причините, подтикнали жената към престъплението? Първо те трябва да се изяснят. Ние тук не сме експерти, да. Но тогава защо въобще се занимаваме със случая? Каква информация следва да ни се представи? Трябва ли да взимаме всичко, което ни излагат като чиста монента? Имаме ли причини да се съмняваме, какъв е дългогодишния опит в това отношение?
Все едни такива на границата на морала неща, но може би ти ще ни научиш как трябва да се реагира и как да се държим етично...
Акаша, не очаквах, че и ти няма да направиш разлика, а осъждам ясно същото, което и ти твърдиш, че не приемаш: показването и разпространението, не гледането. Гледането е следствие, то иде след като Анушка вече е разляла олиото.
# 883
25 апр. 2015, 12:20 ч.
Нима още на 18-ти от София Мед не са прегледали записа? При положение, че очевидно нещо се е случило с бебето през нощта?
От кое следва, че нещо се е случило с бебето?
Аз по-скоро се чудя за какво ги правят тези записи като не ги преглеждат постоянно. То пак добре че има записи, на много места си спестяват разходите и има само камери, колкото да предупреждават хората, но реално нищо не записват.
Не разбирам възмущението от разпостранението на клипа. Очевидно е изтекъл незаконно, но и аз като повечето останали не вярвах какво точно се е случило, докато не го изгледах. Т.е. само две минути от него гледах, повече не можах.
Виж целия пост
Нима още на 18-ти от София Мед не са прегледали записа? При положение, че очевидно нещо се е случило с бебето през нощта?
От кое следва, че нещо се е случило с бебето?
Аз по-скоро се чудя за какво ги правят тези записи като не ги преглеждат постоянно. То пак добре че има записи, на много места си спестяват разходите и има само камери, колкото да предупреждават хората, но реално нищо не записват.
Не разбирам възмущението от разпостранението на клипа. Очевидно е изтекъл незаконно, но и аз като повечето останали не вярвах какво точно се е случило, докато не го изгледах. Т.е. само две минути от него гледах, повече не можах.
# 884
25 апр. 2015, 12:23 ч.
Нещо бъркате видовете процеси. Родителите могат да бъдат ситуирани като страна по делото, което прокуратурата ще води. Имат право и на граждански процес.
Ясмина, първото предположение е било, че акушерката е проявила престъпна небрежност като е изпуснала бебето, другото, че майката е упражнила насилие върху него. В същото време казват от Софиямед, както и от Токуда, че външни белези по детето не са се наблюдавали- само понижен мускулен тонус и общо състояние. Ресурс да се справят с бебе с проблеми като неговите, имат и в Софиямед, но им е станало ясно, че яко са го закъсали и са превели бебето в Токуда. Викайки линейка от там обаче, казват на колегите си, че имат съмнение за анемия, поради леко кървене, вероятно в областта на глава, може би от ушите. В Токуда, цитирам лекарката, която е приела бебето, им е трябвало около час, за да се усетят, какво всъщност е станало. Дни на тишина обаче. Защо питам аз? И само за едно се сещам- опит да се потули случая, като са се надявали да е станало нещо инцидентно, не да става въпрос за часове на методични удари.
Емилия Ковачева, ясно, била е бебето. На мен обаче не ми е ясно какво се случва между и в двете болници в дните от 18-ти до 22-ри???? Абсолютно съм убедена, че случаят е пробвано да бъде потулен.
Виж целия пост
Ясмина, първото предположение е било, че акушерката е проявила престъпна небрежност като е изпуснала бебето, другото, че майката е упражнила насилие върху него. В същото време казват от Софиямед, както и от Токуда, че външни белези по детето не са се наблюдавали- само понижен мускулен тонус и общо състояние. Ресурс да се справят с бебе с проблеми като неговите, имат и в Софиямед, но им е станало ясно, че яко са го закъсали и са превели бебето в Токуда. Викайки линейка от там обаче, казват на колегите си, че имат съмнение за анемия, поради леко кървене, вероятно в областта на глава, може би от ушите. В Токуда, цитирам лекарката, която е приела бебето, им е трябвало около час, за да се усетят, какво всъщност е станало. Дни на тишина обаче. Защо питам аз? И само за едно се сещам- опит да се потули случая, като са се надявали да е станало нещо инцидентно, не да става въпрос за часове на методични удари.
Емилия Ковачева, ясно, била е бебето. На мен обаче не ми е ясно какво се случва между и в двете болници в дните от 18-ти до 22-ри???? Абсолютно съм убедена, че случаят е пробвано да бъде потулен.
Препоръчани теми