Бебе е в тежко състояние след инцидент в болница

Публикувана: 23 апр. 2015, 19:04 ч.
Последно мнение: 19 юни 2019, 11:04 ч.

273 781
5 353

Касита

Е

Почетен член

# 1 110 25 апр. 2015, 18:57 ч.

Ама нали се писа назад? В много държавни болници не са бебетата при майките, защото не е възможно. Примерно в Шейново как да стане? С 3-4 жени в стая и 2 тоалетни на етажа Tired

Tired

Ще стане, с няколко милиона за тотален ремонт.
А в частните болници, предполагам, е опция дали бебето да е при майката или в отделение.

Но не ви ли допадна, "неонатологията" в частната болница е един коридор/килер?
И колко ли струва раждането в тая смешна "болница"?

Виж целия пост

L

Ентусиаст

# 1 111 25 апр. 2015, 19:01 ч.

Цитат на: Галактическа принцеса в сб, 25 апр 2015, 18:23

Цитат на: Helau в сб, 25 апр 2015, 18:12

Сигурно пак ще се каже, че измествам темата, но наистина ми се иска да разбера къде стоите. И да изтъкна, че не издигам в култ западните практики и не казвам, че изроди винаги и навсякъде не могат да попаднат. Ако от десет родилки, да речем две не са в състояние да бъдат около бебетата си, дали заради тяхното състояние, дали заради това на бебето, какво пречи останалите 8 да бъдат до бебетата си и въпреки това да разчитат на помощта на медицинския персонал? Защо трябва да плащаш за ВИП (що за нелепо име) стая за да бъдеш до детето си? Защото така сме свикнали ли, защото бабите ни обясняват, че бременните трябва да ядат за двама, а родилките да си почиват ли? Зарежете опазването от луди акушерки, защо трябва да се причинява такъв стрес на новородените? Или новородените не се стресират, защото не знаят на кой свят се намират? Акушерката, която се занимава (ако изобщо й се занимава) с пет пищящи вързопа обича и я е грижа за вашето бебе? Ако щете кърмете, ако щете стойте до бебето, въпросът е да ви се даде право на избор. Въпросът е да не си мълчите, когато са груби, защото, видите ли, зависите от тях. Не е въпросът в това да копираме Запада, въпросът е да вземаме доброто, независимо дали от Запада, Изтока или Марс. Въпросът е в това, този шум за 3 или 30 дни да се ползва И за това да се промени структурата в болничните заведения, правата на пациента и отношението на болничния персонал. Да се приключи с това овче примирение, защото точно примирението води до безумното погазване на човешки права.

Вие какво предлагате, родилките да се превърнат в рейнджъри ли?!?! Или може би да влизаме и раждаме с охрана?!?! Стига с глупостите, моля #Cussing out

#Cussing out

Стига глупости, наистина! Глупост е да няма осъзнаване на факта, че един от начините да се намали вероятността с детето да се злоупотребява е то да бъде при майка си. Факт е, че хората в безпомощно състояние са най-уязвими и най-чести жертви на насилие - новородени и малки деца, които не могат да говорят, хора с тежки ментални и физически увреждания, които освен, че не могат да се защитят, не могат да разкажат какво име се случва...
Единствената причина новородените да се държат отделно от майките си, е че това е в интерес на болничното заведение, по чисто организационни и икономически причини. Има и вторична полза за майките, които могат да си почиват повече, без ясното осъзнаване, че детето им стои с часове с непосрещнати нужди, ако щеш и дори само емоционални такива.

И да, не е единствен фактор, в превенцията на злоупотребите с деца, това, но е фактор.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 1 112 25 апр. 2015, 19:04 ч.

Елица, aз родих в държавна австрийска болница, в която имаше стаи и с по 6 легла, но бебета си бяха при майките. Как в Австрия може, а в България не може? newsm78

newsm78

Rolling Eyes

И какво общо имат двете тоалетни на етаж с бебетата? Бебетата не ходят на тоалетна, че да трябва да са на друг етаж с повече тоалетни.
И на мен ми направи впечатлени големината на помещението в което бяха бебетата. Също ми направи впечатление как им се дават шишета с вода или мляко и акушерката изчезва за доста дълго време. Ами ако бебето се задави през това време?

Виж целия пост

Y

Yellow flower 12

Редовен потребител

# 1 113 25 апр. 2015, 19:07 ч.

Питах майка ми която е медицински работник и 25 г. работи в болница, в която се извършват раждания, познава акушерки, сестри и лекари и ми каза, че никога не е чувала или виждала подобно нещо, дори и подобни слухове за насилие над новородени не са стигали до нея. А като чета темата оставам с впечатление, че това е масова практика и се е знаело от всички - нещо като обществена тайна.
Само аз ли съм била спокойна докато децата ми са били с акушерките? Вие мислехте ли, че може да ви бият децата, докато не са при вас.
За протокола - досега с деца в болница не съм влизала и нямам преки наблюдения от каквито и да било болнични процедури освен ражданията - за щастие, дано не ми се и налага де.

Виж целия пост

D

denitza2009

# 1 114 25 апр. 2015, 19:14 ч.

Никога не ми е хрумвало дори. Но при мен само първия път бебето си беше изцяло отделно, а аз като нова майка се кефех, че мога да си почивам и да си гледам телевизия Crazy

Crazy

Нощем ставах и ходех да си го видя как спи. Втория път съм раждала в държавна, а третия пак в частна болница, но и двата пъти бебетата си бяха при мен. Всъщност преди 5 години в частната болница настояваха да ми го гледат в акушерска стая, но аз отказах, така че си беше плътно с мен, взимаха го само за къпане - много кратко време, и пак си ми го връщаха.

Виж целия пост

# 1 115 25 апр. 2015, 19:18 ч.

Helau - за пореден път напълно споделям постовете ти. Но за жалост за много майки да си до детето си след като си родила е рейнджърско качество. Не зная какво точно се очаква - в българска болница си (т.е. не си в безопасност), какво остава за дете на 4 дни тогава???? Едва ли има някой пишещ тук ако сложи ръка на сърцето си да не може да сподели страховита история със самия него случила се в българска болница. Или с негов близък. Пълни глупости са това майката да си почивала след раждането..... и до кога това????? Докато дойде някоя баба да измести акушерките от отделението??? И майката ще продължава да си почива?
В болницата в която родих първото си дете в съседство с мен имаше родилка с луксация след раждането - висеше на едни каиши от кръста надолу. Останалите две майки й къпехме и повивахме бебето, давахме й го да го храни. На изписването аз й свалих детето , защото тя не можеше да се движи без помощ. Скоро след това я видях - вече на крака, до бебето си .
А това, че акушерката е с бърнаут ми се вижда повече мода отколкото истина. От видеото ясно можеш да си направиш извода, че това отношение е чиста проба рутина, И стандартен метод за "укротяване" на ревливи бебета. Само дето в конкретния случай историята се раздуха.
Аз лично мога да разкажа десетки истории за системно бити възрастни хора гледани срещу заплащане от медицински персонал. И какво? Това ще спре, или?

Виж целия пост

J

Ентусиаст

# 1 116 25 апр. 2015, 19:18 ч.

Цитат на: christina1980 в сб, 25 апр 2015, 19:07

Питах майка ми която е медицински работник и 25 г. работи в болница, в която се извършват раждания, познава акушерки, сестри и лекари и ми каза, че никога не е чувала или виждала подобно нещо, дори и подобни слухове за насилие над новородени не са стигали до нея. А като чета темата оставам с впечатление, че това е масова практика и се е знаело от всички - нещо като обществена тайна.

Като си представи човек как се държат с родилките не е трудно да се досети как се държат с бебета, когато са на саме с тях! Peace

Peace

В детските градини също се случва, но там го отдават на детски фантазии, ако детето съумее да си каже! Peace

Peace

Моя позната учителка в детска градина: "Квичи, квичи малко и спре, щото си имаме техники да им стане ясно кой командва парада". Sick

Sick

Виж целия пост

Y

Yellow flower 12

Редовен потребител

# 1 117 25 апр. 2015, 19:21 ч.

Бих приела да ми неглижират детето - да не го преобуват, хранят - но да го бият ми се е струвало невъзможно. За това питам.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 118 25 апр. 2015, 19:22 ч.

Акушерката остава в ареста, но съдийката по делото казала, че:
"признаците на стореното от Ковачева водят по-скоро до обвинение в умишлено нанасяне на тежка телесна повреда на малолетно дете по особено значителен за него начин."

"Причината за извода на съдията е, че акушерката е имала възможност да довърши деянието, т.е. да убие малката Никол, тъй като не е имало друго лице, което да й попречи, но въпреки това не го е сторила."

http://news.ibox.bg/news/id_2031944805

Сега вече и аз ще кажа Егати съдът! Crazy

Crazy

Не ми се коментира направо.

Виж целия пост

D

denitza2009

# 1 119 25 апр. 2015, 19:23 ч.

Да

Sick

Сигурно е трябвало да я изхвърли през прозореца, че да решат, че може да е искала да я убие Sick

Sick

Но то и тогава може да я е изпуснала по непредпазливост...

Виж целия пост

J

Ентусиаст

# 1 120 25 апр. 2015, 19:23 ч.

Цитат на: G..D.. в сб, 25 апр 2015, 19:18

..А това, че акушерката е с бърнаут ми се вижда повече мода отколкото истина. От видеото ясно можеш да си направиш извода, че това отношение е чиста проба рутина...

Бърнаута и рутината не се самоизключват, напротив.
Хората с бърнаут си изготвят рутина, с която да продължат да понасят служебните си задължения!

Виж целия пост

к

камъчка

Ентусиаст

# 1 121 25 апр. 2015, 19:24 ч.

Цитат на: tzvety26 в сб, 25 апр 2015, 17:38

Цитат на: Merri_An в сб, 25 апр 2015, 17:23

Цитат на: tzvety26 в сб, 25 апр 2015, 17:21

Цитат на: камъчка в сб, 25 апр 2015, 17:00

"Спрете да споделяте клипчето с акушерката!
Това, което правите е не по - малко гадно от деянието на самата акушерка.

Това го написа, защото изгуби връзка с реалността или?!?
Чек, Кас, Peace

Peace

Hug

Това го написа, защото цитира пост от фейса.

Пред което написа "заставам зад това" .

да и продължавам да стоя Peace

Peace

аз лично се разплаках само от чутото по новините
пак повтарям,че за мен не е нормално да изгледащ клипа пък било и с научна цел Peace

Peace

следователи едва са го направили

Виж целия пост

J

Ентусиаст

# 1 122 25 апр. 2015, 19:26 ч.

Цитат на: Check Please в сб, 25 апр 2015, 19:22

Акушерката остава в ареста, но съдийката по делото казала, че:
"признаците на стореното от Ковачева водят по-скоро до обвинение в умишлено нанасяне на тежка телесна повреда на малолетно дете по особено значителен за него начин."

"Причината за извода на съдията е, че акушерката е имала възможност да довърши деянието, т.е. да убие малката Никол, тъй като не е имало друго лице, което да й попречи, но въпреки това не го е сторила."

http://news.ibox.bg/news/id_2031944805

Сега вече и аз ще кажа Егати съдът! Crazy

Crazy

Не ми се коментира направо.

Повече от ясно е, че не е искала да го убие. Писах и по-рано за това.
Това не прави деянието по-малко страшно и зловещо! Peace

Peace

Виж целия пост

Потребител

# 1 123 25 апр. 2015, 19:27 ч.

Цитат на: Check Please в сб, 25 апр 2015, 19:22

Акушерката остава в ареста, но съдийката по делото казала, че:
"признаците на стореното от Ковачева водят по-скоро до обвинение в умишлено нанасяне на тежка телесна повреда на малолетно дете по особено значителен за него начин."

"Причината за извода на съдията е, че акушерката е имала възможност да довърши деянието, т.е. да убие малката Никол, тъй като не е имало друго лице, което да й попречи, но въпреки това не го е сторила."

http://news.ibox.bg/news/id_2031944805

Сега вече и аз ще кажа Егати съдът! Crazy

Crazy

Не ми се коментира направо.

Стига бе! Егати съдът, егати ...... Crossing Arms

Crossing Arms

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 124 25 апр. 2015, 19:27 ч.

Защитата на акушерката се опитва да пробута версията, че Емилия била "шляпнала" бебето, но не го е пребила, тъй като нямало синини. При бебетата те се появяват по-късно, ама той от къде да знае?! Именно затова не се признава за виновна. Опитват се да я изкарат невинна.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Схващане на вратле при бебе

1 036
2

Детско здраве

Имам нужда от помощ, бебето си пука вратлето

859
3

Детско здраве

Бебето ми може да е глътнало изпуснато хапче

3 149
61

Детско здраве

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.