Частни училища - информативна тема 7

  • 70 846
  • 738
# 75
Мецане, градските легенди са много за всяко едно училище. Както за уроци и курсове, така и за трева, пласиране на дрога и не знам какво...Не подминават и АК даже.   Заради голямото натоварване, видите ли, пушели децата там трева здраво, за да се отпуснат. Трънци...Сигурно има такива, ама това повод за обобщение ли е? Или в СМГ и НЕГ са алкохолици.. Специално за ФЕГ през последните години се чуват крайно противоречиви мнения - някои хора са бекарйно доволни, други не. Ама не забравяй, че има и една приказка,  според която на кривата ракета космосът й е виновен. С това не отричам, че  има деца, ходещи на уроци по езика, но Черна станция много добре е обяснила кое налага в доста от случаите това. В НЕГ например цялото гимназиалано обучение е подчинено И на подготвката за сертификатния изпит. Има си  немски координатори по програмата, специално обучени за целта.  През годините се отработват конкретните елементи по формата. Докато във ФЕГ такава опция няма. Да, имат изпитен център в училището, но то е само негов домакин.  На изпит може да се яви всеки външен, заплатил таксата, нещо, което в НЕГ няма как да стане. Обучението  по френски не е строго подчинено на формата. Така че, за да си запознат с някои особености, няма как - ходиш на уроци. И понеже не вярваш - ще ти го кажа другояче.  Завършила съм НЕГ, после висше с немски, през годините съм го ползвала с работна цел, чета книги и разбирам филми свободно. Съответно миналата година реших да се правя на майстор  Mr. Green,  да погледна една от писмените работи по формата на дъщеря ми за училище и да се изкажа с насоки от последна инстанция ( за първи и последен път обаче).  Познай какъв беше отговорът. Не, това време не може да се ползва тук. Не, преди това трябва да се упомене задължително видът на едикоя си диаграма. Не, има точно определена последователност за излагане на позитивите и негативите  по въпроса. Не, на  това изречение му е точно тук мястото, защото представлява връзка между едикои си части. Не, не можеш до безкрай да  упоменаваш доводи в подкрепа на тезата си, има си лимити. Тази дума и още едикоя си лексика са забранени за употреба. Трябва зададения брой доводи да онагледиш с реални примери. Не, не, не, десетки пъти  не... Та, ако не е човек запознат с тези неща, хич няма да изкара с лекота изпит по някой от езиците с определен формат, само защото, видиш ли, е учил в езикова.В този ред на мисли писмената част едва ли бих изкарала с добър рзултат. За останалите елементи наистина съм съгласна - четене с разбиране и слушане с разбиране се тренират във времето навсякъде. Но пак  споделям,трябва си и запознаване с  някои тънкости при такива изпити. И ако това не става в училище, какво правим?
Виж целия пост
# 76
Ако сега нещата са променили, просто не разбирам смисълът от наплив към езиковите гимназии.

Алтернативите какви са? Разбирам да има в София 20 добри гимназии с различни профили. Реалността обаче е различна - 6-7 държавни и 1-2 частни гимназии, които горе-долу стават. Всеки родител търси възможно най-доброто от съществуващото за момента. Съответно напливът за добрите (на фона на останалите) гимназии е голям. А ако детето не влезе там, то реално е все едно къде ще отиде да учи - избираш най-малкото зло и това е.
Виж целия пост
# 77
И ако това не става в училище, какво правим?
Eми много просто, значи, че НЕГ е много по-читава езикова гимназия от ФЕГ тогава, защото обучението е такова, че да се справят и със сертификатния изпит, т.е. както казва и Йо Йо, какво трябва да се разбира под истинска езикова гимназия.
Виж целия пост
# 78
Ами ФЕГ няма избора да бъде като НЕГ, не е до нежелание от тяхна страна. Нещата по този параграф не се определят все пак  от МОН или от училището, а  преди всичко от чуждата страна. Тя постановява кои училища да сложи/махне от програмата. НЕГ разполага с немски отдел, с координатори, с програми за обучение за сертификат, с  най-голям брой учители-носители на езика след АК. Тези бонуси не ги дава МОН. Така че сравняваме ябълки с круши.  А и какво става, ако детето не иска да учи немски, а френски, къде да иде? Може немската да е по-малкият дявол, ама ако то има органична неприязън към езика? Защото максималните балове за прием във ФЕГ показват наличие на деца, на които биха им стигнали изпитните оценки и за НЕГ, ама са избрали ФЕГ... Не е всичко толкова просто. Различни доводи има човек за един или друг избор.

Ако сега нещата са променили, просто не разбирам смисълът от наплив към езиковите гимназии.

Алтернативите какви са? Разбирам да има в София 20 добри гимназии с различни профили. Реалността обаче е различна - 6-7 държавни и 1-2 частни гимназии, които горе-долу стават. Всеки родител търси възможно най-доброто от съществуващото за момента. Съответно напливът за добрите (на фона на останалите) гимназии е голям. А ако детето не влезе там, то реално е все едно къде ще отиде да учи - избираш най-малкото зло и това е.
+1 Simple Smile
Виж целия пост
# 79
Ами ФЕГ няма избора да бъде като НЕГ, не е до нежелание от тяхна страна. Нещата по този параграф не се определят все пак  от МОН или от училището, а  преди всичко от чуждата страна. Тя постановява кои училища да сложи/махне от програмата. НЕГ разполага с немски отдел, с координатори, с програми за обучение за сертификат, с  най-голям брой учители-носители на езика след АК. Тези бонуси не ги дава МОН. Така че сравняваме ябълки с круши.  А и какво става, ако детето не иска да учи немски, а френски, къде да иде? Може немската да е по-малкият дявол, ама ако то има органична неприязън към езика? Защото максималните балове за прием във ФЕГ показват наличие на деца, на които биха им стигнали изпитните оценки и за НЕГ, ама са избрали ФЕГ... Не е всичко толкова просто. Различни доводи има човек за един или друг избор.

Ако сега нещата са променили, просто не разбирам смисълът от наплив към езиковите гимназии.

Алтернативите какви са? Разбирам да има в София 20 добри гимназии с различни профили. Реалността обаче е различна - 6-7 държавни и 1-2 частни гимназии, които горе-долу стават. Всеки родител търси възможно най-доброто от съществуващото за момента. Съответно напливът за добрите (на фона на останалите) гимназии е голям. А ако детето не влезе там, то реално е все едно къде ще отиде да учи - избираш най-малкото зло и това е.
+1 Simple Smile

Това,което чета е,че децата ходят по школи и уроци от 6ти клас, стресът е огромен, разходите също, да не говорим за стресът от родителските очаквания,които едно дете трябва да покрие...и за какво? За една гимназия с резширено преподаване на желания език?! Сама казваш,че такива има много. Ако тези гимназии лежат на стари лаври, заслужава ли си, това се чудя.
Частните гимназии,които си заслужават не са 1-2 /АК, Златараски, Увекинд, Иван Апостолов,  ЕСПА, ПЧМГ, ОТ, евентуално Дорис Тенеди/.
Може би човек би се паникьосал,ако не може да си позволи частна гимназия,да. В такъв случай може да се търсят варианти-н-р детето да учи до 7ми клас в прилично държавно училище и родителите да си предвидят разход за гимназия от далече/. Половината частни гимназии са по-евтини от частните начални училища.
Виж целия пост
# 80
Ами хората имат различни критерии... За мен голяма част от изброените частни гимназии не влизат въобще  в графата "заслужават си".
Виж целия пост
# 81
Ами хората имат различни критерии... За мен голяма част от изброените частни гимназии не влизат в графата "заслужават си".
Определено, за съжаление. Особено Дорис Тенеди ooooh!. Та те половината време нямат наличен учител по езика...
Мисля, че частното начално училище си заслужава (противно на всеобщото мнение, че било грехота да се сипят една шапка пари за 1-4 клас). Но гимназия - не. Поне засега.
Виж целия пост
# 82
Аз например свободно боравя с английски език - чета в оригинал, пиша писма, договори, спецификации и прочее, но ако ме пуснат на изпит за сертификат не вярвам да се справя.

Въх ти мъ уби:) щото и аз чета в оригинал и пиша писма и договори, и на служебни срещи си говоря съвсем свободно и също така без проблем разбирам другите какво ми говорят, ама ако гледам американски филм без субтитри, или дори CNN, далеч не разбирам всичко, понякога дори направо нищо не хващам. Щото ти нали каза, че владееш английски свободно и затова ми е чудно, щото ако писмата и договорите са критерий...

Аз съм съгласен с Йо Йо, ако наистина такъв е случаят с ФЕГ - не мога да приема за нормално ученици в езикова гимназия да ходят на курс по същия език. Егати и езиковата гимназия тогава.

Да се намеся леко извън темата - За да разбираш свободно медии /не само споменатата телевизия/  ти трябва набор от около 1000 думи и наколко десетки фрази, просто медиите имат свои език, който е извън всичк оостанало- която и да е професионална сфера или общо владеене. Не е трудно, усвоява се с 50 тина урока. Това, което е трудно постижимо, е да си свободен в разговор на всякакви теми. Например, на конференция ми се случи в неформалното време най-важните хора, с които трябваше да се социализирам, да обсъждат около час един през друг със смях посещенията с децата си в различните Дисниленд по света. Еми, иди се оправи с тая фразеология, ако не си живял навън...Точно тази фразеология не се учи...
Виж целия пост
# 83
То и за мен НЕГ е по-добрият избор, само поясних, че ходенето на курс не значи, че не се учи език.

А с Мецан няма какво да обсъждам владеене на езика. За мен език владееш ако нямаш проблеми да си вършиш работата с него, колко точно, как и прочее си зависи. Ако четеш литература в оригинал и пишеш мислейки направо на езика за мен това е ОК. Със слушането е малко по-особено, защото не всеки има слух за всеки език. Слушането се овладява наистина на младини, а и американските филми по правило са на кофти език и се разбират много по-трудно от немските.  То затова на английски език си има една много хубава думичка, описваща владеенето на езика - FLUENT. Не става дума за перфектно, на високо ниво и прочее, а именно за това да си вършиш работата на езика СВОБОДНО.

Кой колко свободно владее един език обаче е много трудно за оценяване, а университети и работодатели искат нещо формално. И затова са измислени сертификатите. Може човек със сертификат да владее езика по-лошо от човек без сертификат, но ще вземат онзи с документа. Такъв е животът.
Виж целия пост
# 84
Като ви слуша човек ще рече, че само пансион за благородни девици ви е по мярката Twisted Evil Толкова ли не помните какво сте правили вие самите? Е, вие може и да не сте правили и да сте били "нърдове", ама при нас и се пиеше, и се пушеше, и се сексеше, па ей на, всички станахме Хора и никой не пропадна.
И Русалката право каза - в училището нито ги учат на дивотии, нито ги окуражават. Децата сами си го правят и ако решат нямат спирка.

По напред някоя майка беше готова да вдигне на рога директора, че детето и се ожулило от топката край окото и никой не го вкарал в реанимация Mr. Green Ма ни кръв текла, ни нищо, ама не, трябвало да го мажат непременно с нещо. Баш около окото, а ?

Ясно ми става кой напира за ЧУ, ама все пак саксията е до време, а после идва реалният живот.  Twisted Evil
Черна станция, ти снимков материал ли искаш, за да си наясно трябва ли детето да му бъде обърнато внимание за съответната рана, или не. Говорим за дете от ПУК, не за гимназист. И си имаше кръв и окото си беше подуто, вече е ок, благодаря, че попита Mr. Green За мен, непочистване на рана в тази част на лицето, си е безотговорност, ако беше ожулване на крак, ръка, ок, по-чсто се случва, не е толкова фатално / нищо, че едно приятелче на синът ми така си ожули коляното в квартала, че поради непочистване се възпали и имаше леки усложнения/.

И не съм съгласна с вас, че учителите не били звероукротители, а педагози, ако наистина са добри педагози, няма да им се налага да са звероукротители.

Децата, изкарват голяма част от времето си в училище, и има неща, които не могат да бъдат поправени от родителите с няколко часа общуване вечер.

Учителите са отговорните възрастни в училище, и освен да си предават уроците, мисля имат и други задължения, поне в ЧУ се надявам да е така, за това и детето ми учи в такова.

Относно едно време, ще ме прощавате, но си имаше правила, които бяха спазвани, и си имаше наказания и последствия при нарушаването им. Да, пушеше се, пиеше се, но всичко беше в някакви граници, а сега е свободия. И аз бидейки отличничка и учеща в едно от елитните училища в града, МГ, два пътив бях на косъм от намаляване на поведението Mr. Green и то за дреболийки/ като отговаряне на учител, защото все си търсех правата Mr. Green/, но бях от любимките на класната и зам.директорка и ме оттърваваха на съветите.

Не мога да публикувам, нов отговор, нов отговор
Виж целия пост
# 85

Учителите са отговорните възрастни в училище, и освен да си предават уроците, мисля имат и други задължения, поне в ЧУ се надявам да е така, за това и детето ми учи в такова.


Нали това казвам - ясно ми е защо доста хора търсят ЧУ Peace
И ти пак потвърди изводите ми.
Виж целия пост
# 86
Хм, откъде пък си толкова сигурна, че ти е ясно.
То на мен не ми е ясно защо избрах ЧО, а...но е сигурно, че на теб ти е ясно какво не ми е ясно на мен hahaha
Виж целия пост
# 87
Мен лично, започна да ме привлича Чу (пак казвам, за начално образование), защото там, като че ли, са по-концентрирани амбициозните, културни и интелигентни хора. Естествено, има и изключения (новобогаташите Mr. Green). И смятам, че това би създало едно добро начало у децата - спокойна атмосфера и интерес към ученето. А после, в гимназията, те така или иначе се селектират след изпитите в 7 клас. Нещо, което пък в една частна гимназия май не се случва. И тогава платежоспособността на родителите започва да играе друга игра - кой е с най-скъп телефон, кола, дрешка и т.н. Разбира се, това са си мои възгледи.
Виж целия пост
# 88
Като казвам "едно време", визирам времето преди около 15г., т.е. не е чак толкова отдавна. Голяма част от учителите в моята гимназия са си същите.
Виж целия пост
# 89
Анирам, извинявай, ама казаното за звероукротители беше за учители в гимназии, не прехвърляй думите ми за случващо се при малките. Нещата са различни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия