Частни училища - информативна тема 7

Ние сме го правили, но поне по мое време беше с мярка и внимавахме да не ни хванат.
А сегашните тийнове го правят демонстративно и постоянно. Момичето е било на състезание с отбора, нали? Поне аз така разбрах.
Разбира се, че може да пие една бира, но е важно и да прецени кога и как, а не всеки ден по една бира.

Естествено, че знам, то каскетите какво ли буржоазно не са унищожили, като са се нанесли в София.
Когато е затворено, елитните ДГ още не са съществували.
Първа английска гимназия - създадена през 1958, НЕГ през 1960, ФЕГ - 1961 г., СМГ - през 1971г., а ИЕГ - чак през 1991 г.

Какво внимавахме, бе Ани. Сама спомена за пушенето в тоалетните - и ние одимявахме кенефите в междучасията . Сега това е абсурд да се случи, поне в нормалните училища. За щастие. Ама да изключат гимназистка от отбора, защото я видели с бира, ми се струва прекалено идиотско. Освен да посегне към хапчетата, че те поне са незабележими, и тотална фрустрация на въпросното дете, друго не виждам какво ще постигнат.

Освен това тя бирата просто е влизала в менюто, тя си е взела не бира, а пица, към която е имало добавък бира.
И другото отвратително нещо е, че съучениците трябва сами да се клепат, например ти не пушиш, но ако някой до теб пуши и ти не го докладваш и ви хванат, освен че ще накажат него, ще те накажат и тебе, задето не си го докладвал. Също като Павлик Морозов, който предал баща си. Как беше - другарю Димов, каза много тихо Павел - ето вижте, той ги хвърли зад пейката, тези удостоверения тате продава на изселените кулаци срещу пари. Трофим се свлече на пейката - Баща си предаваш, хаирсъзино! - Павел с мъка произнесе - Ти предаваш съветската власт, тате!
Дали е съветската власт или американските правила, ха открийте деветте разлики.

Пропускате един детайл, който е важен в случая, поне според мен, децата са били на състезание с отбор, от училище, т.е. видя ли са я с бира след въпросното състезание, предполагам са били с учители на това състезание. Тук е ключа от палатката, щом в училището си имат строги правила, предполагам си важат и в случая за това състезание. Важно е да се прецени момента, не че не може да пие бира, а че е пита в неподходящото време. Не съм стигнала до темите с АК, не съм наясно, дали ако учител види ученик с бира в извънчебно време, ще има санкция. Поне аз така разбирам случката, от моята позиция.

Относно пушенето в тоалетните, беше 1990г. точно в зората на демокрацията, когато ситуацията стана неуправляема. До преди това, само в парка зад училище. Пиехме СЛЕД училище/ и то уикендите, на някоя дискотека/, не по време на училище. Поне при мен беше така.

Мецане, не знам какви трябва да са правилата, но свободията, невъзпитанието и въобще целия безпорядък в живота в Бг, ми идват в повече.

Точно.

Мен направо ме отвращава такава политика.

По повод на правилата: преди време имаше случай на човек в насрещното платно по немския аутобан. Два тира препречват пътя и така предотвратяват голяма верижна катастрофа. От полицията коментираха, че въпреки че това не е разрешено и препоръчително, в този конкретен случай са шофьорите са действали много адекватно.

Ние в тоалетните не сме пушили. Имаше пушком зад училището  На клубове се ходеше според това кой как го пускат, но в тази възраст нямаше проблем да не се спи цяла нощ и после да дадеш максимума на контролно да кажем.

Здравейте!
Чета от известно време темите за частното образование, дори се регистрирах в опит да задам въпрос за едно от избраните от нас училища (който беше подминат с мълчание във форума, сигурно защото не съм писала досега...).

Мисля да споделя и нашите впечатления и дано нашият опит помогне на някого в трудния процес на ориентиране и отсяване на истината . Предварително се извиням за дължината, но мисля да се придържам към фактите!

Детето ни кандидатства за ПУК. По ред причини - четене в нета, разговори с приятели с деца в различни училища и т.н., сведохме избора си до три - Света София, Българско школо и Питагор. Последното отпадна - най-вече защото ни е много неудобно и далечно мястото, но и заради някои други детайли като например странният входящ тест за родители , усещането ни за атмосферата и т.н...

Признавам, че тръгнахме с нагласата - фаворит СС, а БШ за всеки случай. Беше ми много странно, че за БШ няма никакви коментари тук, никакви, а нашите впечатления от реалния живот са, че това е едно от добрите, водещите или както щете го наречете частни училища.


Въпреки предварителната ни нагласа, че СС е може би най-престижното училище и наивно смятах, че там няма компромиси с принципите, ние се сблъскахме със смущаващи неща.

Първата червена лампичка ни светна, когато на опознавателната среща, провеждана винаги с още едно семейство (тоест презентация в тесен кръг на услугата, липсва елемент на лични въпроси относно характер и интереси на детето, кратка история на семейството и тн), заместник - директорката ни каза, че "тук не се стимулира индивидуалността на детето"?!?
Другият интересен детайл - че се изключват деца, които развалят дисциплината и деца с успех 4.00. Значи, има човек - има проблем , няма дете - няма проблем. Имаме приятели, които само след тези срещи категорично се отказаха да кандидатстват. Ние бяхме на друго мнение и продължихме.

За да не навлизам в лични детайли, само ще кажа, че след пробния ден помолихме, когато имат яснота, да ни ориентират дали имаме шансове (по-скоро да ни кажат, ако детето няма шанс, за да подадем документи в другото училище, където вече бяхме приети и имахме краен срок). С няколко думи, в рамките на 3-4 работни дни получихме от СС всички възможни отговори:

1."ПО-СКОРО ДА, детето ви е страхотно, много я харесахме, но не можем веднага да потвърдим със сигурност все още".
2. На следващата сутрин - изненадващо обаждане "бихме искали да я доведете още веднъж днес за кратка допълнителна среща", като отидохме в училището, никой не знаеше за поканата, след това - обещаха окончателен отговор още същия ден.

3. Следобед отговор по телефона - "ще ви отговорим СЛЕД ДВЕ седмици" и в допълнение секретарка препредава "за съжаление детето ви не се е представило добре". Всъщност, "представило се е по-добре от първия път", когато беше "страхотна". Разбрахме от дъщеря ни след като я поразпитахме, че има една "грешка". (Въпросната грешка всъщност беше проява на по-нестандартна логика в една от задачките с картинки.)

Тук ние записваме детето в другото училище, където и бездруго ни хареса повече и интуицията ни насочваше натам...

4. СЛЕД ДВА ДНИ - отново позвъняване сутринта: "Честито, ПРИЕТИ СТЕ!" Аз питам дали са сигурни, отсреща безкрайно изненадано ми отговарят: ама разбира се, как така, щом ви звъним.

5. Е, в края на деня, отново ми звънят и ми се извиняват, че станала ГРЕШКА, детето не било прието и т.н. Следват някакви абсурдни обяснения, които ще спестя............. Аз питам как да разбирам това - дали отговорът е ОКОНЧАТЕЛНО НЕ или просто още трябва да се изчака. Било "не".

6. Накрая отивам лично в училището и искам среща с директорката, за да разбера какво се случва в действителност. Почаках известно време, за да разбера, че си е "тръгнала" в средата на следобеда.

7. Накрая заместник-директорката любезно и хлъзгаво ме изслуша, извини се, че не е в течение на случая и не знае за какво става дума. Накрая отиде да провери и след малко ми заяви, че всъщност била РЕЗЕРВА и коментира, че явно са се явили в "последния момент много кандидати, много по-добри от дъщеря ви, понеже тази година конуренцията е много голяма". Е, тези нелюбезни квалификации за детето ни ги оставям без коментар. Явно тази година са приемали само деца без нито една грешка.

Накрая, относно конкуренцията.

По думите на ръководствата в двете училища, които лично съм питала, за ПУК тази година кандидатстващите деца в СС са били 4 към 1, докато в БШ - 6 или 7 за едно място.

Знам за две деца, които тази година не успяха да влязат за 1 клас в БШ, но са приети в СС. (И да ви кажа, психологичският им профил никак не ми пасва на изградената представа какво се търси в СС.) Освен това,
имаме познато дете, което не успя да влезе в СС, но тази година е прието там "с връзки".  Дотук с илюзиите ми за престижност и принципност.


Ако ме питате защо пиша чак сега - първо, едва сега намерих време да седна и второ, дълго време се въздържах заради нападките, които изчетох тук към хора, които си позволяват да споделят негативни впечатления.... Все пак, споделям, защото не виждам причина да премълча.

  Брей, колко съмишленици събрах, направо се учудвам. И мен ме отвращава. Ще ви черпя тебе и Кафето с по едно кафе с мед, много го обичам и аз  

--------------------------------
Доп. Summertime, направо ме оставихте без думи.
Може ли да попитам по-подробно за Българско Школо. Изпит ли има, как отсяват кандидатите, щом казвате, че имало 6-7 деца за място? Въобще интересна ще е всякаква информация, тук както виждате не е писано нищо за това училище.

ХА ХА ХА
Искрено ме развеселихте. Пушили, пили, е__ли се в училище. В какви училища сте учили бре хора?!!?  Ние в техникума такива неща не сме правили. Да на някой рожден ден може да пийнеш нещо ама след училище. Освен ако не става въпрос за деца над 18 години ?!!??
Ми то си е въпрос на възпитание на отделния човек. Добре възпитаното дете, на което са обяснени последствията от пушенето принципно никога няма да пропуши или да се налива с алкохол след училище.

http://unischool.bg/
а някой да е записал детето си там?

Ако това, което Summertime пише е истина, най-вероятно се опитват да си сменят политиката на прием. Нали Блис питаше какво става, ако накрая се появят по-подготвени деца, явно ей такъв хаос.  Преди седмица след прекарания ден в училище се обаждаха с отговор приет, неприет или резерва. И с класирането на Питагор не е ок, защото 2 месеца след изпита не знаеш прието ли е или не детето, но и такова безумие като описаното не бива да се допуска.

А относно колко кандидати за едно място се борят - за да сме обективни трябва да се споменат колко са местата, в "Света София" са 4 класа по 14 деца, т.е. приемат 56 деца, сътоветно кандидатите са били над 200. В "Българско Школо" е 6 за 1 място, но колко приемат? И при този наплив защо все още има свободни места, толкова ли не са им харесали тези деца?

summmertime

В кръга на предположенията мога да кажа, че сте били изместени от някой като познатите ви с връзки.
Приемът в СС е пълен хаос, липса на всякакви правила, принципи и честност. Злоупотребяват както с труда, така и с психиката на деца на 5 г., което е недопустимо и аморално.

И кой ти говори за в училище или след училище? То всяко нещо си има времето и мястото и умните хора имат усет за тези неща, и не се набиват в очите на учителите, та да си търсят зорлем белята.  Доколкото има информация учениците от АК са станали много добри в това - не че не правят, а не ги хващат
А споменатото от теб е тъпизъм и гьонсуратлък.

То който има акъл в главата може да го ползва за всичко - и за учене, и за забавление. И аз, и кръгът от дружките ми, бяхме отличници, ходехме по олимпиади и състезания, но и си купонясвахме колкото ни се иска. Едното не пречи на другото, а и при дете за да свърши всичко добре си трябва акъл, а не тъп бабаитлък. И учителите ни обичаха, защото никога не създавахме проблеми и главоболия и като компенсация за това не ни натрапваха прекален контрол. Но това доверие си го бяхме извоювали, то не се дава даром. Випускът след нас например сякаш смятаха за въпрос на чест да се дънят - да се напият, да повръщат, да се излагат и пр. В алкохола няма нищо лошо за младежи над 16-17 години, ако се употребява с мярка и инцидентно. Трикът е да се наслаждаващ на качество, а не да се освинваш с количество Виж дригата не я приемам и това си е

 За протокола - аз никога не съм пушила и сега също не пуша. Не ми харесват нито вкуса, нито да стана зависима от нещо.  Но този факт говори за две неща:
- Когато човек си има самочувствие и акъл не му трябва да прави неща, които не иска, за да бъде приет. Само слабаците се литкат по вкуса на тълпата. И затова възпитавайте децата си да имат самочувствие и увереност, а не им натрапвайте забрани.
- Когато една компания е свястна тя не насилва своите членове да правят каквото не желаят. Пуши, пие или прави секс който иска, негово право си е и никой не може да му държи сметка защо го правили или не го прави. Ако в някоя компания тарторите насилват новодошлите това е лоша компания.