СЕДМИ КЛАС- тема 64

  • 91 431
  • 1 872
# 645
Скалата от миналата година  http://zamaturite.com/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B7%D0%B … D0%B0%D1%81-2014/
Виж целия пост
# 646
Точно сега гледам 24,
 последното подусловие. НМС. Дортига се до (n+1)2+1.  n е цяло положително=> нмс на n=1=>НМЦ на израза е (1+1)2+1=5. Вярно за всяко n.
Виж целия пост
# 647
...не трябва ли е да отговор "Б . Вярно за някои стойности на n" .....

И аз така мислех, но ...

Това си пада главоблъсканица. По-скоро логик-философ Simple Smile
Виж целия пост
# 648

За н-ти път. Това не е скалата от миналите две години.
миналата година пишеха 3,00 за 20 т., а по тази таблица 3,00 се пише за 16 т.
Виж целия пост
# 649
Точно сега гледам 24,
 последното подусловие. НМС. Дортига се до (n+1)2+1.  n е цяло положително=> нмс на n=1=>НМЦ на израза е (1+1)2+1=5. Вярно за всяко n.


Всичките стойности на n, които всъщност са само 1 стойност. Това не е ли подвеждащо?
Виж целия пост
# 650

За н-ти път. Това не е скалата от миналите две години.
миналата година пишеха 3,00 за 20 т., а по тази таблица 3,00 се пише за 16 т.

 Ами пише 2014  newsm78
Виж целия пост
# 651
59 т. на 1 модул, 23 на втория, т.е около 82т. е около 5.300, нали?
според миналогодишната формула - 5,33.
Виж целия пост
# 652
Точно сега гледам 24,
 последното подусловие. НМС. Дортига се до (n+1)2+1.  n е цяло положително=> нмс на n=1=>НМЦ на израза е (1+1)2+1=5. Вярно за всяко n.


Всичките стойности на n, които всъщност са само 1 стойност. Това не е ли подвеждащо?
Или по-скоро предложените за избор отговори не са коректни към последното твърдение?
Ако е всяко n, ако заместя с 2 - пак трябва да е вярно, ама не е...
Виж целия пост
# 653
Точно сега гледам 24,
 последното подусловие. НМС. Дортига се до (n+1)2+1.  n е цяло положително=> нмс на n=1=>НМЦ на израза е (1+1)2+1=5. Вярно за всяко n.


Всяко n, които всъщност е само едно. Това не е ли подвеждащо?

Не е подвеждащо. Много ясно е написано, че n е цяло положително число=> НМС за n=1=>НМС за израза е (1+1)2+1=5
Виж целия пост
# 654
За мен лично коректната формулировка трябва да е...стойността на израза е най-малко  5 (тоест НМС е 5, но се допуска и повече). Което предполага вече вярно твърдение всяко n  и при  другите положителни цели числа. А така се разбира, че при всяко n(положително и цяло) минималната стойност е 5, което е крайно невярно.. Въпросът е в нюанса на условието.
Виж целия пост
# 655
Няма да гледам никакви отговори Simple Smile Младежът е много щастлив, съответно и аз. Нямам желание да си разваляме настроението от неминуемите грешчици. Каквото-такова Simple Smile

Не разбирам защо си причинявате това да търсите грешки и да смятате точки. С българския е поносимо, защото там има голямо неизвестно - преразказа. Но тук? Успокойте се, за да са спокойни  и децата. Мъката НВО приключи, честито на оцелелите Simple Smile
Виж целия пост
# 656
пенсионирана русалка,
Да, и си е като третото твърдение, за което отговорът е Б.
Виж целия пост
# 657
Твърдо е само за НЯКОИ стойности за мен. Я да заместят другарите от МОН с някое произволно  положително цяло число, различно от 1 и да покажат как ПАК достигат до минималната стойност 5. Тя се достига  при зададените условия само при n=1 (иначе в общия случай би била 1 при n=-1,  но това противоречи на условието за цяло положително)

Условието е "най-малката стойност на израза е", т.е. за което и да е n, изразът ще е винаги >=5.
Виж целия пост
# 658
иначе 33.55 бал добре ли е? правим приблизителни оценки след сверените отговори и по бел, и по мат (преразказът го сложихме под въпрос, но сме се справили) и се получава това
Виж целия пост
# 659
Някой знае ли минималния бал за СМГ (минали години)?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия