СЕДМИ КЛАС-тема 66

Ами, четете!
Факт 1 - на ОБЩОДОСТЪПНАТА страница на НПМГ за учебните планове няма нито един активен линк - линкът на Дидева не е ОБЩОДОСТЪПЕН (тя откъде го е изровила или кога си го е запазила си е нейна работа) и няма как да се извади, защото на страницата "Учебни планове" последния споменат осми клас завършва през 2018 г., а Дидева дава линк към пдф за випуск 2019г. !!!

Факт 2 - достоверността на линк, който не съществува официално на сайта - не можа да бъде категорична. Линкът съществува само в базата на сайта - причините може да са различни: а) той не е актуален и затова е свален, но някой е забравил да го изтрие от базата; 2) актуален е, но сайтът е в реконструкция и ще бъде показан, когато реконструкцията приключи. Вариант б) не изглежда правдоподобен, защото от самата страница "Учебни планове" се вижда, че не е актуализирана поне от година и нещо - там пише, че ХII клас завършва през 2014 г. - а вече сме 2015. Твърде дълга реконструкция!

Факт 2 - когато човек търси информация, я търси на сайта на институцията, а не по форуми!, защото подобна информация има стойност, ако е сигурна, а не от типа ЕЖК.

Факт 3 - линкът на Дидева е само за учениците, приети миналата година - випуск 2014/2019 - а не е с учебните планове на НПМГ, които както вече написах - липсват.

Наистина ли не можете да разсъждавате, ако параметрите а, b и неизвестните имат конкретни имена или целта е отстрелване на всяко мнение, което сакън засяга привидно общоприетото.

Писах за безхаберието, продължавам да го твърдя и да ви напомня, че тук много хора писаха и даваха други примери за безхаберие - проверители, които само повтаряли чавките, сложени от предишния проверител; учители, непреподали материала до предпоследната седмица и т.н. Просто безхаберието е тенденция, може да се каже и зараза, която поразява лека-полека, но явно я забелязвате само когато ви засегне.

 

Просветление, аз съм търпелив човек, но твоите постове започват да ме дразнят. Учебните планове не се променят всяка година. Старите са си действащи, но ти търсиш под вола теле. На крива ракета и космосът й пречи!

И аз си мисля, че не се променят, ама защо НПМГ си ги къта и не ги пуска? Старите може да са действащи, но ГИ НЯМА!

Написах, че линкът на Дидева не е отговор на нищо - обясних и защо. Ако аргументацията ми не струва, тогава я коригирайте! С нападки "търсиш под вола теле" аргументи не се оборват.

И с какво те дразнят моите постове - посочи ми точно какво от написаното от мен не е вярно, моля!

Айде бе! Или ти просто не умееш да търсиш!
Учебните планове, към които съм дала линк са общодостъпни на страницата на НПМГ.
Ако не можеш да ги намериш, ще ти обясня къде са.
Що се отнася до факт 3, вярно е, че няма публикувани учебни планове по випуски. Но, ако прочетеш внимателно информацията тук, можеш да добиеш доста добра представа за тях.
Примерно на страницата на МОН е публикуван учебният план за профилирани гимназии и профилирани паралелки в СОУ с прием след завършен VII клас с интензивно изучаване на чужд език. Разликите по училища се формират от разпределението на часовете по ЗИП и СИП между профилиращите предмети ( какви са те по паралелки в НПМГ може да се види в сайта им).
И понеже очевидно това е голям проблем, може ли да ми посочиш кои гимназии са публикували на страниците си актуалните учебни планове отделно за всеки випуск?

Просветление, пак ли ти!

 


Не твърдя, че имам умения да търся, затова моля за линк към страница от сайта на НПМГ, където има твоя линк! Тогава ще си призная, че съм сбъркала и той е общодостъпен, както явно ти твърдиш! Благодаря!

Водена я няма - имаме Просветление.

Просветление, не ми е ясно за какво  се бориш и какво искаш да постигнеш.

Просветление, ти не твърдиш, че имаш умения да търсиш, но за сметка на това смело обвини училището, че няма качени никакви учебни планове. За випуск 2014-2019 учебните планове са в "Приемна  кампания 2014". Вижда се ясно линкът.

Т.к. следя темата най-вече за НПМГ - не съм имала проблем за сваля учебните планове за всички паралелки - това е основно при избора ни на училище.
Подала съм заявление през интернет, резултати през интернет - всичко без проблем - изпит по биология -организация на изпита -също.
Това ми е трета седмокласна кампания и имам известен опит
Не разбирам защо някой който изобщо не се интересува от училището - или по-точно не го намира за "атрактивно" непрекъснато пише за него.

(Ако е за отстраняване на конкуренция - при мен няма да мине )

Просветление, не ми отговори. Колко и кои училища са публикували учебните си планове по випуски и паралелки, и - къде?
Не съм твърдяла, че отговарям на всички въпроси. Ти каза, че няма учебни планове, аз казах, че за нашия виписк има и дадох общодостъпен линк.
Julisa, и аз си помислих същото.

Тъкмо се чудех къде е Водена

Не се боря и нямам цел, но не съм и човек, който се оставя, когато бъде нападан без причина. Ще ти обясня - писах, че залепените на вратите на НПМГ списъци уж са по азбучен ред, а не са и че явно възложителят на задачата я е поставил на човек, чиито възможности не познава, а и не проследил как е изпълнена, направих заключение, че за мен това е безхаберие. В следващия момент, според потребителка, съм била обвинила НПМГ в "некомпетентност" - за мен има разлика между безхаберие и некомпетентност, но в случая става дума, че не се оспорва нищо от написаното от мен, а ми се приписват някакви твърдения. После написах, че учебните планове, които тук непрекъснато се търсят, ги няма не само за тази година, но и за предишните випуски и това е поводът да напиша и вчерашните си наблюдения - имало ги! Е, как ще ги има, като ги няма - страницата е без линкове и както вече открих това е от доста отдавна. Като порових - виждам, че темата е дискутирана тук във форума и преди близо година, че не съм единствената, която е забелязала това. Ама, леле, търсела съм под вола теле. Не съм знаела как да търся - голям грях, вярно! Е, намерих едно място, където Дидева се подхилва, ама потребителката, която търси плановете от 2012 сигурно още ги търси - от 1040 пост надолу http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=669087.1035 Браво!

А защо трябва да ти отговарям на този въпрос? Да атакуваш, вместо да се аргументираш, е доста популярен подход. Сега можеш да ме обвиниш, че аз съм записала на страницата на Кампания 2015 да се очакват плановете скоро и дори съм махнала линковете от самата страница за учебните планове. Даже съм го направила преди година - защото тогава кандидатстваше сина ми, нищо че не за тази гимназия, ама аз за всеки случай, че да има какво да меля след година! Иначе ОК - има линка ти на Кампания 2014 и това е част от сайта, значи е ОБЩОДОСТЪПЕН - признавам си, не съм добър детектив, макар и вероятно по-добър от 90 на сто от другите родители. Така че който иска, да му се доверява на линка.


Пак обяснявам - писах, провокирана от факта, че тук многократно се търсят тези учебни планове - факт ли е, факт е. Сега може да ме обвините, че аз съм писала тези постове, ще бъде напълно в тон на атаката ви.

Мисля обаче че в стремежа си да изпишете вежди, клоните към вадене на очи, защото ровейки се в сайта на НПМГ открих още доста липси, които и другите хора откриват. Успех на всички! Обещавам няма повече да ви просветлявам, отдъхнете си и се гмурнете в уютния си свят! Към тези дето много задават въпроси или си мислят, че форумът е за споделяне на впечатления - внимавайте какво питате и какво пишете, защото явно целта не е споделяне на мнения и впечатления, а създаване на вълшебна привидност! Това граничи с цензурата, ама нейсе! Живи и здрави!  

Може би защото си се хванала за определено училище. Бих разбрала позицията ти, ако всички други бяха направили това, за което пишем и НПМГ беше изключение.

Да се аргументирам за какво?
Май някой чете без да вниква в написаното.
Ти написа това:

Аз отговорих с това:

След което се изля словесния ти порой, че тоя линк еди-какво-си...
Да не се повтаряме.

Нали темата УЖ беше за кандидастване след седми клас?? Аз имах въпрос относно 31 СУЧЕМ, никой не ми отговори, но не спряхте да се карате и да спорите, поздравления. 

При многодетните ... не се е разписвала скоро ... Аз да си кажа