Частни училища - информативна тема 8

Вие сериозно ли почнахте да ровите в чужди профили и да вадите цитати от там за да унижите някого?  това красноречиво ми говори за умствения ви багаж.

Анирам не забравяй, че всички още помним и ти как се изложи миналата година. Ако визираш постовете на Татко Мецан, аз с него съм се оправила и съм му показала че не лъжа за нищо, но ти четеш само неща извадени от контекста без да четеш постовете, които истрих, така че нападките ти са излишни. И за сина ми - може да съм писала колко е умен (което беше написано в контеста на въпроса ми с какво да го занимавам и има ли смисъл от ПУК на 5г, а не да се хваля с това), ама не съм почнала наисла да го пращам по състезания от 4 годишен, има разлика, а ти само се хвалиш какви медали и състезания и грамоти бил спечелил.

Айде престанете вече с това ровене по профили, че да не се наложи да информирам модератор, че вече доста крийпи взе да става.

За математиката - за важна е  важна, дори много, но математика и състезателна математика са две различни неща.

Йо Йо би ли споделила на колко години е бил сина ти, струва ми се, че е бил малко по-голям и е разбирал какво прави? Защото на нашия турнир определено победители нямаше, дори никой и не броеше головете, то при четири годишните "турнира" представляваше два мача, на които децата тичаха като свободни електрони и от време навреме успяваха да уцелят топката, а по случайност ако вкарат и гол(или често автогол) беше невероятно. Ние цялото семейство много се забавлявахме, но на сина ми му дойдоха в повече два мача един след друг. Но после на всички деца(и загубилите и победителите) разрешиха да се снимат с купата, така че всички се мислеха за победители Какво им трябва повече на 4г деца?

Това на 99,9% е така, напълно е права тази твоя майка! За математиката недейте на краставичар краставици да продавате, защото аз съм математик, нека се включат и Черна станция и Пенсионираната русалка, които също са математици. Много голямо клише е, че развивала логическо мислене. Развива математическо мислене. А това не е съвсем едно и също. Знаете ли колко големи математици са изключително слаби на шах?
Шахматът, предполагам всички ще се съгласите, изисква логическо мислене. Един от най-великите шахматисти, недостижим комбинатор, Михаил Тал - е бил журналист. Гари Каспаров е завършил институт за чужди езици. Капабланка, един от най-големите шахматни гении, е бил дипломат и хич не е бил добре с математиката. Разбира се, има и математици - Ботвиник, който всъщност е бил електроинженер, Еве и други. Андерсен, чиито са Безсмъртната и Вечнозелената партии, е бил наистина учител по математика. Но не е еднозначно!

А в счетоводството тряба ли логическо мислене? Трябва и още как! Само че няма нищо общо с математическото мислене.
Ама грам нищо общо! Светила в счетоводството, одитори и авторитети няма да могат да ти решат квадратно уравнение.  Не квадратно, ами сигурно и линейно няма да могат да решат.

Няма ли страхотна логика и последователна логическа мисъл в книгите на Конан Дойл и на Гуляшки за Авасум Захов? Не разкриват ли те по блестящ логически път сложни и заплетени престъпления, като изграждат стройна логическа верига от разсъждения? А каква математика има в техните разсъждения!


Реално погледнато в този форум сте една секта, която е решила, че е модерна Света София, че е модерна математиката, че е модерен ПБ и АК. Това не почива на никакви обективни реалности. И аз ви се поддадох, ама дотук.

Един ми кажете завършил математика и реализирал се на висока и добре платена позиция в България. Ама не ми разправяйте за Ай Тита, то все пак е друга бира.

Жена ми изкарва двойто повече пари от мен и няма хабер от математика, ама хабер.

И пак ви казвам, да съм някой лузър по математика, че да ви ги пиша такива. А аз я обичам, имам награди, имам златен медал от математическа гимназия и бях най-добрия математик в класа и най-добрия математик в групата в университета. Просто много се втелясвате за някои работи, включително за това НВО. Пак да повторя - детето на един приятел с 3,76 по вашата прословута математика тази година на НВО влезе по първо желание да си учи точно каквото иска.

Аз около мен от всички богати и преуспели хора, които познавам, никой не може да реши елементарен логаритъм, камо ли пък диференциално уравнение дори и с отделящи се променливи. И никой не знае колко е интеграл от х dx /за който се чуди да му кажа, че е хикс квадрат върху две/.

Повечето сме минали възрастта, в която лесно да бъдем заблудени. Всеки е горд с неговото гардже, разбира се
мецане , сега успях да прочета целия ти пост през телефона. Виж, хората и децата са различни, доброто за един не е добро  за друг. Малко философия, хората могат да са щастливи и удовлетворени от различни неща...разказвала съм случая за братовчеда на приятелка завършил Симеоново+юридическо образование, заряза всичко и сбъдна

И Анирам, и Аделина много ме кефите , когато пишете сериозни постове и моля ви да не се заяждате една с друга, защото на нито едната от вас не ви отива на умствения багаж и на възпитанието. Считам, че тези неща са ви на висота и при двете и просто е станало някакво недоразумение. Умни, образовани и културни мацки сте, за да правите сеир на някои хора, дето само това чакат.
Риспект и към двете!  

Ами то можеш да влезеш да учиш каквото си искаш и с двойка на НВО. Зависи какво точно искаш.

Що се отнася до:
Идея си нямаш колко си далеч от истината. " Сектата" е много по-многобройна и далеч не се изчерпва с пишещите във форума.

Дидева, може ли да конкретизираш? Май имам подозрения за какво говориш, но голямото ми дете е само на 7г. И  още съм далеч от реалността за някои неща в образованието специарно. Не съм наясно много с това НВО , но ми се струва глупост, как ще проверят работите , слагат точките и след това определят кои точки каква оценка....

За непрофилираните училища не се изисква да си положил НВО и втори модул, за да те приемат.
Ако искаш да учиш примерно " шев и кройки" в професионална гимназия и тройки по двата предмета ти стигат. И в АК можеш да влезеш не само с двойка на НВО, ами даже и без да се явяваш на него. Но, ако искаш СМГ, НЕГ, АЕГ и т. н., включително и ПЧМГ ( понеже сме в темата за частните училища), резултатите ти от НВО имат значение.
В тоя смисъл, че някой бил приет с 3, 76 в желана паралелка не е кой знае каква хвалба.
А това за " сектата" даже не ми се коментира.
На мен пък ми е смешно човек, чието дете току-що е тръгнало на детска градина да прави генерални заключения за начална, основна, че и за гимназиална степен към настоящия момент.

Вече са 6-годишни и си беше реален турнир. Минаха през 6-7 мача,за да стигнат до финала. Когато бяха на 4-5г.наистина беше само един мач и имаше купа за всеки отбор.

Мецане, ако искаш го приеми за черен хумор, но най-богатият човек в България - Васил Божков Черепа е завършил НПМГ и Математика в СУ, между другото е бил и шеф на федерацията по шах Не одобрявам начина по който се говори, че е натрупал богатството си, но фактите са такива. Иван Костов има второ висше Математическо моделиране. Може да не са най-светлите примери, но със сигурност са успели в нещо.
Понеже и аз и мъжът ми сме продукти на МГ, най-добрите 2-3 математици на випуска не се реализираха най-добре, явно трябват и други качества. Затова залагаме синът ни да учи езици и се надяваме да е отворен и комуникативен.
По темата - дочух, че ЕСПА имали добри математически паралелки, плюс английски и немски език като комбинация.

И за капак да кажа, че състезателната математика и математиката по принцип не са баш едно и също. Състезателната математика е вид спорт и точно както е в спорта успяват не най-талантливите, а най-добре подготвените. Държавите, които обират златните медали на световните олимпиади, нямат по-умни деца, а по-добра система за подбор и подготовка. Сега много се говори за успехите на физиците от Казанлък. Ама дали това е защото по някаква прищявка на съдбата там са се струпали физически гении? Или по-скоро, защото си имат Тео, който знае как се подготвят шампиони? 

Много хубав пост .
Мисля по същият начин   

Детето му е прието в Класическата гимназия, т.нар. Национална гимназия за древни езици и култура, която не е нито шев и кройки, нито Обществено хранене, нито оператор на багери и нещо от сорта. И какви генерални заключения си ме видяла да правя? А това, че се втелясвате на тема НВО, съм го установил преди повече от 2 години, когато взех да влизам тук. Да, ако искаш НЕГ, АЕГ или СМГ с немски, ти трябва изключително висок успех на НВО и после няма изобщо гаранция, че някой тройкаджия от "шев и кройка" няма да ти стане начлник, от каквито примери и случаи България гъмжи.

То остави това, ами няма и гаранция че въпросния тройкаджия няма много по-добре да върши и работата от теб, дето си завършил с отличие СМГ или НЕГ. И такива примери също има бол.

Верди не е приет в консерваторията, която днес носи неговото име. Казали му с тези ръце да върви да цепи дърва, а не да пипа пианото. Горки и Шаляпин се явяват едновременно на конкурс за юношески хор. Горки го приемат, а Шаляпин го късат, като му казват, че не може да пее. Вилхелм Конрад Рентген няма средно образование, защото има двойка точно по физика. А пък Айнщайн е бил съвсем посредствен ученик. Абрахам Линкълн губи абсолютно всички избори, на които се явява, преди изборите, на които е избран за президент на САЩ. А Пиер Ферма е бил адвокат, а не математик. Капабланка го е било срам да се нарича шахматист и винаги е изтъквал, че е дипломат и само в свободното си време "играе на шахмат" за убиване на времето. А Иван Вазов е готвен от баща си за търговец, като дори го е пратил при чичо му в Румъния да изучава търговско дело и няма никакво литературно образование. Никола Вапцаров е завършил Военно-морското училище във Варна и е бил машинен инженер по корабите, дори огняр. Андрей Макаревич е инженер. Калашников е прост червеноармеец без образование. Висоцки също е учил за инженер и се отказва след първи курс, като така и не завършва нищо друго. Битълс мисля нямат никакво образование, не са можели да четат нотите, а Елвис Пресли завършва най-обикновено квартално училище и дотам. Едит Пиаф няма никакво образование. Мога да продължа и още, ама защо ли.

Елитните ви гимназии и невероятния стрес, на който подгалате горките деца, като ги скапвате от учене, не са никаква гаранция за житейски успех и понякога дори обратното.

Венсеремос! Да живеят тройкаджиите, защото светът е техен!

Защо забрави Айнщайн? Той също е много фешън по темата за тройкаджиите. 

Най-добрият специалист по двигатели във ВМЕИ - ВАРНА по мое време, доц. Севастакиев, е имал точно тройка и то точно по двигатели с вътрешно горене.

Писал съм за Айнщайн бе Анди - че е бил съвсем посредствен ученик. Ти не прочете ли?