?Въпроси всякакви за СО?

Бианка, ти наистина така си се вторачила в себе си, че още не разбираш. Той не клинчи от прекарване на време с нея като цяло, не дърпа към себе си, да се изолира, да си ходи сам и т.н. Яде го, че тя си прекарва добре времето без него и търси начин това да спре. Липсата на пари от негова страна е предлог и механизъм, с който да се аргументира.

При теб нещата доколкото схващам са завършили с друга жена, май нещо такова помня. Тук такова нещо няма. Той си няма друга, защото иначе щеше да я изпраща на летището с усмивка и гък да не каже за нейната липса. И при нея явно няма друг мъж или пък той да се страхува от появата на такъв, защото в този пък случай щеше да ходи с нея и да не я изпуска от очи.

Затова мисля, че щом на жената почивките са й реално по-важни от "страданията" на мъжа й, нещата вървят на зле. Няма значение кой какъв е. Просто ако си прекарваш супер, когато знаеш, че партньора ти се дразни от това, ти вътрешно си го отсвирил. Няма да давам повече примери със себе си

Всъщност тя май не каза, че баш супер си прекарва. Почива жената, има явно нужда. А това, че мисли и се терзае как да постъпи, че е тръгнала по форумите да търси решение показва, че все пак не й е съвсем безразлично как се чувства той. Не ми изглежда да е като пълна егоистка, която търси решение само за да спрат скандалите за да не я натоварват.

Но наистина положението е кофти. Аз не виждам май решение.

Точно това казвам - няма нужда някой да е звяр. Просто различия. Малките камъчета обръщат колата, понеже стават големи понякога.

Не съм омъжена, не съм и била.
Ама ако брачния живот е да се налага да търпя някой да ми казва дали да ходя на екскурзия - няма да стане.
Смятам, че мъжът на анонимната е пълен егоист и го яде отвъртре, че жена му изкарва повече. Възможно е също и да ревнува.
Човек си има своите хобита и интереси. Всеки разпуска по различен начин.
Той и казва да не ходи по екскурзии. Ами ако тя реши, че не бива той да гледа футбол или някакъв друг спорт или пък да си практикува неговото си хоби, защото тя не го одобрява. Е, тогава ще нададе вой до небесата.
Можем да видим нещата и от друга гледна точка. Ако една жена с екскурзии си почива от натоварено ежедневие, не е ли редно половинът да се радва, че жена му е намерила нещо с което да си почива ползвотворно? Индикация за липса на обич в този мъж е факта, че иска жена му да не е щастлива. Толкоз.

Тези хора са по на 40-50 години, никакви малки деца - детето е 20 годишно. И има голяма разлика между това - не ми се ходи точно там и не ми се ходи никъде изобщо, защото нямам толкова пари. Също разликата между лагер за йоги с преспиване и нормалната годишна почивка е огромна.

Пък тоя, заслужава не вътрешно, ами и външно да го отсвири. Раздразнителния въшльо.

Че тя го е отсвирила реално. Той се оплаква, но е глас в пустиня - жена му пак си пътува. Той ще зачести със скандалите. Жената ще й писне и така...

Викаш да си стой при него на дивана цялата отпуска, че да му е тамън на горкичкия?

Точно това не трябва да прави в никакъв случай. Ще го намрази, че се лишава заради него, което е много гадно.

Просто няма добър изход, освен ако не постигнат споразумение да ходят заедно на приемливи и за двамата места. Също и ако мъжът претръпне и спре да прави проблеми, но може така пък да охладнеят един към друг и пак семейния живот няма да им е цвете.

Много хора просто си живеят живота, без да размишляват особено за взаимоотношенията и защо другият казва така или прави онака. Те са си намерили някакво тяхно обяснение, което понякога е много различно от истината и дори не им идва наум, че обяснението може да е друго. Затова предложих семейна терапия по-горе.

Той може да смята почивките за глезотия и изхвърляне, а тя да ги вижда като жизнено важни, за да не прегори в работата си. Ама той като никога не е работил такава работа, ако не му прави чак такова удоволствие да ходи по почивки, може изобщо да не подозира истината и да гледа от своята си камбанария - да я е обявил за глезла, която се видяла с малко пари и се чуди как да ги изхарчи по най-екзотичен начин, който не е необходим. Няма пари да си позволи почивка с нея, обаче и не иска тя да ходи без него. Може да не си дава сметка, че това негово поведение не взима предвид нейните нужди. Съдейки по това, че казва, аз не ти забранявам, но не им е приятно - може наистина да не се ориентира напълно в чувствата си, но не е казано, че всеки е емоционално зрял. Това, което ме кара да смятам, че в ситуацията няма много надежда, е че той не дава алтернативи така, че тя да получи това, което иска, от което има нужда и което може да си позволи. Тя е тази, която се терзае как да го накара да спре да й прави проблеми. 

В подобни разговори трябва да се разбере какъв е мотивът на човека, който има проблемно поведение за нас и да се опитаме да му обясним защо това е важно за нас. И да видим склонен ли е той да търси удовлетворяващо решение за всички или ще си държи на своето като удушен и няма да му пука за това, че ситуацията не е удовлетворителна за нас. Съответно да се правят изводи.

Казваш, че не ти е приятно. Отхвърляш другите алтернативи, човекът избира да не се съобрази с "искам на теб да ти е зле" и го приемаш. Без после скандали, цупения и мълчание. Това е липса на манипулация.
А тия, дето адресират изразните средства, а не проблема, са си манипулатори отвсякъде.

Бианка , а какво мислиш за следните примери и те ли трябва да завършат с развод? Жена ходи на народни танци, любителски, 2 пъти седмично. Мъжът не се интересува грам. Два-три пъти годишно ходи на събори, кани го с нея, той не ще. Нормално ли е да я спира и да се сърди? Мъж ходи любителски на футбол, пак 2 пъти годишно си устройват състезания. Кани жената, тя не иска да ходи и почва да фучи и да се цупи. Кой в случая е егоистът? Йогата, като излезе от вид упражнения, е нов светоглед. Някой да очаква от теб да смениш ценностите и убежденията си, не е като да практикува самостоятелно хоби или просто да ходи на почивка. Имам позната двойка, в която мъжът стана войнстващ веган, от типа, който не иска да седне на маса, на която има животински продукти.  Имам и приятелка вегетарианка, която готви месо на мъжа и децата. В първия случай, ако не споделяш същия светоглед, няма как да оцелеете като двойка - разделиха се. Във втория - нейният избор не пречи на никой друг.

Не съм чела казуса само последните две мнения и ви казвам, че никакъв мъж, освен синовете ми, не могат да ме спрат от почивки. Въобще връзката ако е сутрин до вечер компромиси, просто е по-добре да си сам. Аз всякакъв битовизъм мога да преглътна, но да не ходя никъде, по-добре да се разделяме. Това за мен не е живот.

Точно така е - ако не е супер често и натрапчиво, никое хоби не разваля семейства

Аз мисля, че много вероятно е някой в обкръжението му - или негови роднини или част от мъжка компания да му подмята за почивките на жена му и на практика да го навива срещу нея, парите й и почивките. Не се знае кой как му се подиграва, че е под чехъл или какво ли не още. Това засилва раздразнението му от това, че жената изкарва повече пари (няма какво да говорим, всеки мъж се дразни от такава ситуация) и си го изкарва на нея като се прибере. Кой знае какви жабета гълта, докато я няма