?Въпроси всякакви за СО?

  • 1 855 122
  • 20 915
# 19 275
Ми да беше им препоръчала прекъснатия акт като предпазна мярка, защо противозачатъчни?

И на мен това ми е чудно... Thinking
Виж целия пост
# 19 276
Никой ли не се сеща, че когато се практикува прекъснат акт + презерватив имаш 2 метода наведнъж и сигурността става много голяма. То по принцип винаги се ползват 2 метода наведнъж, ако искаш 99.99% сигурност.
Виж целия пост
# 19 277
А най-сигурният начин е да рупаш ябълки, вместо да правиш секс.
Виж целия пост
# 19 278
Сирен, сещаме се, ама си е друго хапчета + презерватив.
Всъщност 100% сигурност е само въздържанието или менопаузата.
Виж целия пост
# 19 279
Ми да беше им препоръчала прекъснатия акт като предпазна мярка, защо противозачатъчни?

И на мен това ми е чудно... Thinking

Да бяхте го докарали до степен поне четвърт над първосигналната, еша ви нямаше да има на волския пазар! Joy
Виж целия пост
# 19 280
Изкарахте противозачатъчните най-голямото зло на света. Да се чуди човек защо толкова народ ги ползва. И не само незрели, неориентирани момиченца, а и зрели, знаещи жени.
Виж целия пост
# 19 281
АбсурТ, разбира се че твоето дете ще ти е най-важно. Нормално. Така трябва да бъде. Но не трябва да бъде за сметка на другото дете. Нима беше невъзможно синът ти да практикува презерватив+прекъснат акт+следене на дните с овулация? И наистина, да беше оценил ползите от свирките. Щеше да е най-безопасно за всички.

Хай, не обсъждаме ползите и вредите от противозачатъчните, а правото да хвана дъщеря ти за ръчичка и дори без да те уведомя, да я заведа на лекар, който да ѝ предпише нещо си.
Виж целия пост
# 19 282
Да, ама воят е, защото нещото, което е предписал, явно го смятате за супер вредно. Ако беше предписал витамини, сигурно никой нямаше да гъкне.
Виж целия пост
# 19 283
Лично аз бих била доста потресена ако който и да било лекар приеме изтреслото се на вратата му непълнолетно мое дете, че и го изпрати към нас с рецепта. За каквото и да било.
Виж целия пост
# 19 284
Ами, не, Хай. Воят е, защото никой не може да си позволи да взема решения за моето дете вместо мен. Още по-малко може да си го позволи, без дори да ме уведоми. И аргументът, че такова решение е водено от идеята за добруването на детето, се срива с гръм и трясък пред простия факт, че и норвежките социални служби са движени от мотива за добруването на детето, ама май не си ок с тях.
Виж целия пост
# 19 285
А, чакай, откъде дойдоха норвежците? Тоя казус е само като за тях. Не виждам по-малко от 4-5 човека в затвора и поне 2 отнети деца ако им падне случая.
Виж целия пост
# 19 286
Ми, дойдоха. Като Радецки с гръм дойдоха.
Виж целия пост
# 19 287
OK имат съотношение полза-риск. Само зависи кой е човекът, който решава дали ползата надвишава риска. В моя случай аз съм възрастен и съм решила, че ползата надвишава риска. Обаче може да се спори дали ползата "някое загоряло момче да не избащее без време" надвишава риска от хапчето за това определено момиче. Защото човекът, който оценява риска, е имал един вид изкривени интереси. Особено пък за момиче на 14, което може да не си е стигнало пълния ръст и развитие, да дадеш ОК...определено преценката риск/полза е била доста спорна в случая.

Че на това момиче тялото му още се развива - не е нормално тия ключови години на развитие да се преживеят в среда, обусловена от синтетични хормони в каквото там нива се случат. Всички знаем, че на пазара има 3-5 марки и няма особени разлики, още не са открили идеалния ОК, персонализиран за всяка жена. И ако на мен след три бременности нивата на синтетичен естроген в ОК са ми слаба ракия, за момиче на 14 може да са доста некомфортни до опасни.
Виж целия пост
# 19 288
На 14 ли? Май се спрягаше някъде 16.
Виж целия пост
# 19 289
Кой е човекът оценил риска в случая?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия