Анонимен - ползвате ли тази функция?
- Публикувана: 4 юли 2015, 22:14 ч.
- Последно мнение: 8 юли 2015, 15:55 ч.
# 360
7 юли 2015, 16:16 ч.
Не е същото, има доста голяма разлика.
"Гост" беше функция за някой, който няма регистрация, съответно няма как да се логне - просто минава, задава въпрос, заминава, и т.н.
Докато "Анонимен" трябва да има регистрация, но я скрива - съзнателно.
Виж целия пост
Това ще отшуми. И то не след много време. И функцията ще си се използва както преди беше възможността "Гост". И толкова.
Не е същото, има доста голяма разлика.
"Гост" беше функция за някой, който няма регистрация, съответно няма как да се логне - просто минава, задава въпрос, заминава, и т.н.
Докато "Анонимен" трябва да има регистрация, но я скрива - съзнателно.
# 361
7 юли 2015, 16:20 ч.
Доста пъти съм чела гости, които са уточнявали, че имат регистрация, но нарочно пускат темата анонимно поради естеството на питането или мнението.
Реално само наминаващи гости едва ли има, защото регистрацията се прави за минути. А за да знаеш, че можеш да влезеш като гост, трябва вече да си чел тук.
Виж целия пост
Реално само наминаващи гости едва ли има, защото регистрацията се прави за минути. А за да знаеш, че можеш да влезеш като гост, трябва вече да си чел тук.
# 363
7 юли 2015, 17:54 ч.
Не може анонимен да пуска тема.
Може с друг профил, като друг човек, ама това май е против правилата.
Или ти имаш предвид като Гост?
Тук стана егати каракиша.
Виж целия пост
Доста пъти съм чела гости, които са уточнявали, че имат регистрация, но нарочно пускат темата анонимно поради естеството на питането или мнението.
Реално само наминаващи гости едва ли има, защото регистрацията се прави за минути. А за да знаеш, че можеш да влезеш като гост, трябва вече да си чел тук.
Реално само наминаващи гости едва ли има, защото регистрацията се прави за минути. А за да знаеш, че можеш да влезеш като гост, трябва вече да си чел тук.
Може с друг профил, като друг човек, ама това май е против правилата.
Или ти имаш предвид като Гост?
Тук стана егати каракиша.
# 364
7 юли 2015, 18:47 ч.
Именно неразумното и неуместното ползване на опцията я обезмисля.
Виж целия пост
# 365
7 юли 2015, 22:45 ч.
Ако всеки анонимен пост се подминава без никакъв коментар то тази функция ще отпадне бързо .
Но ако продължавате да ги 'храните' с постове и внимание ще става все по осезаемо .
Прост Игнор и това няма да е проблем много скоро..
Виж целия пост
Но ако продължавате да ги 'храните' с постове и внимание ще става все по осезаемо .
Прост Игнор и това няма да е проблем много скоро..
# 366
7 юли 2015, 22:48 ч.
Подкрепям този пост.
Анонимните са никои и следва да се държа с тях, като с такива.
Виж целия пост
Ако всеки анонимен пост се подминава без никакъв коментар то тази функция ще отпадне бързо .
Но ако продължавате да ги 'храните' с постове и внимание ще става все по осезаемо .
Прост Игнор и това няма да е проблем много скоро..
Но ако продължавате да ги 'храните' с постове и внимание ще става все по осезаемо .
Прост Игнор и това няма да е проблем много скоро..
Анонимните са никои и следва да се държа с тях, като с такива.
# 367
7 юли 2015, 22:49 ч.
Това, че сме с едни и същи ник и автар не ни прави един човек. Опцията не позволява номерация след анонимен. Вината не е на анонимните.
Виж целия пост
# 368
7 юли 2015, 22:52 ч.
Защото няма как да ги различим. Нямат лице, нямат нищо, само едно име, което дори не е точно име. Все едно казваш Ябълка - е, като не виждаш ябълка1, ябълка2 и т.н., а само ябълка, възприемаш само идеята за една ябълка. Не може хем да си анонимен, хем да те различават. НЕма такъв филм, против вродената ни система на мислене и именоване на нещата е. Та, анонимните не съществуват, те са... сивота.
Виж целия пост
Не ми е ясно защо възприемате всички анонимни като един субект?
Защото няма как да ги различим. Нямат лице, нямат нищо, само едно име, което дори не е точно име. Все едно казваш Ябълка - е, като не виждаш ябълка1, ябълка2 и т.н., а само ябълка, възприемаш само идеята за една ябълка. Не може хем да си анонимен, хем да те различават. НЕма такъв филм, против вродената ни система на мислене и именоване на нещата е. Та, анонимните не съществуват, те са... сивота.
# 369
7 юли 2015, 23:03 ч.
Къде има обиди, още по-малко клевети?
Откога истината е клевета? Ако казаното не отговаряше на истината, щеше да се защити, нали така? Поведение като на Жармен, в стил "крадеца вика, дръжте крадеца" е отвратително. 
И пак ли се жалва, че я нападат без причина 
, горката
Жалка работа
Редно е като хвърляш нещо в пространството ей така, без аргументи и доказателства, просто го изпляскваш, да можеш да го подкрепиш с нещо насреща. Още повече, че го правиш в стил "мишка", анонимно. Какво е, ако не клевета? Истина? Истина е, че пишеш като анонимен - видно за всички. Чест прави на Жармен в случая, че мълчи, на анонимни нападки какво да отговориш?Ако почнеш да се обясняваш, се тълкува като оправдание.
Виж целия пост
Анонимен обижда и клевети Жармен в темата - Искам да кажа.
Къде има обиди, още по-малко клевети?
Откога истината е клевета? Ако казаното не отговаряше на истината, щеше да се защити, нали така? Поведение като на Жармен, в стил "крадеца вика, дръжте крадеца" е отвратително. И пак ли се жалва, че я нападат без причина , горкатаЖалка работа
# 370
7 юли 2015, 23:11 ч.
Който знае, че е наср*н за нещо, в което обвинява други, остава и да не замълчи
Или пък да отрече 
Доказателства има, разбира се, но и бе даден шанс да покаже колко откровена и честна е наистина. 
Нещо, което повтаря като мантра във форума от месеци наред
Виж целия пост
Който знае, че е наср*н за нещо, в което обвинява други, остава и да не замълчи
Или пък да отрече Доказателства има, разбира се, но и бе даден шанс да покаже колко откровена и честна е наистина. Нещо, което повтаря като мантра във форума от месеци наред 
# 371
7 юли 2015, 23:16 ч.
Който знае, че е наср*н за нещо, в което обвинява други, остава и да не замълчи Или пък да отрече Доказателства има, разбира се, но и бе даден шанс да покаже колко откровена и честна е наистина. Нещо, което повтаря като мантра във форума от месеци наред
Къде са доказателствата? Днес например Акаша бе" обвинена" и много бързо си "изчисти " името от неоснователни подозрения.
За да пишеш с такава убеденост, че Жармен има няколо профила, трябва наистина да го знаеш със сигурност.
Виж целия пост
Който знае, че е наср*н за нещо, в което обвинява други, остава и да не замълчи
Или пък да отрече Доказателства има, разбира се, но и бе даден шанс да покаже колко откровена и честна е наистина. Нещо, което повтаря като мантра във форума от месеци наред Къде са доказателствата? Днес например Акаша бе" обвинена" и много бързо си "изчисти " името от неоснователни подозрения.
За да пишеш с такава убеденост, че Жармен има няколо профила, трябва наистина да го знаеш със сигурност.
# 372
7 юли 2015, 23:26 ч.
Защо не я попитате? Интересно ми е какво ще ви отговори 
Но тя все пак е откровен човек и вярвам, че ще ви каже истината
Акаша от нея точно ли беше обвинена
Виж целия пост
Но тя все пак е откровен човек и вярвам, че ще ви каже истината Акаша от нея точно ли беше обвинена
# 373
7 юли 2015, 23:32 ч.
Ако прецени ще отговря или обясни, възрастен човек е, коя съм аз да й казвам какво да прави.
Честно казано не ме вълнува кой колко профила има, щом ги влече... Смисълът ми се губи малко, ама карай Дали ще пише като Анонимен или първо, като Рада, после като Тинчету, все същата работа...
Виж целия пост
Честно казано не ме вълнува кой колко профила има, щом ги влече... Смисълът ми се губи малко, ама карай
Дали ще пише като Анонимен или първо, като Рада, после като Тинчету, все същата работа...
# 374
7 юли 2015, 23:40 ч.
За мен всеки Анонимен в този сайт е Никой . Да говоря ,споря или да оборвам Никой ми се струва налудничаво.
/Правя изключение за тези ,които споделят съкровени и лични неща ./
Виж целия пост
/Правя изключение за тези ,които споделят съкровени и лични неща ./
Препоръчани теми