Новите условия за помощите за отглеждане на деца

Публикувана: 17 юли 2015, 22:47 ч.
Последно мнение: 9 окт. 2015, 19:21 ч.

29 982
462

DeVa® - Ветеран

Ветеран

17 юли 2015, 22:47 ч.

Не можах да видя такава тема и се учудвам, че няма. Thinking

Thinking

Става дума за новата промяна в условията за получаване на детските надбавки.
И по-конкретно, да се пресече порочната практика родители без сключен брак да получават такива, само защото, по закон, майката може да декларира само нейния доход и да излъже системата.

Винаги съм се възмущавала от такива хора, дори и тук във форума най-спокойно си споделят, че вземат детски, защото нямат брак. А в същото време други, които наистина са сами родители, не получават, понеже се осигуряват на реален доход.

Аз така или иначе не получавам и няма да получавам, т.е. не ме касае лично, обаче ме дразни наглостта, с която хората го правят.
Не мога да си спомня да съм получила нещо, само защото ми се полага?
Но явно хората го могат. Naughty

Naughty

Виж целия пост

Потребител

# 1 17 юли 2015, 22:59 ч.

Не се възмущавай чак толкова. Аз нямам брак и точно, защото не се вземат доходите на таткото, с който си живеем тъй или иначе, не взимам детски добавки. Ако моите и неговите доходи се делят на трима ни ще взимам, а сега не е така.

Виж целия пост

Румцайс

Потребител

# 2 17 юли 2015, 23:03 ч.

Ами вече ще взимаш Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Пролетно цвете

# 3 17 юли 2015, 23:04 ч.

Цитат на: mlv в пт, 17 юли 2015, 22:59

Не се възмущавай чак толкова. Аз нямам брак и точно, защото не се вземат доходите на таткото, с който си живеем тъй или иначе, не взимам детски добавки. Ако моите и неговите доходи се делят на трима ни ще взимам, а сега не е така.

[/quo
bouquet

bouquet

Виж целия пост

Потребител

# 4 17 юли 2015, 23:08 ч.

Ами не е, просто кара дълги болнични, които няма кой да му плаща. А дали ще взимам или не ще се види като го въведат закона.

Виж целия пост

кукумицинка

Пристрастен

# 5 17 юли 2015, 23:09 ч.

По принцип трябва да са еднакви правилата, правата и задълженията за явления, които на практика са едни и същи. Ако има фактическо семейство, все едно с подпис или без подпис, трябва да са равнопоставени пред закона, а не да се пресмята колко е изгодно едното или другото.

Виж целия пост

Потребител

# 6 17 юли 2015, 23:14 ч.

Аз съм абсолютно за и не защото конкретния казус евентуално ще ме облагодетелства лично Mr. Green

Mr. Green

, а защото ми писна някои да се възползват от социални придобивки, без да са внесли и един лев данък. Ама нали някои имат само права пък други предимно задължения #2gunfire

#2gunfire

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 7 17 юли 2015, 23:31 ч.

За мен пък е криво как за целта на надбавките сме "семейство", но пък все още не е добре уредено фактическото съжителство.

Не че някога съм се доближавала до взимане на детски.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 8 18 юли 2015, 01:31 ч.

Добре де, все казуси с тези детски, а би трябвало всяко дете да получава такава помощ от държавата, излиза че едни са повече деца от други. В Швеция всяко дете получава 220 лв на месец до 18 год, независимо от дохода на родителите. Познавам милионерско семейство, което си получава детските за трите деца. За трето, четвърто, пето и т.н. парите са двойно, познайте сомалийките и въобще тези от третия свят по колко деца раждат - минимум пет, близо 2 000 лв само от детски на месец...

Виж целия пост

А

Анонимен

# 9 18 юли 2015, 01:37 ч.

Чудя се какви други облаги освен детските взимат тези майки, които се водят за самотни? Една позната беше казала, че взима някакви помощи, защото нямали брак? newsm78

newsm78

И аз съм "ЗА" новите условия, с или без брак, ако има съжителство е редно да се взимат доходите и на 2-та родители.

Виж целия пост

A

Ентусиаст

# 10 18 юли 2015, 02:04 ч.

Цитат на: **Sisi** в сб, 18 юли 2015, 01:37

Чудя се какви други облаги освен детските взимат тези майки, които се водят за самотни? Една позната беше казала, че взима някакви помощи, защото нямали брак? newsm78

newsm78

Никакви. И понятие "самотни" отдавна няма законово. А и не е луд който яде баницата, а който му я дава. Да си уредят законодателството и го доизмислят, а с промяната сега в закона отново тъпо - единият пак може да се води на друг адрес. Че са много големи заплатите и да не ги взимат ли майките (заклеймени от вас като неморални и не само "източващи" държавата с мизерни социални надбавки на месец)? Много ми е интересно какъв доход трябва според вас и колко семейства у нас реално имат такъв, който да им стига, че да нямат нужда от някой лев допълнително? Горе се питаше "Не мога да си спомня да съм получила нещо, само защото ми се полага?" Синоним на "Полага ми се": [гл.] пада ми се, следва ми се, имам право, припада ми се, имам дял, имам пай. Щом е нормативно определено, че "се пада", "има право" - значи законодателят така е преценил. Друг въпрос, ако имам милиони, или поне стотици хиляди, дали ще ми е до смотаните детски на месец. Та, по-полека с размахването на пръсти, предлагам. Друг въпрос, че не мисля, че държавата обеднява от раздаването на детски, не мислите ли, госпожи-моралистки? По-скоро от настоящата и прогресираща липса на субекти, на които да го прави. Но какво ли разбират "наглите", "забогатели" и "пребогатели" от детски надбавки "на гърба" на държавата...

Виж целия пост

Е

Почетен член

# 11 18 юли 2015, 07:08 ч.

Ама какво коментирате, то е пълен смях с тия адресни регистрации.
Ние сме жемени, но сме с различни такива.

Виж целия пост

A

Ентусиаст

# 12 18 юли 2015, 07:54 ч.

Ние никога не сме взимали детски. Ако обаче по закон бих имала право/вратичка, да получа някаква сума, не бих се поколебала да я взема ! Постоянно държавата се чуди как да ни прецака, да се пенсионираме на 100 години, дава пари на хора не внесли и лев в осигурителната с-ма и т. Н. Промяната като цяло е добро начало, но според мен трябва да има детски за всяко дете

Виж целия пост

Ветеран

# 13 18 юли 2015, 08:03 ч.

Това да има детски за всяко дете е отделна тема.
В момента тези пари се отпускат като добавка, т.е. те са за подпомагане и са обвързани с доход.
И наистина не разбирам как хора, които имат фирми и въобще големи доходи, бащите, обаче не са сключили брак с майката, с чиста съвест се редят за детски. Не ги ли е срам, като е видно, че нямат нужда?
И моля ви не намесвайте депутатите и разни други властимащи.
Нито циганите.
Темата не е за тях.

Виж целия пост

Кристал

Потребител

# 14 18 юли 2015, 08:03 ч.

Защо гледаш в канчето на хората?
По-добре майка-българка да взима помощи и да се възползва от тях, отколкото майка-циганка. В крайна сметка, който може го прави, защото законът им дава това право. В случая виновни няма, а държавата си взима детските по един или друг начин обратно.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

101 097
4 989

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 2

749 596
11 941

Актуални теми и общи дискусии

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

226 134
5 658

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.