Нищо обидно или заядливо не видях в постовете им - не съм ги чела внимателно - беше за някакви рибки.
Виж целия пост
Искам да кажа ... (47)_27.07-02.08
- Публикувана: 27 юли 2015, 07:37 ч.
- Последно мнение: 3 авг. 2015, 00:02 ч.
# 586
2 авг. 2015, 17:56 ч.
Няма значение, постовете така или иначе бяха незначителни. 
На мен ми стана любопитно, защото на пръв поглед не видях причина да се изтрият, но вероятно такава има.
Касита ми каза (по повод на това, че се чудим дали да си оставим едно от котетата), че не би гледала дори рибки с такова малко дете. Аз й отговорих, че често ми го казват това. Това бяха прословутите реплики.
Аз също ползвах опцията "информирай модератор". Вероятно са получили много доклади и може оттам да е станало объркване. Но наистина няма никакво значение, сами виждате, че тези постове не са важни.
Виж целия пост
На мен ми стана любопитно, защото на пръв поглед не видях причина да се изтрият, но вероятно такава има.Касита ми каза (по повод на това, че се чудим дали да си оставим едно от котетата), че не би гледала дори рибки с такова малко дете. Аз й отговорих, че често ми го казват това. Това бяха прословутите реплики.
Аз също ползвах опцията "информирай модератор". Вероятно са получили много доклади и може оттам да е станало объркване. Но наистина няма никакво значение, сами виждате, че тези постове не са важни.
# 587
2 авг. 2015, 17:56 ч.
Нищо лошо не написах. Говорехме си за котки и аз казах, че с дете на възрастта на това на Лелето, не бих искала и рибки да гледам.
Вероятно е някаква грешка или някой добър участник в темата, е решил, че репликата ми е обидна спрямо Лалето и ме е докладвал.
Въпросът не е в незначичелността, а във въпроса защо. Защото едното е лично, а другото, да речем, грешка
Виж целия пост
На мен ми прави впечатление, че много често трият Касита. И аз ли не смогвам да прочета толкова лошите ѝ постинги или може би причината е съвсем друга. Но това исках да кажа.
Нищо лошо не написах. Говорехме си за котки и аз казах, че с дете на възрастта на това на Лелето, не бих искала и рибки да гледам.
Вероятно е някаква грешка или някой добър участник в темата, е решил, че репликата ми е обидна спрямо Лалето и ме е докладвал.
Въпросът не е в незначичелността, а във въпроса защо. Защото едното е лично, а другото, да речем, грешка
# 588
2 авг. 2015, 18:00 ч.
Аз точно затова се зачудих, защото бях прочела дискусията и не видях нищо нередно!
Лале, как така няма значение? Не е въпросът дали са важни постовете, щом не са нарушени правилата на форума, защо ще ги трият?! Ако е грешка, редно е да ги възстановят. Или да обяснят поне. Странно.
Виж целия пост
Лале, как така няма значение? Не е въпросът дали са важни постовете, щом не са нарушени правилата на форума, защо ще ги трият?! Ако е грешка, редно е да ги възстановят. Или да обяснят поне. Странно.
Въпросът не е в незначичелността, а във въпроса защо. Защото едното е лично, а другото, да речем, грешка
# 589
2 авг. 2015, 18:44 ч.
Може да са изтрити, защото съдържат и отношение към онзи масажист ли беше, забравих, от обяд.
Виж целия пост
# 590
2 авг. 2015, 18:48 ч.
В постовете на Каси и Лале нямаше нищо свързано със свръхвселенският лечител 
Бяха за котета и рибки
Освен, ако не са били за Златната рибка и Чешърския котарак Последният е мой любим персонаж
Виж целия пост
Бяха за котета и рибки
Освен, ако не са били за Златната рибка и Чешърския котарак
Последният е мой любим персонаж Скрит текст: 
# 591
2 авг. 2015, 18:52 ч.
Стейси, и аз, и Касита ви цитирахме точно какви реплики си разменихме. Татти е отговорил все пак защо са изтрити. За мен наистина няма значение, защото и в правилата пише, че преценката на модераторите и администраторите е меродавна, а не тази на потребителите. Така че смисъл да се спори с решението им няма. На мен ми стана странно, защото не видях нищо лошо в тези постове (а и не бях сигурна дали са изтрити), но ето, че те са видели.
Виж целия пост
Татти е отговорил все пак защо са изтрити. За мен наистина няма значение, защото и в правилата пише, че преценката на модераторите и администраторите е меродавна, а не тази на потребителите. Така че смисъл да се спори с решението им няма. На мен ми стана странно, защото не видях нищо лошо в тези постове (а и не бях сигурна дали са изтрити), но ето, че те са видели.
# 592
2 авг. 2015, 18:58 ч.
Божеее, те какви неща са изричани и се изричат в този форум и си остават, те намерили какво да трият! 
Виж целия пост
# 593
2 авг. 2015, 19:08 ч.
Искам да попитам - с коя част от облеклото на мъжа трябва да се съчетава цвета на чорапите му 
Виж целия пост
# 594
2 авг. 2015, 19:10 ч.
Лаленце, и каква е причината за вашите изтрити постинги? Какъв е отговорът за причината от Татти?
Виж целия пост
Стейси, и аз, и Касита ви цитирахме точно какви реплики си разменихме. Татти е отговорил все пак защо са изтрити.
Татти е отговорил все пак защо са изтрити.
# 595
2 авг. 2015, 19:12 ч.
http://www.kozmetikata.com/show/%D0%97%D0%B0--%D0%9C%D1%8A%D0%B6 … 0%BC%D1%8A%D0%B6/
Аз щях да напиша вратовръзката или панталона - тук обяснено по подобен начин.
Виж целия пост
Искам да попитам - с коя част от облеклото на мъжа трябва да се съчетава цвета на чорапите му
Аз щях да напиша вратовръзката или панталона - тук обяснено по подобен начин.
Цитат
Цветът на чорапите преди време се подбираше така, че да подхожда на цвета на вратовръзката. Сега се подбират към панталона и обувките. Чорапите трябва да са дълги и един тон по-светли или по-тъмни от панталона.
# 596
2 авг. 2015, 19:15 ч.
Стейси, че постът на Касита бил на долната граница на добрия тон.
Лиляна, точно това си помислих и аз (за първата част на поста ти говоря). Но пак ми е неприемливо. Защото бях прочела постовете. И аз, която по природа съм мнителна и тънкообидна, не намирам нарушаване на добрия тон.
Виж целия пост
Лиляна, точно това си помислих и аз (за първата част на поста ти говоря). Но пак ми е неприемливо. Защото бях прочела постовете. И аз, която по природа съм мнителна и тънкообидна, не намирам нарушаване на добрия тон.
# 597
2 авг. 2015, 19:20 ч.
Не съм попадала на нея . То тук разбирам за определени теми - някои и не успявам да открия .
Виж целия пост
# 598
2 авг. 2015, 19:21 ч.
Аз разбрах, че е неучтив постингът на Касита, в който пита защо са изтрити.
Но всъщност сега разбрах защо така е действано от модераторската тема-съмнение за лошо отношение на потребител към друг.
Засегнатите си знаят най-добре дали е така.
Днес попаднах на профила на Шаги във фейсбук и се разтъжих за нея, че не пише тук.
И на други съфорумки попаднах. Интересно ми се видя, че с някои имаме общи приятели.
Виж целия пост
Стейси, че постът на Касита бил на долната граница на добрия тон.
Но всъщност сега разбрах защо така е действано от модераторската тема-съмнение за лошо отношение на потребител към друг.
Засегнатите си знаят най-добре дали е така.
Днес попаднах на профила на Шаги във фейсбук и се разтъжих за нея, че не пише тук.
И на други съфорумки попаднах. Интересно ми се видя, че с някои имаме общи приятели.
# 599
2 авг. 2015, 19:42 ч.
И на мен Шаги ми липсва, но мисля, че тя си прекарва добре отпуската и се забавлява с малката. Предполагам ще се върне наесен най-късно!
Синът ми яде вече трета пълнена чушка. И то не малка.
Виж целия пост
Синът ми яде вече трета пълнена чушка. И то не малка.
Препоръчани теми