Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! ! Тема 35

  • 90 134
  • 732
# 615
Благодаря ice coffe. И моята е дълбока. Да не се притеснявам тогава излишно и да си изчакам датата за преглед.
Скрит текст:
Значи ли и това, че докато има такива течения не трябва да има полов живот ?
Виж целия пост
# 616
Моля да разчетете и тези резултати , че е 3А, а девойката е на лекар чак в четвъртък  #Crazy
Била е преди цикъл, може ли да е грешна?

Скрит текст:

Благодаря в аванс  bouquet
Виж целия пост
# 617

Моля да разчетете и тези резултати , че е 3А, а девойката е на лекар чак в четвъртък  #Crazy
Била е преди цикъл, може ли да е грешна?

Като гледам е възпаление. Колко дни преди МЦ е взета цитонамазката?
Виж целия пост
# 618
два дни преди това
Виж целия пост
# 619
Привет, дами  bouquet

Все се чудя, освен стандартната цитонамазка + микробиология, друго какво трябва да изследваме.. или поне е препоръчително да се изследва при профилактичните прегледи? Напоследък доста чета и май е редно поне веднъж годишно да се прави и тест за HPV?
Специално аз съм от случаите, които ходят даже 3 пъти годишно на прегледи и даже редувам гинеколозите, за да чуя различно мнение. Освен кандида, друго не са откривали, матка, яйчници перфектни при огледа.
Виж целия пост
# 620
Колпоскопия, задължително. ЧПВ - не.
Виж целия пост
# 621
Колпоскопия, задължително. ЧПВ - не.

Хм, досега нито при платен преглед, нито когато съм била по ЗК, не са ми го предлагали. Отчитам го за немарливост.. Ако не си искаш сама, няма  Rolling Eyes Rolling Eyes Следващия път ще настоявам, поне ваг. ехограф нищо смущаващо не показа и се успокоявам.  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 622
Не го мисли тогава, здрава си Simple Smile HPV тест е излишен наистина. Колпоскопът е препоръчителен, както е казала и Дрийм, но при теб явно са преценили, че няма нужда.
Виж целия пост
# 623
Абеее знаем, че цитото дава резултат само от щипнатото място, друго е да се види и на колпоскоп, пък е за 5 минути работа все пак Simple Smile
Виж целия пост
# 624
Ако не се вижда раничка, има ли смисъл от колпоскоп? Или с него се гледа дисплазията?
Аз хич не съм наясно.
Виж целия пост
# 625
Абеее знаем, че цитото дава резултат само от щипнатото място, друго е да се види и на колпоскоп, пък е за 5 минути работа все пак Simple Smile


 Така е, но е факт, че много лекари дори не го споменават. Аз лично ходя на преглед до София, защото тук (Бургас) от години никой дори не го е споменал този колпоскоп. При все, че не съм съвсем без проблеми, имам и конизация заради карцином ин ситу и пак не смятат за необходимо  ooooh!
  Колпоскопията дава възможност да се огледа добре шийката. Т.е. може да се открие изменение, което не се вижда с просто око. Извинете за изказа, но с прости думи е това. И според мен трябва да се прави веднъж годишно при профилактичния преглед
Виж целия пост
# 626
Ако не се вижда раничка, има ли смисъл от колпоскоп? Или с него се гледа дисплазията?
Аз хич не съм наясно.

Най-общо казано поради увеличението и реактива, с който мажат, с него се виждат изменения, които иначе не се виждат с просто око - ранички, дисплазии, всякакви промени. Hug
Виж целия пост
# 627
Много ти благодаря bouquet
Виж целия пост
# 628
 Hug Много благодаря!
Явно просто си спестяват работа, ненормално е това.. При все, че навсякъде се 'гърми' как трябва да се грижим за здравето си и колко важна е профилактиката!
Виж целия пост
# 629
Колпоскоп не при всеки гинеколог го има, пък и не се поема от Здравната каса...за това го налагат при цитология над 3 та степен...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия